zerohedgeNY 发表于 2025-03-21 21:48 据说国内来的小留都根本不在乎撕ED
公用马甲42 发表于 2025-03-21 21:46 据说去了沃顿 她害死人了。 芝加哥这两年在Scarsdale 不招人了。彻底上了黑名单了。 https://www.youthpassionproject.org/art-instructors/olivia-liu
akebaby 发表于 2025-03-21 22:06 我们村空降的小留也是这风格，小留家长们有自己的群，还有自己的一套升学路子，不跟本地老中掺合
emirage 发表于 2025-03-21 22:36 他们大都找国内包装，确实上好学校的成功率，比我们这些家有普娃的高。
bruinbeer 发表于 2025-03-21 22:01 为什么学校的counselor不作为 拿了ED的同时撤掉其他申请？
zerohedgeNY 发表于 2025-03-21 23:14 因为是公立学校啊 所以空降小留到私立 撕ED很难 但是到了公立就不好说了
Madman2020 发表于 2025-03-21 22:22 这些空降的小留什么背景？ 当年月子中心的孩子国内长大了还是过来买房？
akebaby 发表于 2025-03-21 23:18 一般是高中空降插班，都是单妈跟过来陪读，应该都是有绿卡或者公民的
当当肉 发表于 2025-03-21 23:17 为啥公立就不管？学校不在乎下面几届的升学？
当当肉 发表于 2025-03-21 23:20 说不定还可以用上低收入和第一代大学生的金字招牌
duanqiaocan 发表于 2025-03-21 23:19回复 10楼 emirage 的帖子 看你问的问题，槽点多多的不知道怎么回
当当肉 发表于 2025-03-21 22:11 好像很多学校都有类似的捣乱分子， 害苦了学弟学妹
语文成都 发表于 2025-03-22 01:24 芝大沦落到 用来保底的了？
不是据说H和Chicago都没去，第一年去了UC某校，然后第二年转去了UPenn吗？ transient 发表于 2025-03-22 09:35
公用马甲33 发表于 2025-03-22 09:39 你们哪里听来的？ 应该是去H， H没理由不让她去，她既然已经作了，只要人家还收，肯定会去的
transient 发表于 2025-03-22 09:35 不是据说H和Chicago都没去，第一年去了UC某校，然后第二年转去了UPenn吗？
emirage 发表于 2025-03-21 22:32 能去H和沃顿的牛娃为啥ED芝大？！难道用ED来保底的？这么牛的娃，可以用RD康奈尔来保底呀！想不通？
FatSheep 发表于 2025-03-22 09:21 ED存在到底有什么意义？学校每年招一万学生，分好几次陆续筛选发通知，还可以给waiting list临开学才发通知。这么多选择，学校才不care ED来不来。 ED是让学生自我发誓，自己困住自己用的，学校屁投入损失都没有。
blushpeony 发表于 2025-03-22 12:03 既然觉得ed没有意义 现在学校不给这个高中这个“没有意义”的ed 不是天经地义嘛 华人每次到这个时间 都有帖子抱怨高中学校被ED大学封杀 每年都抱怨“没有意义”的录取干什么 直接RD就是了
feo 发表于 2025-03-22 13:45回复 2楼 公用马甲42 的帖子 周围认识的人不会骂死她们家吗？
akebaby 发表于 2025-03-22 19:13 都是单妈租个房子来陪读的，孩子上了大学，就跑路回中国了，根本就不跟周围人有交集，你随便骂，人家根本不在乎
Mdx123 发表于 2025-03-22 15:04人品真差。同校后面的孩子倒霉了。这种为什么不举报？
hylk1023 发表于 2025-03-22 20:17 举报了，Scarsdale几家在H家waitlist上的家长一起举报了。我听说的是这个孩子给H写信说她妈妈得癌症了，要去Boston治病。但是后来offer还是被闹没了。
公用马甲33 发表于 2025-03-22 09:32 这和那个学校保底没关系，总有不道德的人恰好ED了一个学校， 然后不死心，REGULAR再申请其他学校碰运气碰。 也有人EA TOP学校，然后录取了，REGRLAR再所有类似学校再申一次。只是EA 允许这样，虽然也不道德
Christina05 发表于 2025-03-22 20:55回复 47楼 雪泥鸿爪 的帖子 比如你娃学校有个超级大牛蛙，EA了MIT，而且他肯定去MIT的，但是还要在RD轮把耶鲁等名校全申请一遍，各个offer都收一遍，你娃目标耶鲁的基本就没戏了，每个学校也就一两个名额甚至更少啊。
雪泥鸿爪 发表于 2025-03-22 20:58 那你也一点办法木，公平竞争，你牛你也通吃，靠人家让进了也不光彩。
临时工 发表于 2025-03-22 22:00 办法确实一点没有，但是这种设计真的不太公平。 那种RE A梦校后R D再炫耀横扫全部大藤的，真是一点生路没给同界升学的其他同学留。 光为了一个bragging power挺贪心的.
没有不公平，人人都有机会参加竞争就是最大的公平，为了自己孩子的利益让别人失去竞争的机会就最大的不公平。我小孩从小就打球，竞技体育对孩子是很好一个教育，小孩子从小就知道输了是你自己不行，不能怪对手不让你，有本事回来背地里下功夫赢回来，小孩子之间也不会因为是好朋友故意放水输球，从小就个个有都有好心态，不认识的孩子打过一场就是好朋友，即使是进国家队的比赛也一样，输赢凭本事，没人会让你，而且输赢不影响友谊，倒是有家长冲我大喊大叫，说为什么我们不让他们家孩子赢的，这种loser心态到了社会上肯定要被毒打的。 雪泥鸿爪 发表于 2025-03-22 22:27
这个不是竞争，和打球不一样。 打球有人嬴就有人输，只有一个winner. 大学申请明明可以大家都嬴。不存在什么让不让。 横扫了十个也只能去一个，而且rea 已经录取了梦校，最后也是肯定去的这个。 如果没有早录梦校，RD广撒网，大家都能理解，就是公平竞争。 早录已经录了梦校，等于一个人吃西瓜，已经吃饱了，还要去把剩下的每块都吐上吐沫，让别人没法吃。 当然规则是这样的，是规则设立的问题。合法合规。但是每个人三观不一样，我反正不会这干 临时工 发表于 2025-03-22 23:15
她害死人了。 芝加哥这两年在Scarsdale 不招人了。彻底上了黑名单了。
https://www.youthpassionproject.org/art-instructors/olivia-liu
为什么学校的counselor不作为 拿了ED的同时撤掉其他申请？
我们村空降的小留也是这风格，小留家长们有自己的群，还有自己的一套升学路子，不跟本地老中掺合
是因为哈佛撤了她的offer吗？那沃顿不在乎？
这些空降的小留什么背景？ 当年月子中心的孩子国内长大了还是过来买房？
这不是二年级吗
他们大都找国内包装，确实上好学校的成功率，比我们这些家有普娃的高。
造假，一查一个准
因为是公立学校啊 所以空降小留到私立 撕ED很难 但是到了公立就不好说了
为啥公立就不管？学校不在乎下面几届的升学？
一般是高中空降插班，都是单妈跟过来陪读，应该都是有绿卡或者公民的
看你问的问题，槽点多多的不知道怎么回
说不定还可以用上低收入和第一代大学生的金字招牌
公校康嫂都是大锅饭，不会有任何动力去管这些事的
很多都是租房子，收入是零，可不就是低收入吗？
私立也要靠自觉。我们家娃学校Counselor也就发信提醒，好像也没办法强制性取消在申的。
有啥槽点？感觉小姑娘根本没想好要学什么,将来要做什么。芝大，H，沃顿，学校侧重完全不一样的。所以完全看不明白？
想多了，私立ABC一样干这种事。
只能说礼崩乐坏在各个领域全面开花 这个升学系统已经不能适应现在的社会变化了
应该是如愿以偿的去了Havard。 你哪里的消息去了沃顿？
这和那个学校保底没关系，总有不道德的人恰好ED了一个学校， 然后不死心，REGULAR再申请其他学校碰运气碰。 也有人EA TOP学校，然后录取了，REGRLAR再所有类似学校再申一次。只是EA 允许这样，虽然也不道德
你们哪里听来的？ 应该是去H，只要人家还收，肯定会去的
当然是道听途说，真实性概不负责😅😅😅
UCB? 真是一年之内横扫名校
因为ED的录取率比rd rea都要高很多。美国这种大学录取方式，谁敢说自己必录哪里？
既然觉得ed没有意义 现在学校不给这个高中这个“没有意义”的ed 不是天经地义嘛 华人每次到这个时间 都有帖子抱怨高中学校被ED大学封杀 每年都抱怨“没有意义”的录取干什么 直接RD就是了
牛不牛不知道，坏是肯定的！
周围认识的人不会骂死她们家吗？
就是啊，要是觉得ED吃亏了，那就只RD好了，把ED的机会留给觉得不吃亏的同学
背后骂几句吧，不伤皮毛
都是单妈租个房子来陪读的，孩子上了大学，就跑路回中国了，根本就不跟周围人有交集，你随便骂，人家根本不在乎
就是典型的走自己的路， 让别人无路可走
举报了，Scarsdale几家在H家waitlist上的家长一起举报了。我听说的是这个孩子给H写信说她妈妈得癌症了，要去Boston治病。但是后来offer还是被闹没了。
这得病是真的还是剧本？
那几个waitlist 的最后据说都转正了。
Ea没绑定没牵协议有什么不道德的？那个毕业生不是至少两三个EA？拿了EA只是早点有个offer而已，不存在撕的问题，拿了RD放弃EA很正常
比如你娃学校有个超级大牛蛙，EA了MIT，而且他肯定去MIT的，但是还要在RD轮把耶鲁等名校全申请一遍，各个offer都收一遍，你娃目标耶鲁的基本就没戏了，每个学校也就一两个名额甚至更少啊。
那你也一点办法木，公平竞争，你牛你也通吃，靠人家让进了也不光彩。
H 家AO 从毁约时间基本就知道是真是假 首先 Ed 毁约 必然在被举报之前 借口都是经济原因 付不起学费 但是一个人怎么可能付得起哈佛 付不起芝大 不要说奖学金的事 哈佛知道自己给没给全额学费减免 其次 如果是真得了癌症 并且孩子觉得陪伴母亲治病重要 那无可厚非 肯定得withdraw 而且在哈佛结果出来之前就应该withdraw ed 也有足够理由 一个能录哈佛和芝加哥的人 难道能在整个波士顿地区没有书读吗 肯定有啊 等到哈佛录了才拒ed 是为啥 难道能录哈佛 就要陪伴母亲治癌症 录不了哈佛 癌症治疗就突然不需要陪伴了？这种说不过去吧
办法确实一点没有，但是这种设计真的不太公平。 那种RE A梦校后R D再炫耀横扫全部大藤的，真是一点生路没给同界升学的其他同学留。 光为了一个bragging power挺贪心的.
没有不公平，人人都有机会参加竞争就是最大的公平，为了自己孩子的利益让别人失去竞争的机会就最大的不公平。我小孩从小就打球，竞技体育对孩子是很好一个教育，小孩子从小就知道输了是你自己不行，不能怪对手不让你，有本事回来背地里下功夫赢回来，小孩子之间也不会因为是好朋友故意放水输球，从小就个个有都有好心态，不认识的孩子打过一场就是好朋友，即使是进国家队的比赛也一样，输赢凭本事，没人会让你，而且输赢不影响友谊，倒是有家长冲我大喊大叫，说为什么我们不让他们家孩子赢的，这种loser心态到了社会上肯定要被毒打的。
这个不是竞争，和打球不一样。 打球有人嬴就有人输，只有一个winner. 大学申请明明可以大家都嬴。不存在什么让不让。
横扫了十个也只能去一个，而且rea 已经录取了梦校，最后也是肯定去的这个。
如果没有早录梦校，RD广撒网，大家都能理解，就是公平竞争。
早录已经录了梦校，等于一个人吃西瓜，已经吃饱了，还要去把剩下的每块都吐上吐沫，让别人没法吃。
当然规则是这样的，是规则设立的问题。合法合规。但是每个人三观不一样，我反正不会这干
Rea不是绑定的，人家没有义务去，也没有义务撤RD，只要人家有权利申请RD别人就没有权利说三道四，因为人家没有违反规则，你竞争不过是你自己的事，不能把自己的失败归咎于别人。即便进了梦校，有更好的选择人家争取到，去了也没有问题，而且专业地理位置不同，孩子和家长的想法也不会一成不变。你退了RD没问题，但你道德绑架别人就是问题，因为人家是公平竞争一个自己应得的权利，没有任何道德问题。ED毁约是道德问题，EA不去没问题。我们高中一个女孩横扫公立前五，进了五个藤，最后去了S，这些小孩都佩服人家孩子，人家就是学习好还有国家级大奖没办法，这边长大的孩子往往比国内长大的父母心态好。
嗯 够狠的
应该学习英国 要限制申请学校的数量 比如 Ivy League 最多只能申请两个