而且她根本没有和美国警方打交道的经验。 警察问： “ 你是不是说你要杀了她？” 这个妈妈说“maybe, I don''''''''t know, I was too mad" police-- you were holding the knife when you said all that"? ---- mom: Yes. 其实这句话出来律师费就贵上天了。 应该说I don''''''''t remember. 现在同情这个爸爸要花巨资把这个妈妈捞出来。妹妹也会受影响。大学学费估计栽进去了 视频看到最后，她罪名是aggravated battery. 是felony. 因为她拿刀了。而且傻乎乎把一切都告诉了警察，一点后路没给自己留。如果定罪的话去哪里都是felon 这辈子别想翻身正经工作都难找。
不同情。她拿刀的行为，不是忍不住，绝对忍得住，是很多中国父母身上的“我给了你生命，我有权拿走”的那种思维在支配她。退一步，如果是真的失控头脑发热拿的刀，那她就没有能力声泪俱下但是不打顿地讲视频一开始那些话。再退一步，如果说已经过去十几分钟警察都来了，所以她能冷静一点说那些话。要我这时候就 shut up 了，她是想打感情牌，让警察能理解她。能给自己行为这样辩解的，一旦被原谅，一定会有下一次。 这个爸爸说得没错，她就是想吓唬她女儿，对女儿动刀子，是一种 power struggle，权利宣言，再不听话我就 take away your life, 并不是真的想伤害对方
Slou9900 发表于 2025-03-21 16:30 不同情。她拿刀的行为，不是忍不住，绝对忍得住，是很多中国父母身上的“我给了你生命，我有权拿走”的那种思维在支配她。退一步，如果是真的失控头脑发热拿的刀，那她就没有能力声泪俱下但是不打顿地讲视频一开始那些话。再退一步，如果说已经过去十几分钟警察都来了，所以她能冷静一点说那些话。要我这时候就 shut up 了，她是想打感情牌，让警察能理解她。能给自己行为这样辩解的，一旦被原谅，一定会有下一次。 这个爸爸说得没错，她就是想吓唬她女儿，对女儿动刀子，是一种 power struggle，权利宣言，再不听话我就 take away your life, 并不是真的想伤害对方
Slou9900 发表于 2025-03-21 16:30 不同情。她拿刀的行为，不是忍不住，绝对忍得住，是很多中国父母身上的“我给了你生命，我有权拿走”的那种思维在支配她。退一步，如果是真的失控头脑发热拿的刀，那她就没有能力声泪俱下但是不打顿地讲视频一开始那些话。再退一步，如果说已经过去十几分钟警察都来了，所以她能冷静一点说那些话。要我这时候就 shut up 了，她是想打感情牌，让警察能理解她。能给自己行为这样辩解的，一旦被原谅，一定会有下一次。 这个爸爸说得没错，她就是想吓唬她女儿，对女儿动刀子，是一种 power struggle，权利宣言，再不听话我就 take away your life, 并不是真的想伤害对方
转载视频 视频中的妈妈，理解她的情绪崩溃，但拿刀恐吓的过激行为真的不可取。中美文化教育小孩的差异，新移民家庭真的不容易。如果妈妈和女儿早一点有心理健康治疗的干预，能够多尊重理解对方，结果会不会不一样。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/aQlMd2Zu9rY?si=yrruFuSXe4rY9b50
🔥 最新回帖
你可能来自对话倾向高，服从倾向低的家庭。 而你老公的情况相反
原生家庭的 4 种类型 Ritchie 和 Fitzpatrick（1990）认为： 父母与子女之间会不会「好好说话」，主要看 2 个维度。已有大量实证研究表明，这 2 个维度能有效预测子女的人际交往能力（Koesten & Anderson, 2004）。 这 2 个维度是： 1. 对话定向：在态度、价值观等问题上，家庭重视并创造一种开放交流氛围的程度。 ▨ 对话维度高的家庭，成员自由、频繁、自发地相互交流，不受所花时间或讨论话题的限制； ▨ 对话维度的低的家庭，成员之间的互动频率较低，当他们互动时，通常只公开讨论少数几类话题。 2. 服从定向：家庭在多大程度上创造了一种强调态度、价值观「必须一致」的氛围。 ▨ 服从维度高的家庭，成员注重在价值观、态度等问题上有高度一致性； ▨ 服从维度低的家庭，成员的态度和价值观不一，个性更强，注重彼此的独特和独立性。
3.保护型：对话倾向低、服从倾向高 他们沟通的特点是强调服从、回避沟通。 在这些家庭中，沟通本质上不是为了互相了解，而更像一种执行家庭规范的手段。成长于这些家庭中的参与者，长大后较容易受到权威的影响和说服。 他们认为家庭成员之间不应该有冲突。不过， 努力避免冲突的另一面，是你也很少实践「吵架」这件事，所以往往缺乏有效参与冲突解决的必要技能。 这样的家庭里面，会出现更高频率的「语言攻击」和对彼此的负面情绪。因为冲突本身被视为对家庭不利的举动，所以会引起其他成员的负面反应。同时，大家回避解决的问题，也会加剧家庭中弥散的紧张感。 保护型家庭的孩子：回避型和低破坏型的结合 与一致型家庭相似，保护型家庭的参与者在浪漫关系中的冲突经历 总体是不愉快的，但程度略低于前者。 虽然他们尽可能避免冲突，但当冲突发生时，他们建设性吵架的技能低，而回避、抵抗和攻击行为较高。不过，由于他们认为「将自己的真实感受传达给伴侣的价值不大」，所以他们的吵架看起来也并不会特别「剑拔弩张」。
我也不知道为什么很多家长说这样的小孩正常。算起来她每天也睡8-9个小时， 不短了。为什么不能早点睡，非要每天睡两次。
大部分都是正常普通人，我们也不用过度想象. 幼儿园小孩子一般是不说话，比较安静. 我想起我儿子小时候上幼儿园一堆萌娃，大眼睛，老师带着安安静静吃小饼干😄
是这样的，而且也有缘分，有些人就是天生冷血自我，我在娃幼儿园感觉小孩子性格差异非常非常明显，天生的，有些孩子就是很冷漠，不会说话的时候就那样了，还是非常正常的孩子，不是a娃，就他们唯一笑的时候是欺负别人成功的时候，别的情况都不笑。见到父母祖辈，都是很nice的人，还有的娃细腻柔软，非常在意别人的感受，但会大片时间哭。反正前一种娃娃，虽然很小，我都有种不好惹，不好沟通的感觉。
🛋️ 沙发板凳
感觉这个妈妈也挺难的。虽然我一般无脑站孩子。 但是这个我居然有点同情这个妈妈
看了两遍才反应过来，居然给我逗笑了。可是打了你打不过了怎么办🤣
打不过了就彻底认栽呗服输
有什么难的？放过自己难道很难？心魔。
很多时候，焦虑是因为只有错误对比，没有正确对比，80-20 经验定律，你追求最后 20%，花了四倍的力气，结果从统计角度都未必更好。
不要说朗朗，那是没落的古典音乐工业造神运动，从东方大国最后卷一笔钱而已。话糙理不糙！
如果已经拿刀🔪了，我不同情。
而且小孩也就只是锁了自己房间的门而已，都没有离家出走，也没有仅仅因为争吵而报警。这个时候小孩 largely 在边界里。
因为对这种拿🔪的同情，就是一种 gaslighting ，要求婚姻里另一半成为 enabler ，华人女性 passive-aggressive 的一种。
而且她根本没有和美国警方打交道的经验。
警察问： “ 你是不是说你要杀了她？” 这个妈妈说“maybe, I don''''''''t know, I was too mad" police-- you were holding the knife when you said all that"? ---- mom: Yes.
其实这句话出来律师费就贵上天了。 应该说I don''''''''t remember. 现在同情这个爸爸要花巨资把这个妈妈捞出来。妹妹也会受影响。大学学费估计栽进去了
视频看到最后，她罪名是aggravated battery. 是felony. 因为她拿刀了。而且傻乎乎把一切都告诉了警察，一点后路没给自己留。 如果定罪的话去哪里都是felon 这辈子别想翻身 正经工作都难找。
但我能理解这个妈妈。大于经济承受能力的钱付出去了，就会有很大的压力，就会对孩子的表现不在那么佛系了。
哎，当妈妈好难。但拿到肯定不可以。好好的和娃讨论下吧。希望给这个妈妈第二次机会。
我觉得她并不少要拿刀伤害女儿，她就是要去砍门，她无法控制自己的情绪。我同情也只是觉得她本来不至于去监狱的。毕竟出发点不是恶意的，出自于爱，但是最后变成了控制。挺可悲的…
我觉得很多华人女性确实是有毒家庭希特后环境出生，根本不懂现代文明社会的基本边界定义。
现代文明社会基本的边界定义，就是在情绪过激的时候也不会超越。
这里两个基本边界：
第一：不能动用武器，除非极端情况下自卫。这是法律边界。
第二：在一个屋檐下，成人和年龄足够大的娃（一般 大致14 岁），极端情况下，都可以退在家庭里默认的每个人的 “城堡” 而不受进一步攻击，前提是不违法，并且不影响最基本人身和家庭安全和健康。
就好比你要是跟美国法官和陪审团说，我情绪过激了拿枪指人？这辛普森的律师团也救不了你啊 ，，，
第一：什么轻描淡写的“不兼容”，当然，你要说罪犯和良民不兼容，也是可以。
第二：没有水晶球，却按自己臆想进行夸大其辞预测将来？当然，gaslighting 有毒人格真的就是这样不自知的。
这个爸爸说得没错，她就是想吓唬她女儿，对女儿动刀子，是一种 power struggle，权利宣言，再不听话我就 take away your life, 并不是真的想伤害对方
这句话是：“大部分小伙儿意识到了自己穷，但有小一部分菇凉没意识到自己丑”。
而在这件事情上，穷都没有意识到。
不是意识层次没有意识到，而是潜意识层次无法接受自己穷，所以，没法放过自己。这里是自己的无底线压蛋。
前面说的，住 apartment 确实大部份是因为自己穷。穷本身不是错。意识到穷，就放过自己放过娃好了。
这也不是说不要推娃，如果真的一个天才娃确实可以翻盘。但世界上大部分不是天才娃。娃不是天才就放过自己放过娃，承认自己穷没啥不好。
不意识到自己穷，不能放过自己，就算有人白送宇宙中心 SFH，也还是会焦虑啊 ，，， 毕竟还有阿瑟屯 SFH，还是可以无底线要蛋飞啊 ，，，
世上永远是会者不难、难者不会 ，，， 不会的确实不建议生小孩，不生小孩才是对人类进步的最大贡献 ，，， 当然法律平等、以及预测未来的困难，不能也不应该禁止 ，，，
我完完全全同意你说的
但那如果是你摊上了一个这样的娃，你（我）能不能释怀很难说。。
她肯定忍得住，但你这个是很多中国父母身上的“我给了你生命，我有权拿走”的那种思维在支配她，也太上纲上线了。。。你自个儿都说“这个爸爸说得没错，。。。并不是真的想伤害对方”。既然不是真的想伤害对方，为啥你要认定她是在这种“我有权宰了你”的思维支配下做事的？
明摆着她没有真的打算在对方仍然不听的情况下，去根据你想象的这个“权利”去拿走女儿的生命。
生娃时大家都设计了基因吗？
既然都没有设计基因，那都是赌或多或少，就是乐透彩票。
华人大妈们就好比，乐透彩票中大奖了，也不知道锦衣夜行，还整条街介绍如何选买彩票黄道吉日夜观星座的经验。
当然这也就算了，但乐透彩票没中奖，就要去砸人家 Walgreens 卖彩票的亭子，这是几个意思？你砸了亭子人家要买感冒冲剂的咋办啊？
同意。情绪失控和过激行为其实都是controlling 和manipulation手段一种。
不讲道理或说不过道理就用这种方式让对方服从自己。
Butter knife 可能不能算武器，找个律师辩护一下。
不过劝大家最好不要拿 knife 即使是 butter knife。
撬锁也不要用 butter knife，第一撬不开，第二毕竟还算 knife。
Butter knife 字面上也是knife啊，再说你没听说过钝刀子割肉吗？你这还是中国式思维对付美国警察。她本来唯一的诡辩是刀是做菜用的，心急过来时候忘了放下来或者是拿来开门的，不是对付/吓唬小孩的。
养娃过程中，我和娃们“斗智斗勇”，但不动手，不飙粗话。类似house rule还是需要有的，同样，晚上不睡觉，parent control到点断网，手机不带回房间。不觉得我家管的太严，只是一些基本rule，也都是先说明再执行的，娃们都接受了。
I can hurt people by butter knife.
不太同意你的观点，尊重孩子命运成为很多白人父母推卸教育孩子的责任义务的借口，我认识好几个白男都任由性子开心长大，成年后没有赚钱实力、生活压力大都抱怨父母小时候放养不管，父母和孩子感情都特别淡漠。他们看到中国人对孩子倾尽全力的付出都特别羡慕和佩服。
记住，搬好学区租房是自愿的，生两个孩子也是自愿的，这个姐姐不学好是她自己的选择，所以母女彼此没有任何相欠
所有发泄性质的对子女体罚，辱骂，热暴力冷暴力行为，都源于“我给了你生命，我可以拿走”的深层认知，这里绝大多数中国父母多少都有这种认知，实践起来并不是真的拿走子女生命，而是让她/他在自己手里 suffer, 用自己选择的方式
这世上不是只有旱鸭子和越洋游泳这两种极端是吧 ，，，
其实这种也是 gaslighting 不自知，就是先极端化，然后再 reduce to absurd 反证法。
跟数学课 reduce to absurd 反证法的重大差别就是，上来先把题目给改了 ，，， 人家批卷子的数学老师只能是仰天长叹好吧 ，，，
当然，极端很可能是源自于 “不知道自己穷”，在这里就是 “不知道自己数学证明题没及格过哪怕就一次” ，，，
尊重孩子命运，不如不生。孩子不一定愿意来到这个世界，也不一定愿意投生在你的家庭里。 既然你在她/他没同意的前提下带他/她来这个世界，你就有责任把她/他教育好，获得这个世界的生存能力，再放手。 当然我不是赞同lz文中那个妈妈的极端教育方式。
同意要教育，问题是在于度，而且是各种情况下灵活掌握的度。
孔子说，中庸之道 ，，， 不过被老毛打倒在地，中式文化就是一部断代史 ，，， 两边都不行，只有强盗逻辑永存。
这当然是妈妈的控制欲造成的。
但你非要说成是源于“我给了你生命，我可以拿走”的深层认知 。。。对不起啊，我们不是弗洛伊德，这种说不清道不明，我说是就是的所谓“深层认知”，没太大意义。。。
关键的不是啥刀的问题，关键是妈妈讲了I will kill you。还是对着警察承认了。 不知道说啥好了，这人还是国内人的思维，对着警察一顿絮叨，指望警察同情然后帮忙教育女儿吗？警察不是国内的居委会大妈。
有个人在你门口撬锁，拿着刀说想杀了你，你还能不报警？
不是菜刀，视频瞎翻译的。原片说的是butter knife, 是抹刀。妈妈错在说了气话，说要kill her.
妈妈的苦心不是亚裔独有的。为了孩子搬进好学区的白人黑人拉美人太多了。妈妈说这点没有错。
我不会因为是弗洛伊德说的就接受。每人根据自己的经验和认知水平判断别人说的话，觉得对就接受，觉得不对就不接受
这和警察说的一样 you can not hold a knife and tell someone you are going to kill her， it’s against the law 这里不存在说气话的解读 就像强奸案里的no就是no，没有欲迎还拒的解读
不代表可以用来manipulate别人受自己控制
我以为这孩子做了什么大逆不道的事情呢，就这？？不好好睡觉不好好吃饭不收拾房子，这妈就歇斯底里到这个程度？？
如果有自知之明，也不会错到那么离谱
人绝对不要做超出自己经济水平的决定，没钱就不要租学区房，自己心态失衡老觉得在为孩子牺牲，恶性循环，同理普通人家读私立也是，家长老会去评估这钱值不值得，长此以往肯定影响亲子关系
她家三个孩子。 还有一个妹妹一个弟弟。 学区房也不是单独为她。 她妈连跟警察说话都是说自己女儿， 你不能这样， 你不能那样。
监狱解决不了问题，母女都需要家庭咨询，心理咨询
三个孩子，经济上也不宽裕 当妈的太焦虑太累了太紧张了，好多事情想的太极端和绝对了 情绪失控的时候，就是这样歇斯底里呗
母女关系破裂了，move on 吧，养到18岁，她爱干啥就去干啥吧，经济上想资助就资助，没能力或者不乐意，那孩子自己去想办法吧
不能同意更多
是她女儿打电话找的警察。而且我觉得她这么瞎说话真的要牢地坐穿了。多少钱都没用。美国监狱环境非常差。
天性容易埋怨抱怨的人 父母怎么养，都会抱怨的 成年之后，真正愿意为自己的人生负责，才会对父母的养育有感恩之心
Learn a lesson in a very hard way
看的不够仔细啊，是她小孩说are you going to kill me？ 然后她妈就顺着她小孩说yes了。一个奶酪刀怎么样都没法杀人。她女儿和她母亲都吵疯了。
她家三个孩子呢，虽然房租贵点还是值的。
看录像时间是2023年11月的事，不知道现在怎样了。
从女儿角度讲，你租学区房又不是为了我。
倒是发怒成暴力的脾气可能这妈妈一直有。
这下好得很，当妈的被折腾以后，女儿也就不要指望妈妈再为她做出啥牺牲了，以后就靠她自己。
Don't make a deal with the devil
事实是，西化的往往只是玩耍自由，花父母的钱方面还是理直气壮，lol 这种孩子的确是应该让她全盘西化，假期去打工挣钱买零食
女儿一开始不就是锁个门吗？再往前推无非也就是睡觉零食学习。
当妈的为这点小事拿刀恐吓女儿，到底是谁折腾谁？
还是大人stupid。小孩情绪控制本来就很难，大人再lose control，那就一地鸡毛了。大人倒霉，小孩也受累。 If you want to talk, calm down first.
油管推送无意看到的，很触动，家有类似叛逆的娃，还好我早早和自己和解了，放低期望值，学会情绪管理自己。现在孩儿大学了，我俩的关系很好。当感觉看不见光的时候，其实生活就是一点点在慢慢往上走了，分享给家有叛逆小孩相似经历的妈妈们共勉😊
孩子不学习，成绩差，上什么学校也没用，所谓狗改不了吃屎
早就应该放弃
我不明白，这孩子不就是睡觉睡得晚，不好好吃饭，不爱收拾吗？怎么就叛逆怎么就难了？
你估计没有青春期的娃吧
你牛，哈哈
美国这种价值观，真心有毒。
这也是美国社会凝聚力低，向下沉沦的一个重要原因
我老大关门的时候我用一根螺丝钉轻松就把锁打开了，就捅中间的那个眼，哈哈。 但是后来我就不管了，爱干嘛干嘛。