回复 91楼 扶云 的帖子 你说的,砍除理念不合的,任人唯亲,以事实依据吗? 没看到的我不好说,我看到的,砍USAID的合同,大多数都是资助外国合作明目。这些支出我完全不支持。还看了给各legacy media的钱,新闻自由,政府为什么要给media钱?不就是产生propoganda,给全球洗脑,达成他们的政治或者其他目的吗?你支持这些expense吗? 最后,我理解DOGE本身只是把他们认为有问题的flag并pause,最后的contract取消是由各个department做最后决定的。你可以查一下是不是事实 另外再讲一句,我觉得大家观点这么分裂,两边都觉得对面是白痴,至少一个原因是propoganda的强大。建议大家兼听则明,以事论事。treat each other as a neighbor we like, or at least needs to be in a peaceful relationshp.
这样的问题就表明一个问题,国民素质低下。就象在着火的楼里面,大部分人会乱叫乱跳乱窜,就死在火海里了,唯有冷静应对,保持理智思索的人有最大的机率生存下来。以前读PHD时受教,老板总是告诫我们,Do not gamble, because you will lose, only rational thinking give you biggest chances to win.
楼主可能精神状态不太稳定。其实我在美国二十多年的经历,跟政府打交道是我最放心最舒适的经历,没有歧视,我从不担心他们,总是照章办事,只要够条件就能办下来,包括绿卡,条件不够,就不行,但很多时候他们还真提供建议想办法,态度好。有时也会出错,比如绿卡140下来时first name last name写反了,急得我不行,但很容易就纠正过来了,我给打101分,蓝州红州都不错。
楼主可能精神状态不太稳定。其实我在美国二十多年的经历,跟政府打交道是我最放心最舒适的经历,没有歧视,我从不担心他们,总是照章办事,只要够条件就能办下来,包括绿卡,条件不够,就不行,但很多时候他们还真提供建议想办法,态度好。有时也会出错,比如绿卡140下来时first name last name写反了,急得我不行,但很容易就纠正过来了,我给打101分,蓝州红州都不错。 poopooh 发表于 2025-03-20 16:50
As of the most recent reports in 2024, X's adjusted EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) is approximately $1.25 billion. This figure reflects X's financial performance under Elon Musk's leadership, based on annual revenue of about $2.7 billion. For context, prior to Musk's takeover in 2022, Twitter's adjusted EBITDA was around $682 million in 2021, with revenue of $5 billion. These numbers indicate a significant improvement in profitability margins, though exact figures can vary slightly depending on adjustments and sources, as X is a private company and does not publicly disclose detailed financial statements
好! 至少,你承认联邦政府部门操蛋吧?
既然,美国是个松散型的联邦,除了军事和外交统一对外,各州高度自治, 那么,请只保留国防部和外交部。好不好?
但是不能找一个有利益冲突的人来干这事。对吧?难道全世界就马斯克懂提高效率?
非常同意。
不急。知道了,等老川们赚够了,赚腻歪了,就会撒点钱下来。嗯,我觉得等上几十年还是有希望的。
请你不要文革式,好不好?谁山呼万岁了?你吗? 我讨厌川普,但是坚决捍卫他裁掉联邦部门。 就像我不同意你,但我坚决捍卫你说话的权利。
就是民主国家总统居然用这种方法敛财,也真是活久见。
前面说了,大家都知道有个病人在这,你想要直接一刀割喉,让他死的透透的,还是叫个医生至少诊断一下先?
可以啊。不行,咱再找啊。 问题是,你得动起来啊。
政府部门要提高工作效率没问题,动不动就裁人让人没饭吃就要打个问号了。
你说的太好了。川普是第一个任人唯亲的总统。那个Peter hegseth 就是一个DEI hire。只当过一个大头兵就来管理国防部。
请了无数医生了,钱给了无数次了,解决问题了吗? 你没有机会和联邦部门打交道,你不知道有多可恶。你是在这里想当然。 统统解雇联邦雇员,啥也不影响,还会更好。 就像你憋久了一个P。 联邦政府部门是P,不是心肝。OK? 放个屁会死人?你别搞笑了
川普和马斯克的目的就是最多减少半个trillion的开销,然后增加四万亿的花销(减税)。增加3.5万亿的国债。 保守个屁。 认为美国税收太高的人都是来美国不久的。现在美国的税率是很低的。美国五六七十年代,公司税是50%。个人最高税率是90%。美国就是那个时间发展起来的。
好哦,又来一个明白人,而且以理服人。赞!
道理,不辩不明。 我多次在州政府和联邦政府工作。我操,简直就是浪费纳税人的血汗钱。 烂到什么程度?还有上班看黄色录像的。真的啊! 还有大家病诟的医疗体制。 美国问题多了去了。
只是其他国家更烂,才显得美国那么好。 并不是美国没有问题啊。
如此烂,怎么办?美国人有办法。他们不讳疾忌医。而是请来一位齐天大圣,大闹一番。 至于效果如何,仁者见仁,智者见智。 不需要政治大拿,因为就是那些人搞坏的。 一个政治素人,大闹天宫。目前看,就是这样! 效果如何?且看下回分解。假以时日,必有分晓。 坏?有可能!好?也有可能! 反正有一点是肯定的:不破不立!
其实还是有的。卡特,McCain, Romney, 都是很decent的人。
之前的总统,都是要脸面的人。都是君子。谁能想到,川普能说拜登的特赦无效?就算没有规定,必须要亲笔签名(现在不知道有没有亲笔签名),但是君子都是认为只要你意愿上是特赦了,我们就认了。川普就是一个很无耻且混不吝的家伙。谁见过嘴像川普这么欠,心眼像川普这么小的?自己说股市两天跌1000点,总统就改下台。他咋不提了?啥好事儿都是他的功劳。啥坏事都是别人的责任。你听他说过一次他应该对某件事情负责的话吗? 美国在川普的领导下,变成了无耻者的通行证了。
你说的,砍除理念不合的,任人唯亲,以事实依据吗?
没看到的我不好说,我看到的,砍USAID的合同,大多数都是资助外国合作明目。这些支出我完全不支持。还看了给各legacy media的钱,新闻自由,政府为什么要给media钱?不就是产生propoganda,给全球洗脑,达成他们的政治或者其他目的吗?你支持这些expense吗?
最后,我理解DOGE本身只是把他们认为有问题的flag并pause,最后的contract取消是由各个department做最后决定的。你可以查一下是不是事实
另外再讲一句,我觉得大家观点这么分裂,两边都觉得对面是白痴,至少一个原因是propoganda的强大。建议大家兼听则明,以事论事。treat each other as a neighbor we like, or at least needs to be in a peaceful relationshp.
其实还是要问问,为什么选民们宁可不要君子,也要选川普这个劣迹斑斑的商人,还是因为大家都觉得美国在走下坡路,需要改变,已经急切到了疯狂的程度,所以才选了这位疯批的总统,病急乱求医。
指出问题??在白宫官网写出这种话的一方你认为是指出问题?
国家本来漏水,他把承重墙砸了
lz的奶酪没有被动到。自己奶酪被动到的人 我不太信还能这么说。
美国最大的问题是选举。选了个强奸犯当总统。这个比政府部门看毛片严重多了。首先要停止这种选举制度。
这样的问题就表明一个问题,国民素质低下。就象在着火的楼里面,大部分人会乱叫乱跳乱窜,就死在火海里了,唯有冷静应对,保持理智思索的人有最大的机率生存下来。以前读PHD时受教,老板总是告诫我们,Do not gamble, because you will lose, only rational thinking give you biggest chances to win.
没错! 我同意! 但是,我哦还是觉得联邦政府部门太操蛋了。推诿扯皮。 他们是不收贿赂,不想中国索贿,那是因为不敢。但是踢皮球,不办事。
那是因为你层次低,和联邦政府打交道机会少,OK? 和精神无关,和你的层次有关。
从你列举的这些,就知道你是个低层次的、老老实实的、按部就班的听话的乖乖。没错吧?
经历和层次限制了你的眼界,我只能告诉你这些了。最多说,都是对你的无情歧视和嘲讽了。
没错。中国公务员还受贿呢。 所以,我说,美国好,是因为其他国家更烂。 不好意思,世界真的不完美。
我同意联邦政府很操蛋,但是川马更有过之无不及啊
多数的选民没有你所说的想的这么多。多数选民就是容易被他的言论给忽悠。他们就是认为他们过的不好是移民的错。是自由贸易的错。我每次看到globalist这个词我就觉得荒唐。自由贸易明明是保守派共和党的主要理念之一,到川普这种民族主义的“保守派”这里成了贬义词了。
最终他们会发现,川普不能给他们的经济水平带来任何提高。川粉里面有相当的比例就是对有色人种不满。所以对这类人,只要川普能放慢美国变有色的速度,他们就对川普满意了。
我其实很期待川马搞崩。而且这个是很大概率的事情。俩人都不是那种很会跟别人合作的那种人。都是喜欢一言堂的主儿。他俩又都是那种睚眥必報的那种人。一定有大戏看。不过我相信,到时候保守派老百姓一定99%站川普。然后把马斯克从一个伟大的MAGA反Woke的干将打成一个走修正主义,支持H1B的卖国贼。就像desantis 现在一样。现在如果不住在佛罗里达,谁还知道desantis是谁。
马斯克最大的能力是搞营销。这个确实没有人能及。
谢谢你作证啊。 我一直厌恶川普。但是,在大裁联邦部门这个问题上,我赞成。 不和这些部门打交道,你不知道有多恶心。尤其是对中国人!!
我从来不像有些人,一根筋,非黑即白。 我是有一说一。实事求是。就像我说凤凰城,优缺点啊,我从来不回避,比如太热,没有绿色。
凤凰城很好。我在那里生活过13年。我很喜欢。
没错,凤凰城性价比不错。但是我觉得当今美国,发展前途最好的是:达拉斯!地理位置,居中靠南导致的。
别扯了。你要扯高层次,那就是社会制度的问题了。当然还有受教育的问题。
可以认为以毒攻毒吗?
?????
希特勒对于一战后的德国也是以毒攻毒。可是可行吗,(对全人类而言)是对的吗?
而且以毒攻毒难道不需要分析好中了什么毒,需要什么样的毒去中和中的毒,用来中和的毒需要的剂量是多少,川和马现在的所作所为哪里体现这些?
每个人可能都同意美国需要变革。 但变革不是瞎搞 也不是让它变更坏
不到25%,这还是CNN 这样的媒体的报导
不过你看这里, 你怎么申明还是被人骂。 所以我觉得民主党没希望。 现在就除了打砸,一拥而上骂人,不让人说一点点反对的话, 这样子怎么可能赢?你听NEWSOM和TIM WALZ的对话,我突然发现, NEWSOM还算个正常人呢。 民主党继续推AOC这种人,我就不信能赢。到现在没有一个人站出来说, 我们反对对TESLA的破坏。因为好多TESLA车主也是民主党啊。 好多车主都在加州。
ANYWAY。 疯子对疯子。 太让人失望了。 大家容忍TRUMP, 是因为看到ALTERNATIVE更差。 拭目以待把。
人间清醒!
还有打击报复、司法迫害、污名化、造谣、欺骗这都是民猪党的贯用手段!
哈哈哈哈哈哈😄、笑话闹大了、马斯克不懂技术、反马、反川反到精神魔怔、
笑死了,还齐天大圣。橘子皮马公公都是在为一己私欲乱搞,你还指望粪堆里长出鲜花来啊? 只能爬出屎壳郎。好是绝对不可能的,看看他的内阁任命哪个是merit based hire? 看看现在MAGA教每天马屁一会要把川太阳生日定为联邦假日,一会要把批评橘子皮定为精神疾病就知道好不了了
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZT2GNHwDV/
你去搜搜新闻吧,当年收购推特的时候闹了多少笑话,屁都不懂只会裁员。推特被他收购后市值蒸发了80%, 现在轮到特斯拉了。他和橘子皮一样 anything he touches dies.
麻烦看一下新闻。
Elon Musk’s X regains $44 billion valuation in major comeback。
大家OPEN MINDED一点, 总有你不知道的东西, 总有你做错的事,挺错的人。
川普没有上台之前的美国,在民主党的统治下,是什么样的美国?纳税人的钱养腐败的政府,养无证游民,挑动俄乌战争,美国政府巨额赤字,屡屡关门,老百姓的生活,十分艰难,美国处于破产的边缘。川普上台,只不过实施了一些必须的手段,非常规现象,非常规手段,动了既得利益的奶酪,遭到媒体的全面堵截,所以,真相往往被掩盖。
所以川粉们以前不理解,但就是无脑捧。
可不是摇树这么简单,藐视法庭,这是要把三权分立这个树根都掀了。
不要冤枉了lz呀
自愧不如
我肯定厌恶川普,但是更加讨厌联邦几乎所有部门的不作为,
太操蛋了。今天,我气得直接刷他们脸上:川普做得好,就是要fire你们!!
州政府也是操蛋。不如都关门大吉。
全部私有化。就像TOFEL出题机关,不是管得很好吗?私立大学,也比公立的好啊。
美国可以尝试:不要政府部门,或者政府部门私有运作。
为什么拜登就无缘无故消失了……川普没比拜登小几岁呢,都准备再干一届了呢。 真是怕拜登死在任上吗?还是,其实拜登才是不符合巨富利益的、不听话的。
这时候就别出来摆公正了,川粉污名化别人也不是一天两天了。再说川粉这个词本身并没有贬义,但是川粉所作所为硬生生把它变成了贬义词
改革的同时,把之前利用国家机器迫害他的人狠狠踩一脚 扬眉吐气,一举两得 👍 民主党做得了初一,就别怪别人做十五
川粉是这个世界上最难过的粉丝团了,都要假装自己不是川粉
然后呢
看到这里,一下子笑出声了
错了,应该挂他俩的照片,左川右马。
请问 那个不交税的时期 联邦政府 包括总统 是在家办公还自带办公用品的志愿者吗?
PS: 联邦政府开启征收Federal taxes的时间 1862年7月1日
这不就是橘子皮当年购买twitter的市值?这都过了多少年了市值一点没长就别拿出来炫耀了,inflation都赶不上。一个公司是不是有价值市值只是一个指标,你要不再去看看twitter现在的EBITDA在来呱噪。 川粉马粪不知道的东西太多了,只可惜蠢货总喜欢出来当显眼包
燕雀岂知鸿鹄之志。
X在大选里的作用,作为XAI实时数据更新的来源,作为当代西方最强大的媒体,还有后面无穷无尽的后招,比如马斯克显然是打算抄袭微信搞X一条龙服务的,全被你吃了?
这是非卖品,而且日后的价值会无穷无尽。
你说蒸发了80%, 我说又回来了。炫耀什么了?给你个事实而已。
至于EBITDA, 下面是AI 的回答。我作为资深财务人员, 你还是不要在我面前炫耀这些基本概念了。 但是你这样说话的人, 在这个网站是被ENCOURAGE的, 我这样讲道理的, 是被DISCOURAGE的。 所以华人的政治倾向越来越明显。 就象我建议的, 已经被一道闲话2的, 大家说话前查查资料,张口就骂说明肚子里没货。
就此打住。 不参与政治话题了。这里太LOW了。
As of the most recent reports in 2024, X's adjusted EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) is approximately $1.25 billion. This figure reflects X's financial performance under Elon Musk's leadership, based on annual revenue of about $2.7 billion. For context, prior to Musk's takeover in 2022, Twitter's adjusted EBITDA was around $682 million in 2021, with revenue of $5 billion. These numbers indicate a significant improvement in profitability margins, though exact figures can vary slightly depending on adjustments and sources, as X is a private company and does not publicly disclose detailed financial statements
中肯。再不改革真的只剩挨打了。任何时代的改革都不是一帆风顺,两党真的要好好合作,不要再相互拆台