mylifetouch 发表于 2025-03-17 21:20 工业界的工作并不比学术界的保险
回复 20楼 avatar1234 的帖子 搭车问问,如果还不能sabbatical但又想去工业界或其他学校试试,应该怎么跟学校说呢? tyroingain 发表于 2025-03-18 11:09
SmallPuffer 发表于 2025-03-18 11:03 很多背景不太清楚,Funding没有着落的情况下对收入影响多大?如果没有funding的学校收入 和 工业界收入相比差5万的话,那有funding情况下就差2-3万?算上通勤时间不值当换。 相比收入,我觉得楼主老公的年龄,身体和心态是更应该考虑的问题。工业界不一定压力大过学术界,但是工作节奏加上通勤时间,就不要想着还能保持research productivity了,再回学术界很多时候只能算是wishful thinking了。还有心态,他觉得伤自尊是楼主自己想的呢,还是他这么表示过? 去了工业界这种情况可太多了,如果老公比较在意这个,三思。
川普不会永远当政的,没必要这么着急的大方向改换赛道吧。学术界的稳定还是很宝贵的,这个稳定要打破,我看大多数选民并不支持,共和党整体也未必多支持这么搞。
如果TENURED了,沒有funding也不會失業吧? 總之如果工作又保障就別換了,工業界太辛苦,不適應中年有家庭的。
工业界也会失业的啊,而且一旦失业,再回学术界就不容易了。
并不能,离开了,就没什么机会了
你老公在医学院工作吧?医学院是软钱,没有funding就没有工资,别人真的没法替你拿主意。但生存永远是第一位的,没收入也不行。
没硬钱算个鸟学术界,赶紧开始找工吧,没了房顶连扫地大妈都不如
工业界也不一定比学术界轻松。。
申请unpaid leave, 理由是professional development。 但不一定会被approve, 看你和上面关系怎么样。
转工业界也不是完全从头开始。以前系里有个同事刚tenure了一年后离开学术界, 去大厂直接拿的L7 offer。这个完全和个人背景以及能力有关。楼主提供的信息太少。