小红书上的长相打分贴

小红书的审美看不懂，是不是现在朴素学生脸受欢迎，下面这几个人差别明显居然都是五分？？一样的分数？

这几个还真没有达到六分的，5.3-5.8 分。但是看着都不错，青春美

第二个应该能到七八分啊

这几个都是五分的话，网上征婚帖里自称七分的实质上估计只有3分。

回复 2楼 xiaohuihui 的帖子
也不在一个级别吧，1和4也就四分多

canada2000 发表于 2025-03-14 16:05
第二个应该能到七八分啊

二，三全靠化妆，卸了说不定还不如一，四。
但是即便如此，这几个因为年轻，至少得有个6分。

临时工 发表于 2025-03-14 16:08
二，三全靠化妆，卸了说不定还不如一，四。
但是即便如此，这几个因为年轻，至少得有个6分。

年轻标准就更应该高才对

第一个妹子去掉眼镜，画个淡妆，甜妹子一个。6-7分肯定有的。

其实按照这个贴住说的 把原来的四分当五分，那这些小美女都有六分了， 按原来的标准很难达到六分。按原来的标准，大部分女生在四分徘徊啊。 https://www.zhihu.com/question/55029126/answer/1874591202?utm_psn=1884094805342144184

不喜欢这种白幼嫩的装备，病怏怏的感觉，一点青春气息活力都没有。

挺准的呀，这就是五分的样子，普通人。其实大部分人都是四分五分，包括我自己

我觉得第二个好看，7分稳稳的。

很真实。5分就是顺眼点的普通人。就是这几位这样的

哇 第一个真的.... 长在了我的审美点上

第一个不比那韩国选女团的小女孩儿差呀。在我这里 1>2>3>>4

canada2000 发表于 2025-03-14 16:05
第二个应该能到七八分啊

2号的图已经是精修了。首先这个鼻子就和7分永远无缘，即使其他地方长得再好看。加上其他地方也不好看。即使高P都能看出来是个小眼睛，你看瞳孔和眼白的比例。

aipple 发表于 2025-03-14 16:37
第一个不比那韩国选女团的小女孩儿差呀。在我这里 1>2>3>>4

跟韩国女团比就没意思了。纵观这么多年，韩国女团出道前就没几个上5.5分的。

不厚道的问问，第三个拿扇子挡住胸是何故

我喜欢第一个，看着很舒展。

第四个不好说，但1，2，3都不止5分

临时工 发表于 2025-03-14 16:08
二，三全靠化妆，卸了说不定还不如一，四。
但是即便如此，这几个因为年轻，至少得有个6分。

说化妆是客气了，妥妥磨过皮，我现在看到这种塑胶脸都烦。1起码原生态，而且看得出底子不错。

最后一个算是普通，但也高于5分，前三个都算美女了。 特别第一个，23妆太重，不知道卸了妆什么样，至少妆后是美女。 说这几个五分就呵呵呵吧。

回复 6楼 临时工 的帖子
1的几岁啊？也让打分？不太合适吧。

回复 1楼 luluspring 的帖子
5分是指普通人的意思吧？

第一个能到6分。其他的都不会超过5分，都是一般人长相。

素颜感觉第一个最漂亮。

9-10分都是娱乐圈出名的大美女们，6-10分都是各大影视艺术院校未出道的大小美女们，普通素人最多6分，人群中的大多数都是4-5分，比如这几个（去了滤镜卸了妆也许分数更低），对比凤姐是2-3分。

第一个完全就像7-8岁的小女孩呀。

canada2000 发表于 2025-03-14 16:05
第二个应该能到七八分啊

那个一看就是美颜的照片。

分数打得低因为发育不充分，现代网民都是瞅着什么长大的

蛤 为什么那么多人觉得第一个好看啊 第一个都没长开吧 普中普

我觉得第二个最好看 有点时尚气息

coalpilerd 发表于 2025-03-14 17:05
说化妆是客气了，妥妥磨过皮，我现在看到这种塑胶脸都烦。1起码原生态，而且看得出底子不错。

属实

1角度很刁钻，不知道整体如何，这个角度大家都会照的很美，因为模糊了脸型和下巴潜在的问题，而且这个角度调整了五官的实际比例分布。假设1本人和这个角度看起来一致的话，1最好看（在五官端正这个层面上的好看）2和3都能看出来美颜弱化了脸上的问题。2应该本人眼距很近，中庭很长，下半脸面积很大（从脸颊留白的面积比例看起来），下颌角是高p到模糊，内眼角是p的（她的左眼眼珠这个角度不会留白这么多）嘴巴是很宽而且扁平的河马嘴，真人嘴应该巨大。3是脸长且面中凹陷的月亮脸，侧脸很虐，像没整容前的允儿，本人实际眼睛很小，而且是那种有点自以为是的中专太妹。这几个人里面她气质最差最low。4的话就是县城里常见的大学生路人妹妹，没什么好说的。anyway 给人网络打分很不地道，先道歉了。