美国现在根本不说入不敷出，债台高筑，真正的原因是几十年如一日的让巨富可以有更多的机会逃税避税，结果是贫富差距一直在拉大，而所谓的Trickle Down effect一直没有实现。当然，现在川的巨富组成的政府不希望你看到这些，他们希望你们去骂老百姓中间的福利阶层，和老老实实的工薪阶层，这样他们有更多的机会逃税避税，而从中产和贫民中搜刮的那一点点钱，不但解决不了债台高筑的问题，只会把债台推向更高。川在年底希望取消debt celling，和现在MAGA党正在推的新税法都说明了这一点。
给你看一篇“老”文章，看看拜登有没有做什么？但是，是谁不让他做成的？ https://www.pgpf.org/article/president-bidens-budget-would-reduce-deficits-by-raising-taxes-on-the-wealthy-and-corporations/ Today, the Biden Administration released its budget for fiscal year 2025, calling for a reduction in federal deficits by $3.2 trillion over the next decade relative to current law. The budget includes policies that would increase revenues over the next 10 years — more than offsetting the proposed spending increases over that period. While this budget would be a step in the right direction for addressing the country’s fiscal trajectory, it does not adequately address the underlying structural imbalance that defines our fiscal outlook in the decades ahead.
是个人都知道要消减赤字，要维持金融霸权，根本不是他才有的思路，连我这种吃瓜群众都知道。 他的思路是开销可以靠消减联邦运作得到，收入可以靠关税增加，霸权可以靠恐吓维持。 每天的新闻都在说他on again off again tariff ，和staff fired and reinstated，新闻主播都快笑不活了
Trump''s first month in office showed federal spending of $603 billion in February — $36 billion higher than last February. https://www.axios.com/2025/03/13/doge-tariffs-layoffs-treasury-data 其中包括他每周去自己庄园，去超级碗，去Daytona赛车场巡视接受高呼万岁的费用吧。
Beshear: Between Trump and Musk. I'm not sure which one is Thelma and which one is Louise, but our economy is that car and they are driving it off the cliff. pic.twitter.com/tDXsZTUvQp — Acyn (@Acyn) March 14, 2025
🔥 最新回帖
正解！
小说中写了严大师在美国的近况。还说到：
几百万魔鬼、妖怪和动物精，在蓝星星历2021年12月左右， 一夜之间杀死了几百万蓝星人，然后变成这些蓝星人的样子，混入蓝星人类社会中生活。
原文见下链接: https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2982924&postid=101616866
这是川粉最近统一口径的说法。
很正常，今天的黄毛都可以打昨天的黄毛的脸，更不要说五年前的
🛋️ 沙发板凳
他的大思路是对的，先不管具体解决问题的方法能不能实现其目标。
1，削减赤字， 联邦大裁员， 不这样做，美国政府很快就破产，到时问题更大。 但现在大裁员的方式，能不能实现削减了赤字，再说。 2，立挺比特币， 这是看到美元潮汐收割全世界的能力越来越弱，也越来越容易backfire，在国内引发更大问题。所以从美元美金和黄金挂钩， 到和黄金脱钩，再到现在要搞无本万利的比特币，整个思路是一脉相承的，就是维持国际支付和金融的霸权和垄断权。当然，能不能实现目标，也难说。 3，给各国加关税等等系列操作，都是降通膨，降息和美联储夺权等等的标准操作，要开会了，没时间瞎写了。就先到这把。当然，能不能实现目标，也难说。
现在伤筋动骨的折腾下， 80%是行不通，但至少20%的可能还有。
一句话，美国现在入不敷出，债台高筑，已经难以为继了 Trump想解决这个问题，他看到了问题，但是能否解决，谁也不知道（因为难度很大） 基本原则是开源节流， 而又掺杂了政治和经济上的妥协和打击报复。 具体的哪项措施可能有的对有的不对，但是确实现在到了要解决的时候了
再这么下去，国债的利息就要还不起了，到时候美元全面崩盘，所有人的养老变成打水漂，会爆发全面内战乱战的
很有喜感。如果不是老年痴呆，就只能是精神分裂了
Trump 现在是典型的打王八拳， 一拳头糊自己鼻子上那是免不了的
没办法， 愚民太多， 否则也上不了台。
很欣赏你这种高屋建瓴地在💩里寻宝
是的， 按照以前那种路子走， 到处大规模撒钱，利益集团在里面大捞特捞， 还打开国门让外国穷人来小捞。。。 美国在国外打肿脸充胖子。。。。 国内花大钱办小事儿。。。。。
这能持续下去才怪呢
大妈们幻想，Trump滚蛋，俺们过以前那岁月静好的日子。。。 拜托，你借了高利贷过上半年岁月静好的日子，可不代表你能过下去。。。 讨债公司的等着呢。。。。
我同意现在的问题是具体措施参杂了政治报复，并且没有任何过度措施的对政策进行180度的大改变。那人家就算想配合，也要想想长远计划。比如以前严禁石油开采，现在叫我随便采。ok我也喜欢随便采，问题是等我投资勘探挖井石油出来了，结果川普下台了，谁能告诉我下一任会不会也疯狂报复，我投资会不会打水漂。 很多做生意的现在都有这个concern，无论如何，给个准信，这样可以出对应。变来变去，那些需要长期投资的怎么弄？
川粉真是舔功了得 佩服佩服
厉害，连老川搞出经济危机是为了国家好都说出来了，这舔功，川普都没想到你能把他老年痴呆的行为说的这么高端
“美国被折腾的更差了，但至少得到了许多经验”。。。。
啥经验，怎么折腾吗？
这就跟很多黄maga说的，trump这些政策不利于华人，但我不在乎，只要对美国好就行。惊呆
他和他背后的团队很知道自己在干什么要干什么，美国由盛而衰了，自然当家人的风格变了，现实就是这么赤果果的血腥残酷
债台高筑，然后再要提高债务上限4T？ 这明明是嫌债务太小么。
以为 Stephen King 早不在了
你这逻辑..更差了就是不好的意思。但是得到的经验就是这条路走不通。有些路总要走过才知道
美国现在根本不说入不敷出，债台高筑，真正的原因是几十年如一日的让巨富可以有更多的机会逃税避税，结果是贫富差距一直在拉大，而所谓的Trickle Down effect一直没有实现。当然，现在川的巨富组成的政府不希望你看到这些，他们希望你们去骂老百姓中间的福利阶层，和老老实实的工薪阶层，这样他们有更多的机会逃税避税，而从中产和贫民中搜刮的那一点点钱，不但解决不了债台高筑的问题，只会把债台推向更高。川在年底希望取消debt celling，和现在MAGA党正在推的新税法都说明了这一点。
前面那个是2020年的 下面的是最近的
给你看一篇“老”文章，看看拜登有没有做什么？但是，是谁不让他做成的？
https://www.pgpf.org/article/president-bidens-budget-would-reduce-deficits-by-raising-taxes-on-the-wealthy-and-corporations/ Today, the Biden Administration released its budget for fiscal year 2025, calling for a reduction in federal deficits by $3.2 trillion over the next decade relative to current law. The budget includes policies that would increase revenues over the next 10 years — more than offsetting the proposed spending increases over that period. While this budget would be a step in the right direction for addressing the country’s fiscal trajectory, it does not adequately address the underlying structural imbalance that defines our fiscal outlook in the decades ahead.
是个人都知道要消减赤字，要维持金融霸权，根本不是他才有的思路，连我这种吃瓜群众都知道。
他的思路是开销可以靠消减联邦运作得到，收入可以靠关税增加，霸权可以靠恐吓维持。
每天的新闻都在说他on again off again tariff ，和staff fired and reinstated，新闻主播都快笑不活了
川粉极其擅长这个
你把他想的还是太好了。
他对世界各国加关税，目的是美国政府拿到钱，他个人就有钱了。他把这个钱用在他个人目的上，根本不管国家死活和民众生计。
牛逼！ 屎壳郎舔粪蛋舔得粪蛋全是金色的光芒！ 屎壳郎和粪蛋， 相得益彰！
粪蛋的光鲜亮丽离不开屎壳郎， 屎壳郎时时刻刻在寻找粪蛋， 舔粪蛋！
有可能解决问题吗， 当然可能。 毕竟一只猴子在打字机上乱跳， 也可能写出一篇莎士比亚名著， 但更有可能是打字机上拉了一坨屎。
没有川粉拥护下的川疯子， 普通人真很难这么精准。
对，联邦开销是大，但是美国也不是没钱，而是钱多数进了巨富的腰包，但是当政者动不了巨富他们， 因为无论谁押宝谁，巨富都是金主，这次不是下次可能是。所以他们不但不敢对巨富加税， 还得跪着减税，割的都是老百姓韭菜，因为欺负他们不知就里还山呼万岁
拜等就是个传统的能力below average的民主党政客， 他最后会祭出两板斧
第一加税， 第二战争
其实俄乌战争就是他一手推动的， 其实俺甚至partly的赞赏（但理性反对）其最终目的 -- 战争掠夺物资才是降低美国国内问题温度的办法。 甚至到最后核战争后连讨债公司都见太奶了， 谁还管债务啊。。。。
金三看见你写的都要请你去写，跪舔姿势最优雅。
不说说他全家卖币的事？ 不说说他long live the king? 不说说他干的project 2025?
再怎么样的搞经济，川普首先关心的是他自己和他富豪朋友的利益
其他等鸡蛋降价的，最容易被他大嘴许愿骗，他是不关心的，到时候继续骗就好
更不要说黄川粉的利益了。
不用他折腾这条路，有common sense的人都知道要合作，要发展科技，要纳入劳动力和人才，exactly the oppposite what he has done and doing
还需要他折腾一下才知道什么不能做？？
别舔臭脚了，老流氓上台一个月赤字已经增加了一个trillion, 通货膨胀34年内最高。共和党众议员连town hall 都不敢开，因为白MAGA都要反水了。也就喜欢搞个人崇拜的黄NAGA还在这儿唱赞歌呢，丢不丢人？
都别长期投资了，长期投资都避税不缴税，还不如都短期投资。:)
不得不佩服黄MAGA的脸皮，比白MAGA的还要厚，还要无耻。估计连他祖宗都得从棺材里起身给他吐唾沫
我早发现川粉假扮中立的全部都是那个贴的调调。真心佩服。
说真的 要论贱。 还是我们黄川粉 拿的出手。
找grok分析了一下你的问题，觉得还是很有价值的： 你的疑惑很有道理，我们可以从几个方面来分析和验证这个观点：美国债务问题是否真的到了“濒临破产”的地步，以及拜登政府为什么没有采取明显的节流措施。这需要结合当前的经济数据、政策背景和专家分析来进行事实核查。
1. 美国债务现状：真的“债台高筑濒临破产”了吗？ 截至2025年3月14日（当前日期），美国联邦政府债务确实处于历史高位。根据美国财政部和其他公开数据，2024年11月联邦债务总额已达36.035万亿美元，且2025财年第一季度（2024年10月-12月）预算赤字达到7110亿美元，同比增长40%。这表明债务规模仍在快速扩张。此外，美国国会预算办公室（CBO）预测，到2027年，公众持有的联邦债务占GDP比重可能超过106%，打破二战后的纪录；到2035年，这一比例可能升至118.5%。 然而，“濒临破产”是一个更复杂的判断。破产通常意味着政府无法偿还债务或履行义务，但美国的情况特殊： 美元霸权：美国国债以美元计价，而美元是全球储备货币，美国可以通过美联储“印钞”来偿还债务，这在理论上降低了违约的可能性。
市场需求：全球对美债的需求仍然强劲，尤其是短期国债（如T-bills），因为它们被视为最安全的资产之一。即使利率升高，投资者仍愿意购买。 历史对比：二战后，美国债务占GDP比重曾高达106%，但经济随后通过增长逐渐消化了债务负担。当前虽然债务高企，但美国经济仍具韧性，2024年GDP增长率预计在2%左右。 因此，尽管债务规模巨大且不可持续的风险上升（如利息支出超过国防预算，甚至可能超过社会保障支出），但“濒临破产”的说法可能过于夸张。美国短期内不会像企业或个人那样破产，而是面临长期财政压力。这与一些专家（如桥水基金创始人达利欧）的警告一致，他认为债务危机可能在未来2-4年内显现，但不是立即崩溃。
2. 拜登政府为何未采取节流措施？ 拜登在2021-2025年的第一任期内，确实没有大幅削减支出，反而推出了大规模财政刺激计划，如《美国救助计划》（1.9万亿美元）和《基础设施投资和就业法案》（约1万亿美元）。这导致赤字和债务进一步增加。那么，为什么没有“节流”呢？ 政治考量：拜登上台时面临新冠疫情后的经济复苏压力，大规模支出旨在刺激经济、稳定就业和民众信心。这种“凯恩斯主义”政策在民主党传统上更受欢迎，且有助于争取选民支持，为连任铺路。节流（如削减社会福利或基建）可能引发选民不满，损害连任前景。 债务上限的暂时缓解：2023年6月，拜登签署法案将债务上限暂停至2025年1月，避免了短期违约风险。这给了政府更多时间推迟财政紧缩，也减少了立即节流的紧迫性。 经济增长预期：拜登政府可能寄希望于经济增长来缓解债务负担，而不是通过削减支出直接应对。如果经济保持增长，债务占GDP比例可能稳定甚至下降，这种策略在历史上曾奏效（如20世纪90年代克林顿时期）。 两党博弈：美国财政政策受国会制约，共和党控制众议院时常推动削减支出，但民主党主导参议院和白宫时更倾向于维持或增加开支。节流需要两党妥协，而这种妥协在拜登任内难以达成。 从这些角度看，拜登没有节流并不意味着他忽视债务问题，而是优先考虑短期经济和政治目标，同时债务危机的“临界点”尚未完全到来。
3. 是否“还没到很危急的程度”？ 你的推测有一定道理。美国债务问题虽然严重，但目前还未到“火烧眉毛”的地步： 利息负担可控：截至2025年初，联邦债务利息支出虽高（2024财年预计超1万亿美元），但仍占联邦预算的15%左右，尚未失控。只要利率不飙升至不可承受水平（如7%-8%），政府仍能通过借新还旧维持运转。
市场信心仍在：美债收益率虽上升（如10年期国债2024年底接近5%），但未出现抛售潮，显示投资者对美国主权信用仍有信心。惠誉虽将美国AAA评级置于“负面观察”，但尚未下调。 时间窗口尚存：专家（如达利欧）认为危机可能在2027-2028年左右显现，这意味着拜登政府可能认为还有缓冲期，未到必须立即采取激进节流措施的阶段。 然而，长期风险不容忽视。如果利率持续上升、经济增速放缓，或全球对美元信心动摇，债务问题可能迅速恶化。这正是部分经济学家（如Nick Giambruno）预测2025年可能是“范式转变”年的原因。
4. 总结与验证 事实核查结论：美国债务确实“债台高筑”，但“濒临破产”言过其实。当前是高风险但非立即崩溃的状态。 拜登未节流的原因：既有政治动机（刺激经济、争取连任），也有现实条件（债务上限暂停、市场信心未崩）。他可能认为债务问题可在未来通过增长缓解，而非当下必须节流。 你的疑惑合理：美国债务虽严重，但还未到“很危急”的临界点，这可能是拜登政府未大幅节流的关键原因之一。 总的来说，美国债务问题是一个慢性病而非急症，拜登政府的策略更像是“拖延+增长优先”，但这种做法是否可持续，仍需看未来几年的经济表现和政策调整。
老流氓上台
下面链接中的文章早就暗示了目前怪异的政治氛围。原因是： 自从蓝星星历2021年12月1日以后，几乎所有人们能看到的公众人物， 包括蓝星各国的政要、明星无一例外都是魔鬼或动物精变的假的政要、明星.
原文见下链接: https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2982924&postid=101616866
该文的标题《 紫薇圣人与世界末日》 有人评论说，猜测是严新大师授意写的这个小说。 这部小说是以幻喻今的，---以小说的名义，说真实的事情
这吃
“质疑总统身边经济团队的能力的人很可笑”， 现在的情况是大家更多的质疑他的团队有胆量给出自己的意见吗？还是一味的去跪舔？那些敢于直言的会被纳入他的麾下吗？ 美国被他这一番折腾，是要从通胀进入滞胀了。
未必吧？比如要合作就不一定，天下大事分久必合 合久必分。发展科技川普好像不反对。人才目前也没动H1 和J1。劳动力禁了非法移民，为了保障合法公民的劳动机会。
不合作是不行的，不合作很多事情事倍功半。 发展科技不反对？美国的科技人才得源于中国人才的补充，你们肯定不在tech这个行业，我在tech十几年，深知吸引更多中国学生来美到重要性。 什么叫保障了合法劳动人民的劳动机会？给过机会的，人家不要，所以才有非移补充美国的labor。
不过trump也说了，强购买力不是美国梦？我真心求求你们去读一读econ101，很基础的，去看看这个世界经济体系是怎么run的。打破一个世界很容易，比如老习就打破了，怎么构建很难。trump现在也在打。中国的智囊团不会比美国智囊团蠢的，可你看到了中国社会运行被打破之后是怎么发展的吗？人聪明，架不住观点是bias，最初的建议都是跪舔的。
其实Kamala后面的经济团队说了要富人多交税，老川是要真心想增加国库收入就不会嚷嚷着给富人和公司再减四万亿的税。
窟窿真的太大了
吸引中国学生来美的重要性，美国的地位应该是中国学生来美之前确立的。给过美国人工作机会美国人不要，所以机会才给了非法移民，还是因为有非法移民所以美国人才不工作，这是个先有鸡还是先有蛋的问题。还有你说中国社会运行被打破了，可以说说如何打破了么？又是如何发展的？兼听则明。
别着急，会有那一天的，现在就有人提议案要不许中国人来美国读书，理由是中国人都是间谍。你都是间谍了，H1， J1， 甚至是绿卡，都是随时可以revoke的。
不给中国学生签证了，是不是就来不了了。美国人工作机会历史故事，你可以在maga教主的书里看到乡下人的悲歌。 老习上台后修宪，制定一系列不利于市场经济发展的政策，使得整体社会经济通缩，现在想恢复，一切重来，多难啊。最讽刺的，就是trump在copy习的多种做法，换汤不换药。当然他也知道修宪是不可能的，所以他只能拿美国国家利益换取家族利益，使得江山永固。
川普好像说过重视科技人才的。提议不让中国学生来美可能是觉得既然可以直接雇佣H1和J1,为何还要培养F1？现在中国大学教育水平也上去了，不一定需要在美国培养了
米帝啥都不用生产，光印米纸就能收割全世界，满世界撒钱也都是印的，正经该干的就是继续当大哥用无所不在的米军维护米元霸权。现在想关起门来苦哈哈自己养活自己？这是脑袋进水了？
昨天新闻还说了Walmart 的中国货要加价10%，能解释一下加关税—> 降低通胀 这个大思路对在哪里吗？
关于经济通缩，未必是错的吧？世界生产力过剩了所以应该缩吧。同样，这样的改革具有尝试性，世界的发展不是永远有common sense可以follow的。
不给F签证还有H和J签证，科技还是会重视的
也就床粉能想出+关税->降低通涨这么奇葩的公式
💩上雕🌹 lol
我喜欢这种就事论事的讨论。谢谢。 我先说为什么需要中国孩子的补充。因为现在的h1b和j1是不够的，他们会存在流失，tech更新迭代很快，我们需要这种已经被筛选过一轮的中国人才得以补充这个pool。 另外一点，与其说中国需要美国培养人才，不如说站在美国的立场上，更需要这些中国的人才。因为现在网络发达，科技share和创新已经不需要来美国才能学到新东西了。但是美国需要继续纳入人才，所以在这个问题上，美国的需求远远大于中国的需求。
反正不是川普精神痴呆就是你痴呆了。到时候看结果，自然知道到底是谁了痴呆了。
我的意思就是美国需要的中国人才不需要在美国培养了，因为中国人才质量上去了，不是说中国需要美国培养人才。F1见效慢，与其放开F1, 不如扩大H1J1直接从海外招聘高级人才来美工作。根据屁股决定脑袋，工作签证更容易接受美国的价值观。技术绿卡应该扩大，拿到博士应该直接发绿卡。重要专业硕士也应直接发绿卡。
关于这个问题，一是eb1a就是可以异地申请美国绿卡，但是这个现在被滥用了，没有达到预期的作用。 而是trump的移民政策是紧缩的，在f1都不存在情况下，h和j直接过来会更少，根本得不到他的选民的支持。
包括现在很多选民以为制造业可以回流重塑所谓90年代的蓝领辉煌。这几本也不可能。原因很简单，一是国内的劳动力市场不够，二是利润增长和分配问题，这在市场经济是不可能实现的。 反而是这么折腾下去，湾区会变成第二个底特律。
Eb1a被滥用了么？有可能。但是H1和J1更合适美国，我不认为这两种签证会减少。我知道很多人担心这个，可以拭目以待。 制造业回流是不可避免的。至于如何实现？无人可知。
一个痴呆了的疯子，叠buff了
Why not? What’s the evidence to support your argument?
你先搞清楚人家说不给中国人F签证的理由是什么，不是说中国培养的人直接就可以用了，是说中国来的都有间谍嫌疑。如果来读书的可能是间谍不能用，你觉得直接来工作的是不是间谍嫌疑会更重？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/acyn/status/1900362384814072255
他说的话发的推是有特定受众的,很多人就是扫一眼,不会去追究是否属实. 像华人上也经常有这样的帖,明显是随口胡诌,然后很多人讨论得不亦乐乎,有的人是愿意相信,有的人是懒得fact check. 他没痴呆,他深谙其道
我没有直接证据啊，但是对于未发生的事情喜欢用自以为正确的方式预测而已
请问楼主真的觉得Biden是老年痴呆吗？呵呵。
所以也是投票川皇了吗？
怎么说不重要，看怎么做。目前没有说到要ban H1 and J1。如果不再发放工作签证了，每位F1学成必须回国，那就100%“间谍”
现在的大刀是落在了砍教育经费上，把造血机器砸了，还能不能有效造血都是一说，就看这次要折腾多久了。破易立难
那就没办法了，不看fact，不看evidence，不看what has happened and is happening，光拍脑袋得出结论，那什么结论都可以得出，那就没有讨论的意义
对于没有发生的事情你的证据是什么呢？
你是说“trump不给中国学生签证”是光说了还没实施的事情？你指这个吗？
我以为我们在讨论会不会ban 工作签证😀
在ban之前还有一步叫shrink。 我告诉你连f1都不愿意，h j 扩张是不可能的。你知道每年直接从中国h1b过来的有几个吗？j 过来的postdoc和visiting的，远远少于直接美国f1毕业后j的，L的也变少了。你说现在少正好以后扩招？“没发生的事情怎么…”不正是你的逻辑验证我的结论吗？
我不想再浪费时间跟你们讨论了，跟你们讲道理是不可能的，你们总能spin。其实就是你们不能接受，那就等到沙子落到你身上的时候再上来发贴吧
那你就等到人家把间谍标签贴脑门上再来哭诉吧！
到那个时候，只怕你哭诉的机会都没有，先关小黑屋，什么律师，什么法庭都不需要，你只能对着小黑屋里的老鼠哭诉了
这个是理解力有问题
他希望美国能战略收缩，集中关注解决国内问题
方向没啥问题 但执行手段很有问题
有没有可能之前的工作签证就那么多，所以优先给了毕业生？以后毕业生减少了，工作签证机会多出来了，会更多从海外招人来？我们这不是在讨论么，莫要生气啊