哥大亚裔小本靠AI横扫硅谷大厂offer,学校震怒!他却退学预言码农两年内淘汰

w
wwwpp
楼主 (北美华人网)
【新智元导读】哥大的大二学生Roy Lee,靠AI作弊顺利取得亚马逊、Meta、TikTok等大厂的offer!被告发后,哥大在11日将举行听证会,但小哥表示,自己已经买了单程票,到时自己并不会在学校,甚至可能退学。如今,小哥已经成了网红,AI作弊神器Interview Coder卖60美元一个月,公司收入快破百万了。 硅谷大型科技公司FAANG的面试,对不少人来说都是一场噩梦。 结果,哥大的一位大二学生Roy Lee,居然利用AI,顺利斩获了亚马逊、Meta和TikTok的offer,获得了直通梦中情厂的实习机会! 这个消息一出,震惊了不少人。 要知道FAANG(Facebook、Amazon、Apple、Netflix和Google)这些大公司的面试,是出了名的严苛。 面试过程中,程序员们必须在摄像头前解决极其晦涩的编码问题,还会有一名公司员工观看监督。 而FAANG大厂的面试题目,一直让许多人深恶痛绝——它们通常涵盖工作中永远不会见到的主题,反而像是一场为高管们量身定做的表演。 很多问题答案都非常「算法化」,根本不能代表工作中要做的事。 能否面试成功,大多时候取决于你见没见过这个问题,答案背会了没有,以及有没有装出是第一次看到这个问题的样子。 而Roy Lee的回应也很硬气:自己不会到场出席听证会,甚至一不做二不休,打算直接退学! 甚至,他还发表了惊人言论:大多数程序员职位,将两年内被淘汰。 刚刚,小哥戴上Meta雷朋眼镜开心拍照 如今,Roy Lee已经以每月60美元的价格,出售Interview Coder的订阅服务。 他即将于3月从纽约搬到旧金山,继续构建Interview Coder,并着手构建自己的下一家公司。 预计到5月中旬,公司就会实现100万美元的年度经常性收入。 60美元一个月,直通硅谷大厂offer 小哥做出的作弊小程序,原理很简单。只要拍一张照片,问ChatGPT:你能解决图片里的问题吗?就可以了。 现在,项目已经上传到GitHub上,拿到了1.3k stars。 在GitHub的页面中,Roy Lee展示了一段自己作弊的视频。 从视频中可以看出,他应该正接受Meta的在线编程面试,题目是解决LeetCode的「56. Merge Intervals」问题。 视频右侧显示了一个详细的解决方案说明,包含了问题的思考过程(Thoughts)和一个完整的代码实现(Solution)。 其中的「Thoughts」部分提供了详细的解题思路,Roy Lee可以通过朗读这些内容或稍加改述,假装自己在现场思考和分析问题,然后直接将代码复制粘贴到LeetCode编辑器中即可。 在线面试通常通过屏幕共享进行,但Roy Lee只共享了LeetCode的窗口,而隐藏了这个包含答案的窗口。 可以看到他的作弊器窗口顶部有「Show/Hide」快捷键,他可以快速隐藏这个窗口,以避免被面试官发现。
小哥的GitHub的页面介绍,他的Interview Coder作弊程序有以下特性: 99%的不可见性:可以绕过大多数方法的不可检测窗口 智能截图捕获:分别捕获问题文本和代码,以便更好地分析 AI驱动分析:自动提取和分析编码问题 解决方案生成:获取详细解释和解决方案 实时调试:使用AI辅助调试代码 窗口管理:自由移动和定位窗口在屏幕上的任何位置 可见其功能相当完备了,随时可以打开上场作弊! 除了在GitHub开源代码,小哥甚至还做了个网站来提供下载他的作弊软件。 网站上他提供了一段证明视频,显示了他通过Interview Coder获得在亚马逊工作机会的过程。 Meta软件工程师在博客里提到,许多开发者都对LeetCode深恶痛绝:它会故意把问题设计得很难,比实际工作中遇到的问题难很多。它强调解决算法问题,还要求职者解决与工作无关的谜题和拼图 作为一个完美主义者,Roy Lee在准备技术面试上的时间,已经达到了600小时。 而他的LeetCode个人主页,也足以证明他的投入。 然而,越是投入更多精力,他就越是讨厌编程。 在他看来,过去20年来一直延续至今的技术面试方式,如今已经显得十分荒谬。「面试假定你不能使用AI,这没有意义。」 选择靠AI程序「用魔法打败魔法」,被亚马逊录取后,小哥甚至很头铁地把整个面试过程的视频发在了YouTube上。 视频经亚马逊投诉,曾被下架过一次。但小哥选择再度上传视频,还取了一个十分有吸引力的标题。 哥大:绝不容忍 当然,对于小哥这种「懒人改变世界」的做法,哥大的表示是绝不容忍。 此前,有人给哥大发出了投诉信,指控了Roy Lee在亚马逊面试中的作弊行为。为此,哥大将于3月11日举行纪律听证会。 而听闻消息的亚马逊,也已经撤回了offer。 亚马逊沉痛表示:我们与哥大有着长期合作的传统,这种情况发生让我们深感担忧。我们相信,哥大会对此名学生采取适当的举措,继续与我们长期保持合作关系。 不过,小哥已经预订了一张离开纽约的单程票;哥大想找他谈话时,人可能都已经不在学校了。 LLM让「在大科技公司找工作」毫无意义,当网红去喽 Roy Lee表示自己不会参加听证会,而且,在他看来,LLM让在大科技公司找工作变得毫无意义了。 因为,大多数人类智力工作将在两年内过时,所以他还有两年时间,把自己的事业做成。 所以,他认为自己根本没有两年时间可以在大科技公司浪费,而是必须大刀阔斧地展开行动。 到他毕业的时候,这些LLM将变得足够先进,以至于已经没有多少有意义的智力工作留给他,让他为社会创造价值了。 现在,Roy Lee在编程圈已经成了网红。尤其是在自己的X上发布了哥大的处分后,他更是人气暴涨。 小哥已经有了3w粉丝 他也承认,参加大科技公司的面试并且在网上发布视频,是自己营销策略的一部分。 但他坚决认为,技术面试流程不仅对程序员是一种折磨,对整个世界也造成了损害。 如今,每个人都在AI的帮助下编程。 「LeetCode 是一个对大厂有利的垃圾系统,但它对全球开发生态来说是一个巨大的bug」。 「它试图作为一种标准化测试来衡量解决问题的能力,但在当今世界,这种做法早已过时。」 然而,大厂并没有动力去改变,所以只能由他出手了。 谷歌:我们要恢复现场面试! Roy Lee闹出了这么大动静,自然也被FAANG这些大公司所察觉了。 其实很久以来,AI的快速发展、软件开发者的大规模裁员,以及远程和混合工作模式的存在,就已经让招聘员工变得越来越难。 在2月的一次会议上,谷歌CEO劈柴就建议,让招聘经理们重新回归一对一的线下面试。 而面试官们表示,自己常常因不得不辨认候选人是在使用自己的技能还是依赖AI,而身心俱疲。 他们已经学会了抓住一些面试者的蛛丝马迹,比如眼睛向旁边游移、眼镜上反射出可见的其他程序,以及听起来像是事先排练过的答案。 尤其明显的,是一个简单的「嗯」。 面试官发现,很多候选人会在等待AI工具完成工作时,用类似这样的声音来拖延时间。 过去,这样作弊很容易被发现,然而现在,AI作弊开始变得更加智能,把答案呈现在不需要用户移动眼睛的地方。 Studio联创Kirk就表示,在自己去年为了招人在6月举办了一场虚拟编码挑战 赛,700人申请职位,其中超过50%的人都作弊了。 在他看来,除了现场亲眼看到,现在求职者的表现已经无法被信任。 今年2月,Kirk在LinkedIn上发帖痛批自己对于AI作弊的厌恶,然而在200多条评论中,大多数都是反对的声音。 大多数人认为,雇主应该允许候选人在招聘过程中使用AI。 在采访中,Roy Lee被问到:你是否担心软件工程师失去科技行业的信任? 他停顿了一下,这样回答说—— 「在我看来,任何对市场变化反应迟钝的公司,都会受到损失。如果有更好的工具却不选择更有的替代方案,就是他们的错。对于自己没有迎合这些不适应变化的公司,我一点也不觉得愧疚。」



N
Newmoon17
说到底就是一个cheater,有什么好牛气的,道德败坏👎
w
wonaiwangerxiao
面容好猥琐
这么小就这么猥琐怎么做到的?
s
singlemummy
回复 1楼 wwwpp 的帖子
进阶版的一亩三分地?
s
shanggj
回复 1楼 wwwpp 的帖子
面试时不用 AI, 是不是进了 大厂后, 就可以随便用 AI 了?
g
gocaigo8421
that's why online we only do screening and the real tests are onsite 😄
g
goodtht
只要是线上,总有作弊的可能
n
nestie
他已经用解决实际问题的水平证明了他的编程能力
t
tasukilover
所以既割牛马韭菜又割资本家韭菜是吗 这世界是为不要脸的人准备的呵呵
丫梨儿
不都是视频面对面的面试吗?怎么来得及问chatgpt啊?不管咋样作弊就是可耻的,对那些辛辛苦苦认真准备面试的孩子来说不公平
彼岸天涯
公司的问题,明知道有作弊可能性为什么不能搞线下面试?以前我们申请工作,都是当场在公司做题的。
简单
不明觉厉,还有人指责不公平,10分钟解的题人家1分钟做出来就是牛逼!
新的明天
所以要onsite interview白板写题啊
A
Allen04
难道不是能解决问题就行了吗?现在还要求按照指定方法解决?这个说明了马公的好时候可能确实要有变化了
s
susanzhou
以后大厂都改 onsite 面试,他的程序是不是没有用途了?
s
satellite
纠结面试方法没什么意义了,文章主要告诉大家LLM的出现让顶级程序员的价值大幅度贬值,程序员的需求大幅萎缩趋势不可逆。
黄老歇
各家公司将不得不坚持招真人上门面试做题。新手更难入职。
但是未来搞程序的真人面临ai的挑战
h
happygiverny
面试做题也没多少意义了,需要改变的是面试内容 -- 单纯做题还有意义吗?
x
xhyun
happygiverny 发表于 2025-03-11 15:12
面试做题也没多少意义了,需要改变的是面试内容 -- 单纯做题还有意义吗?

说的太对了,本来那些算法就是几年几十年想出来的,现在需要半小时想得出,还要bug free的最优解,真是丧心病狂。
a
amyonego
Newmoon17 发表于 2025-03-11 10:32
说到底就是一个cheater,有什么好牛气的,道德败坏👎

客观上也说明当前的面试机制是失灵的了。
a
amyonego
nestie 发表于 2025-03-11 11:21
他已经用解决实际问题的水平证明了他的编程能力

确实如此
I
Iced_Mocha
他所谓作弊是为了实测自己的软件,他即没入职,也没打算入职,自己也承认了是用LLM解的问题。大可不必为此义愤填膺。倒是公司和马工们应该好好想想,为什么他可以beat the system,要么就是system有漏洞,要么壁垒本来就不是坚不可摧。
c
catakiri
wonaiwangerxiao 发表于 2025-03-11 10:35
面容好猥琐
这么小就这么猥琐怎么做到的?

钻了小空子的底层费拉阶级的猥琐表情。
b
birdffly
以后都是人人一个作弊器?
g
gguo495
Wow 印度人绝对人手一个! 几十个人买一份,然后share电脑肯定的!
c
crumbs
能过电面,可大厂一般都要onsite白板编程的啊
y
yzhan004
No more online interview
h
hq50
这算作弊吗
c
crazyHat
我还以为在什么地方当个领导…
华人的认知可能确实有问题。
如果你回答问题都是靠AI,那工作要设计框架以及各种要求,你只靠AI给出答案自己不懂会出大问题的,AI给的答案万一漏掉那些需求,做完了都不知道对不对。
所以面试一定要知道你自己懂不懂。leecode考试是用来确定你写的代码能不能运行最节省。