Peter Thiel 这人出名的private， 不相信会排队买咖啡还和人深度闲聊， 他说的内容都在From Zero to One 这本书里， 倒像是读后感加自己的想象。 不过Thiel 对中国公司一进场的生意变得恶性竞争没有利润非常排斥，还有认为美国人享有的冷气，自驾车不可能让印度等全世界每个人都能有印象很深。
One individual''s personality characteristic does not reality matter too much. After all humans are naturally multiplicitous. Nobody can judge a person from appearance no matter how much you like or dislike him. Great evil can only realize through manifestation of a collective folly. Such as that different people are willing to enable one amoral individual. They see in this individual as the outlet to host the deprivation of their own beings.
他是一个极度危险的疯子，是反身的乔布斯和理想主义者的镜像。
我曾经在斯坦福商学院（GSB）短暂科研工作过一段时间（打杂），有一个星期五的下午，我在GSB楼下那个咖啡店给组里人买咖啡，一个瘦高的男人在我后面排队，我回头一看就是Thiel。
我之前读过他的从0到1，也了解过他的故事，对他很有兴趣，我的性格是个社恐（社交恐怖分子，跟谁都敢大胆交流，并且以此来评估自己应该向对方学习什么和规避什么）但是交流过得出结论，Thiel是真正的恐怖分子，还是有文化有理想的恐怖分子。 我向他请教了他书里的几个问题
怎么样建立垄断业务？ 垄断后如何保持持之以恒的前进？ 赛道已经有人了，怎么样打造新垄断？ （下面夹带一点我的想法，也是为什么我对Thiel曾经那么感兴趣的原因）
我自己也是一个很喜欢思考的人，也喜欢自己思考问题，我曾经反身了熊彼得的创造性破坏理论，提出了我所谓的破坏性创造理念。
所谓破坏性创造，就是说要顺势而为，符合生产力发展的要坚定不移去做，并且尽可能减少匹配中的摩擦。
举例说明，马车被汽车取代，汽车刚出现有很多问题，噪声大，尾气有毒，发动机极易故障。并且马车所有者极力反对汽车。
然则汽车的出现代表了先进生产力的发展要求，取代马车是必然，怎么样能帮助汽车快速取代马车，并且减少马车夫和马车行老板以及其他人的阻力，从而达到纳什均衡或者说帕累托最优，这就是我所谓的破坏性创造之一的目标：旧事物是占据了现存资源但是效率低，最大的阻力来自于人，要真心实意引导他们转变，而不是强行压迫，这样成本太高阻力太大，并且也太过于残酷。
然则Thiel的看法和回答震惊了我。
建立垄断业务是完全取消竞争，不择手段的前进，好比经济学中，总供给总需求如果作为两个直线，自然会在市场中得到均衡，不会有摩擦，只要市场上参与者越少，越好达成绝对均衡。（所以说当年他在斯坦福读大一期间，一位臭名昭著的优生学家认为要付钱给黑人绝育，Thiel极其认可和支持，这位被开除，他还创立了报纸斯坦福评论来声援这位教师） 不需要前进了，他认为基督教的中世纪就很好，都归于少数的领主，人们心中模仿别人的欲望，所以说盲目的追求自己没经历过的事情，天下大乱，系统熵值太高。（他好友和导师，国际象棋大师巴尼佩尔教会了他减熵主义，Thiel的答卷是，只要底下人脑袋空空，接受了宗教思想，就不会胡思乱想来模仿高层次的人的欲望，熵值就降低了，所以说他特别喜欢印度人的种姓制度，他后来招募了一位印度女富豪作为自己的助理，并且把她的丈夫JD Vance扶上了高位。） 如果已经有人比他先进入这个行业了，并且无法撼动，那就不要正面对局，要砸破限制的墙，他认为烟草公司在烟草领域不可撼动，竞争不是开一家更好的烟草公司，而是要搞电子烟和大麻，所以说他投资了很多电子烟和大麻公司，他还要砸破限制他一切的东西，尽可能扩大他控制的范围，比如说他把大麻和电子烟推销给孩子，极力推动大麻合法化等等，这样就逼着烟草公司放弃自己的优势来和他斗争，来模仿他，而不是他模仿烟草公司，这时候再来上一套组合拳，收购烟草公司，换上自己信任的人，来达到全行业的垄断和封闭的系统。
他一生都在追求稳定性和封闭的系统，他喜欢把所有的事情都在他掌控之中
他的数学极好，国际象棋也是高手，但是他不喜欢和高手下棋，尤其是那些明显比他强的高手，他喜欢碾压和稳胜的过程。
他可以允许马斯克做ceo，但是董事会里面除了马斯克弟弟，都是Thiel斯坦福帮和列夫琴uiuc的人，所以说当马斯克要脱离他掌握的时候，他要让马斯克失控，他先退出董事会，然后躲起来，等到马斯克上飞机度假，召集旧部，宫廷政变夺了马斯克的权力，并且造成既定事实，来逼红杉的投资人莫里斯就范。最后如他所愿。
他心理承受能力不是很好，他太喜欢稳定和套利了，总是能追求到短期内的最大利润，以达到短周期内最优解，后来ebay收购PayPal的时候，必须把他和ebay的女ceo隔离开，让霍夫曼这个偏厚道的点的正常人来操盘，要不然Thiel这样的人家宁可决一死战也不向他低头。
他特别在意自己的外部声誉，从来不自己操盘，PayPal有列夫琴做出了识别码替他承担责任，founder基金有霍夫曼替他在前面挡着，政坛有特朗普和万斯互相制约放在身前，这样的例子无数。
硅谷评论报纸说了他是同性恋这个事实，他追杀了硅谷评论这家报社的人15年，直到破产给他收购为止。
他最开始是一个极端自由主义者，但是很不幸，极端自由主义最后的结局就是赛博朋克和技术封建主义。
极端的自由主义就是不择手段的竞争，这样竞争下去，即使是强如乔丹和科比，梅西和C罗，贝利和济科，马拉多纳和马特乌斯，都要比出高低。
这样下去最后世界上只会剩下一个人，比较才会停止。
刘慈欣描述过终产者的概念，Thiel绝对是有这个心思来做的，他期待的是世界由他做主，像托尔金在魔戒小说的地位，里面的角色都是他完全操控的，想怎么写怎么写，他超脱事外，片叶不沾。
这就是我经历过的和我研究过的对彼得蒂尔的看法
-------
我在斯坦福读书5年，见过他两次，但是第一次之后就没兴趣了。他的思想核心，一言以蔽之：Machiavellian. 他的躲在幕后，他的大部分时间爱惜名声，他为了控制舆论偶尔不惜名声干垮 ghwker，基本是按着君主论来的。他第一次来讲座时会说，他所谓的非共识很多时候是拍脑袋想出来的。背后都是为了他的目的服务。因为我读过君主论就问他怎么看这本书，他说他每年都读。那一年是2006，我至今都记得。现在20年过去了，他做的事情都在君主论这本书的框架之下。而马基雅维利在书中说的很清楚了，君主制度，也就是Peter追求的这一套playbook最大的系统风险就在于它试图奴役大众。而他需要依靠绝对的智力和力量优势。这是你看他为啥不敢跟高手下棋。而大众中明白人也很多，人性也无法预测。他不可能一直有绝对力量，当力量逆转的时候他垮的会非常迅速。命运的馈赠，背后早已暗中标好了价格。
他是gay（不是说gay不好，只是讽刺恐同川粉），还认为女人太低等不该有投票权： https://substack.com/home/post/p-156886169
什么喜欢躲在背后云云。。 但这才是所有脑子正常的商业大佬的选择，马斯克这种发疯的是例外。。
Ghwker案件里，我挺Peter Thiel Ghwker既然不顾别人感受喜欢爆各种劲爆八卦，那么自然也要做好被人反控诉的准备。。 他们在报导Hulk Hogan 色情视频的时候，踩过了界，Peter提供资金帮助Hulk打官司，蛮正常的操作。。 这和君主论没啥关系。。
那个算小情人吧。还有个power胖子男友。
刚来到地球吧？
两个字：意淫
四个字： 纯属意淫
长相非常符合sociapath 的形象
作者并没有说这是全部是喝咖啡的交流结果。
毋宁说，这是作者对Peter thiel此人作品的思考，加上与此人交谈后相互印证的结果。
BTW， Jd vance确实是此人捧出来的，以及蔡美儿。
他跟女性是竞争关系，倒也说得通
所以我一直怀疑jd vance靠睡上位，对不起，我就是觉得他是深柜
女人太低等，所以他是G?
挺震撼的，有这样的人实在是太可怕了
Great evil can only realize through manifestation of a collective folly. Such as that different people are willing to enable one amoral individual. They see in this individual as the outlet to host the deprivation of their own beings.
Peter 要谁不能，怎么可能睡 JD。 Gay 比大妈挑剔。
也难说 他俩15年前认识的 那时jd 还是小鲜肉 不像现在这么猪
会的。越是智商高的，越会，他们有一套看世界的系统，方法论。想解释所有的事情，但需要和聪明人讲话，验证。
如果碰到蠢人，自然讲了几句就不会讲了，会觉得这个人愚蠢，浪费时间。
别说 Peter 这么聪明的人了，公司里的蠢同事你是怎么对待的？