美国濒临破产，为啥要像克林顿那样裁减公务员

因为私企不用裁员，运作不好企业破产就是了。而政府公务员可是终身享受福利，占美国债务的三分之一。美国人民源源不断的税款在供养他们，他们完全没有私企的考核机制，效率低下，不停招人。特别是如果政府爱不停的出手新政策，新监管，那么政府部门扩容圈钱就更凶猛。比如洛杉矶大火，市长不想让屋主自己雇人清理重建，要屋主化几万元几个月用政府指定的机构进行。美国对乌克兰和欧盟的经济和军事援助，也是政府负债的一部分。显示大国风范的前提是不要破产崩盘，而拿到好处的富豪政客对美国是不是垮掉根本不用关心，中产阶层和纳税人才是买单者。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VYPPyavQmlA?si=SLIVRWm0W52KoH5K

juicycandy 发表于 2025-03-09 12:54
因为私企不用裁员，运作不好企业破产就是了。而政府公务员可是终身享受福利，占美国债务的三分之一。美国人民源源不断的税款在供养他们，他们完全没有私企的考核机制，效率低下，不停招人。特别是如果政府爱不停的出手新政策，新监管，那么政府部门扩容圈钱就更凶猛。比如洛杉矶大火，市长不想让屋主自己雇人清理重建，要屋主化几万元几个月用政府指定的机构进行。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VYPPyavQmlA?si=SLIVRWm0W52KoH5K

根本原因是社会国家一直扩展，但收不到巨富和大公司的税。支出一直增加，但收入一直减少就会有问题

根本原因是社会国家一直扩展，但收不到巨富和大公司的税。支出一直增加，但收入一直减少就会有问题
kittyblue 发表于 2025-03-09 12:59

收不到巨富的税难道不也是政府部门失职？雇了这么多人，不办事。就按现在的税法，每年巨富逃税160billion，IRS也收不回来。留着干嘛。
要留着，就必须每个quarter公布绩效才好。每个quarter收回了多少逃税，有多少是从巨富那里收来的，不要只盯着中小企业和个人。
每个政府部门都应该公布他们的目标是什么，量化指标，每季公布。

你信吗 发表于 2025-03-09 13:03
收不到巨富的税难道不也是政府部门失职？雇了这么多人，不办事。就按现在的税法，每年巨富逃税160billion，IRS也收不回来。留着干嘛。
要留着，就必须每个quarter公布绩效才好。每个quarter收回了多少逃税，有多少是从巨富那里收来的，不要只盯着中小企业和个人。
每个政府部门都应该公布他们的目标是什么，量化指标，每季公布。

那IRS裁一半人还能干这些事？ 人家逃税是合法的逃，失职的是congress，而不是这些政府员工

那IRS裁一半人还能干这些事？ 人家逃税是合法的逃，失职的是congress，而不是这些政府员工
lolilollipop 发表于 2025-03-09 13:07

那160billion estimated就是irs能追回来的。不作为，是整个部门被富人收买呗，congress能做啥，所谓的deep state就是这些政府部门的头。congress每年换，这些头是待一辈子的

在这里问我们这些韭菜，倒不如楼主去问问川总，为啥美国政府都要破产了，还要借着给富人减税给美国增加四万亿赤字？是嫌破产得不够快吗？就算把联邦政府都裁光了，还远不够给这些富人减税塞牙缝呢。

bluepearl 发表于 2025-03-09 13:17
在这里问我们这些韭菜，倒不如楼主去问问川总，为啥美国政府都要破产了，还要借着给富人减税给美国增加四万亿赤字？是嫌破产得不够快吗？就算把联邦政府都裁光了，还远不够给这些富人减税塞牙缝呢。

美国总统都是idiots和摆设，不是说拜登根本连签字都不是自己签的嘛

美国政府雇员 300万， 人均工资 100K, total 300B, 联邦一年预算 7T， 差不多 5%。
只有川大嘴马大嘴这样的 idiot 才去关注 5%。

老马老川喜欢割韭菜，5%的事情说成50%

你信吗 发表于 2025-03-09 13:03
收不到巨富的税难道不也是政府部门失职？雇了这么多人，不办事。就按现在的税法，每年巨富逃税160billion，IRS也收不回来。留着干嘛。
要留着，就必须每个quarter公布绩效才好。每个quarter收回了多少逃税，有多少是从巨富那里收来的，不要只盯着中小企业和个人。
每个政府部门都应该公布他们的目标是什么，量化指标，每季公布。

Top 1% 富人贡献了 45.8%的所得税。Bottom 50% 穷人贡献了 2.3%的所得税
现在全球经济，富人赚的钱其实很多不是美国人钱。脸书60亿用户，绝大多数是美国国外的。小札赚的广告钱来自世界各地。苹果手机也是世界各地卖的比美国多。如果富人把收入分类，只需要交美国市场赚到的钱的税，那就远远比现在交的少得多。富人也可以跑路
再说就算逃税160B，对政府的两万多亿的赤字也帮助不大。至于裁政府雇员，更主要的是减少政府对自由市场的干预，而不是省下工资的钱

你信吗 发表于 2025-03-09 13:03
收不到巨富的税难道不也是政府部门失职？雇了这么多人，不办事。就按现在的税法，每年巨富逃税160billion，IRS也收不回来。留着干嘛。
要留着，就必须每个quarter公布绩效才好。每个quarter收回了多少逃税，有多少是从巨富那里收来的，不要只盯着中小企业和个人。
每个政府部门都应该公布他们的目标是什么，量化指标，每季公布。

懂王自家公司的税都收不上来，根本就是根子坏掉了，一帮穷人相信trickle down economy，结果资本家既不交税，还把工作外移，生产外包，都这么干

So now they’re ACTUALLY paying people for not working.

Make it make sense. — Carson (@carsonturner) March 9, 2025

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/carsonturner/status/1898714595000295816

tailor101 发表于 2025-03-09 13:59
懂王自家公司的税都收不上来，根本就是根子坏掉了，一帮穷人相信trickle down economy，结果资本家既不交税，还把工作外移，生产外包，都这么干

那民主党也治不了他，美国是不是完蛋了

所有这些闹剧证明了民主制度的弱点

juicycandy 发表于 2025-03-09 12:54
因为私企不用裁员，运作不好企业破产就是了。而政府公务员可是终身享受福利，占美国债务的三分之一。美国人民源源不断的税款在供养他们，他们完全没有私企的考核机制，效率低下，不停招人。特别是如果政府爱不停的出手新政策，新监管，那么政府部门扩容圈钱就更凶猛。比如洛杉矶大火，市长不想让屋主自己雇人清理重建，要屋主化几万元几个月用政府指定的机构进行。美国对乌克兰和欧盟的经济和军事援助，也是政府负债的一部分。显示大国风范的前提是不要破产崩盘，而拿到好处的富豪政客对美国是不是垮掉根本不用关心，中产阶层和纳税人才是买单者。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VYPPyavQmlA?si=SLIVRWm0W52KoH5K

the key of the issue is " what lead to this situation? and why we have so much debit and it still increases?"
a solution not to resolve the root cause is a not solution.

nakamoto 发表于 2025-03-09 13:52
Top 1% 富人贡献了 45.8%的所得税。Bottom 50% 穷人贡献了 2.3%的所得税
现在全球经济，富人赚的钱其实很多不是美国人钱。脸书60亿用户，绝大多数是美国国外的。小札赚的广告钱来自世界各地。苹果手机也是世界各地卖的比美国多。如果富人把收入分类，只需要交美国市场赚到的钱的税，那就远远比现在交的少得多。富人也可以跑路
再说就算逃税160B，对政府的两万多亿的赤字也帮助不大。至于裁政府雇员，更主要的是减少政府对自由市场的干预，而不是省下工资的钱

Tariff is the BIGEST interference to free market.

nakamoto 发表于 2025-03-09 13:52
Top 1% 富人贡献了 45.8%的所得税。Bottom 50% 穷人贡献了 2.3%的所得税
现在全球经济，富人赚的钱其实很多不是美国人钱。脸书60亿用户，绝大多数是美国国外的。小札赚的广告钱来自世界各地。苹果手机也是世界各地卖的比美国多。如果富人把收入分类，只需要交美国市场赚到的钱的税，那就远远比现在交的少得多。富人也可以跑路
再说就算逃税160B，对政府的两万多亿的赤字也帮助不大。至于裁政府雇员，更主要的是减少政府对自由市场的干预，而不是省下工资的钱

再说，很多人围着联邦政府吸血。消减政府的规模也会消减那些吸血的游说人，关系户，这是间接的消减政府浪费

想政府高效是好事，但是不要说裁员可以解决national debt的问题。那点点公务员的工资，估计还没他给富人减的税多。一出一进，结果就是瞎折腾

回复 10楼 nakamoto 的帖子
美国公司税太低了，川疯子还在考虑减少公司税， 大公司，富人都应该多征税才合理。

政府雇员要裁员，政府经费更是要砍，特别是各种外包项目，被贪污的太多了。。
针对巨富的加税也要同时推进
美国国债太高，赤字太高，开源和节流都有必要

回复 14楼 你信吗 的帖子
是美国制度不行。 人家德法英都挺好的。 美国政府权力本来就小，然后两党又互相扯皮，啥正事都没法干。

gokgs 发表于 2025-03-09 17:50
回复 14楼 你信吗 的帖子
是美国制度不行。 人家德法英都挺好的。 美国政府权力本来就小，然后两党又互相扯皮，啥正事都没法干。

 人家德法英都挺好的? 那是因为不患寡而患不均而已。西欧和美国比是穷得叮当响

Purchasing Power Adjusted Disposable Income，蓝色的是美国各个州，红色的是欧洲国家和日本韩国

 人家德法英都挺好的? 那是因为不患寡而患不均而已。西欧和美国比是穷得叮当响

nakamoto 发表于 2025-03-09 18:24

BOTTOM 50% 贫民 只拥有 2% OF 这个国家，比欧洲的叮当响还要穷。还好意思嘲笑欧洲？这个国家富只是富在巨富和大公司上。
最起码合法偷税漏税上万亿的钱吐出来才可以解决民生问题。全球增税，国内加税早就该狠狠执行。
巨富们不需要你心疼。。 韭菜就是不知道自己斤两

nakamoto 发表于 2025-03-09 18:26

Purchasing Power Adjusted Disposable Income，蓝色的是美国各个州，红色的是欧洲国家和日本韩国

人家欧洲是医疗教育全包，你一美国韭菜纳税后还有几座大山压头上，不干到死没有医保，你连退休都不敢，还好意思跟其他国家舒适悠闲生活的人民比？

bluepearl 发表于 2025-03-09 13:17
在这里问我们这些韭菜，倒不如楼主去问问川总，为啥美国政府都要破产了，还要借着给富人减税给美国增加四万亿赤字？是嫌破产得不够快吗？就算把联邦政府都裁光了，还远不够给这些富人减税塞牙缝呢。

是啊，割韭菜割得太难看了。

回复 23楼 nakamoto 的帖子

Purchasing Power Adjusted Disposable Income，蓝色的是美国各个州，红色的是欧洲国家和日本韩国

比 Income 更说明问题的经常是 Labor costs, 即，公司还要支付员工 Income 之外的福利，包括健康保险，休假天数，养老金等等。有数据比较发现美国工资虽高，但福利不如一些欧洲国家。当然，Labor cost 也包括工资税等与员工福利没有直接关系的内容。
https://ilostat.ilo.org/topics/labour-costs/

hrview 发表于 2025-03-09 20:51
回复 23楼 nakamoto 的帖子

Purchasing Power Adjusted Disposable Income，蓝色的是美国各个州，红色的是欧洲国家和日本韩国

比 Income 更说明问题的经常是 Labor costs, 即，公司还要支付员工 Income 之外的福利，包括健康保险，休假天数，养老金等等。有数据比较发现美国工资虽高，但福利不如一些欧洲国家。当然，Labor cost 也包括工资税等与员工福利没有直接关系的内容。
https://ilostat.ilo.org/topics/labour-costs/

在欧洲这些劳动力成本高的国家，一般底层人民比美国底层生活好，因为这些国家较高的 Labor costs 含有提供免费医疗和社会福利等成本。

nakamoto 发表于 2025-03-09 13:52
Top 1% 富人贡献了 45.8%的所得税。Bottom 50% 穷人贡献了 2.3%的所得税
现在全球经济，富人赚的钱其实很多不是美国人钱。脸书60亿用户，绝大多数是美国国外的。小札赚的广告钱来自世界各地。苹果手机也是世界各地卖的比美国多。如果富人把收入分类，只需要交美国市场赚到的钱的税，那就远远比现在交的少得多。富人也可以跑路
再说就算逃税160B，对政府的两万多亿的赤字也帮助不大。至于裁政府雇员，更主要的是减少政府对自由市场的干预，而不是省下工资的钱

触目惊心啊！

gokgs 发表于 2025-03-09 13:32
美国政府雇员 300万， 人均工资 100K, total 300B, 联邦一年预算 7T， 差不多 5%。
只有川大嘴马大嘴这样的 idiot 才去关注 5%。

听说联邦雇员是200万。另外很多联邦机构都不是靠预算，比如专利局，FDA都收user fee，联邦预算在这些机构都是小头。

竟然有人说德法英挺好的，扑哧笑出声来，去过没有？连法国首富都说要把公司搬来美国了。
美国比欧洲有钱多了，普通人挣得也比欧洲多多了。这么说吧，美国再折腾个20年都比欧洲富有。

亚当·斯密说，政府之主要任务是保卫富人，对抗穷人；因此，必须整体保护私有产权，包括宪法中特别列举私人产权，在它周围竖起一道警戒线，不允许任何人染指

gokgs 发表于 2025-03-09 17:47
回复 10楼 nakamoto 的帖子
美国公司税太低了，川疯子还在考虑减少公司税， 大公司，富人都应该多征税才合理。

稅低？ 呵呵。