我被“Summer20”同学拉黑了。不明白他/她想表达什么。我从来没有说我做过federal employee。我在联邦政府系统里做过contractor，但这个工作环境的弊端真实感受到了。如果几年前没有离开，很大可能已经成为federal employee. But this might only make me weaker on today’s job market if I were kicked out of the government workplace.
istio 发表于 2025-03-06 23:02 我被“Summer20”同学拉黑了。不明白他/她想表达什么。我从来没有说我做过federal employee。我在联邦政府系统里做过contractor，但这个工作环境的弊端真实感受到了。如果几年前没有离开，很大可能已经成为federal employee. But this might only make me weaker on today’s job market if I were kicked out of the government workplace.
我这有一个postdoc转护士的，有一个转medical lab的，也就是3-4年就熬出来了。
以后美国马工估计也不好找工作，一个是cs积攒了太多人，另外是AI替代马工趋势太明显了，再有美国AI泡沫貌似要破，钱不会堆积在CS领域。
个人觉得转护士是比较可行，收益最大的出路。
为啥AI泡沫要破啊？ 我传统行业的 都觉得AI极大提升了我的工作质量和效率
以后不存在什么转码上岸了。美国码农市场和中国土木市场差不多。
不是AI行业完蛋
而是美国这种把AI当金融玩的泡沫要完蛋。
现在经济主要的泡沫，也不在AI上面啊。 几家AI互相良性竞争，总比一家独大好
ai代替码农就是扯蛋。根本原因就是外包。
对于复杂的大系统，如果是代码混乱前人又没有documentation。很多人根据功能宁愿重新写。ai给你的代码一样。
AI不能替代码农，但是，能大大减少码农人数上的需求。
你把我的观点串起来看
“一个是cs积攒了太多人，另外是AI替代马工趋势太明显了，再有美国AI泡沫貌似要破，钱不会堆积在CS领域”
外包写的代码大多数都是💩山 拿回来一堆问题 又要找码农来debug 💩山上堆💩
不是纠错而是崩溃
美国这套金融把戏，已经把制造业这种实业，科研这种未来生产力玩的体无完肤。
玩不下去了，大家一起完蛋
你自己都没搞清楚你到底是哪里的职工。 你这根本就不是联邦雇员啊
联邦雇员一般资历比合同工老一些，工作态度更懈怠一些。长久以来大家有一个信念，联邦雇员除非犯严重错误不会被辞退。虽然没有明文规定，过去很多年的确是如此执行的。这种心理暗示其实是很害人的，很多人得到联邦雇员的编制后再往上发展空间也不大，索性放飞自我混日子了，几年下去业务能力没有提升，人也变得懈怠，很难回到工业界。也可以说是政府工作毁人不倦。
不懂你在说什么。 就一句话,你就不是federal employee.
组成系统的是一个个的个人， 不能说系统的腐败和个人没有关系吧，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的
她是政府工，在隔壁楼说政府工的博士到处出来抢着要 谁有不同意见就骂谁 骂完就拉黑 你被她开除federal籍了
政府系统和雇员之间大约是一个互害的关系。多数人天性追求安逸，在这个环境下很容易松懈。而多数成员的松懈，反过来促成了这个系统的低效。今天这样一个大政府，从一开始就不应该发生。但这个错误的后果，目前要由个人承受，尤其是目前就业形势不太友好的情况下，从个人的角度来说，有些不公平。
现在经济不好，很多公司大幅度裁员，对个人就公平吗？
这个社会对于靠出卖劳动的“无产阶级”都不公平。回头看看当年学过的社会发展史，还是挺有道理的。当今美国需要一些社会主义的元素，财富分配上向劳动者多倾斜一些，多一些社会福利。
问题是压力也受了 东西也学了 还是一样面临失业风险。应对风险的能力是强一点 但我看性价比还不如政府工。 看你想要什么。
现在蛋糕不够切了 大家长远看都是要玩完的节奏