减税对经济是好还是坏？

国债这么高，每年赤字，还要减税，主要是减富人的税，穷人一分钱都没好处，一半多的人是不交税的。这意义何为？继续推高贫富差距？搞不懂。不加税，政府机构精简，增加关税，能否把每年的收支先平衡？

keytosun 发表于 2025-03-06 14:05
国债这么高，每年赤字，还要减税，主要是减富人的税，穷人一分钱都没好处，一半多的人是不交税的。这意义何为？继续推高贫富差距？搞不懂。不加税，政府机构精简，增加关税，能否把每年的收支先平衡？

已经进退失据，干啥都好不了。
除非结构性改革，从头开始奋斗/卷

减税相当于减息， 应该是利好。 不过过头了， 就会通胀。 川疯子大概率会把什么都搞砸。

减税大头是对企业减税这最终会促进公司活动增加因为有更多钱投资然后会雇佣更多的员工。同时减税也会让中产少交些税钱包鼓一些多消费。减税同时逼迫不交税的穷人勤劳起来找工作。当然这只是理论其中的可能性之一，实际情况有很多变数。

看你啥目的了，
减税对经济本身肯定是利好 但对经济利好，对社会贫富差距，对财政赤字可不是利好

你就想想中国以前那些特区啊，吸引外资政策，是减税还是加税？

减税造成的财政空洞，如果靠关税去补的话，等于是穷人补贴富人。因为富人花的钱里面，必要消费品支出的比例是极低的，而越穷的人，必要消费品占支出的比例越高。
因此来说，上至富豪、下到富裕的上中产白人选川普是符合自己利益的。被忽悠去选川普的下中产和穷人，则是智商欠奉。

相当于栽下梧桐树。但栽树要花钱买树苗，还要花力气挖坑。以后还得浇水。如果半途而废的话，肯定不值得。还不如把买树苗的钱买包白粉躺平享受一下。

keytosun 发表于 2025-03-06 14:05
国债这么高，每年赤字，还要减税，主要是减富人的税，穷人一分钱都没好处，一半多的人是不交税的。这意义何为？继续推高贫富差距？搞不懂。不加税，政府机构精简，增加关税，能否把每年的收支先平衡？

我记得有一个说法，以前很流行，是公知教育中国人用的。大意是一个国家政府和人民的素质，看它对待最底层最贫困者的态度。
这个说法其实没错。富有者不需要国家的特别照顾，因为他们已经占据了足够的社会资源，有体面的生活。真正要照顾的是贫困者。照顾不是当成动物园的动物养着。而是给予他们看得见的出路，找到有尊严的生活的方式。
减税会对经济好吗？这当然取决于具体情况。某些情况会有好处。更多情况它不是灵丹妙药。现在的情况下，是毒药。
掌握资源者只想榨取更多。广大下层更不会有共克时艰的信心和意志。

不用说贫困线，你收入过40万了吗 如果没有对你没好处 及时你可能觉得省了点税，但总体开支的上涨会抵消掉剩下的税，减税真正的的受益者是大公司

yuleonly 发表于 2025-03-06 15:28
你就想想中国以前那些特区啊，吸引外资政策，是减税还是加税？

还有迪拜，都柏林这种免税的地区