报道说川普今天要解散联邦教育部,4000多雇员将失去工作

扶云
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?
生活真美好
Leavesday 发表于 2025-03-06 10:33
我老告诉你哪些政府雇员去private sector,收入立马翻好几倍的: FDA 的reviewer 到药厂工资立即翻好几倍 USPTO的examiner去专利律师事务所收入立即翻好多倍 IRS的auditor自己出来开会计事务所的不要太多,收入翻几十倍 NIH的program officer和PI被挖到大学和公司的的也不少,PO被挖到大学基本上都会给个系主任或者dean的位置,PI被挖到大学都是直接给professor还会给特殊的title,收入增加没那么夸张但是也会涨一大截
还有其他我不知道的。联邦公务员大多数是高学历专业人士,以前的工作都是监管的位置,从联邦出来绝对会挤压private sector的就业空间。

那裁掉不是好事吗,为什么哭天喊地的 政府雇员裁掉去更好的地方,更高的工资,把机会留给00后 政府也省钱了,3赢啊
x
xiaohetiao
astarisborn 发表于 2025-03-06 10:49
房屋贷款需要好几千人做?房地美房利美都裁了吧! 啥都不懂就满嘴跑火车的人可真是太多了…

教育部是1970年代成立的,那之前没有学生贷款?一个专门的国家部门存在的目的就是处理学生贷款?这不是笑话是什么?
生活真美好
你这个id名字 这个认知 不是家庭妇女我不信。都裁员了就跟你一样了心里就很舒坦
destiny2008 发表于 2025-03-06 10:51

不好意思我的男的 有全职工作加副业 家庭主妇怎么了? 人家队友给力你嫉妒吗
x
xiaohetiao
扶云 发表于 2025-03-06 10:58
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?

肯定在啊,财政部直接拨款就行了
小红马甲
联邦政府全裁,怎么不把总统副总统也都裁了,彻底解散。各州自治,州政府管的好好的。
生活真美好
小红马甲 发表于 2025-03-06 11:05
联邦政府全裁,怎么不把总统副总统也都裁了,彻底解散。各州自治,州政府管的好好的。

裁联邦雇员需要总统来干啊
馒头的姥爷
扶云 发表于 2025-03-06 10:58
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?


看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。
a
aiyamayayongle
回复 44楼 小红马甲 的帖子
问题是老将从前也是小将。
q
qianqiuxue
裁了以后,无非安排个特别小组,自认小组长管理一切拨款事宜。。。 简而言之,权力集中到小利益集团手里,而且不受监督 跟他发行trump币一个意思
还是那句话,川总满世界拉拉拉,川粉满世界舔舔舔
L
Lamajia
馒头的姥爷 发表于 2025-03-06 11:06

看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。

红州肯定开心。这样把所有学生赶去去bible,州里出钱,一个班60人,一个老师,没有outclass,这样支出少好多,人们也不用接受教育只用读bible,千秋万代投共和党,win win
M
Mingnisudaxue
清月随风 发表于 2025-03-06 09:11
那么就顺带着把那些欠学生贷款的人的帐也给免了吧,也算你川普做了件好事!😊😊😊

很奇怪为什么希望政府免除你的贷款?自己不付孩子的学费,希望别人帮你付?
扶云

看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。
馒头的姥爷 发表于 2025-03-06 11:06

审核每个州怎么用联邦的教育拨款之前也是教育部管吧?如果转交HHS来管理的话,是不是需要一些懂教育的来细分和审核?在下面再搞个教育office?扩张HHS?或者不管了,各州想拿这钱干啥干啥。
之前教育部管的 Title VI (race discrimination in education), Title IX (sex discrimination in education), 这些还有人管不?那些歧视的案子谁处理?归州里管?我看大概率都不管了.....
小红马甲
生活真美好 发表于 2025-03-06 11:06
裁联邦雇员需要总统来干啊

不用,既然革命就彻底点,国王都能送上断头台,总统推翻有什么难的。推翻一切,造反有理嘛
c
chenahi7
Leavesday 发表于 2025-03-06 10:33
我老告诉你哪些政府雇员去private sector,收入立马翻好几倍的: FDA 的reviewer 到药厂工资立即翻好几倍 USPTO的examiner去专利律师事务所收入立即翻好多倍 IRS的auditor自己出来开会计事务所的不要太多,收入翻几十倍 NIH的program officer和PI被挖到大学和公司的的也不少,PO被挖到大学基本上都会给个系主任或者dean的位置,PI被挖到大学都是直接给professor还会给特殊的title,收入增加没那么夸张但是也会涨一大截
还有其他我不知道的。联邦公务员大多数是高学历专业人士,以前的工作都是监管的位置,从联邦出来绝对会挤压private sector的就业空间。

你说的放以往基本上是正确的。但是放到现在不一定对。得看川他们怎么改government regulation了。他们要是放宽regulation的话,政府那边的regulation职位裁掉,相对应的,私企那边也不太需要那么多人做事,也会裁员。比如说放宽IRS(对税收的)管理和审查,在导致IRS自己就不需要太多人的同时,也会导致私企那边也不太需要那么多人去应对政府部门的regulation。
j
jiangyoudang17
meraviglia 发表于 2025-03-06 08:55
主要职能之一是负责FAFSA 联邦学生贷款,让贫穷的学生能够接受大学教育。

所以他们失去工作,就没贷款了?这好比说没了超市,农场主都不种菜了一样逻辑混乱。教育部只是管理者,砍了他们,省下更多钱,说不定学生贷款更容易更便宜呢。
w
windintrees
singlemummy 发表于 2025-03-06 09:30
政府普通雇员的薪水低于市场价,那是老皇历了
这些年政府雇员的工资增长并不低,而privatesector 的工资增长却不高, 另外极大比例的政府雇员的工资绝对值在人们印象中低一些,是有原因的: 这些雇员的资历和能力放在private sector上也拿不到你们想像的高工资


https://www.opm.gov/policy-data-oversight/pay-leave/salaries-wages/salary-tables/25Tables/html/DCB.aspx 薪水就在这,自己查,还是说你连表格都看不懂? Fresh phd大概就是11-12级,对比一下private sector的phd level,你有脸说不低?负责任得告诉你,federal每年工资增长不超过百分之三
d
dukenyc125
jiangyoudang17 发表于 2025-03-06 11:36
所以他们失去工作,就没贷款了?这好比说没了超市,农场主都不种菜了一样逻辑混乱。教育部只是管理者,砍了他们,省下更多钱,说不定学生贷款更容易更便宜呢。

按你这逻辑,那第一个该滚的就是川普,他做了什么?天天瞎搞
砍了他的职位,可以省下很多钱,还不用每周送他去佛罗里达打球。
股市肯定新高,地球照样转
w
windintrees
Ultra2000000000 发表于 2025-03-06 10:00
说政府工资低的真的是太天真了,很多政府的人都有很高的加班费,然后private公司的人加班都没有钱的!!!只看到了他们纸面上的工资

造谣真是一张嘴啊,我在政府工作了20年+的朋友都没听加班费这种东西呢,你给她补上?
L
Leavesday
xiaohetiao 发表于 2025-03-06 10:40
这些人是靠自己的关系拿到高薪,所谓旋转门现象,以fda 与药厂之间的旋转门利益输送尤为令人发指,应该被堵住这漏洞

人脉是qualification的一部分,这么说有什么问题吗?联邦雇员被释放出来和普通人一起竞争private sector的岗位,人家认识监管的人,你不认识,如果其他资历一样,你是雇主,你雇谁?人家开事务所,你也开,人家认识监管的人,你不认识,你说客户会选谁?就像很多人选律师,要选认识法官的律师一样。前面还忘了说了,司法部的检察官放出来很多都要去开律所的,成功的不要太多,包括前副总统和现在FBI的头。 除了人脉,这些长期在监管职位的人,专业知识不够吗?USPTO的examiner每天都要阅读专利申请,读过的专利多如牛毛,还要给出评审意见,你是说他们不够专业去做专利律师?IRS的auditor不知道查过多少公司的账,你是觉得他们不知道怎么报税?
G
Giantwave
说联邦职工拿40万就是乱说。别说GS, 就SES都没30万。
c
chenahi7
jingzhang2 发表于 2025-03-06 10:09
有啥不可能?普通员工加个班,工资就上来了,参见加州政府扫地的工资。。。


那你怎么不说私企那边的股票收入和奖金收入?


https://www.doge.gov/workforce?orgId=69ee18bc-9ac8-467e-84b0-106601b01b90


“The average employee makes $93,828/yr.”
这个是Doge那边自己明明白白写的。华人上面的贫困线都多少了?
而且你说的还是加州州政府的。现在这里谈的都是联邦政府的吧?
e
ecaeca
meraviglia 发表于 2025-03-06 08:55
主要职能之一是负责FAFSA 联邦学生贷款,让贫穷的学生能够接受大学教育。


这是教育部的机构设置 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Education
可以看到里面跟学生贷款有关的只是极少数部门。
c
chenahi7
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

https://www.doge.gov/workforce?orgId=69ee18bc-9ac8-467e-84b0-106601b01b90     “The average employee makes $93,828/yr.”   这个是那个说联邦员工腐败的doge自己网站上明明白白贴的,写着的。40万以上的有,但是只有1000多人。你的数据还是10年以前,那这位得是什么级别的去租你朋友的condo??  
馒头的姥爷
扶云 发表于 2025-03-06 11:30
审核每个州怎么用联邦的教育拨款之前也是教育部管吧?如果转交HHS来管理的话,是不是需要一些懂教育的来细分和审核?在下面再搞个教育office?扩张HHS?或者不管了,各州想拿这钱干啥干啥。
之前教育部管的 Title VI (race discrimination in education), Title IX (sex discrimination in education), 这些还有人管不?那些歧视的案子谁处理?归州里管?我看大概率都不管了.....

我个人猜测,DOE解散后,负责funding allocation的会被HSS招进去(这是最ideal的情况)。当然也可能完全找个HSS不懂的人来做。有些州之前就出现过类似的情况,把某个部门撤销了归到另一个部门,新部门接管所有funding。总之短期内会非常混乱。

j
jiangyoudang17
dukenyc125 发表于 2025-03-06 11:40
按你这逻辑,那第一个该滚的就是川普,他做了什么?天天瞎搞
砍了他的职位,可以省下很多钱,还不用每周送他去佛罗里达打球。
股市肯定新高,地球照样转

你去社媒上发文号召啊。又没人拦着你
L
Leavesday
生活真美好 发表于 2025-03-06 11:03
那裁掉不是好事吗,为什么哭天喊地的 政府雇员裁掉去更好的地方,更高的工资,把机会留给00后 政府也省钱了,3赢啊

被裁对有些人来说还真不一定是坏事,本来呆在comfort zone不想动,现在被逼着动一动,未必是坏事。而且本来每年都有一些联邦雇员流入到private sector的。现在只是加速了这个过程而已。 现在很多联邦雇员被裁不爽,不代表人家没竞争力,只不过被裁本身就会不爽,还不让人家骂几句?而且被裁总是会经历一些波折,你折腾人家还不让人说话了?联邦当然有混饭的,但是混饭的哪里没有?一杆子把所有的联邦雇员打翻,说人家没竞争力,那就不对了。联邦裁员肯定会发生,大家拭目以待。
c
coco2298
回复 13楼 unicorn2022 的帖子
有可能的呀,我们一个小town的学区总监年薪还不止40万呢
生活真美好
Leavesday 发表于 2025-03-06 11:56
被裁对有些人来说还真不一定是坏事,本来呆在comfort zone不想动,现在被逼着动一动,未必是坏事。而且本来每年都有一些联邦雇员流入到private sector的。现在只是加速了这个过程而已。 现在很多联邦雇员被裁不爽,不代表人家没竞争力,只不过被裁本身就会不爽,还不让人家骂几句?而且被裁总是会经历一些波折,你折腾人家还不让人说话了?联邦当然有混饭的,但是混饭的哪里没有?一杆子把所有的联邦雇员打翻,说人家没竞争力,那就不对了。联邦裁员肯定会发生,大家拭目以待。

本来就是好事,也没什么好骂的,私企每年大把被裁的人,没人这么矫情,跳槽了还能涨工资涨title,政府里呆久了人都要废了
非雨
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?
q
qianqiuxue
非雨 发表于 2025-03-06 12:06
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?

https://www.youtube.com/watch?v=fYqKx1GuZGg
支持这种货色的基本都是垃圾,不招人待见
X
Xiaojiao
astarisborn 发表于 2025-03-06 10:49
房屋贷款需要好几千人做?房地美房利美都裁了吧! 啥都不懂就满嘴跑火车的人可真是太多了…

似乎是真的,两房也要裁了
S
Suess123
ecaeca 发表于 2025-03-06 11:48

这是教育部的机构设置 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Education
可以看到里面跟学生贷款有关的只是极少数部门。

每个部门的职员人数不是一样的 这个你懂吗?
E
EntropyDaffy
回复 9楼 Pilipala2016 的帖子
总统才40w,年薪40+的fed雇员恐怕没几个
公用马甲11
我就举个例子,一个有着57年历史的文化program在教育部被slash的同时,被停了funding 这一类项目看似微不足道,但实际上是美国文化实力的顶梁柱 美国在近60年,在文化艺术方面急速赶超英国法国,跟这些项目的推动密不可分 因为文化艺术的标杆作用 美国大量出口了文化产品,包括流行乐、电视、电视,并且实现了文化霸主的地位 全世界各地的人才因为美国的文化输出而飞跑向这个世界第一国度(比如这个论坛上的各位) 同时扑向美国的还有房地产和金融投资 美国从经济到国际形象上,都是拿足了好处
短视的切断funding,后果不可估算
j
jiangyoudang17
公用马甲11 发表于 2025-03-06 13:02
我就举个例子,一个有着57年历史的文化program在教育部被slash的同时,被停了funding 这一类项目看似微不足道,但实际上是美国文化实力的顶梁柱 美国在近60年,在文化艺术方面急速赶超英国法国,跟这些项目的推动密不可分 因为文化艺术的标杆作用 美国大量出口了文化产品,包括流行乐、电视、电视,并且实现了文化霸主的地位 全世界各地的人才因为美国的文化输出而飞跑向这个世界第一国度(比如这个论坛上的各位) 同时扑向美国的还有房地产和金融投资 美国从经济到国际形象上,都是拿足了好处
短视的切断funding,后果不可估算

拉倒吧,文化和 民主灯塔早就在疯狂推dei时走下了神坛
e
eaterlin
哈哈哈,美国必亡
找密码2025
川普砍教育部属于过程不合法。这是应该是国会同意才可以的。可以打到高法看看。
y
ycarfield
回复 9楼 Pilipala2016 的帖子
不可能吧,政府工工资有上限的,没遮没高
b
bh_833
非雨 发表于 2025-03-06 12:06
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?

川普当选的时候川粉趾高气昂的样子你没看见。现在鸡蛋吃不起、物价新高、股市抛物线、大批裁员,他们自己虚了。我们看船要沉了,你还不让人生气?
生活真美好
jiangyoudang17 发表于 2025-03-06 13:17
拉倒吧,文化和 民主灯塔早就在疯狂推dei时走下了神坛

灯塔国的转折点 是奥巴马当选 他两届加起来吃空了美国的家底 把国家带向了歪路,之后越来越差 川普把问题和烂账暴露出来了 扯掉了皇帝的新衣
s
sameusername
联邦教育部裁了就裁了吧,没起什么作用,各州各county的更实用
e
ecaeca
Suess123 发表于 2025-03-06 12:48
每个部门的职员人数不是一样的 这个你懂吗?

根据openpayroll上显示https://openpayrolls.com/federal/united-states-department-of-education
Department of Education拿工资的一共有7272人,其中federal student aid部门有2277人,office of finance and operators(其中有一部分人的工作也和学生贷款有关)有680人,加起来只是总雇员的三分之一多一点。
所以说Department of Education大部分人都不是负责学生贷款的。
t
tshuanbanmj
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

啥工作?联邦工资和外面比都偏低,总统就四十来万封顶了。真是造谣一张嘴,可惜造谣也要有常识才能看上去像真的
L
LuigiM
tshuanbanmj 发表于 2025-03-06 14:21
啥工作?联邦工资和外面比都偏低,总统就四十来万封顶了。真是造谣一张嘴,可惜造谣也要有常识才能看上去像真的

收入反正这么低,这种工作裁了是好事,外面随便去个地方都更好吧
T
The2ndLaw
找密码2025 发表于 2025-03-06 13:25
川普砍教育部属于过程不合法。这是应该是国会同意才可以的。可以打到高法看看。

高法早就MAGA了… super majority of conservatives
L
LuigiM
The2ndLaw 发表于 2025-03-06 14:37
高法早就MAGA了… super majority of conservatives

现在高院6:3 Mass majority 的conservative
海棠花
astarisborn 发表于 2025-03-06 09:13
搞什么?Fed工资都是公开的,有几个40万?就是这么以讹传讹,真要大家都赚这么多早在版上火起来了

每个学区的头,年薪都很高
t
transient
海棠花 发表于 2025-03-06 14:53
每个学区的头,年薪都很高

20万出头吧,一般也都干了几十年的老人了。这都够不上华人贫困线的一半吧。算高吗?
c
chenahi7
海棠花 发表于 2025-03-06 14:53
每个学区的头,年薪都很高

你说的“每个学区的头”是Fed吗?
草莓多多
教育部主要给贫苦大众发钱,资金大概79 Billion。不晓得解散了教育部,这些钱是直接打给州政府还是不见了。
Pell grant - 大学资助,主要给低收入家庭。比如四口之家年收入低于$52,500的可以申请。 Title I - 资助贫困K-12学校 IDEA - 资助残疾儿童上学 Title IX - 资金用于反对性别歧视,适用于K-12和高等教育。
t
transient
chenahi7 发表于 2025-03-06 15:05
你说的“每个学区的头”是Fed吗?

Good point!
S
SeaTac007
aiyamayayongle 发表于 2025-03-06 08:53
说实话,就冲着教育部的人捣鼓出普通核心教育大纲,我就支持把这帮子专家都开除。

完全同意,Common Core的目标就是“为了让嘴笨的学生都及格,而且不显得突兀,所以尽量把智商正常的孩子变成白痴”
r
ryunosuke
meraviglia 发表于 2025-03-06 09:19
众所周知,政府普通雇员的薪水低于市场价,大家之所以愿意做是因为稳定和退休时的pension。
现在被川普和马斯克一搞,向公司看齐卷起来。那以后招人的成本必将大大增加,能不能真正省到钱不好说。

有道理!
S
Summerview
完全同意,Common Core的目标就是“为了让嘴笨的学生都及格,而且不显得突兀,所以尽量把智商正常的孩子变成白痴”
SeaTac007 发表于 2025-03-06 15:59

奥巴马在台上8年终于把男人送进了女厕所。全国有一半看不惯的人也没有办法。 Trump是民选的总统, 他在他的职权范围内做他竞选时承诺的事。 看不惯的人就争取选个自己喜欢的总统。 每天上蹿下跳搞人身攻击一点用也没有。
h
hellobernie2018
这段时间解雇的人以后怎么办?熬个4年等下届换人再上岗?或者响应川疯号召去做工人做农民?
生活真美好
这段时间解雇的人以后怎么办?熬个4年等下届换人再上岗?或者响应川疯号召去做工人做农民?
hellobernie2018 发表于 2025-03-06 17:12

像正常人一样,投简历找工作? 全美国就只有联邦政府这一个雇主吗?
生活真美好
Summerview 发表于 2025-03-06 17:12
奥巴马在台上8年终于把男人送进了女厕所。 看不惯的人也没有办法。 Trump是民选的总统, 他在他的职权范围内作他竞选时承诺的事。 看不惯的人就争取选个自己喜欢的总统。 每天上蹿下跳搞人身攻击一点用也没有。

赞有理有据
a
astarisborn
ecaeca 发表于 2025-03-06 14:18
根据openpayroll上显示https://openpayrolls.com/federal/united-states-department-of-education
Department of Education拿工资的一共有7272人,其中federal student aid部门有2277人,office of finance and operators(其中有一部分人的工作也和学生贷款有关)有680人,加起来只是总雇员的三分之一多一点。
所以说Department of Education大部分人都不是负责学生贷款的。

你这看的什么过时的Link,我记得一共4000多人,Doge自己的网站上也是这个数
a
astarisborn
SeaTac007 发表于 2025-03-06 15:59
完全同意,Common Core的目标就是“为了让嘴笨的学生都及格,而且不显得突兀,所以尽量把智商正常的孩子变成白痴”

怎么楼里这么多人都没搞清,这些教育大纲都是各个州自己定的
w
winniwang
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

真是张口就来,gov员工的工资网上公开的。
p
purplelavender
xinnei 发表于 2025-03-06 09:27
不可能啊。 政府工资都是明文规定的,有cap。连政府里面的医生都没有40万的。一般cap在20 万左右的,还是高工资的地区才有这个数。

比总统工资还要高的联邦政府雇员 通过 xiao - https://archive-share.america.gov/zh-hans/who-are-the-highest-paid-federal-employees/
一般美国人都以为年薪40万美元的总统工资是联邦政府工作人员中最高的,毕竟副总统的年薪比总统差了一大截,只有243500美元(2019年)、众议院议长年薪为223500美元、议员年薪为17.4万美元。其实,在联邦雇员中,年薪最高的不是总统,而是现任国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇,年薪417608美元,排名第二的是国家心肺及血液研究所所长加里·吉本斯,年薪406095美元,此外还有两名国家卫生研究院的专家年薪与总统相当,都是40万美元。 安东尼·福奇(Anthony Fauci)是知名的免疫学专家,以研究艾滋病著名,他从1984年开始担任国家过敏和传染病研究所所长(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)迄今,已历36年多。加里·吉本斯(Gary H. Gibbons)是著名心脏科专家,他从2012年起担任国家心肺及血液研究所(National Heart, Lung, and Blood Institute)所长。 根据公开的资讯,在联邦工作人员中,除了总统外,年薪排名前10位的均为卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)的雇员,其中9人持有医生执照,1人持有牙医执照,排名第10的米卡·尼克斯(Micah D. Nix)是位于俄克拉荷马州的克莱尔莫尔印第安人医院(Claremore Indian Hospital)急症室的医生,年薪370270美元,这个医院由卫生与公众服务部管辖,属于公立医院,工作人员均为联邦政府雇员。
需要指出的是,上面提到的联邦工作人员的收入,只限定于工资,不包括奖金,虽然绝大部分联邦雇员是没有奖金的,但有一些职位还是有年终奖的,如果算上奖金的话,安东尼·福奇的收入在联邦雇员中算不上最高的。举例来说,弗朗西斯·坦达里奇(Francis M. Tandarich)在退伍军人福利管理局(Veterans Benefits Administration)负责人力资源管理,2018年他的年薪是120102美元,级别属于联邦普通13级(GS-13),但奖金却高达592103美元,合计年收入712205美元,远远高过福奇的417608美元。此外,弗朗西恩·戈内克(Francene S. Gonek)是普雷西迪奥信托(Presidio Trust)的不动产经纪人,2018年他的年薪是224110美元,奖金77060美元,合计年收入301170美元,比副总统、众议院议长的收入还要高。普雷西迪奥信托是联邦政府的一个特殊机构,主要负责管理位于加州旧金山的金门国家游乐区内一个前美军基地的开发、租赁事项。
p
purplelavender
Summerview 发表于 2025-03-06 17:12
奥巴马在台上8年终于把男人送进了女厕所。全国有一半看不惯的人也没有办法。 Trump是民选的总统, 他在他的职权范围内做他竞选时承诺的事。 看不惯的人就争取选个自己喜欢的总统。 每天上蹿下跳搞人身攻击一点用也没有。

说得好👍
m
mindstorm
purplelavender 发表于 2025-03-06 18:30
比总统工资还要高的联邦政府雇员 通过 xiao - https://archive-share.america.gov/zh-hans/who-are-the-highest-paid-federal-employees/
一般美国人都以为年薪40万美元的总统工资是联邦政府工作人员中最高的,毕竟副总统的年薪比总统差了一大截,只有243500美元(2019年)、众议院议长年薪为223500美元、议员年薪为17.4万美元。其实,在联邦雇员中,年薪最高的不是总统,而是现任国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇,年薪417608美元,排名第二的是国家心肺及血液研究所所长加里·吉本斯,年薪406095美元,此外还有两名国家卫生研究院的专家年薪与总统相当,都是40万美元。 安东尼·福奇(Anthony Fauci)是知名的免疫学专家,以研究艾滋病著名,他从1984年开始担任国家过敏和传染病研究所所长(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)迄今,已历36年多。加里·吉本斯(Gary H. Gibbons)是著名心脏科专家,他从2012年起担任国家心肺及血液研究所(National Heart, Lung, and Blood Institute)所长。 根据公开的资讯,在联邦工作人员中,除了总统外,年薪排名前10位的均为卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)的雇员,其中9人持有医生执照,1人持有牙医执照,排名第10的米卡·尼克斯(Micah D. Nix)是位于俄克拉荷马州的克莱尔莫尔印第安人医院(Claremore Indian Hospital)急症室的医生,年薪370270美元,这个医院由卫生与公众服务部管辖,属于公立医院,工作人员均为联邦政府雇员。
需要指出的是,上面提到的联邦工作人员的收入,只限定于工资,不包括奖金,虽然绝大部分联邦雇员是没有奖金的,但有一些职位还是有年终奖的,如果算上奖金的话,安东尼·福奇的收入在联邦雇员中算不上最高的。举例来说,弗朗西斯·坦达里奇(Francis M. Tandarich)在退伍军人福利管理局(Veterans Benefits Administration)负责人力资源管理,2018年他的年薪是120102美元,级别属于联邦普通13级(GS-13),但奖金却高达592103美元,合计年收入712205美元,远远高过福奇的417608美元。此外,弗朗西恩·戈内克(Francene S. Gonek)是普雷西迪奥信托(Presidio Trust)的不动产经纪人,2018年他的年薪是224110美元,奖金77060美元,合计年收入301170美元,比副总统、众议院议长的收入还要高。普雷西迪奥信托是联邦政府的一个特殊机构,主要负责管理位于加州旧金山的金门国家游乐区内一个前美军基地的开发、租赁事项。

问题是下面的人也很高。在加州LA, 上次出来的那们负责安置流浪汉的女士,职位很低吧?好象年薪是20万。如果再奖金,加班费。不要太高。那个NY码头联络员,其实就是个秘书,也是20万年薪。
S
Summerview
astarisborn 发表于 2025-03-06 18:19
怎么楼里这么多人都没搞清,这些教育大纲都是各个州自己定的

既然都归各州管了,那联邦政府就更不需要4000个教育部雇员了。
d
dayou
裁掉一批不需要的公务员,偿还债务,这是一个负责任的总统啊
像白等那样疯狂借钱花,把一堆债务留给子孙后代,真的好吗?
s
sandasue
Summerview 发表于 2025-03-06 17:12
奥巴马在台上8年终于把男人送进了女厕所。全国有一半看不惯的人也没有办法。 Trump是民选的总统, 他在他的职权范围内做他竞选时承诺的事。 看不惯的人就争取选个自己喜欢的总统。 每天上蹿下跳搞人身攻击一点用也没有。

奥巴马骂得,拜登骂得,川普当然也骂得。
s
sandasue
aiyamayayongle 发表于 2025-03-06 08:53
说实话,就冲着教育部的人捣鼓出普通核心教育大纲,我就支持把这帮子专家都开除。

这难道不得推到小布什?那时候国会推的no child left behind act? 法案推出了教育部就得按照法案执行。你以为是教育部自己拍脑袋想出来的没事找事?感觉这里有些人对政策谁制定谁执行一无所知就会乱喷。
m
mykid2008
Paupau 发表于 2025-03-06 08:56
我们不知道你是干什么的,你家人是干什么的,你们的工作是不是也没有意义,可以随便解雇?

同意你的观点,政策不对,担责的应该是政府,而不是普通老百姓。大家都是干一份工作,拿一份工资养家糊口而已。
d
dahai008
Jennyw2017 发表于 2025-03-06 09:19
难以理解川粉对她们爱豆要斗争对象的恨意。好像机器一样想有就有想多少就多少。爱豆攻击中国她们就一堆说辞中国多坏多坏。爱豆攻击政府雇员她们就张嘴政府雇员拿高薪不干活。爱豆转向要乌克兰投降她们就叫嚣乌克兰人都该死遣返上战场。 爱豆指哪儿她们打哪儿😅

邪教就是这样
t
tgaa
有一点正确吧
s
somuch
redcy 发表于 2025-03-06 09:04
美国教育的确一塌糊涂

看你在什么学校了
s
somuch
非雨 发表于 2025-03-06 12:06
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?

本版极左下次输得更惨,哭得更凶,哈哈哈😂
d
dahai008
hrview 发表于 2025-03-06 09:45
2022年Musk 对Twitter 裁员近80%,褒贬不一,但Musk认为裁得好,不说减少运营成本,用户量大增,效果如图:

机器人数量大增?
d
dahai008
生活真美好 发表于 2025-03-06 09:56
为什么不能呢? 什么模式节约高效,就是好模式

节约啥啊, 都没正经公司在x上打广告了.
d
dahai008
transient 发表于 2025-03-06 10:13
对啊,政府体制改革也需要循序渐进。现在是一刀切,大跃进,拍手叫好的都是什么人啊。

loser呗, 看到别人倒霉就高兴.
s
singlemummy
回复 115楼 windintrees 的帖子
“federal每年工资增长不超过百分之三”
看的俺老药工老泪涟涟啊, 百分之三你们还嫌少。。。。。。。。。。。
b
baozi11
裁得好!屁正事都不干,整天搞dei,政治正确!应该早点裁掉
h
haowawa
落地无声 发表于 2025-03-06 08:59
No Pell grants - 39 billion. No students loans. Looks like we are heading back to 1910’s - 3% of the population attended college.
MAGA!

Student loan 是应该有的,不明白为什么要给grants, 大家都是借钱读书,读出来有了工作慢慢还,为什么有些人读出来赚钱了他可以不还?美国人跟原生家庭完全独立的,赚了钱也不给父母花的,为啥原生家庭穷,他就可以借钱不还?中产的孩子苦巴巴得就得还,没道理
K
KeepPlay
Summerview 发表于 2025-03-06 17:12
奥巴马在台上8年终于把男人送进了女厕所。全国有一半看不惯的人也没有办法。 Trump是民选的总统, 他在他的职权范围内做他竞选时承诺的事。 看不惯的人就争取选个自己喜欢的总统。 每天上蹿下跳搞人身攻击一点用也没有。

同赞👍
川黑们这四年就痛心疾首,好好享受吧!!!。
当然不排除大多数是五毛带节奏。
m
mmjj123
meraviglia 发表于 2025-03-06 09:19
众所周知,政府普通雇员的薪水低于市场价,大家之所以愿意做是因为稳定和退休时的pension。
现在被川普和马斯克一搞,向公司看齐卷起来。那以后招人的成本必将大大增加,能不能真正省到钱不好说。

"政府普通雇员的薪水低于市场价" not true, 加上locality adjustment,算工作时数强度,不低的,而且有工会保障,没有失业的担忧,一般人进不去,要有connection.
b
bunnybear
transient 发表于 2025-03-06 14:55
20万出头吧,一般也都干了几十年的老人了。这都够不上华人贫困线的一半吧。算高吗?

学区的头年薪是40万左右,这个是公开的信息。这个不算高,一个学区挺多人的。老师加学生小几万人呢。
t
transient
bunnybear 发表于 2025-03-06 22:20
学区的头年薪是40万左右,这个是公开的信息。这个不算高,一个学区挺多人的。老师加学生小几万人呢。

刚查了一下,我们学区州排名第二,superintendent年收入20多万,30万不到。

c
chenahi7
mmjj123 发表于 2025-03-06 21:47
"政府普通雇员的薪水低于市场价" not true, 加上locality adjustment,算工作时数强度,不低的,而且有工会保障,没有失业的担忧,一般人进不去,要有connection.

“一般人进不去,要有connection” 呵呵,2百万的联邦员工都不是“一般人”,都“有connection”??你这个一般人,connection的定义真是够小的。
z
zZZk
教育部祸国殃民
你信吗
“一般人进不去,要有connection” 呵呵,2百万的联邦员工都不是“一般人”,都“有connection”??你这个一般人,connection的定义真是够小的。
chenahi7 发表于 2025-03-06 22:31

他们的connection也许是反向的,越普通越一般越好,不能太能干,不能超过supervisor
m
magnoliaceae
Summerview 发表于 2025-03-06 08:43
虽然同情丢工作的人,但真心不知道这四千多人为美国教育做了什么。

那是因为你很无知而不自知
c
chenahi7
你信吗 发表于 2025-03-06 23:26
他们的connection也许是反向的,越普通越一般越好,不能太能干,不能超过supervisor





要不你再读读我回复的那一层,是你这个意思吗?太搞笑了,你们。一个说不能是普通人,要有connection。一个说越普通越好,connection反向。connection反向???



按照你这么说,federal employees是 最 普普通通,最没有connection的美国人了。现在美国总统的政策却是在对付这些最普通的美国人。


s
singlemummy
mmjj123 发表于 2025-03-06 21:47
"政府普通雇员的薪水低于市场价" not true, 加上locality adjustment,算工作时数强度,不低的,而且有工会保障,没有失业的担忧,一般人进不去,要有connection.

问题的症结是很多政府雇员觉着他们“薪水低于市场价” ,但是他们去找他们臆想的那个“市场价” 的工作压根找不着
DMV的黑大妈觉着她们的市场价应该是十万,他们的头觉着自己的市场价应该是二三十万, 可惜市场上压根不会有人招他们那种人
很多政府部门都是如此, 没有背景的小萝卜头们, 很多政府工出去在Privatesector 上压根找不到工作。 只有理工sETM背景的出去才能找到工作
D
Dailv22
m km
y
youyouzou
刚查了一下,我们学区州排名第二,superintendent年收入20多万,30万不到。


transient 发表于 2025-03-06 22:27


本市勉强第二的学区,superintendent base salary 接近 $350K
S
Susanxian
馒头的姥爷 发表于 2025-03-06 09:03


美国总统年薪40万,是哪位总统租他的condo?莫非小职员工资比总统还高?真是张口就来,吹牛不打草稿。川粉就是没脑子,别人说啥都信。

我们这里六万人的小镇市长工资30万
j
jeso1
Susanxian 发表于 2025-03-07 04:04
我们这里六万人的小镇市长工资30万

什么镇
g
georgeanna
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

被骗啦。联邦政府工资网上都是公开的。联邦政府雇员比总统薪水还高,可能吗?
我知道的agency,博士或法学院毕业已经拿到律师执照的,去年入职的起薪也只有九万左右。

S
Summer20
扶云 发表于 2025-03-06 10:58
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?

肯定没有了啊。以后就是各州自已管理,联邦这块的资金就正好省下了
问个问题
Summerview 发表于 2025-03-06 08:43
虽然同情丢工作的人,但真心不知道这四千多人为美国教育做了什么。

这个地球少了你就不转了吗?不是。那是不是你的工作 甚至你活着都没啥意义?
S
Summer20
mindstorm 发表于 2025-03-06 18:35
问题是下面的人也很高。在加州LA, 上次出来的那们负责安置流浪汉的女士,职位很低吧?好象年薪是20万。如果再奖金,加班费。不要太高。那个NY码头联络员,其实就是个秘书,也是20万年薪。

先搞清楚是不是联邦雇员先。 州雇员各洲加班工资政策不同
x
xinnei
singlemummy 发表于 2025-03-07 00:19
问题的症结是很多政府雇员觉着他们“薪水低于市场价” ,但是他们去找他们臆想的那个“市场价” 的工作压根找不着
DMV的黑大妈觉着她们的市场价应该是十万,他们的头觉着自己的市场价应该是二三十万, 可惜市场上压根不会有人招他们那种人
很多政府部门都是如此, 没有背景的小萝卜头们, 很多政府工出去在Privatesector 上压根找不到工作。 只有理工sETM背景的出去才能找到工作

DMV 不是联邦政府工啊。。。拜托。。。他们也不在DOGE的裁员范围内,你要跟DOGE 提一下才行