报道说川普今天要解散联邦教育部,4000多雇员将失去工作

扶云
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?
生活真美好
Leavesday 发表于 2025-03-06 10:33
我老告诉你哪些政府雇员去private sector,收入立马翻好几倍的: FDA 的reviewer 到药厂工资立即翻好几倍 USPTO的examiner去专利律师事务所收入立即翻好多倍 IRS的auditor自己出来开会计事务所的不要太多,收入翻几十倍 NIH的program officer和PI被挖到大学和公司的的也不少,PO被挖到大学基本上都会给个系主任或者dean的位置,PI被挖到大学都是直接给professor还会给特殊的title,收入增加没那么夸张但是也会涨一大截
还有其他我不知道的。联邦公务员大多数是高学历专业人士,以前的工作都是监管的位置,从联邦出来绝对会挤压private sector的就业空间。

那裁掉不是好事吗,为什么哭天喊地的 政府雇员裁掉去更好的地方,更高的工资,把机会留给00后 政府也省钱了,3赢啊
x
xiaohetiao
astarisborn 发表于 2025-03-06 10:49
房屋贷款需要好几千人做?房地美房利美都裁了吧! 啥都不懂就满嘴跑火车的人可真是太多了…

教育部是1970年代成立的,那之前没有学生贷款?一个专门的国家部门存在的目的就是处理学生贷款?这不是笑话是什么?
生活真美好
你这个id名字 这个认知 不是家庭妇女我不信。都裁员了就跟你一样了心里就很舒坦
destiny2008 发表于 2025-03-06 10:51

不好意思我的男的 有全职工作加副业 家庭主妇怎么了? 人家队友给力你嫉妒吗
x
xiaohetiao
扶云 发表于 2025-03-06 10:58
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?

肯定在啊,财政部直接拨款就行了
小红马甲
联邦政府全裁,怎么不把总统副总统也都裁了,彻底解散。各州自治,州政府管的好好的。
生活真美好
小红马甲 发表于 2025-03-06 11:05
联邦政府全裁,怎么不把总统副总统也都裁了,彻底解散。各州自治,州政府管的好好的。

裁联邦雇员需要总统来干啊
馒头的姥爷
扶云 发表于 2025-03-06 10:58
我想知道联邦教育部不在了,联邦教育基金还在吗?否则穷州是不是只能自负盈亏?如果教育基金还在,由哪个部门负责分发和审核?


看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。
a
aiyamayayongle
回复 44楼 小红马甲 的帖子
问题是老将从前也是小将。
q
qianqiuxue
裁了以后,无非安排个特别小组,自认小组长管理一切拨款事宜。。。 简而言之,权力集中到小利益集团手里,而且不受监督 跟他发行trump币一个意思
还是那句话,川总满世界拉拉拉,川粉满世界舔舔舔
L
Lamajia
馒头的姥爷 发表于 2025-03-06 11:06

看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。

红州肯定开心。这样把所有学生赶去去bible,州里出钱,一个班60人,一个老师,没有outclass,这样支出少好多,人们也不用接受教育只用读bible,千秋万代投共和党,win win
M
Mingnisudaxue
清月随风 发表于 2025-03-06 09:11
那么就顺带着把那些欠学生贷款的人的帐也给免了吧,也算你川普做了件好事!😊😊😊

很奇怪为什么希望政府免除你的贷款?自己不付孩子的学费,希望别人帮你付?
扶云

看新闻教育部长说是funding还在,转交给HSS。 教育部主管的funding基本上都是signed into law, 马上砍不那么容易。没有signed into law的funding 肯定立刻没了(除了已经批的)但是这只是刚开始,未来几年慢慢砍也是很有可能的,就看红州的Republican有没有那么蠢会同意,毕竟铁杆红州federal education funding在本州教育支出里占比不小。
馒头的姥爷 发表于 2025-03-06 11:06

审核每个州怎么用联邦的教育拨款之前也是教育部管吧?如果转交HHS来管理的话,是不是需要一些懂教育的来细分和审核?在下面再搞个教育office?扩张HHS?或者不管了,各州想拿这钱干啥干啥。
之前教育部管的 Title VI (race discrimination in education), Title IX (sex discrimination in education), 这些还有人管不?那些歧视的案子谁处理?归州里管?我看大概率都不管了.....
小红马甲
生活真美好 发表于 2025-03-06 11:06
裁联邦雇员需要总统来干啊

不用,既然革命就彻底点,国王都能送上断头台,总统推翻有什么难的。推翻一切,造反有理嘛
c
chenahi7
Leavesday 发表于 2025-03-06 10:33
我老告诉你哪些政府雇员去private sector,收入立马翻好几倍的: FDA 的reviewer 到药厂工资立即翻好几倍 USPTO的examiner去专利律师事务所收入立即翻好多倍 IRS的auditor自己出来开会计事务所的不要太多,收入翻几十倍 NIH的program officer和PI被挖到大学和公司的的也不少,PO被挖到大学基本上都会给个系主任或者dean的位置,PI被挖到大学都是直接给professor还会给特殊的title,收入增加没那么夸张但是也会涨一大截
还有其他我不知道的。联邦公务员大多数是高学历专业人士,以前的工作都是监管的位置,从联邦出来绝对会挤压private sector的就业空间。

你说的放以往基本上是正确的。但是放到现在不一定对。得看川他们怎么改government regulation了。他们要是放宽regulation的话,政府那边的regulation职位裁掉,相对应的,私企那边也不太需要那么多人做事,也会裁员。比如说放宽IRS(对税收的)管理和审查,在导致IRS自己就不需要太多人的同时,也会导致私企那边也不太需要那么多人去应对政府部门的regulation。
j
jiangyoudang17
meraviglia 发表于 2025-03-06 08:55
主要职能之一是负责FAFSA 联邦学生贷款,让贫穷的学生能够接受大学教育。

所以他们失去工作,就没贷款了?这好比说没了超市,农场主都不种菜了一样逻辑混乱。教育部只是管理者,砍了他们,省下更多钱,说不定学生贷款更容易更便宜呢。
w
windintrees
singlemummy 发表于 2025-03-06 09:30
政府普通雇员的薪水低于市场价,那是老皇历了
这些年政府雇员的工资增长并不低,而privatesector 的工资增长却不高, 另外极大比例的政府雇员的工资绝对值在人们印象中低一些,是有原因的: 这些雇员的资历和能力放在private sector上也拿不到你们想像的高工资


https://www.opm.gov/policy-data-oversight/pay-leave/salaries-wages/salary-tables/25Tables/html/DCB.aspx 薪水就在这,自己查,还是说你连表格都看不懂? Fresh phd大概就是11-12级,对比一下private sector的phd level,你有脸说不低?负责任得告诉你,federal每年工资增长不超过百分之三
d
dukenyc125
jiangyoudang17 发表于 2025-03-06 11:36
所以他们失去工作,就没贷款了?这好比说没了超市,农场主都不种菜了一样逻辑混乱。教育部只是管理者,砍了他们,省下更多钱,说不定学生贷款更容易更便宜呢。

按你这逻辑,那第一个该滚的就是川普,他做了什么?天天瞎搞
砍了他的职位,可以省下很多钱,还不用每周送他去佛罗里达打球。
股市肯定新高,地球照样转
w
windintrees
Ultra2000000000 发表于 2025-03-06 10:00
说政府工资低的真的是太天真了,很多政府的人都有很高的加班费,然后private公司的人加班都没有钱的!!!只看到了他们纸面上的工资

造谣真是一张嘴啊,我在政府工作了20年+的朋友都没听加班费这种东西呢,你给她补上?
L
Leavesday
xiaohetiao 发表于 2025-03-06 10:40
这些人是靠自己的关系拿到高薪,所谓旋转门现象,以fda 与药厂之间的旋转门利益输送尤为令人发指,应该被堵住这漏洞

人脉是qualification的一部分,这么说有什么问题吗?联邦雇员被释放出来和普通人一起竞争private sector的岗位,人家认识监管的人,你不认识,如果其他资历一样,你是雇主,你雇谁?人家开事务所,你也开,人家认识监管的人,你不认识,你说客户会选谁?就像很多人选律师,要选认识法官的律师一样。前面还忘了说了,司法部的检察官放出来很多都要去开律所的,成功的不要太多,包括前副总统和现在FBI的头。 除了人脉,这些长期在监管职位的人,专业知识不够吗?USPTO的examiner每天都要阅读专利申请,读过的专利多如牛毛,还要给出评审意见,你是说他们不够专业去做专利律师?IRS的auditor不知道查过多少公司的账,你是觉得他们不知道怎么报税?
G
Giantwave
说联邦职工拿40万就是乱说。别说GS, 就SES都没30万。
c
chenahi7
jingzhang2 发表于 2025-03-06 10:09
有啥不可能?普通员工加个班,工资就上来了,参见加州政府扫地的工资。。。


那你怎么不说私企那边的股票收入和奖金收入?


https://www.doge.gov/workforce?orgId=69ee18bc-9ac8-467e-84b0-106601b01b90


“The average employee makes $93,828/yr.”
这个是Doge那边自己明明白白写的。华人上面的贫困线都多少了?
而且你说的还是加州州政府的。现在这里谈的都是联邦政府的吧?
e
ecaeca
meraviglia 发表于 2025-03-06 08:55
主要职能之一是负责FAFSA 联邦学生贷款,让贫穷的学生能够接受大学教育。


这是教育部的机构设置 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Education
可以看到里面跟学生贷款有关的只是极少数部门。
c
chenahi7
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

https://www.doge.gov/workforce?orgId=69ee18bc-9ac8-467e-84b0-106601b01b90     “The average employee makes $93,828/yr.”   这个是那个说联邦员工腐败的doge自己网站上明明白白贴的,写着的。40万以上的有,但是只有1000多人。你的数据还是10年以前,那这位得是什么级别的去租你朋友的condo??  
馒头的姥爷
扶云 发表于 2025-03-06 11:30
审核每个州怎么用联邦的教育拨款之前也是教育部管吧?如果转交HHS来管理的话,是不是需要一些懂教育的来细分和审核?在下面再搞个教育office?扩张HHS?或者不管了,各州想拿这钱干啥干啥。
之前教育部管的 Title VI (race discrimination in education), Title IX (sex discrimination in education), 这些还有人管不?那些歧视的案子谁处理?归州里管?我看大概率都不管了.....

我个人猜测,DOE解散后,负责funding allocation的会被HSS招进去(这是最ideal的情况)。当然也可能完全找个HSS不懂的人来做。有些州之前就出现过类似的情况,把某个部门撤销了归到另一个部门,新部门接管所有funding。总之短期内会非常混乱。

j
jiangyoudang17
dukenyc125 发表于 2025-03-06 11:40
按你这逻辑,那第一个该滚的就是川普,他做了什么?天天瞎搞
砍了他的职位,可以省下很多钱,还不用每周送他去佛罗里达打球。
股市肯定新高,地球照样转

你去社媒上发文号召啊。又没人拦着你
L
Leavesday
生活真美好 发表于 2025-03-06 11:03
那裁掉不是好事吗,为什么哭天喊地的 政府雇员裁掉去更好的地方,更高的工资,把机会留给00后 政府也省钱了,3赢啊

被裁对有些人来说还真不一定是坏事,本来呆在comfort zone不想动,现在被逼着动一动,未必是坏事。而且本来每年都有一些联邦雇员流入到private sector的。现在只是加速了这个过程而已。 现在很多联邦雇员被裁不爽,不代表人家没竞争力,只不过被裁本身就会不爽,还不让人家骂几句?而且被裁总是会经历一些波折,你折腾人家还不让人说话了?联邦当然有混饭的,但是混饭的哪里没有?一杆子把所有的联邦雇员打翻,说人家没竞争力,那就不对了。联邦裁员肯定会发生,大家拭目以待。
c
coco2298
回复 13楼 unicorn2022 的帖子
有可能的呀,我们一个小town的学区总监年薪还不止40万呢
生活真美好
Leavesday 发表于 2025-03-06 11:56
被裁对有些人来说还真不一定是坏事,本来呆在comfort zone不想动,现在被逼着动一动,未必是坏事。而且本来每年都有一些联邦雇员流入到private sector的。现在只是加速了这个过程而已。 现在很多联邦雇员被裁不爽,不代表人家没竞争力,只不过被裁本身就会不爽,还不让人家骂几句?而且被裁总是会经历一些波折,你折腾人家还不让人说话了?联邦当然有混饭的,但是混饭的哪里没有?一杆子把所有的联邦雇员打翻,说人家没竞争力,那就不对了。联邦裁员肯定会发生,大家拭目以待。

本来就是好事,也没什么好骂的,私企每年大把被裁的人,没人这么矫情,跳槽了还能涨工资涨title,政府里呆久了人都要废了
非雨
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?
q
qianqiuxue
非雨 发表于 2025-03-06 12:06
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?

https://www.youtube.com/watch?v=fYqKx1GuZGg
支持这种货色的基本都是垃圾,不招人待见
X
Xiaojiao
astarisborn 发表于 2025-03-06 10:49
房屋贷款需要好几千人做?房地美房利美都裁了吧! 啥都不懂就满嘴跑火车的人可真是太多了…

似乎是真的,两房也要裁了
S
Suess123
ecaeca 发表于 2025-03-06 11:48

这是教育部的机构设置 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Education
可以看到里面跟学生贷款有关的只是极少数部门。

每个部门的职员人数不是一样的 这个你懂吗?
E
EntropyDaffy
回复 9楼 Pilipala2016 的帖子
总统才40w,年薪40+的fed雇员恐怕没几个
公用马甲11
我就举个例子,一个有着57年历史的文化program在教育部被slash的同时,被停了funding 这一类项目看似微不足道,但实际上是美国文化实力的顶梁柱 美国在近60年,在文化艺术方面急速赶超英国法国,跟这些项目的推动密不可分 因为文化艺术的标杆作用 美国大量出口了文化产品,包括流行乐、电视、电视,并且实现了文化霸主的地位 全世界各地的人才因为美国的文化输出而飞跑向这个世界第一国度(比如这个论坛上的各位) 同时扑向美国的还有房地产和金融投资 美国从经济到国际形象上,都是拿足了好处
短视的切断funding,后果不可估算
j
jiangyoudang17
公用马甲11 发表于 2025-03-06 13:02
我就举个例子,一个有着57年历史的文化program在教育部被slash的同时,被停了funding 这一类项目看似微不足道,但实际上是美国文化实力的顶梁柱 美国在近60年,在文化艺术方面急速赶超英国法国,跟这些项目的推动密不可分 因为文化艺术的标杆作用 美国大量出口了文化产品,包括流行乐、电视、电视,并且实现了文化霸主的地位 全世界各地的人才因为美国的文化输出而飞跑向这个世界第一国度(比如这个论坛上的各位) 同时扑向美国的还有房地产和金融投资 美国从经济到国际形象上,都是拿足了好处
短视的切断funding,后果不可估算

拉倒吧,文化和 民主灯塔早就在疯狂推dei时走下了神坛
e
eaterlin
哈哈哈,美国必亡
找密码2025
川普砍教育部属于过程不合法。这是应该是国会同意才可以的。可以打到高法看看。
y
ycarfield
回复 9楼 Pilipala2016 的帖子
不可能吧,政府工工资有上限的,没遮没高
b
bh_833
非雨 发表于 2025-03-06 12:06
看了9页,直接人身攻击辱骂的,都是反 trump的。 赞同裁教育部的,很少有对Trump,Musk 歌功颂德的,最多是认为他们做得对,包括X 裁员。赞同裁教育部的,没看到有辱骂反Trump的人。 所以,PUA,gaslight 就是这样的?

川普当选的时候川粉趾高气昂的样子你没看见。现在鸡蛋吃不起、物价新高、股市抛物线、大批裁员,他们自己虚了。我们看船要沉了,你还不让人生气?
e
ecaeca
Suess123 发表于 2025-03-06 12:48
每个部门的职员人数不是一样的 这个你懂吗?

根据openpayroll上显示https://openpayrolls.com/federal/united-states-department-of-education
Department of Education拿工资的一共有7272人,其中federal student aid部门有2277人,office of finance and operators(其中有一部分人的工作也和学生贷款有关)有680人,加起来只是总雇员的三分之一多一点。
所以说Department of Education大部分人都不是负责学生贷款的。
t
tshuanbanmj
Pilipala2016 发表于 2025-03-06 08:57
Industry都是这样做的,边裁边招,政府机关这样做没啥毛病。十年前去DC朋友家,他们有个condo租给了一个在federal工作的单身,说年薪$40+万。他们两口子的梦想就是进政府机构。

啥工作?联邦工资和外面比都偏低,总统就四十来万封顶了。真是造谣一张嘴,可惜造谣也要有常识才能看上去像真的
L
LuigiM
tshuanbanmj 发表于 2025-03-06 14:21
啥工作?联邦工资和外面比都偏低,总统就四十来万封顶了。真是造谣一张嘴,可惜造谣也要有常识才能看上去像真的

收入反正这么低,这种工作裁了是好事,外面随便去个地方都更好吧
T
The2ndLaw
找密码2025 发表于 2025-03-06 13:25
川普砍教育部属于过程不合法。这是应该是国会同意才可以的。可以打到高法看看。

高法早就MAGA了… super majority of conservatives
L
LuigiM
The2ndLaw 发表于 2025-03-06 14:37
高法早就MAGA了… super majority of conservatives

现在高院6:3 Mass majority 的conservative
海棠花
astarisborn 发表于 2025-03-06 09:13
搞什么?Fed工资都是公开的,有几个40万?就是这么以讹传讹,真要大家都赚这么多早在版上火起来了

每个学区的头,年薪都很高
t
transient
海棠花 发表于 2025-03-06 14:53
每个学区的头,年薪都很高

20万出头吧,一般也都干了几十年的老人了。这都够不上华人贫困线的一半吧。算高吗?
c
chenahi7
海棠花 发表于 2025-03-06 14:53
每个学区的头,年薪都很高

你说的“每个学区的头”是Fed吗?
草莓多多
教育部主要给贫苦大众发钱,资金大概79 Billion。不晓得解散了教育部,这些钱是直接打给州政府还是不见了。
Pell grant - 大学资助,主要给低收入家庭。比如四口之家年收入低于$52,500的可以申请。 Title I - 资助贫困K-12学校 IDEA - 资助残疾儿童上学 Title IX - 资金用于反对性别歧视,适用于K-12和高等教育。
t
transient
chenahi7 发表于 2025-03-06 15:05
你说的“每个学区的头”是Fed吗?

Good point!