今天cnbc上的和（United States Secretary of Commerce） Howard Lutnick的对话 （主持人Kernen是偏共和党的） KERNEN: How much inflation pain are we gonna be willing to take if China hits us back with tariffs? LUTNICK: Inflation comes from the government printing money. KERNEN: You don’t think tariffs contribute to inflation? LUTNICK: No. Tariffs do not, do not, do not create inflation! This concept is just people whining and complaining. KERNEN: So, when businesses pay more for imported goods, and they pass those costs on to consumers… that’s not inflation? LUTNICK: No, no, no. That’s just the market adjusting. KERNEN: Adjusting? Like when the U.S. slapped tariffs on steel, and American manufacturers had to raise prices, lay off workers, and shut down plants? LUTNICK: That’s different. KERNEN: How? You’re saying businesses can absorb extra costs without raising prices? That’s… not how markets work. LUTNICK: It’s about being strong against China. KERNEN: So you admit consumers will pay for it, but you''''re okay with that because it "looks tough"? LUTNICK: I think Americans should be willing to pay a little more to beat China. KERNEN: A little more? So far, every tariff war has raised prices, lost jobs, and hurt small businesses more than it’s hurt China. How much are you personally willing to pay? LUTNICK: Well, it’s about principles. KERNEN: Right. Because it’s always regular Americans paying the price—never the billionaires pushing the policy.
落地无声 发表于 2025-03-04 17:49 今天cnbc上的和（United States Secretary of Commerce） Howard Lutnick的对话 （主持人Kernen是偏共和党的） KERNEN: How much inflation pain are we gonna be willing to take if China hits us back with tariffs? LUTNICK: Inflation comes from the government printing money. KERNEN: You don’t think tariffs contribute to inflation? LUTNICK: No. Tariffs do not, do not, do not create inflation! This concept is just people whining and complaining. KERNEN: So, when businesses pay more for imported goods, and they pass those costs on to consumers… that’s not inflation? LUTNICK: No, no, no. That’s just the market adjusting. KERNEN: Adjusting? Like when the U.S. slapped tariffs on steel, and American manufacturers had to raise prices, lay off workers, and shut down plants? LUTNICK: That’s different. KERNEN: How? You’re saying businesses can absorb extra costs without raising prices? That’s… not how markets work. LUTNICK: It’s about being strong against China. KERNEN: So you admit consumers will pay for it, but you''''re okay with that because it "looks tough"? LUTNICK: I think Americans should be willing to pay a little more to beat China. KERNEN: A little more? So far, every tariff war has raised prices, lost jobs, and hurt small businesses more than it’s hurt China. How much are you personally willing to pay? LUTNICK: Well, it’s about principles. KERNEN: Right. Because it’s always regular Americans paying the price—never the billionaires pushing the policy.
战斗到底
很强硬！
嗯 呵呵
1.谈了也没用， 随时被撕毁重新来过， 得寸进尺，你签了黄毛狗反而觉得他肯定哪儿吃亏了
2. 跪了也没用， 中国再怎么， 也不可能比加拿大跪的更低， 加拿大照样被搞，
从博弈论角度看， 屈服是下下策， 现在唯一明智出路是以牙还牙硬刚到底
中国
trump自己4年前签的贸易协议，老年痴呆忘了。新任上来马上撕毁，还骂签字的人是蠢货。
中国说的是fight to 'bitter end' 跟美国人共苦呀
产能过剩是效率问题，很浪费， 需要优化，就如同性欲过度旺盛， 对身体不好， 中国是这个症状， 转型会难受，但是不是大毛病
产能不足是能力问题， 就如性无能， 美国是这个症状， 无解
现在要是还怕，那就永远只能做跟班的。
经过这6年土共已经一步步布局能够从容应对美帝的各种手段了。现在说最终结局还过早不过各位都是历史进程的亲历人。美帝问题在于资本家的软弱性逐步加码决策拖拉。如果2017-2018对付中帝跟对付中兴一样的手段那应该是早就跪了。这6年土共从思想到行动多方布局早就diversify了之前拜登也从来没停过所以早就放弃幻想了。拜登之前还想联合盟友有限施压有限合作（不停高管访华）最后国事访问机会也没捞着。川普就手段更是贫乏看起来凶猛极限施压其实破绽百出起码对付中帝联合盟友这一招估计不灵因为还要榨盟友的油呢。
中帝的很多后手还只在引而不发阶段就看有心人看不看得懂了。比如一掐稀土立马F35产量立马下降如果更严格控制估计整个芯片产业链要大地震。最近deepseek啥的也是掀桌子的操作。下一个爆炸新闻估计是光刻机就看啥时候放出来新闻了。
赶紧放开双重国籍，好多人带着美元回去退休，可以促进一下经济。
属实。
现代社会避免热战冷战的办法，可能就是有限经济战了。
谈判不一定总是能解决分歧。
说得好！
川普狗日的疯狗，一方面说和习主席是好朋友，一方面死搞习主席的国家。 哪有这种变态傻逼啊？整个不上路子的东西。以为别人都和它川贼一样蠢？
我觉得中国没有这么怕，因为毕竟是大国，还是能相当程度内循环。
我觉得这次大国经济都不行了，所以大国纷纷加上关税壁垒，贸易保护，表面上是大国纷争。但最后倒地不起的可能都是围观的小国弱国，比如加拿大墨西哥已经要倒地了 ，，，
4年前刘鹤签的贸易协议中国兑现了吗？到底谁先撕毁啊？
川粉不怕穷，毕竟川普工资都捐出来了，我昨天看见川粉说的，川普捐工资，清廉，以身作则
川普有补贴的。 美国可以大面积土地撂荒直接发钱。 你挺几年？
不需要加那么多，大把的国家等着承接产业转移呢。 你是美国价格的1/4还能是日本台湾韩国菲律宾的1/4？ 用不了多久有美国驻军的地方可能都会跟进了。跟谁赚钱，跟谁搞得大失业还不清楚？
你这个问题取决于是哪个国家的做生意的了。 你如果专注做中美的贸易那有点难。 美国不止这一种生意。
轻舟已过万重山
真朋友不怕这点关税。
不是：相向而行？ 大大被软禁了。
中国9亿农民工，拿什么内循环。 让他们内循环，沿海的利益集团就得分一大块肉出来。 沿海也不愿意。中国的地区利益分配不公远比美国严重。 他们能内循环，生产成本也没那么低了。
全球化不就是美国的沿海把工作机会 转移到东大沿海，一起赚钱么。 全球化中国双赢，不过中国落后地区不是双赢很难说。 因为户籍制度，工作在沿海，退休回内地。 内地地方政府彻底的吃财政。 这个论坛很多人骂川普 不过自己是恰好是这全球化的受益者。
现在都已经是过去时了。四年砸碎这个模式太容易了。
如果还意识不到，还想跟着美国的沿海一起压榨中国的廉价劳动力通过贸易倾销赚钱。 那接下来会很痛苦。 川普每天都会让你的痛苦加深。 最后你会甚至怀疑移民是不是好选择😀 我投票给他就知道了，而且这就是我想要的。 别说我应得，如果这是我应得，那么希望接下来12年都这样应得
他强我更强 他横我更横
这什么比方， 其实还有就是，另一方要提振需求 中国普通民众，一件衣服穿好几代要改改了
层主的比喻虽然不雅但是很贴切易懂！把我都逗乐啦！哈哈哈🤣！
搞中国这么多年了。也没看到哪里能够顶中国的制造
其实这个在1.0的时候就已经来过一轮了。 18年的时候老川给加拿大钢铁加税。加拿大给美国农产品加税。19年的时候两个又互相取消了。 2.0又是老玩法。 现在惊奇的群众都是以前不爱看新闻的。
黄毛心理说的很透彻啊。这个倒是不管怎么屈服，签了他就觉得他吃亏了
东南亚可以顶替相当一部分，但是成本略高（高15-20%），但是都是国内的公司过去投资建厂的。
国内现在扶贫和福利保障这一块已经做得很不错了，有关国计民生命脉的都在央企手里，包括粮油类，有了以前大饥荒的前车之鉴，现在一方面国家宏观调控农耕面积，一方面央企对粮油也抓得非常紧，跟国际粮商大鳄对阵也互有输赢，前些年输的居多，现在积累了经验，赢的居多，不会让国内再出现饥荒的
以前美国政府不聚焦，一会这样一会那样， 很多小弟感觉好像被出卖了与其让你们美国去跟中国合作，不如我们自己去搞。 中国用啥飞机粮食之类在欧美左右逢源。 现在目标明确了。 天下有钱赚的时候小弟就多。 不信你看着，哪些让川大爷看的爽的国家最后关税会少一些的。 欧洲不是空客愿意去赚钱吗。那么25%关税起步 你们去玩吧。 东大算出美国加征关税，应该没算出对加墨下手。 前几年一批组装的企业应该快哭了吧。
LUTNICK: Inflation comes from the government printing money.
KERNEN: You don’t think tariffs contribute to inflation?
LUTNICK: No. Tariffs do not, do not, do not create inflation! This concept is just people whining and complaining.
KERNEN: So, when businesses pay more for imported goods, and they pass those costs on to consumers… that’s not inflation?
LUTNICK: No, no, no. That’s just the market adjusting.
KERNEN: Adjusting? Like when the U.S. slapped tariffs on steel, and American manufacturers had to raise prices, lay off workers, and shut down plants?
LUTNICK: That’s different.
KERNEN: How? You’re saying businesses can absorb extra costs without raising prices? That’s… not how markets work.
LUTNICK: It’s about being strong against China.
KERNEN: So you admit consumers will pay for it, but you''''re okay with that because it "looks tough"?
LUTNICK: I think Americans should be willing to pay a little more to beat China.
KERNEN: A little more? So far, every tariff war has raised prices, lost jobs, and hurt small businesses more than it’s hurt China. How much are you personally willing to pay?
LUTNICK: Well, it’s about principles.
KERNEN: Right. Because it’s always regular Americans paying the price—never the billionaires pushing the policy.
这些人打击农民完全没找对人。 美国农业人口很少。 哪些落后地区不代表人们就是农民。 川普要的是制造业解决的就业人口问题。 这种加农产品关税只会让他们觉得做对了。 中国无非用巴西阿根廷的粮食打压美国农民。 川普不是拜登。 我猜测很快巴西可能会中枪。 呵呵
当今中国，还有几家人会一件衣服穿好几代？
起码来个单方面免签。政府间打架；民间释放善意。我老这边能立马拉不下10个人去中国旅游。
NPD都是喜欢搞服从性测试，来测试别人底线，欺软怕硬，精于算计但又目光短浅，老怕自己吃亏，就想占尽便宜。
川普要求和其他国家关税对等，这完全是合理的事，就被正义人士说成是在霸凌他国。
所以美国一直吃亏，一直被吸血，现在想要被公平对待，就是欺负别人。
加拿大已经宣布对等关税。同时BC额外通过了一项精准打击美国红州的法案，禁止从红州进口酒类。
须知田纳西的Jack Daniel，肯塔基的Jim Beans，都是当地经济支柱。甚至德州也是美国第二大葡萄酒产区。BC省精准打击这些州的经济，让他们知道选蘑菇头的后果，可谓是把选举游戏的规则玩明白了。
反观中国上次居然加倍从红州买粮食，简直愚不可及。红州农民绝不可能感谢中国的善意，只可能变本加厉地支持蘑菇头全球搅屎，让他们赚得盆满钵满。
哪怕现在，中国制裁Rubio和Cotton个人的法律也毫无可执行性。既不可能调查这些政客的利益输送链条，更不可能调查旋转门公司的股权穿透。
倒不如直接规定任何公司只要在阿肯色州有一个雇员，就禁入中国市场---模仿美国对tiktok的打法：要么divest，要么滚蛋。这有助于让红脖子选民从“我们只要想赢就会一直赢”的幻觉中走出来。
沃尔玛在阿肯色就是天皇老子，中国居然多少年来从未用过这个抓手，是真的不会玩选举游戏
就很多衣服顶了，那质量，不说也罢，造个衣服，布料怎么会质量差成那样。
这些不长记性的农民活该
BREAKING: US Commerce Secretary Lutnick has said: Trump may roll back Canada and Mexico tariffs tomorrow
抓沃尔玛？这。。😀😀😀
是啊，看到抖音上面一个美国大妈指给大家看，MEGA的小红帽 “MADE IN CHINA"!
没有inflation, 只有market adjust, 哈哈
贸易和战争是负相关啊，trade少了，脱钩了，容易打起来
川黑居然让习大给出了口气！痛快！
这第二行不押韵啊
我还以为是“去他妈的”
哈哈哈，还挺押韵
床铺的首要目的应该不是搞死中国，也就是分赃调整一下。
川普说了不是搞死中国啊。 是为了调整产业结构。补偿背弃的中部人。 你看看美国蓝州不就是东西海岸么。 海岸有海外贸易的优势。雁过拔毛。 所以他们死活都要全球化。
农民就稍微补贴一下完事了，该去产能还是要去产能。
都这么考虑农民，美国要变成农业国而不是工业国吗？
况且农民产能过大最后也只能是自己内卷啊，内卷也不一定赚钱。
电视机我钱烧的晃大不了买三个。
汽车我钱烧的晃大不了上高档豪车。
但我钱再烧的晃也不能一顿吃八十个白面馍馍好吧 ，，， 而且麦子也不会越陈越香啊 ，，，只能削价内卷。
农民真不能产能过剩太多 ，，， 稍微多一点烂在地里还能算战略粮食储备 ，，，
问题是通用全球化全球化全球化，最后还不如脚踏实地的美制丰田 ，，，
通用从前说好全球化搜刮全世界的，最后变成 too big too fail 要联邦政府破产保护，都特么全球化到哪里去了？
中国好几年都在为脱钩准备了，贸易金融科技国防。
哪吒里面那句话说的就是这个意思：我们一直在退，可是他们要我们的命，那我们就拿这条命跟他们拼了。
而且前几年就开始收农产品，朋友国内中粮的，涉及这个，中国在脱钩这里准备几年了。策略比黄毛长远。
我就一个问题，你是谁的马甲？3月3号的ID，真身是被禁了还是不敢亮？
是谁拿这条命来和他们拼？
都是最低层打工的，今年一堆人都找不到工作，已经回家躺平了，都在等天上掉馒头了。
欢迎你来美国，体验下什么叫远香近臭
活该川粉倒霉
😂😂😂
急孝典乐🤣
战斗到底都是这些没脑子，狗粮都拿不到的贱货在这里咿呀。 拿什么战斗到底？中国老百姓要吃饭，战斗到底是一人一个键盘就够了？
这话说的，只有中国老百姓是人要吃饭，美国老百姓不是人不用吃饭，战斗到底那也是无可奈何的事，人家要弄死你，难不成还要配合
中国也不是就和美国做生意。美国占百分之十几而已，连第二大贸易伙伴都轮不上