乌克兰同事说打仗

f
faydevil
希特勒还是奥地利人呢。你的地图我找不到source,且承认它是真的,你得出结论是ethnic Russians和ethnic Ukrainians死亡率一样?你认定ethnic Russians只住在俄罗斯,ethnic Ukrainians只住在Ukraine?这个scholar的research结论和你的帖子完全相反:https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/ukraine-famine-holodomor-causes 你可以和这位辩辩 引她的话:”Administrative boundaries did not matter—ethnic boundaries did,” Qian says. “We were stunned at how perfectly that result lined up. That means the regime was systematically targeting ethnic Ukrainians everywhere.”
E
ElonRocket
俄军在对乌实战测试了新型中程高超音速导弹,无法被拦截
美国的情报资源倾向于认为俄罗斯测试的是RS-26“Rubezh”。这次发射展现了一个鲜明的“地缘政治信号”:俄罗斯与西方不仅仅在国家交流层面走向“彻底的脱钩”,甚至在维系双方安全关系不坠入战争深渊的最后一道脆弱屏障——战略安全架构部分,也已经开始岌岌可危了!
RS-26“Rubezh”是俄罗斯最新一代的固体燃料中程弹道导弹,配备了核弹头。它可以搭载热核MIRV(多目标重返大气层载具)或MaRV(机动重返大气层载具)有效载荷,还计划能够搭载Avangard高超音速滑翔飞行器。因此,它可以被视为俄罗斯最先进的中远程导弹之一。
RS-26的有效射程约为5800公里。根据“中导条约”(射程1000-5500公里)的定义,它勉强被归类为洲际弹道导弹(ICBM),因为射程仅仅超出了300公里。正因如此,乌克兰和北约最初的报告预警将其视为“洲际导弹打击”。这一判断来源于它特有的高发射弹道以及卫星侦测到的“巨大喷射尾焰”——这一点值得注意。
然而,虽然RS-26达到了洲际导弹的门槛射程(5800公里),这只是轻载下的理论射程。实际上,它的大部分测试实战距离在2000-3000公里左右。稍微懂军事的人都能看出,这实际上是俄罗斯针对“中导条约”打的一个擦边球。这款导弹的设计宗旨明确:瞄准欧洲各国首都及部署在欧洲的北约军队,以形成可信的战略核威慑。它的本质是为阻止西方军队靠近俄罗斯边境而量身打造的武器。(毕竟,欧洲距离俄罗斯太近,用“白杨”洲际导弹未免过于浪费。)
从外观上看,RS-26与“白杨”ICBM极其相似。其发射重量达80吨(“白杨”为120吨),这揭示了一个基本事实:从经济角度看,为这种导弹制造常规非核弹头毫无意义。那些认为俄罗斯会设计一个拥有40-50吨洲际运载能力的一次性工具,只为将一吨常规炸药投送到目标的人,显然缺乏基本判断力。
目前,俄罗斯的RS-26发射实际上展现了一个“毛子版本的逐步升级理论”的现实演绎。冷战时期,美国肯尼迪及约翰逊政府提出了“逐步升级理论”。其核心逻辑是将战争从危机到全面核大战划分为7个阶段、44个阶梯和6道门槛,实质是通过逐步提高战争等级,不断增加压力,以达到不战而胜或以较小代价取得较大胜利的目的。这一理论被视为灵活反应战略的具体化。
通过这次试射,俄罗斯展现了其版本的“升级逻辑”:
能力!俄罗斯拥有现实能力,且已做好对乌克兰进行核打击的战备状态。
随时升级!正如我前面提到的,俄罗斯不会长期浪费洲际导弹的载荷去做两枚巡航导弹就能完成的工作。如果乌克兰继续越线,你猜下一枚导弹会是什么?
全面冲突的前兆——战略信任的全面瓦解!2018年,俄罗斯官宣冻结RS-26项目,部分原因是担忧其对“中导条约”的破坏性。俄美(西方)在战略层面的脆弱稳定仍然依赖冷战时期达成的一系列“战略安全条约”,包括但不限于“中导条约”、“战略进攻性裁武条约”(START)以及“新START”等。如今,这些奠定欧洲(美国)战略安全的协定随时可能不复存在。例如,本次发射中,俄罗斯已不再履行“高弹道发射”的事先通知义务,这大大增加了未来打击的不确定性。美国无法在导弹落地前判断其搭载的是何种弹头——Chaos的大门已经打开。
准备进行全面核冲突!
结论:很多人嘲笑普京的红线越退越远,这实际上是缺乏国际战略理论常识的表现。从结果上看,俄罗斯的威慑逻辑越来越清晰且鲜明!通过逐步升级战略,普京确定了国家战略的“沉重惯性”。未来可能发生的事情愈发清晰且不可逆(例如,针对特定机场的打击将引发自动核反击)。这实际上留给美国的战略选项越来越少!
对于这种战略核威慑,最佳应对是升级“核威慑”。除此之外,其他策略均无效。而这恰恰是美国政府最担忧、最害怕面对的。逻辑很简单:你准备好为了基辅而让华盛顿遭受核打击吗?
千渔千寻
回复 101楼 faydevil 的帖子
你引用的资料都是西方的,这个可信度就大打折扣。指控得离谱什么77%和92%死的都是乌克兰人。
打脸西方最好的证据是西方的著作和资料。打脸中国的证据是中国的著作和资料。不是不能反,你把中共出版的《血红雪白》里面公开的长春围城的资料拿出来,别人都没法说什么。你那西方学术机构攻击俄罗斯的资料来证明,就没有力度。和攻击毛泽东是恶魔的著作,有什么区别?
大家都知道,波兰人打娘胎里面就憎恨俄罗斯人。乌克兰是主动加入沙俄的。波兰是一直和俄罗斯打仗厮杀的。仇肯定是波俄之间更大。如果要用大饥荒人口种族清洗,为什么乌西的波兰人没有被饿死?这不是奇怪么?

千渔千寻
回复 101楼 faydevil 的帖子
要说有仇俄罗斯人与波兰人有仇,应该是把原波兰领土上的波兰人往死里面弄啊。我没看出来数据支持啊。
如果是俄罗斯人看不起苏联里面的穆斯林或亚洲少数族裔,想用大饥荒来消灭他们人口,还更说得通一些。
乌克兰好歹是斯拉夫人,当年是选择加入沙俄的,不针对波兰人不针对穆斯林,俄罗斯人为什么要针对他们?
我这里有英国人自己去塔吉克斯坦采风,在哈佛大学剪辑出来的实地采访视频。本土乌兹别克族并没有说俄罗斯人多么坏多坏,还很怀念前苏联的日子。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0zaUFgEr-FE

人生在线
dodgers 发表于 2025-03-03 21:48
差不多,欧洲人都想进NATO,包括俄罗斯也想进。
进了NATO后,吃香的喝辣的,不用再花钱在军事上了,还可以进欧盟,随便拿钱花。

美国要是退出北约,说不准俄乌就停战了呢?没有动力加入北约了,老美都不玩了啊。
z
zhikantie
割地求和永远换不来真正的和平!上次克里米亚的教训还不深吗?
h
happylife115
我有几个中国朋友在Odessa,确实是生活很正常,一点没影响
萧十一
回复 1楼 Apple20 的帖子
所以有人一针见血地指出,所谓的战争就是幌子,只为骗全世界韭菜的钱肥了全世界政客和乌克兰有权势的人的钱包
n
nihenhao
美国已经准备退出北约了,nato 还会有吸引力吗?
y
yimiyangguang
油管上一个博主俄罗斯媳妇儿(云飞?是这个名字吧),妈妈在俄罗斯,爸爸在乌克兰。 美国大选的时候拿着手机全程很紧张,她老公笑她关她什么事,她说别人说如果川普上可能会让战争结束。


m
mayce
nihenhao 发表于 2025-03-04 05:46
美国已经准备退出北约了,nato 还会有吸引力吗?

最后川普来一句你入北约吧?美国退出。哈哈,那才精彩!
c
ca563
angelamela 发表于 2025-03-03 22:59
这有什么稀奇的,在美国的台湾人肯定也是盼着台湾硬刚到底。

在台湾的台湾人指望的是美国爸爸派兵保护,自己除了花钱交点保护费,一点不肯努力。也不好好学学历史,绝大多数独立战争,都是靠流自己的的血才赢得。
c
ca563
buzhidao2000 发表于 2025-03-03 23:20
你们痛骂乌克兰大部分地区居然还岁月静好,没有生灵涂炭的,有没有想过,那正是因为乌克兰在这场战争里打的还行, 硬刚住了鹅毛的进攻,这才让这场战争现在局限在一定的区域和强度内,才让很多乌克兰地区恢复相对正常的生活?
大家都忘了三年前俄罗斯刚进攻的时候,可是号称要复刻德国闪电战的(72个小时内拿下乌克兰),结果怎样? 当然乌克兰能打的还行, 离不开美国欧洲的支援。然而光塞钱,乌克兰人自己没有斗志的话是鸟用都没有的。 批评支持战争的乌克兰人只牺牲别人,这话说的,好像现在战场上作战的,还有那些已经牺牲了的乌克兰人不是乌克兰人一样。

现在的情况,恰恰说明同族之间打仗,没有赶尽杀绝。如果俄罗斯拿出以色列轰炸加沙的焦土政策,基辅还会这样岁月静好吗?
D
DoubleTulip
如果乌克兰民意是继续打,那就继续吧,别找美国要援助就行了。我同意川普说的,这是一场可以避免的战争。
C
Captaintoo
rainbowofmylife 发表于 2025-03-03 22:53
和我认识的乌克兰人,说法差不多。。。
她们还在各种研究,怎么从乌克兰坐火车去波兰,然后从波兰去欧洲别国旅游,去波兰的火车每天几点放票,然后蹲网上抢票,安排旅行计划,真的一副岁月静好的样子,我觉得和华人网上大家以为的“生灵涂炭,战火纷飞”是很不同的。他们不是那种流离失所的生活状态,和小红书上的年轻人是一样的,旅游美食晒照。所以他们也无所谓打仗还是不打仗,反正有人出钱就打。征兵到我了,我就找美国的亲戚朋友同学跑路。

原来乌克兰自己也人人键盘侠,打仗是必须的,但是轮到我上战场就一定要跑路
y
yongnali
destiny2008 发表于 2025-03-03 21:34
也不是喜欢打仗 被侵略者如果屈服,今日割五城,换得一夜安稳;明日割三城,求得片刻宁静。然此恨绵绵,无穷无尽,终难长久

问题是说这话的,听这话的,最终还是都被秦国给灭了。
C
Captaintoo
rainbowofmylife 发表于 2025-03-04 02:14
她家没有任何一个人去过,她老公在乌克兰还有弟弟,没有去战场
除此以外,他们夫妻俩还帮助自己的亲戚朋友同学,到美国来,帮他们在美国找帮助,帮他们的孩子在当地公立学校上学,没有任何人去过战场
我看网上说什么,抓壮丁,强制上前线,我非常怀疑真伪

所以乌克兰上战场的其实都是机器人/机器狗?
m
mayyi
乌克兰人支持打却不上前线,美国也可以支持打但不出钱
h
happysnowwhite
搞不好自始至终美国希望的,刚刚好是拉芬兰入北约而已,挑动乌克兰申请只是为了让他们被俄打,乌被打了,芬赶紧申请,俄也表态了,说芬是否加入nato无所谓,只要边境不驻军即可,但是乌不可加入,因为和自己是同一民族的。 芬比乌有钱多了,俄乌没开打之前,芬之前一直是中立国没有要申请nato的
n
nalili88
这种乌克兰垃圾,有本事自己去战场。他自己在美国吃香喝辣是什么意思?
G
GnosisYu
jacinth 发表于 2025-03-03 21:36
你是说他2015年出来?他老婆当时就知道会要打仗?

俄乌实际上2014年就开始了。只不过拖到2022年才全面升级。
y
yaya12345
站着说话不腰疼,自己跑出来了哪关其他人死活
c
ca563
happysnowwhite 发表于 2025-03-04 08:42
搞不好自始至终美国希望的,刚刚好是拉芬兰入北约而已,挑动乌克兰申请只是为了让他们被俄打,乌被打了,芬赶紧申请,俄也表态了,说芬是否加入nato无所谓,只要边境不驻军即可,但是乌不可加入,因为和自己是同一民族的。 芬比乌有钱多了,俄乌没开打之前,芬之前一直是中立国没有要申请nato的

跟钱关系其实不大,更多的是地理位置和地形。记得历史上俄罗斯几次被外国进攻,都是从乌克兰方向过来的。
z
zenmehui
joyce612 发表于 2025-03-03 21:38
因为他知道 死的人不会是他….

嘴炮英雄谁不会当,零风险零成本
z
zenmehui
awen 发表于 2025-03-03 21:51
请问EY是哪里

四大会计之一的安永,Ernst Young
z
zenmehui
smoothie_mimi 发表于 2025-03-03 23:35
中国怎么就支持俄罗斯了我请问??

揣着明白装糊涂就没有必要了吧
t
tracys0801
他跟泽林斯基一样,都不会上战场送死,都支持继续打,无限期地打
g
gokgs
ca563 发表于 2025-03-04 09:55
跟钱关系其实不大,更多的是地理位置和地形。记得历史上俄罗斯几次被外国进攻,都是从乌克兰方向过来的。

欧洲那几个国家好像就芬兰法国有山挡着, 别的大部分都是一马平川。
如如
我还说俄罗斯又中国支持, 你们打不赢的

LZ可以解释这几个意思吗?
d
d2sh
回复 1楼 Apple20 的帖子
人贵在自知之明。
这个老哥说一套做一套,死道友不死贫道,是个明白人。而且对西方政治正确把握很准,什么儿童利益最高,nato中间,trump 最低。。。序列排得很清楚。攀高踩低无比熟练。
这几个目瞪口呆的搞不好玩不过他。要不了几年你们几个要向他汇报了。
话说东欧都是匈奴,蒙古人的后裔。智商情商虽然比不了纯种金色人种,但也还行。
S
Silverwing
跟钱关系其实不大,更多的是地理位置和地形。记得历史上俄罗斯几次被外国进攻,都是从乌克兰方向过来的。
ca563 发表于 2025-03-04 09:55

东欧大平原, 从东德就开始到俄罗斯的大陆通道,一马平川无险可守还人口稠密城镇无数 历来俄毛都是用距离做缓冲区来守
乌克兰如果住了北约兵,大毛没有一天能睡安稳
那些吹芬兰波三小北约接壤的傻逼,希特勒拿破仑咋没你们这么聪明从那走呢? 说接壤,阿拉斯加和俄毛还直接接壤呢,那算个事么?
S
Silverwing
yueliangcake 发表于 2025-03-03 21:51
为什么很多落后国家的人,历经周折到了发达国家,就对落后祖国产生极大的爱国热情?因为落后祖国人民遭受的苦难,不会落在他们的身上,而高喊爱国又是件多么崇高的事情。

“爱国热情” 要加引号
S
Silverwing
feifeiduan 发表于 2025-03-03 21:53
这没什么新鲜的,因为乌克兰从2014年开始就在挑战俄罗斯的神经

2014年,基辛格早就断言俄乌战争不可避免 只要不是政治白痴,就会知道迟早会来,只不过2022年对俄毛而言发动的时机其实并不好,所以很多人错愕
S
Silverwing
dahai008 发表于 2025-03-03 21:59
2014年,俄罗斯已经占领乌克兰克里米亚了

你似乎还忘记了 克里米亚为啥自己跑了 西乌民兵发动广场政变,把民选总统赶下台 因果链搞清楚
S
Silverwing
一个网友的精辟总结,乌克兰弱小不会挨打,讨打就会挨打,作死更会挨打
liumajia 发表于 2025-03-03 22:50

这么说吧,如果我在现场,我也会锤俩拳 啥正义啊邪恶啊, who cares, 打着就很爽
Y
Y_U_SHOOTME
zenmehui 发表于 2025-03-04 10:03
揣着明白装糊涂就没有必要了吧

看来你是知道内幕的,来说说吗,让我们这些局外人看看中国是怎么支持俄罗斯的?耿爽在联合国发言说的挺到位的,如果中国如西方所说的那样支持俄罗斯的话,俄乌战场的情况就远不是现在这样。别的不说,中国大量出口军用级的无人机,开放军用级的北斗卫星通道给俄罗斯,你看看乌军会被折磨成啥样
a
amyonego
回复 1楼 Apple20 的帖子
陈军 Jonathan
那些轻易相信欧洲能够帮助乌克兰击败俄罗斯,或者认为英国能取代美国成为自由世界领导者并介入乌克兰事务的人,实际上暴露了对现实的无知。
这种盲目的信任不仅缺乏事实依据,更是对欧洲虚伪表态的误判。让我们从历史和现实入手:如果欧洲真有能力兑现这些承诺,为何过去几十年从未展现过这样的实力?以北约为例,2022年俄乌冲突前,欧洲成员国军费平均仅占GDP的1.7%,远低于美国的3.5%,连2%的北约标准都未达到。他们口口声声将俄罗斯视为威胁,却从未为之认真武装自己。这种言行不一的姿态,足以证明他们自己的从没相信过俄罗斯会进攻欧洲。
欧洲这套做法的核心在于,在俄罗斯问题上既想对抗又要谋利。他们一边依赖美国的军事保护维持和平,一边通过北约东扩将新成员国的疆土当作屏障,既缓冲了自身风险,又可以顺理成章地向这些国家出售武器赚取利润,精明的可以。
以波兰为例,近年来从西方采购的军事装备激增,仅2022年就签署了超百亿美元的军购合同。这种算计堪称“精明”:既不用自己流血,又能从地缘博弈中渔利。然而,他们与俄罗斯的经济联系从未断绝——如德国2021年从俄罗斯进口超30%的天然气——同时却指望乌克兰在前线压制俄罗斯。结果如何?2022年欧洲天然气价格暴涨十倍,民生艰难,乌克兰战局陷入泥潭。
冲突以来,欧洲援助乌克兰超800亿欧元,却未能扭转局势。当特朗普提出停火倡议时,他们却不愿放下强硬姿态,似乎只有持续对抗才能硬撑他们已被世人看穿的虚弱身架。
我近年多次走访欧洲,感受到其昔日荣光正被疲态取代。领导人擅长华丽言辞,却在治理与外交上乏善可陈,随便一个欧洲大城市小偷盛行,让人防不胜防。
最近,特朗普与泽连斯基的争执让欧洲感到又有可以扮救世主的机会,他们随即高调宣称要支持乌克兰。然而,以欧洲当前实力——联合部队不及美国三分之一,且缺乏统一指挥——这种表态有多大意义?若美国抽身,欧洲若仍将俄罗斯视为头号威胁,防务预算需翻倍。以德国为例,军费或需从500亿欧元增至1000亿以上,这对经济与政治都是巨大挑战。可若没有美国的安全伞,俄罗斯的威胁虽未必如他们渲染的那般迫在眉睫,但却比原来的机会增加了许多。结果是,欧洲经过了多年的宣传和后续的操作,终于将投射出来的俄罗斯敌人变成了现实中可能的侵略者。
还有,欧洲真心为自身与乌克兰谋未来,为何不一开始就启动外交谈判?事到如今援助无效、冲突僵持,难道川普的停火建议不被接受,是因为他的态度不好?换成态度好的拜登,他给乌克兰带来的又是什么呢?说到底,欧洲执着于对抗逻辑,这是在为乌克兰争取出路,还是在为自己的错判找下台阶?
最后,欧洲准备好要与美国脱钩,让美国退出北约,你们自然可以做上自由世界的领袖位置。我的好奇之处是,难道这些政客如此缺乏现实感,深怕眼下自己整出来的乌克兰和欧洲危机还不够糟糕,还要继续给自己添乱才甘罢休?
Y
Y_U_SHOOTME
Silverwing 发表于 2025-03-04 12:01
2014年,基辛格早就断言俄乌战争不可避免 只要不是政治白痴,就会知道迟早会来,只不过2022年对俄毛而言发动的时机其实并不好,所以很多人错愕

时机好不好也不是俄罗斯可以决定的,二毛义无反顾的,不听俄罗斯一再警告将加入北约入宪,俄罗斯还能怎么选?没得选啊。这个就如墨西哥或者加拿大把让东大或者俄罗斯把导弹加军队驻扎进自己的国家写入宪法,你看看美国会不会把这两个国家给灭了。这个不就是一个意思。
魏大爷的邻居
Silverwing 发表于 2025-03-04 12:06
这么说吧,如果我在现场,我也会锤俩拳 啥正义啊邪恶啊, who cares, 打着就很爽

是的,Trump已经克制了,犹太司机欠揍。
n
nomorewaiting
死道友不死贫道系列
6
66liuliu
回复 1楼 Apple20 的帖子
你不要造谣,中国啥时候支持俄罗斯了?只是没反对加制裁。
r
rainbowofmylife
happylife115 发表于 2025-03-04 05:26
我有几个中国朋友在Odessa,确实是生活很正常,一点没影响

不仅生活没有受到影响,甚至还借此机会拿到了美国或者欧洲永居
我老公的公司有一个超过20人的乌克兰office,全是男的,全是程序员,战争期间,公司给office的所有人申请了各种各样的签证。现在他们已经全部来了美国,带着妻子孩子们,乌克兰的office已经关了。在战争第一时间,就跑路来美国了,根本没有什么上战场一说。 如果生活里有认识的乌克兰人,你就明白了,生活根本没有影响,有欧美关系的,竟然还借机移民了
魏大爷的邻居
之前在路口街角,不断出现有人拿着招牌要求捐款乌克兰战争的,真假就难说了。
L
Leavesday
liumajia 发表于 2025-03-03 22:50
一个网友的精辟总结,乌克兰弱小不会挨打,讨打就会挨打,作死更会挨打

感觉这么说台湾也挺合适。
c
claireliu
rainbowofmylife 发表于 2025-03-04 12:27
不仅生活没有受到影响,甚至还借此机会拿到了美国或者欧洲永居
我老公的公司有一个超过20人的乌克兰office,全是男的,全是程序员,战争期间,公司给office的所有人申请了各种各样的签证。现在他们已经全部来了美国,带着妻子孩子们,乌克兰的office已经关了。在战争第一时间,就跑路来美国了,根本没有什么上战场一说。 如果生活里有认识的乌克兰人,你就明白了,生活根本没有影响,有欧美关系的,竟然还借机移民了

不是说乌克兰征兵适龄都不够了,都开始征娃娃兵了吗,打仗总是不好。和平万岁。我看静静的顿河,顿河在西边吧,不知道是不是包括乌克兰,就一个感觉,这哥萨克人真是喜欢打仗,生死置之度外。
m
mt.everest
他和他的亲友团,支持打仗,但是逃避自己上前线,那么,就算他们支持,有什么用么?

r
rainbowofmylife
不是说乌克兰征兵适龄都不够了,都开始征娃娃兵了吗,打仗总是不好。和平万岁。我看静静的顿河,顿河在西边吧,不知道是不是包括乌克兰,就一个感觉,这哥萨克人真是喜欢打仗,生死置之度外。
claireliu 发表于 2025-03-04 12:54

网上的说法,我不知真伪
我只知道,生活工作里能碰到的所有乌克兰人,无一例外,全是中年人,战争期间,全部想办法带着孩子老婆父母移民/难民来了美国,无一人上战场,所有人加在一起,超过100个
来了以后,安定以后,在美国,加拿大,墨西哥各处旅游。我觉得网上好多人,没有认识的乌克兰人,也没有认识住在乌克兰的国人,不了解真实情况
无欲则刚
梅干茶泡饭 发表于 2025-03-04 01:25
楼主和我听说的差不多。所谓的什么美国人民缴钱养乌克兰人那就是某些人竞选的时候说说的信就傻了。。。
美国的援助可以说一块美元都没到乌克兰。直接从DC转账给了军队和军工。把快要淘汰的武器溢价卖给了乌克兰。真给了乌克兰真金白银的基本就是他周围的北欧东欧国家,支援的GDP百分比也最高。打仗之后整个欧洲的能源粮食都涨价勒紧裤腰带了三年。这才是真实的投入。
美国军工军队吃饱。财团抢到了没收的俄方资产的最大蛋糕。乌克兰出人命。美军财团赚大钱。内部分赃不均引起底层民众不满了就想把矛盾转移。
现在还要人家签丧权辱国协议也不给维和部队,要求欧洲自己维和。那还签啥呢。肯定是和提供维和的人签协议呀。你不给维和为啥要和你签协议。不如直接投降了呢。乌克兰和整个北欧和东欧都认定如果没有保障,即使现在停火,一两年内俄罗斯还要打过来。到时候乌军已经解散了,岂不是直接灭国?下一步就是打芬兰和波兰了。既然如此赔款意义是啥呢?

泽连司机都没好意思这么说“一块美元都没到乌克兰”。
G
Geofan
割城没用的,软弱的人从来没有话语权,所以支持乌克兰接着打下去,因为根据我国清代屈辱的经历,给多少钱割多少地根本止不住
大青椒
minqidev 发表于 2025-03-03 21:49
打仗区域基本都在乌冬,而且双方都不为难平民。 最近有个城市打下来,叫做库尔霍沃,居民区很多地方保持完好。 然后一群乌克兰大妈排队领身份证,领完后,银行贷款和房贷就免了

这么幸福,难怪乌克兰人民要跟俄罗斯打仗 原来打输了才是乌克兰人民最大的胜利
k
kuh
中国政府都支持俄罗斯,为啥很多老中支持乌克兰?
n
nullb
回复 57楼 buzhidao2000 的帖子
是这样的,我一个乌克兰同事从头到尾就没离开过基辅,哪怕前两年天天防空警报的时候都没走。另一个同事逃到波兰。但两个人对俄罗斯那是一致的愤恨。如果中国被入侵,相信大家也都是会出钱出力,除非山穷水尽不得不当亡国奴
h
hijklmn
韭菜豆腐包 发表于 2025-03-04 02:42
经过川普对乌克兰的这一番羞辱,万斯对欧盟的这一番训斥后,欧洲国家以后会逐步减少对美国军工的订单,减少对美元的使用。以后中美冲突,美俄冲突,中东阿富汗,欧洲是不会站出来帮忙的。




你可能不知道,美国打伊拉克只有英国跟上了,欧洲其它所有国家都是反对的,有屁用。。。
r
riverside
feo 发表于 2025-03-03 21:49
我也想问lz为啥给中国拉仇恨

情商为负数
f
flyingforce
ElonRocket 发表于 2025-03-04 03:29
俄军在对乌实战测试了新型中程高超音速导弹,无法被拦截
美国的情报资源倾向于认为俄罗斯测试的是RS-26“Rubezh”。这次发射展现了一个鲜明的“地缘政治信号”:俄罗斯与西方不仅仅在国家交流层面走向“彻底的脱钩”,甚至在维系双方安全关系不坠入战争深渊的最后一道脆弱屏障——战略安全架构部分,也已经开始岌岌可危了!
RS-26“Rubezh”是俄罗斯最新一代的固体燃料中程弹道导弹,配备了核弹头。它可以搭载热核MIRV(多目标重返大气层载具)或MaRV(机动重返大气层载具)有效载荷,还计划能够搭载Avangard高超音速滑翔飞行器。因此,它可以被视为俄罗斯最先进的中远程导弹之一。
RS-26的有效射程约为5800公里。根据“中导条约”(射程1000-5500公里)的定义,它勉强被归类为洲际弹道导弹(ICBM),因为射程仅仅超出了300公里。正因如此,乌克兰和北约最初的报告预警将其视为“洲际导弹打击”。这一判断来源于它特有的高发射弹道以及卫星侦测到的“巨大喷射尾焰”——这一点值得注意。
然而,虽然RS-26达到了洲际导弹的门槛射程(5800公里),这只是轻载下的理论射程。实际上,它的大部分测试实战距离在2000-3000公里左右。稍微懂军事的人都能看出,这实际上是俄罗斯针对“中导条约”打的一个擦边球。这款导弹的设计宗旨明确:瞄准欧洲各国首都及部署在欧洲的北约军队,以形成可信的战略核威慑。它的本质是为阻止西方军队靠近俄罗斯边境而量身打造的武器。(毕竟,欧洲距离俄罗斯太近,用“白杨”洲际导弹未免过于浪费。)
从外观上看,RS-26与“白杨”ICBM极其相似。其发射重量达80吨(“白杨”为120吨),这揭示了一个基本事实:从经济角度看,为这种导弹制造常规非核弹头毫无意义。那些认为俄罗斯会设计一个拥有40-50吨洲际运载能力的一次性工具,只为将一吨常规炸药投送到目标的人,显然缺乏基本判断力。
目前,俄罗斯的RS-26发射实际上展现了一个“毛子版本的逐步升级理论”的现实演绎。冷战时期,美国肯尼迪及约翰逊政府提出了“逐步升级理论”。其核心逻辑是将战争从危机到全面核大战划分为7个阶段、44个阶梯和6道门槛,实质是通过逐步提高战争等级,不断增加压力,以达到不战而胜或以较小代价取得较大胜利的目的。这一理论被视为灵活反应战略的具体化。
通过这次试射,俄罗斯展现了其版本的“升级逻辑”:
能力!俄罗斯拥有现实能力,且已做好对乌克兰进行核打击的战备状态。
随时升级!正如我前面提到的,俄罗斯不会长期浪费洲际导弹的载荷去做两枚巡航导弹就能完成的工作。如果乌克兰继续越线,你猜下一枚导弹会是什么?
全面冲突的前兆——战略信任的全面瓦解!2018年,俄罗斯官宣冻结RS-26项目,部分原因是担忧其对“中导条约”的破坏性。俄美(西方)在战略层面的脆弱稳定仍然依赖冷战时期达成的一系列“战略安全条约”,包括但不限于“中导条约”、“战略进攻性裁武条约”(START)以及“新START”等。如今,这些奠定欧洲(美国)战略安全的协定随时可能不复存在。例如,本次发射中,俄罗斯已不再履行“高弹道发射”的事先通知义务,这大大增加了未来打击的不确定性。美国无法在导弹落地前判断其搭载的是何种弹头——Chaos的大门已经打开。
准备进行全面核冲突!
结论:很多人嘲笑普京的红线越退越远,这实际上是缺乏国际战略理论常识的表现。从结果上看,俄罗斯的威慑逻辑越来越清晰且鲜明!通过逐步升级战略,普京确定了国家战略的“沉重惯性”。未来可能发生的事情愈发清晰且不可逆(例如,针对特定机场的打击将引发自动核反击)。这实际上留给美国的战略选项越来越少!
对于这种战略核威慑,最佳应对是升级“核威慑”。除此之外,其他策略均无效。而这恰恰是美国政府最担忧、最害怕面对的。逻辑很简单:你准备好为了基辅而让华盛顿遭受核打击吗?

嗯,这篇文章说明了俄罗斯有强大的核打击能力,姑且认为是真吧。
但是最后的逻辑值得商榷,如果这个逻辑的答案是不愿意,那么推而广之可以是: 你准备好为了华沙而让华盛顿遭受核打击吗? 你准备好为了伦敦而让华盛顿遭受核打击吗? 你准备好为了纽约而让华盛顿遭受核打击吗?
退一步也许是海阔天空,但是如果核讹诈确实有效的话,那么什么时候是个头了?
E
ElonRocket
我印象最深刻的部分是川宝很严肃地说了两次you're gambling with ww3。
核大国不热战、是冷战一代人的常识、通往毁灭的道路上的任何一点火星都要被掐灭。
老Biden用尽所有非军事手段都不往乌克兰派一兵一卒。
Putin杀掉自己的爱将、被小泽打进本土骑脸输出、也不肯进一步升级冲突规模, 这是他们那代人的默契、可惜后冷战时代成长的小泽根本不懂、还在要求外交以外的安全保证、企图把美俄推向直接军事对抗。
本时间线的我们是幸运的、川普、拜登、普京都是成熟的政治家。
但将来如果任何一个核大国选出一个小泽这样的总统、人类文明还能存续多久呢、只有天知道。
C
CloudY7764
谢谢楼主分享。 这是大写的不要脸么。拿别人的钱打成炮灰还不脸红。自己一不出钱二不出力。
流浪的小孩
ElonRocket 发表于 2025-03-04 13:38
我印象最深刻的部分是川宝很严肃地说了两次you're gambling with ww3。
核大国不热战、是冷战一代人的常识、通往毁灭的道路上的任何一点火星都要被掐灭。
老Biden用尽所有非军事手段都不往乌克兰派一兵一卒。
Putin杀掉自己的爱将、被小泽打进本土骑脸输出、也不肯进一步升级冲突规模, 这是他们那代人的默契、可惜后冷战时代成长的小泽根本不懂、还在要求外交以外的安全保证、企图把美俄推向直接军事对抗。
本时间线的我们是幸运的、川普、拜登、普京都是成熟的政治家。
但将来如果任何一个核大国选出一个小泽这样的总统、人类文明还能存续多久呢、只有天知道。

难道不是普京在玩火吗? 是他先动手吧。咋不说他是在挑起三站?
这就是谴责受害者 你咋不配合?
A
Apple20
当初选举的时候我我问他支持谁, 他说TRUMP。 原因是TRUMP可以停止战争, 可以逼普金谈判。 如今TRUMP逼司机谈判了, 他不乐意了。
他也说普金不会动核武器, 他们也是珍惜基普这个城市的。
我问他支持你咋不回去打仗。 他说千万不能,他要等拿公民 再回去, 防止被抓去打仗。有人愿意上去打, 他不愿意,对他来说, 保命要紧。 我还是对他挺满意的, 干活认真, 性格成熟, 有空聊聊天。 高大魁梧,减个肥绝对公司第一帅哥。哈哈。
尊重人家的OPINION, 不管对错。我们也就了解对方想法,根本不可能说服对方的。 所以我在公司, 左派右派都经常聊。我一直希望华人这么人, 能够资源共享,知识共享, 整天骂人又什么意思。 骂赢了你又不拿钱(可能也有拿钱的)。
千渔千寻
amyonego 发表于 2025-03-04 12:12
回复 1楼 Apple20 的帖子
陈军 Jonathan
那些轻易相信欧洲能够帮助乌克兰击败俄罗斯,或者认为英国能取代美国成为自由世界领导者并介入乌克兰事务的人,实际上暴露了对现实的无知。
这种盲目的信任不仅缺乏事实依据,更是对欧洲虚伪表态的误判。让我们从历史和现实入手:如果欧洲真有能力兑现这些承诺,为何过去几十年从未展现过这样的实力?以北约为例,2022年俄乌冲突前,欧洲成员国军费平均仅占GDP的1.7%,远低于美国的3.5%,连2%的北约标准都未达到。他们口口声声将俄罗斯视为威胁,却从未为之认真武装自己。这种言行不一的姿态,足以证明他们自己的从没相信过俄罗斯会进攻欧洲。
欧洲这套做法的核心在于,在俄罗斯问题上既想对抗又要谋利。他们一边依赖美国的军事保护维持和平,一边通过北约东扩将新成员国的疆土当作屏障,既缓冲了自身风险,又可以顺理成章地向这些国家出售武器赚取利润,精明的可以。
以波兰为例,近年来从西方采购的军事装备激增,仅2022年就签署了超百亿美元的军购合同。这种算计堪称“精明”:既不用自己流血,又能从地缘博弈中渔利。然而,他们与俄罗斯的经济联系从未断绝——如德国2021年从俄罗斯进口超30%的天然气——同时却指望乌克兰在前线压制俄罗斯。结果如何?2022年欧洲天然气价格暴涨十倍,民生艰难,乌克兰战局陷入泥潭。
冲突以来,欧洲援助乌克兰超800亿欧元,却未能扭转局势。当特朗普提出停火倡议时,他们却不愿放下强硬姿态,似乎只有持续对抗才能硬撑他们已被世人看穿的虚弱身架。
我近年多次走访欧洲,感受到其昔日荣光正被疲态取代。领导人擅长华丽言辞,却在治理与外交上乏善可陈,随便一个欧洲大城市小偷盛行,让人防不胜防。
最近,特朗普与泽连斯基的争执让欧洲感到又有可以扮救世主的机会,他们随即高调宣称要支持乌克兰。然而,以欧洲当前实力——联合部队不及美国三分之一,且缺乏统一指挥——这种表态有多大意义?若美国抽身,欧洲若仍将俄罗斯视为头号威胁,防务预算需翻倍。以德国为例,军费或需从500亿欧元增至1000亿以上,这对经济与政治都是巨大挑战。可若没有美国的安全伞,俄罗斯的威胁虽未必如他们渲染的那般迫在眉睫,但却比原来的机会增加了许多。结果是,欧洲经过了多年的宣传和后续的操作,终于将投射出来的俄罗斯敌人变成了现实中可能的侵略者。
还有,欧洲真心为自身与乌克兰谋未来,为何不一开始就启动外交谈判?事到如今援助无效、冲突僵持,难道川普的停火建议不被接受,是因为他的态度不好?换成态度好的拜登,他给乌克兰带来的又是什么呢?说到底,欧洲执着于对抗逻辑,这是在为乌克兰争取出路,还是在为自己的错判找下台阶?
最后,欧洲准备好要与美国脱钩,让美国退出北约,你们自然可以做上自由世界的领袖位置。我的好奇之处是,难道这些政客如此缺乏现实感,深怕眼下自己整出来的乌克兰和欧洲危机还不够糟糕,还要继续给自己添乱才甘罢休?

V5
夕梨本梨
这很正常啊,就像有人支持示威游行,但自己从来不参与,支持帮助homeless,但自己从来不敢接近他们。支持是出于集体利益,参与涉及个人利益。
在日本侵华时期,你怎么选?投降吗?不投降,你上战场吗?
m
magnoliaceae
魏大爷的邻居 发表于 2025-03-03 22:11
张口闭口,川什么粉,你们全家都川粉啊?

奇怪了,川粉不是黄皮蟆嘎最引以为豪的头衔么,怎么会有黄皮蟆嘎认为川粉是骂人话呢?这不科学
夏至小雨
我前几个月坐飞机从大兴去日本。 飞机上很多俄罗斯人。 我分不清楚。 坐我旁边的大妈和我聊天, 说他们是乌克兰人。我问他们去日本旅游? 她说他们住在日本,旁边过道那边是老公, 儿子。 前面几排也有一大家子。 她和我说他们是俄罗斯人。 我有些混乱。 怎么他们都跑到日本定居了? 为啥选日本? 他们能适应吗?
b
boxwood
就是说,他想让其他乌克兰人再打4年,他自己全家跑到美国了,他不用去打仗?到现在这才打了3年。再打4年会多死多少人啊?他很安全就是。我怎么觉得这人很恐怖的。
所以说乌克兰人没guts,自己逃出来了说支持打仗,让他们回去是万万不可能的
魏大爷的邻居
夏至小雨 发表于 2025-03-04 15:00
我前几个月坐飞机从大兴去日本。 飞机上很多俄罗斯人。 我分不清楚。 坐我旁边的大妈和我聊天, 说他们是乌克兰人。我问他们去日本旅游? 她说他们住在日本,旁边过道那边是老公, 儿子。 前面几排也有一大家子。 她和我说他们是俄罗斯人。 我有些混乱。 怎么他们都跑到日本定居了? 为啥选日本? 他们能适应吗?

犹太司机说要牺牲掉最后一个人,乌克兰能跑的都跑路了呗。
死道友不死贫道
m
mylifetouch
Apple20 发表于 2025-03-03 21:29
乌克兰同事男, 确切地说是手下, 在EY 呆了20年, 终于拿到绿卡, 过来给我们做事。自己是俄罗斯人, 队友是乌克兰人, 他亲戚都在俄罗斯,但自认为是乌克兰人, 因为来之前一直住在在乌克兰, 然后他聪明的队友说要打仗了, 赶紧走。于是润出来在EY做牛做马总算做完了,跳了出来。 我问他乌克兰人民有什么看法, 他说乌克兰人民支持继续打。 我说为什么。 他说TRUMP只有四年。我说四年要死多少人。 他说乌克兰有100万人, 可以打很久。而且就是边境在打, 其他地方岁月静好 (合上了了司机说的学校一切正常的话)。而且打也是互相非无人机, 大炮, 一般不出来。 他有10个朋友, 7个想了各种办法不上前钱。有一个特别passionate的第一周就挂了。 我说那么你们到底要什么呢, 他说进NATO。。。SOMEHOW他们坚信可以进NATO。我说为什么, 他说芬兰都可以进, 芬兰比我们离俄罗斯更近。。。
他还说他当时出来, 2015年, 是因为又3个孩子。 只有一个或者2个就出不来了。 我还说俄罗斯又中国支持, 你们打不赢的。 他说没戏, 俄罗斯被制裁, 东西出不来, 俄罗斯经济快完蛋了,我们有钱(司机讨来的钱 )可以拖。
我们其他几个人听的目瞪口呆。 走之前他还又跑来过跟我交流了几句, 还说, I LIKE OUR CONVERSATION。 哈哈。我说, DON'T GET ME WRONG。 我是不支持打仗的。 然后大家笑嘻嘻地走了。其实只要不太PASSIONATE,大家聊聊天没啥。 华人网上那么多凶悍的人, 在现实中说不定也还好把。

主旨就是反正是用美国的钱,可以一直打下去
L
Lavender_tutu
rainbowofmylife 发表于 2025-03-04 12:27
不仅生活没有受到影响,甚至还借此机会拿到了美国或者欧洲永居
我老公的公司有一个超过20人的乌克兰office,全是男的,全是程序员,战争期间,公司给office的所有人申请了各种各样的签证。现在他们已经全部来了美国,带着妻子孩子们,乌克兰的office已经关了。在战争第一时间,就跑路来美国了,根本没有什么上战场一说。 如果生活里有认识的乌克兰人,你就明白了,生活根本没有影响,有欧美关系的,竟然还借机移民了

其实小民还能怎样? 为一场本来不应该打的战争去给权贵利益集团们送死? 虽然说乌克兰人没guts,但每个人的生命只有一次,可以理解小民要掂量掂量把guts用在给这届脑袋一团浆糊的政府上当炮灰值不值得
Y
Yaneng
如果领导的儿子上战场,我就相信这场战争是必须的。
b
buku
千渔千寻 发表于 2025-03-03 21:37
回复 1楼 Apple20 的帖子
尊重他人命运。

说这话就没意思了,乌克兰是被打的,他们有得选吗?
T
TEMUPDD
说这话就没意思了,乌克兰是被打的,他们有得选吗?
buku 发表于 2025-03-04 16:40

选了小泽当总统,就要承担责任和后果
不是吗?
l
laalaatou
rainbowofmylife 发表于 2025-03-04 12:27
不仅生活没有受到影响,甚至还借此机会拿到了美国或者欧洲永居
我老公的公司有一个超过20人的乌克兰office,全是男的,全是程序员,战争期间,公司给office的所有人申请了各种各样的签证。现在他们已经全部来了美国,带着妻子孩子们,乌克兰的office已经关了。在战争第一时间,就跑路来美国了,根本没有什么上战场一说。 如果生活里有认识的乌克兰人,你就明白了,生活根本没有影响,有欧美关系的,竟然还借机移民了

是的,我老公前公司也是一个样子。而且在开战没多久,许多乌克兰年轻人来了美国。我隔壁一家还收留了一个一句英文也不会的女孩子。我送了点旧衣服给她还被她嫌弃了。反正我邻居到处张罗帮她找babysitting 的活,但是没人愿意雇佣那么年轻衣服又穿的少的女孩子。等过了四个月,我邻居终于善心用完了,想方设法要把她弄走。最后好像是她找了个俄国男朋友后搬走了
y
youhua
那他怎么不回去参战?
l
laqyx6
jacinth 发表于 2025-03-03 21:36
你是说他2015年出来?他老婆当时就知道会要打仗?

俄罗斯入侵克里米亚发生在2014,人家2015逃出来避难很正常
m
mysrrx
Yaneng 发表于 2025-03-04 15:26
如果领导的儿子上战场,我就相信这场战争是必须的。

以色列领导人的儿子真上战场。
h
hijklmn
Lavender_tutu 发表于 2025-03-04 15:22
其实小民还能怎样? 为一场本来不应该打的战争去给权贵利益集团们送死? 虽然说乌克兰人没guts,但每个人的生命只有一次,可以理解小民要掂量掂量把guts用在给这届脑袋一团浆糊的政府上当炮灰值不值得

问题在于他们自己跑了,然后支持留在乌克兰的人继续打。。。
网民2021
回复 58楼 kbj305 的帖子
回国旅游,每个点都被导游带到俄罗斯商品店, 说你们都知道中国人民的老朋友俄国在打仗,我们不能支援武器,咱们就用这种形式支援他们。 这种神秘的俄国特产店目前在一些城市的中心也大量出现。。。
q
qas168888
ca563 发表于 2025-03-03 21:47
你干嘛说中国支持俄罗斯?这不是拉仇恨吗?要说买油,印度比中国买的更多

我觉得lz说他们打不赢那里就有点情商欠费了。。。还好他没有说什么,心里肯定不爽的。
R
Rusteze
富 发表于 2025-03-04 15:11
所以说乌克兰人没guts,自己逃出来了说支持打仗,让他们回去是万万不可能的

乌克兰人分东乌和西乌,东乌很多是俄罗斯人,当年被乌克兰纳粹迫害了很多年, 西乌基本上是以前波兰人的地盘,对,就是号称欧洲擦鞋垫的超贱的波兰人。 这点上,台湾确实像乌克兰,台湾外省人被绿营迫害都逃出来了,现在岛上就剩日杂了
千渔千寻
回复 172楼 buku 的帖子
怎么没有?事太尽缘分势必早尽。事情做绝了,以前俄罗斯送的领土就要拿回来了。
f
flyingman123
回复 1楼 Apple20 的帖子
这个帖子充满了矛盾。1. 大多数乌克兰人支持打仗。但他的朋友10个中有7 个润了;2. 打仗没有什么,就是无人机和大炮对打,但他的一个朋友第一周上前线就挂了。