普通话的我看观点，郭正亮，唐湘龙，柳杰克，张维为教授，李世默，观察者网。 粤语的我看湾区星岛中文电台每星期二的时事观察集结号和星期四的总编辑时间，香港的屈机，新潮民。 英文的我看Jeffrey Sachs, Cyrus Jensen, Carl Zha, Danny Haiphong, Brian Berletic, the Geopolitics in conflict Show, the Manifold, Asia Society, Institute of politics Harvard Kennedy School, Quincy Institute, National Committee on US and China... 也不是经常听，只有上班有时间摸鱼的时候才听。
Dubs4life 发表于 2025-03-03 01:59 普通话的我看观点，郭正亮，唐湘龙，柳杰克，张维为教授，李世默，观察者网。 粤语的我看湾区星岛中文电台每星期二的时事观察集结号和星期四的总编辑时间，香港的屈机，新潮民。 英文的我看Jeffrey Sachs, Cyrus Jensen, Carl Zha, Danny Haiphong, Brian Berletic, the Geopolitics in conflict Show, the Manifold, Asia Society, Institute of politics Harvard Kennedy School, Quincy Institute, National Committee on US and China... 也不是经常听，只有上班有时间摸鱼的时候才听。
郭正亮可能因为自己以前的绿营身份需要洗白，所以很多时候立场过于偏中，反而不客观 王局的知识体系不够，对政治对经济对国际关系缺乏基本的学识体系，所以往往分析不到点上，缺乏分析深度 雷倩，财经专精 沈逸，立场肯定亲中，但水平和深度吊打网上众多自媒体 王孟源，态度很讨厌，一副老子智商天下第一，周围所有人都是蠢蛋的样子。。 但分析水平和能力极强，只是解释往往不够， 需要比较强的经济政治底子，然后把他的话多想几遍才能搞明白他分析的逻辑思路。。 马前卒工作室 / 睡前消息， 专注国内时事 李世默，发言越来越少了，也很少针对时事，但宏观阐述很好，特别是对西方语境下的人 英文的 Kaiser Kuo, Sinica Pekingology by CSIS The Foreign Affairs Interview, The President''s Inbox from Council on Foreign Relations Ian Bremmer from GZero / Eurasia Adam Tooze from Foreign Policy The ManifoldLouis-Vincent Gave from Gavekal, 其实Gavekal几个人都很不错，以前还很喜欢王丹(同名，非64那个），但后来他跑耶鲁做学术去了就很少发言 The Asia Society Policy Institute''s Center for China Analysis Rush Doshi from Initiative on China Strategy at the Council on Foreign Relations. Jessica Chen Weiss from Johns Hopkins School of Advanced International Studies 最后这两个人都曾在拜登政府里担任国际事务高管，最后可能因为不够鹰派，被挤出来了。。学识和对中国的了解还是很可以的。
你得定义一下中立，是在野蛮和文明之间中立，还是在保守和自由之间中立，哈哈。 我的标准是是否尊重事实，立场不重要，媒体都有自己的立场和倾向性，但尊重事实是基本的底线。 我听的（不全是国际时事）： 不明白播客，梁文道的八分半，不合时宜，随机波动，王局拍案，柴静，百灵果，老雷，秦晖 Piers Morgan uncensored, the Rubin Report, Ben Shapiro Show, The Daily (NYT), The economist, Joe rogan.
BBC 历来都是最中立的 最有深度的
断粮前，还是断粮后？
新闻联播只播新闻，很少有评论。
bbc也没什么点评吧
粤语的我看湾区星岛中文电台每星期二的时事观察集结号和星期四的总编辑时间，香港的屈机，新潮民。
英文的我看Jeffrey Sachs, Cyrus Jensen, Carl Zha, Danny Haiphong, Brian Berletic, the Geopolitics in conflict Show, the Manifold, Asia Society, Institute of politics Harvard Kennedy School, Quincy Institute, National Committee on US and China...
也不是经常听，只有上班有时间摸鱼的时候才听。
这。。。。。。
他讲的乌克兰系列挺好的啊？而且他是亲自去乌克兰前线采访过的记者。
极端的大外宣和反贼我都随便看几分钟，比如大陆那几位叼盘侠和台湾那几位逢共必夸的，正经孙老和文钊之流逢中必反的。
石头记，王志安，柴静，崔永元，内容主要是事实+臆测的，打游戏时可以当个背景音听一听。
此人好像是个混血，生长在台湾，后移居新西兰，母语是中文，英语水平一般。曾在新西兰中文电视台和"三妹"一起主持时事节目，后来不知怎么被辞退了，于是自己开了经纬点评的频道，也在其他电视台(或同电视台的其他频道)播报。此人似乎人品正派，但水平有限，浮于表面，没有提出过什么能经得起推敲的观点，恐怕也没有深入分析的知识储备和能力。
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%B1%85%E6%AD%A3
他很有深度且没有太明显的倾向。非常喜欢他的节目。
王局对地缘政治的水平一般
刚开始听王志安还行，后来觉得深度不够了。易速利还不错
他是川粉吗
谢谢分享
易速利 右倾。
https://www.youtube.com/@leecehao/videos
就像版上曾经有大佬说过，“人类的想象力其实很有限，历史上的剧本总在一遍又一遍地重演。”
雷倩，财经专精 沈逸，立场肯定亲中，但水平和深度吊打网上众多自媒体 王孟源，态度很讨厌，一副老子智商天下第一，周围所有人都是蠢蛋的样子。。 但分析水平和能力极强，只是解释往往不够， 需要比较强的经济政治底子，然后把他的话多想几遍才能搞明白他分析的逻辑思路。。 马前卒工作室 / 睡前消息， 专注国内时事 李世默，发言越来越少了，也很少针对时事，但宏观阐述很好，特别是对西方语境下的人
英文的 Kaiser Kuo, Sinica Pekingology by CSIS The Foreign Affairs Interview, The President''s Inbox from Council on Foreign Relations Ian Bremmer from GZero / Eurasia Adam Tooze from Foreign Policy The Manifold Louis-Vincent Gave from Gavekal, 其实Gavekal几个人都很不错，以前还很喜欢王丹(同名，非64那个），但后来他跑耶鲁做学术去了就很少发言 The Asia Society Policy Institute''s Center for China Analysis
Rush Doshi from Initiative on China Strategy at the Council on Foreign Relations. Jessica Chen Weiss from Johns Hopkins School of Advanced International Studies 最后这两个人都曾在拜登政府里担任国际事务高管，最后可能因为不够鹰派，被挤出来了。。学识和对中国的了解还是很可以的。
你得定义一下中立，是在野蛮和文明之间中立，还是在保守和自由之间中立，哈哈。
我的标准是是否尊重事实，立场不重要，媒体都有自己的立场和倾向性，但尊重事实是基本的底线。
我听的（不全是国际时事）： 不明白播客，梁文道的八分半，不合时宜，随机波动，王局拍案，柴静，百灵果，老雷，秦晖
Piers Morgan uncensored, the Rubin Report, Ben Shapiro Show, The Daily (NYT), The economist, Joe rogan.