gokgs 发表于 2025-03-02 16:27 我始终搞不明白， 得智商多么低才会拿中日战争跟俄乌战争相比。 日本会放过吞并中国吗？ 不可能。 日本真能赢了， 也许我们现在都在说日语，跟日本统治台湾 50 年一样。 俄罗斯是要吞并乌克兰吗？ 即使是， 乌克兰也曾经是苏联的一部分， 跟吞并一个新国家性质完全不同。 普遍的共识是乌克兰不谋求加入北约，好好对待东部亲俄罗斯的人， 俄罗斯应该不至于打乌克兰。 俄乌战争基本是完全可以避免的。 我是主权国家， 我想加入北约就加入北约， 这样想的人， 就是欠揍！
1.“凡主张战者，皆非身历战祸之人。” —1938年汪精卫离开重庆前，在内部讲话中批评当时的国民党主战派，认为他们并未亲身经历战争的苦难，却鼓吹战斗到底。
2."今日抗战，不过是为了政客争权夺利之工具，牺牲的却是无数百姓的生命。” —1939年汪精卫在香港撰文，指责蒋介石等坚持抗战的人只是为了自己的政治利益，而非真正关心民众的死活。
3.”战争的代价最终由老百姓承担，战场上的血流尽了，政客们却依旧高居庙堂。” —1940年，汪精卫在南京伪政府成立后的一次讲话中，批评国民党政府继续战争的政策。
4."若无取胜之望，徒以民族自杀之手段，博取一时之忠义之名，有何益乎？” —1939年，他在致国民党内部的信件中认为，中国在军事上无法战胜日本，继续抗战只是白白牺牲国民的性命。
5.“中国已经战败了，只是不承认罢了。” —1939年，汪精卫私下对支持者表示，中国已无力继续抗战，主战派的坚持不过是拒绝面对现实。
6."抗战如同以卵击石，最终受害的是全体中国人。“ —1940年，他在南京的演讲中，试图证明自己的投日行为是“现实主义”的做法，并批评抗战派“盲目坚持战争"。
7."如果能够换取和平，就不该让百姓继续流血。” —1941年，他在一次谈话中表示，战争的最终目的应是和平，而不是无休止的战斗。
日本会放过吞并中国吗？ 不可能。 日本真能赢了， 也许我们现在都在说日语，跟日本统治台湾 50 年一样。
俄罗斯是要吞并乌克兰吗？ 即使是， 乌克兰也曾经是苏联的一部分， 跟吞并一个新国家性质完全不同。 普遍的共识是乌克兰不谋求加入北约，好好对待东部亲俄罗斯的人， 俄罗斯应该不至于打乌克兰。 俄乌战争基本是完全可以避免的。
我是主权国家， 我想加入北约就加入北约， 这样想的人， 就是欠揍！
恶罗斯不是要吞并乌克兰吗？开战之初，30几万恶军分三路直扑基辅不是为了吞并乌克兰？普战犯京在开战之初发表电视讲话，彻底否定乌克兰作为一个国家存在的基础，不是为了吞并乌克兰舆论宣传？
我是主权国家，我想和谁交朋友，想加入哪个朋友圈当然都是我的权利！