OroMedonte 发表于 2025-03-02 23:38 看了RUBIO的说辞就合理了。这个本来是签大单的最后一步双方老大到场的新闻作秀，可能司机最后改主意了，没及时沟通。 Rubio 有责任，事先铺垫没到位。搞笑的是他说：Trump is a deal maker he made deals his entire life. 司机是川普口中的 greatest salesman on earth. 互不买账。
看了Rubio的采访，我更倾向于这次是演员演戏，摆了老川一道。这次会议本来是为了谈好的矿产协议签字的。按Rubio的说法，这个协议已经谈好了，确认了好几次。本来5天前就可以签的，演员坚持要到白宫来面签。结果在会上，他一方面不相信俄国的任何承诺（那还谈什么停战协议？），另一方面又要美国给与安全承诺（美国根本不可能给的，比如驻军，加入北约）。所以老川认识到演员根本不打算停火，不打算停战。 老川好大喜功，本以为开个记者会，可以表现他的Art of Deal。没想到，被演员摆了一道，成了演员的“悲情英雄”show。老川估计气坏了，所以把演员赶出白宫，连饭都不给吃。这下把老川得罪到底了，如果美国停止一切援助，包括把星链也停了，乌克兰还能坚持多久？
笑死，还是有自知之明，知道MAGA是啥货色
赞同
看了全视频，白宫已经很克制了。开场五分钟画风就不对，反客为主硬说美国给的不够，本末倒置的说给的不够欧洲多（假的）。要是急脾气的我早就给轰出去了。
可是他当初不要入戏太深，不一心一意入北约，做好欧洲和俄罗斯的隔离带，哪怕欧美用北约引诱也可以不入局避战的，国际社会一国领导真不是做演员啊。
但是英国国王支持小泽穿T恤啊
"现在已经出现了一个新词叫：像小泽那样"
这个出现的新词该用中文搜还是用英文搜啊？用中文搜出来的都是关于小泽征尔的。该不会是maga专用网上出现的吧？
你说话之前先理清事实，布达佩斯协议只有美国俄罗斯英国签了，中国和法国并没有签。中法后来单独跟乌克兰的协议只是说不会对乌克兰使用核武，也“尊重”乌克兰的主权和领土完整，并没有提一句“保障”。
更大的可能是司机一开始就没打算签，迫于压力，撒谎说同意了，但坚持要求到白宫开记者会。就是靠谎言骗到一个表演机会，然后用大义和示弱把对方架在火上烤。跟前阵子搞王毅一个路数，先骗王毅去基辅谈和平协议和战后重建。王到了就带他参观俄军战争罪行展览 - 是不是跟白宫记者会上的看图片那段如出一辙？然后要求王毅跟乌克兰签声明谴责俄罗斯。
我整场记者会都看了，前半段川普显然是以为要签矿产协议了，说话挺官方客气的。这个矿产协议是不公平，但应该一开始就坚持不签就好了，没必要搞这么一出drama。
川粉不但吃黄毛拉出来的，狗腿子拉的也吃的津津有味
按你的思路，八年抗战没有必要，牺牲那么多人也没有必要，反正也打不过，直接就地劈开大腿任人蹂躏，只要活着有口饭吃死不了就行，是吧？
分析得有道理
是的，犹太司机骗了我们美国，他自掘坟墓，会无路可走。
你说的这不就是台湾吗？
两个总统都想政治表演，不然不会签之前来个公开记者会，而且还将近一个小时，按正常程序都是签完协议后再来个记者会的，只是这两都各自政治算盘拨弄，结果一个没收住玩砸了
Trump背着北约，背着乌克兰，和普京密谈，到底谁先不要脸的。北约就算联合司机做了一场局给川普和万斯两个大聪明穿小鞋，也不算过分吧？这事情难道不该是和北约先坐下谈，给个机会让小弟们多出钱先？上桌吃饭分赃大家都有份儿？谈崩了再去舔俄罗斯也算不那么招恨吧？所有三方包括美国北约乌克兰，老大带着头内讧，全都活该。
中国当年的人口、面积和日本相比是什么情况？乌克兰和俄罗斯的体量对比又是什么情况？中国地大物博，有足够的战略纵深和人口基数去支撑长期抗战，而乌克兰的面积和人口根本无法与俄罗斯相提并论。更何况，乌克兰的现代武器几乎完全依赖外部国家的支持，这和当年中国的情况完全不同。 再说，当年如果没有美国的两颗原子弹，抗战的结果可能会更加艰难，甚至不排除割地求和的可能。而且，当时的国际社会几乎没有第三方愿意出面调停战争。而今天的乌克兰呢？战争打了这么多年，男丁越来越少，甚至到了上街拉壮丁的地步。如果你是乌克兰人，面对现在有机会停战的局面，你是愿意继续借钱打仗，把自己的孩子送上战场送死，还是选择停战，保住更多人的生命和未来？ 不要站着说话不腰疼。战争不是简单的“抵抗到底”或“妥协投降”的选择题，而是关乎无数普通人生死存亡的现实问题。
别的都同意，就是“迫于压力”这句不太同意，改成“假意答应”，就是为了获得这样一个表演的机会。。。
左右都是卖国，然而，川粉是不会正面回答你这个问题的。
让川粉看事实讲道理就像要他们的命
另外别“你们”啊。。。我就是看不惯MAGA的嘴脸，和什么党派斗争没太大关系。我虽然对人，但也对事 - 我说的都是具体MAGA做的事，又不像某些MAGA支持者一样凭空瞎编或者光喊口号。。。
当然您要说个人喜好高于一切，那当然了。。。难道您是爱国高于个人喜好？那您是真爱国青年，请回答您为什么认为推动矿产协议与变脸不签矿产协议这俩互相矛盾的行为，都能说成是对美国好？
那都是历史文件了，知道这一波马甲从哪里来的了吧
别急，小泽还会回来求川普的，因为他没得选欧洲救不了他。
那我反问你：
如果对美国不好，那对谁好？不会是对第三国好吧？如果不是第三国，那就是乌克兰。对乌克兰好，司机为什么不签，要在记者招待会上从头到尾打脸川普？对乌克兰好，那就是支持乌克兰抵抗侵略，怎么会是卖国？
如果对美国好，那更谈不上卖国了。美国为什么不先签约再开记者招待会，而要给司机表演英勇抗川，那只有他们自己知道。。。
你就不能正面回答问题：你觉得矿产协议究竟是不是（对美国）好？
我是确实不肯定，也觉得无所谓，我又不是为爱国活着的，我觉得这点儿事儿小意思。。。
但有些爱国青年不这么想，他们时不时说啥吃里扒外，卖国之类的，所以我才问他们啊。。。不管是好还是不好，MAGA的一部分行为都可以用爱国青年的逻辑解释成卖国呀。。。当然，您可以换个文雅点儿的方式说，比如“为什么不先签约再开记者招待会，而要给司机表演英勇抗川，那只有他们自己知道” - 他们是不是自己知道，无所谓。为什么，也无所谓，我只问，他们的行为是不是（不管是不是还有小泽的贡献）把一个对美国好的事儿搞砸了？
这很难回答么？
你真是莫名其妙，我又没有讨论这个问题，不需要回答。倒是你，一直追着问，请你先回答这个问题。。。然后再发表卖国言论。。。不然空口白牙，你能说服谁？
反正中国政府不会上当，民间就管不了了。。。
您没讨论？我前面那帖子说的很清楚吧：“主要是针对各位爱国青年的 - 没有这个爱好（比如，MAGA？）的，当然也无所谓”。而且那帖子也不是回复您的呀。
然后您就上来问我：“为什么不搞俄罗斯就是卖国？下一步是不是不搞中国就是卖国？？？看来对于你们来说，党派斗争高于一切。。” 咱俩之间的“讨论”是您开始的吧？
这叫“没讨论”？当然，您可以说我说的是矿产协议问题，您是顾左右而言它，引申到搞不搞俄罗斯，所以您这叫做“没讨论”？
+1
厉害 手动赞
+1
手动赞
他和他后面的主子根本不想停战 大炮一响黄金万两 老百姓的命算个啥 别自己捞钱就行
是贼烂司机坚持要求要来华盛顿签 以示尊重 这货就是和背后欧洲主子们串通好的 根本没打算签 背信弃义的家伙
是的 川普一再说 你的人民在流血在死去 你看贼烂司机眼皮动一下吗？川普后来说的 合同需要时间 停战协议签了马上你的人就不用死了。川普感觉比贼烂司机更在乎他的国民。 美国人选出了在乎他们的总统， 但是世界舞台上 那些冷酷的 和猪党一条裤子的政客们 根本不会把俄乌和平这个credit给川普。他们根本不会把平民的生命放在他们考虑的优先级上的。可怜了乌克兰人。
川普这个矿产协议 已经是当下能顾及各方权利最好的办法了。据说乌克兰的稀土矿并不好开发 有多少都不一定 是上世纪七十年代勘测的。要靠这个回本猴年马月了。川普不过用这个给各方一个台阶下 对国内纳税人和选民也需要有交代的。美国自己人民日子都过成啥样了。以前那种只知道插管吸血的总统 花大价钱扩招irs 来更用劲的敲骨吸髓的总统 已经是过去时了。 贼烂司机如果真想签 之前不可能不做功课。这厮根本就不想签
因为他喜欢演啊 自己说才能体现气势
也是凭一己之力往死里得罪上三常的牛叉人物了
拜登保持那个位置是为了好捞钱吧 big guy从乌克兰拿了多少钱你不会不知道吧。美国民众想要这个位置吗 未必吧
re
你应该说 只有川普还想着要履行诺言吧
完全同意👍
这种观点还是没认清小国弱国应该如何在大国博弈中生存
看了Rubio的采访，我更倾向于这次是演员演戏，摆了老川一道。这次会议本来是为了谈好的矿产协议签字的。按Rubio的说法，这个协议已经谈好了，确认了好几次。本来5天前就可以签的，演员坚持要到白宫来面签。结果在会上，他一方面不相信俄国的任何承诺（那还谈什么停战协议？），另一方面又要美国给与安全承诺（美国根本不可能给的，比如驻军，加入北约）。所以老川认识到演员根本不打算停火，不打算停战。
老川好大喜功，本以为开个记者会，可以表现他的Art of Deal。没想到，被演员摆了一道，成了演员的“悲情英雄”show。老川估计气坏了，所以把演员赶出白宫，连饭都不给吃。这下把老川得罪到底了，如果美国停止一切援助，包括把星链也停了，乌克兰还能坚持多久？