"We are no longer going to just write blank checks for a war in a very distant country without a real, lasting peace," Leavitt said. https://t.co/iWQCYo7c0r — Wolfgang Schmidt (@W_Schmidt_) March 1, 2025
桃源凡人 发表于 2025-03-03 00:05 I am a retiree taking social security benefits. No tax on social security benefits in the bill is a big benefit to millions of retirees.
你不要误导。 budget bill 并没有确立ss减税。这个账面上也对不上。
预算案 预计损失的收入是4.5T， 这里有4T 已经全部给富人减税用掉了。剩下0.5T无论如何不可能再搞什么 no tax on tips, on tax on overtime, and no tax on SS, 因为这个额度不够覆盖这三项的税收损失
仅仅最后一项，你只在乎的那个，no tax on SS 就会需要1.5T 税收损失。 所以你不要误导别人说这bill 保证了SS减税。
"We are no longer going to just write blank checks for a war in a very distant country without a real, lasting peace," Leavitt said. https://t.co/iWQCYo7c0r — Wolfgang Schmidt (@W_Schmidt_) March 1, 2025
回复 44楼 Mediterranean 的帖子 川普的政治主张和打算干的事情都写在乔治·华盛顿的告别演说里，在世界各国中主要是林肯的传人在攻击他。 华盛顿的遗教有四： 一、美国人民之间必须“有相同的宗教、礼仪、习俗与政治原则”，因此不能给异类和外道公民权。 二、仅“保持可观的防御姿态”，以免世界警察的差事最终会危害国家的自由。 三、“避免同任何外国订立永久的同盟”，防止外交高于内政。 四、“商业政策也应当采取平等和公平的立场，即不向他国要求特权或特惠，亦不给与他国 特权或特惠。” 概括起来就是修隔离墙、收保护费、四处退群以及用公平贸易代替自由贸易。 虽然美国参议院每年都会诵读一遍华盛顿遗教，但川普是唯一一个把每句话都当真的。 川普也不一定知道他做的事情是否正确，但他相信华盛顿知道，对他来说这已经足够。 吁兮！被林肯颠倒的是非，要被华盛顿颠倒过来了——先王之道一贯优越，复有何疑？ Quote from Washington’s Farewell Address (published September 19, 1796, in Claypoole''s American Daily Advertiser): "The unity of government which constitutes you one people is also now dear to you. It is justly so, for it is a main pillar in the edifice of your real independence, the support of your tranquility at home, your peace abroad; of your safety; of your prosperity; of that very liberty which you so highly prize." (Paragraph 9) "Of all the dispositions and habits which lead to political prosperity, religion and morality are indispensable supports. In vain would that man claim the tribute of patriotism, who should labor to subvert these great pillars of human happiness, these firmest props of the duties of men and citizens." (Paragraph 27) "If we remain one people, under an efficient government, the period is not far off when we may defy material injury from external annoyance; when we may take such an attitude as will cause the neutrality we may at any time resolve upon to be scrupulously respected; when belligerent nations, under the impossibility of making acquisitions upon us, will not lightly hazard the giving us provocation; when we may choose peace or war, as our interest, guided by justice, shall counsel." (Paragraph 36) "It is our true policy to steer clear of permanent alliances with any portion of the foreign world; so far, I mean, as we are now at liberty to do it; for let me not be understood as capable of patronizing infidelity to existing engagements." (Paragraph 41) "The great rule of conduct for us in regard to foreign nations is, in extending our commercial relations, to have with them as little political connection as possible… Why, by interweaving our destiny with that of any part of Europe, entangle our peace and prosperity in the toils of European ambition, rivalship, interest, humor or caprice?" (Paragraph 37) Digital access is available via the Library of Congress website (loc.gov). The Avalon Project at Yale Law School (avalon.law.yale.edu/18th_century/washing.asp) and Mount Vernon’s Digital Encyclopedia (mountvernon.org) provide accurate transcriptions.
回复 42楼 清月随风 的帖子 如果各位是美国公民的话，我想问一下，乌克兰战争是否和美国有关系？ 或者和美国人有关系？ 我可以在道德上（或有限的物资上）支持所谓的“正义”，但有什么逻辑表明美国公民必须承担这成百上千亿的“对外战争援助”？ 这是否是美国的义务？美国出了那么多钱，那么现在不继续出了，是否需要承担任何责任？答案是显而易见的。 当然了，有一些可能会说，乌克兰是“为了美国而战”，但这里的问题是：如果真的是为了美国而战，不就更加说明这场战争的引发是“不道德”，“不必须”的（迎合了俄罗斯的战争逻辑），乌克兰人为了美国的地缘政治， 真的变成了一个shit hole，这又能怪谁呢？ 任何人都有支援乌克兰的自由，但美国普通公民也有说不的权利 1、现在停火对乌克兰也是有利的。（因为所有人都应该接受一个事实，在不扩大战争的前 提下，乌克兰几乎不可能获得胜利，甚至乌克兰可以保住目前的成果都是困难的）。 2、美国并没有抛弃乌克兰。在Peter Hegseth的一系列声明中，Peter Hegseth并没有承认俄罗斯的占领是合法的。Peter Hegseth潜意识中认为双方需要停火，实际上是有利于乌克兰的（因为乌克兰已经在溃退中), 而获得“停火”的乌克兰才有可能稳定“军事”+“内政”，才能作为一个“正常的主权国家”生存下去。 3、那么根据1+2，未来的乌克兰还是有“恢复领土的可能性”，他最后举的案例是：东西德的 统一+波罗的海三国 的独立。（Likewise, for many years, it was not realistic to imagine the Baltic countries regaining their independence from Moscow, German reunification, or an end to the Iron Curtain. But all three happened. So can Ukraine’s restoration, if Ukraine’s friends remain committed and persistent.） 暨在很长时间内，没人认为东西德可能统一，也没有人认为波罗的海可能摆脱苏联的影响，更没有人认为铁幕 可能坍塌，但这些最后都发生了,所以乌克兰还是有希望的! 对美国的政治精英来说，只要美国“一如既往的强大”，并在大国竞争中击败优先对象。他就可以获得“长期的胜利”（对全球的长期主导权），因此美国不需要被“次要事项”锁定自己 的“宏观策略”。阿富汗式如此，乌克兰其实也一样！ 两党其实在这一方面是高度统一的：放弃次要目标，战略收缩，聚焦于大国竞争，当美国胜 利后 - 例如获得冷战式的胜利，次要目标还有挑战美国权力的可能性吗？- 两党的差异性仅仅 在于如何通过外交策略去分配自己的利益。
ElonRocket 发表于 2025-03-01 16:49 回复 42楼 清月随风 的帖子 如果各位是美国公民的话，我想问一下，乌克兰战争是否和美国有关系？ 或者和美国人有关系？ 我可以在道德上（或有限的物资上）支持所谓的“正义”，但有什么逻辑表明美国公民必须承担这成百上千亿的“对外战争援助”？ 这是否是美国的义务？美国出了那么多钱，那么现在不继续出了，是否需要承担任何责任？答案是显而易见的。 当然了，有一些可能会说，乌克兰是“为了美国而战”，但这里的问题是：如果真的是为了美国而战，不就更加说明这场战争的引发是“不道德”，“不必须”的（迎合了俄罗斯的战争逻辑），乌克兰人为了美国的地缘政治， 真的变成了一个shit hole，这又能怪谁呢？ 任何人都有支援乌克兰的自由，但美国普通公民也有说不的权利 1、现在停火对乌克兰也是有利的。（因为所有人都应该接受一个事实，在不扩大战争的前 提下，乌克兰几乎不可能获得胜利，甚至乌克兰可以保住目前的成果都是困难的）。 2、美国并没有抛弃乌克兰。在Peter Hegseth的一系列声明中，Peter Hegseth并没有承认俄罗斯的占领是合法的。Peter Hegseth潜意识中认为双方需要停火，实际上是有利于乌克兰的（因为乌克兰已经在溃退中), 而获得“停火”的乌克兰才有可能稳定“军事”+“内政”，才能作为一个“正常的主权国家”生存下去。 3、那么根据1+2，未来的乌克兰还是有“恢复领土的可能性”，他最后举的案例是：东西德的 统一+波罗的海三国 的独立。（Likewise, for many years, it was not realistic to imagine the Baltic countries regaining their independence from Moscow, German reunification, or an end to the Iron Curtain. But all three happened. So can Ukraine’s restoration, if Ukraine’s friends remain committed and persistent.） 暨在很长时间内，没人认为东西德可能统一，也没有人认为波罗的海可能摆脱苏联的影响，更没有人认为铁幕 可能坍塌，但这些最后都发生了,所以乌克兰还是有希望的! 对美国的政治精英来说，只要美国“一如既往的强大”，并在大国竞争中击败优先对象。他就可以获得“长期的胜利”（对全球的长期主导权），因此美国不需要被“次要事项”锁定自己 的“宏观策略”。阿富汗式如此，乌克兰其实也一样！ 两党其实在这一方面是高度统一的：放弃次要目标，战略收缩，聚焦于大国竞争，当美国胜 利后 - 例如获得冷战式的胜利，次要目标还有挑战美国权力的可能性吗？- 两党的差异性仅仅 在于如何通过外交策略去分配自己的利益。
"We are no longer going to just write blank checks for a war in a very distant country without a real, lasting peace," Leavitt said. https://t.co/iWQCYo7c0r — Wolfgang Schmidt (@W_Schmidt_) March 1, 2025
莱维特说：“我们将不再为一个遥远国家的战争开出空白支票，而没有真正、持久的和平。”
她补充说：“摄像机的转动真是太好了，因为美国人民和全世界都可以看到特朗普总统和他的团队在与乌克兰人的闭门谈判中正在处理什么。”
https://x.com/W_Schmidt_/status/1895741277276422267
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/W_Schmidt_/status/1895741277276422267
🔥 最新回帖
尊重他国的国运
司机是不是真的代表乌克兰的利益，存疑！
Can you explain more how 4T 已经全部给富人减税用掉了? I believe it is more likely "no tax on tips, on tax on overtime, and no tax on SS"
你不要误导。 budget bill 并没有确立ss减税。这个账面上也对不上。
预算案 预计损失的收入是4.5T， 这里有4T 已经全部给富人减税用掉了。剩下0.5T无论如何不可能再搞什么 no tax on tips, on tax on overtime, and no tax on SS, 因为这个额度不够覆盖这三项的税收损失
仅仅最后一项，你只在乎的那个，no tax on SS 就会需要1.5T 税收损失。 所以你不要误导别人说这bill 保证了SS减税。
misinformed
I am a retiree taking social security benefits. No tax on social security benefits in the bill is a big benefit to millions of retirees.
🛋️ 沙发板凳
还real lasting peace呢?问过俄爹了吗?
另外，缝纫机大军正在登录中
挺好
这个昨天小泽还没走，川普就已经拍板了
而且三年欠的债得还
按川普的作风
欧洲不掏钱美国是不会撤军的
这三家都会尽全力避免直接军事冲突。
别幻想他们会替别国下场直接冲突。
哈哈😄 饿你三天不给你吃饭，让你还打架！😂😂😂
过些天再跟马斯克生一个，maga皆大欢喜
生吧，美国缺少年轻人😁
川普说到做到，不过说到私人关系
川普跟本瞧不起小泽，对普京则是另眼相看
亲中？你做啥春秋大梦呢 哈哈哈
军队太花钱了，撤退后，美国国防预算可以减半。
俄罗斯GDP连广动都不到，打乌克兰累个半死，根本打不下来，只要德法英真正花钱在军备上，俄国根本没戏，俄国除了核武器，常规军力不行的，没法打欧洲。
不过，床处理事情总是搞得很难看，作风实在是差，简单粗暴，和大陆有一拼
为什么不可能呢？这个世界上没有什么事是不可能的，当年尼克松就做到了！对中国敞开大门，克林顿也做到了！别忘了川普是干什么的，商人的本质就是逐利。
上三旗，哦，上三常，这个提法好👌🏻
俄罗斯中东小弟们应该已经在筛糠了 ，，，
点赞，在点子上了
我也不喜欢战争，但支持乌克兰反抗侵略。战争的始作俑者是普京。美国也是当年布达佩斯备忘录的签字国之一。当年劝说乌克兰弃核，现在就不承担责任了。川普所谓的停战计划完全是按照俄罗斯的意见来的，差不多是在劝降乌克兰。美国200多年积累的国际信用被川普1个月就霍霍的差不多了。 没有美国的支持，乌克兰毫无疑问会变得更加艰苦，就看欧洲能不能增加援助力度。美国的影响力也会减弱很多，东升西降正在发生。
现在的问题是一朝天子一朝臣，十年河东 十年河西，我从前说过，每个总统都有自己的治国理念，现届总统没有理由延续从前的政策，否则民众为什么还要选举换人？不能说拜登恨共产党川普就必须恨共产党！凭什么？
外交这么搞，没有延续性，谁还跟你玩啊？援乌不是拜登一个人的决定，是广大国会共和党背书了的，为了一个川普自我推翻，说明美国有病，各国都会离你远远的。
泽说了 如果美国断军援，需要欧洲提供250 billion。我非常好奇欧洲，尤其是德法英，会拿出多少钱，会出多少地面部队
算了吧，美国人一直吃力不讨好的，现在这样直播，全世界一天就搞清楚状况了。
当年美国终于被共产国际拉下水打二战，1941-1945年史迪威就无数次骂蒋介石是花生米“Peanut”（笨蛋、没用的小人物），杜鲁门上台后天天骂蒋介石一家都是贪污犯， 蒋介石也在日记里炮轰罗斯福杜鲁门，1946年起美国终于对民国政府武器禁运。
蒋介石怎么骂美国人的，从1941一直骂到1975，现在还在斯坦福图书馆一本本让历史学家头疼的解密，多麻烦啊，现在杜鲁门2.0川普 vs 蒋介石2.0则连斯基，全世界立刻就厌恶这个上白宫要饭的当代蒋介石了。
川普的政治主张和打算干的事情都写在乔治·华盛顿的告别演说里，在世界各国中主要是林肯的传人在攻击他。
华盛顿的遗教有四： 一、美国人民之间必须“有相同的宗教、礼仪、习俗与政治原则”，因此不能给异类和外道公民权。 二、仅“保持可观的防御姿态”，以免世界警察的差事最终会危害国家的自由。 三、“避免同任何外国订立永久的同盟”，防止外交高于内政。 四、“商业政策也应当采取平等和公平的立场，即不向他国要求特权或特惠，亦不给与他国 特权或特惠。”
概括起来就是修隔离墙、收保护费、四处退群以及用公平贸易代替自由贸易。
虽然美国参议院每年都会诵读一遍华盛顿遗教，但川普是唯一一个把每句话都当真的。
川普也不一定知道他做的事情是否正确，但他相信华盛顿知道，对他来说这已经足够。
吁兮！被林肯颠倒的是非，要被华盛顿颠倒过来了——先王之道一贯优越，复有何疑？
Quote from Washington’s Farewell Address (published September 19, 1796, in Claypoole''s American Daily Advertiser):
"The unity of government which constitutes you one people is also now dear to you. It is justly so, for it is a main pillar in the edifice of your real independence, the support of your tranquility at home, your peace abroad; of your safety; of your prosperity; of that very liberty which you so highly prize." (Paragraph 9)
"Of all the dispositions and habits which lead to political prosperity, religion and morality are indispensable supports. In vain would that man claim the tribute of patriotism, who should labor to subvert these great pillars of human happiness, these firmest props of the duties of men and citizens." (Paragraph 27)
"If we remain one people, under an efficient government, the period is not far off when we may defy material injury from external annoyance; when we may take such an attitude as will cause the neutrality we may at any time resolve upon to be scrupulously respected; when belligerent nations, under the impossibility of making acquisitions upon us, will not lightly hazard the giving us provocation; when we may choose peace or war, as our interest, guided by justice, shall counsel." (Paragraph 36)
"It is our true policy to steer clear of permanent alliances with any portion of the foreign world; so far, I mean, as we are now at liberty to do it; for let me not be understood as capable of patronizing infidelity to existing engagements." (Paragraph 41)
"The great rule of conduct for us in regard to foreign nations is, in extending our commercial relations, to have with them as little political connection as possible… Why, by interweaving our destiny with that of any part of Europe, entangle our peace and prosperity in the toils of European ambition, rivalship, interest, humor or caprice?" (Paragraph 37)
Digital access is available via the Library of Congress website (loc.gov). The Avalon Project at Yale Law School (avalon.law.yale.edu/18th_century/washing.asp) and Mount Vernon’s Digital Encyclopedia (mountvernon.org) provide accurate transcriptions.
换届是民众对上一届政府政策的不满，这里面更多是美国国内政策。每一届政府的执政理念不同可以理解，但在普世价值上应该是一致的，对抗侵略也是其中之一。 川普上台一个月以来，国内通胀压不住，加上对很多国家加关税，推高通胀。外交政策更是一团混乱。
懂王的和平计划，其实就是接受“俄罗斯作为一个超级强权，不可能被击败”这个事实，而将战线冻结下来。这其实在底层逻辑上就是冷战时期的美国的大国军事地缘策略，以缓冲区隔 离“交战双方”，先停止战斗，再以当年北约-华约 的接触模式顺延缓冲区形成新的“军事对峙”。
按照懂王的MAGA逻辑，美国只要一如既往的强大，俄罗斯迟早和当年的USSR一样重投美国怀抱，到那时候，双方的缓冲区就会和当年的东欧和苏联红军撤出东德那样，不战自降了。
所以，只要在战线上冷却下来，外交政治上不予承认，但避免了冲突升级至核战争，其 他就交给时间和政治来博弈。
然后毛子也可以收个人情，来帮他收拾另一个最大的对手。
懂王在政治上（特别是国际地缘政治上）有些天真，但他的这套逻辑是避免乌克兰继续无意义的进行人口消减计划最现实的路径。
泽连斯基的博弈：安全承诺。
泽连斯基其实已经认识到，在军事击败俄罗斯是不可能完成的任务。因为如果他真的坚信乌克兰可以击败俄罗斯，其实他就没有必要执念于“加入北约”，本质上他心里清楚，即使俄罗斯今天在某一场战斗中被击败了，这场战争也不会终止，顶多就是拉长下场战争的年限。
因此，没有一个可靠的“军事集团的背书”，这种和平是不可能维持的。
所以他也在给懂王开价码，其中包含开放乌克兰的资源，代替美国的北约驻军以降低美国的北约成本（这点提法 其实表现的他和懂王一样的幼稚），以期和那个交易性的总统达成某种交易，而交易的最终目标就是“加入北约”（当然还有一个副产品，加入欧盟）。
新任国防部长Hegseth的停火路线图（实际上就是懂王的停火路线图），在底层逻辑上，是一种“保守主义 政治精英的止损性策略”。
暨在保守主义(MAGA）看起来，这场战争暨不“合法”（是自由派+深层政府可以挑动的）, 也不“合理”（自由派挑动了对于俄罗斯不必要的仇恨，增加了核大战的风险，而忽视了最大的风险 -- 红教和绿教的扩张），所以必须被“中止”！
懂王后续提出的“以乌克兰资源换援助”的一系列方案，不过是这种“保守主义政治精英的止损性策略”的补充策略。
这既符合懂王的个人的价值感和情绪（他一直认为乌克兰是个Shit hole），也迎合了懂王对内的政治斗争+“博弈”的结果-----他需要将现行那些符合自由主义 精英利益的“内外交”逻辑都给拆解掉，从而回归“美国优先”的新时期孤立主义 。
这从懂王先与俄罗斯通话，“再”与乌克兰通话的先后次序，清晰的展现了懂王自己的“优先排序”。
暨：乌克兰战争不是美国人的战争，不是我们的战争！
乌克兰战争无疑是一场被异化的带有“清晰意识形态导向”的战争，自由主义者诱导并将这场战争简单区分为“善与恶”的战争，而刻意忽略了战争本质和真实的“导因”（地缘+传统的安全边境政策），我们这个世界受够了这种“自大的，十字军式的价值观”，以及与俄罗斯（一个潜在核大国）爆发一场完全不必要核大战的风险！
而懂王同志只是很清晰的指出一个“基本逻辑”，希望拯救生命？希望停止战争？就接受事 实！这是一个现实的，达尔文化的世界！尊重力量，才能拯救生命！否则乌克兰扮演萨拉热窝的位置, 把所有基督教国家都拉下水, 从而让某些势力渔翁得利.
没说中吧？不要蹭
如果各位是美国公民的话，我想问一下，乌克兰战争是否和美国有关系？
或者和美国人有关系？
我可以在道德上（或有限的物资上）支持所谓的“正义”，但有什么逻辑表明美国公民必须承担这成百上千亿的“对外战争援助”？
这是否是美国的义务？美国出了那么多钱，那么现在不继续出了，是否需要承担任何责任？答案是显而易见的。
当然了，有一些可能会说，乌克兰是“为了美国而战”，但这里的问题是：如果真的是为了美国而战，不就更加说明这场战争的引发是“不道德”，“不必须”的（迎合了俄罗斯的战争逻辑），乌克兰人为了美国的地缘政治， 真的变成了一个shit hole，这又能怪谁呢？
任何人都有支援乌克兰的自由，但美国普通公民也有说不的权利
1、现在停火对乌克兰也是有利的。（因为所有人都应该接受一个事实，在不扩大战争的前 提下，乌克兰几乎不可能获得胜利，甚至乌克兰可以保住目前的成果都是困难的）。
2、美国并没有抛弃乌克兰。在Peter Hegseth的一系列声明中，Peter Hegseth并没有承认俄罗斯的占领是合法的。Peter Hegseth潜意识中认为双方需要停火，实际上是有利于乌克兰的（因为乌克兰已经在溃退中), 而获得“停火”的乌克兰才有可能稳定“军事”+“内政”，才能作为一个“正常的主权国家”生存下去。
3、那么根据1+2，未来的乌克兰还是有“恢复领土的可能性”，他最后举的案例是：东西德的 统一+波罗的海三国 的独立。（Likewise, for many years, it was not realistic to imagine the Baltic countries regaining their independence from Moscow, German reunification, or an end to the Iron Curtain. But all three happened. So can Ukraine’s restoration, if Ukraine’s friends remain committed and persistent.）
暨在很长时间内，没人认为东西德可能统一，也没有人认为波罗的海可能摆脱苏联的影响，更没有人认为铁幕 可能坍塌，但这些最后都发生了,所以乌克兰还是有希望的!
对美国的政治精英来说，只要美国“一如既往的强大”，并在大国竞争中击败优先对象。他就可以获得“长期的胜利”（对全球的长期主导权），因此美国不需要被“次要事项”锁定自己 的“宏观策略”。阿富汗式如此，乌克兰其实也一样！
两党其实在这一方面是高度统一的：放弃次要目标，战略收缩，聚焦于大国竞争，当美国胜 利后 - 例如获得冷战式的胜利，次要目标还有挑战美国权力的可能性吗？- 两党的差异性仅仅 在于如何通过外交策略去分配自己的利益。
这个确实，属于基本操作 吃瓜群众要有的基本素养
麻烦了, 圣母婊们要哭死了
什么叫吃力不讨好？俄罗斯无法西进，就是美国的好处。行吧，这么整倒是看看俄罗斯给美国什么好处，呵呵估计也就是对川普有些好处。
说了这么一堆 ... 你完蛋了。
你有脑子。 还能分析。 还知道什么叫自相矛盾。 你就该被口水淹死。
既要...又要...我就要... 是喷口水给你的众网民的基本套路。 你何德何能、胆敢不从?
哈哈，泽连斯基就用这种口气怼了Trump和Vance一下，就被直接赶走了。 Physically的赶走了。 他可能真的没想到会是这样的。
弱者一般都用这种口气怼势力比自己强大的人。 也是无奈。 谁愿意做弱者啊，还不是没办法。
“谁还跟你玩啊？” 他混帐地说： “那你就别玩了". 你还觉得挺牛X。 傻兮兮地哭诉: 他欺负人！ 叹气。 与虎谋皮的，都成了正义的受害者了。 时代真是进步了。
希望借你吉言哈🤣 但你这是妄想臆想狂想 maga白人至上党不可能容忍一个富强的有色人种的国家
真的搞不清楚，这些“不愿意停战“的乌克兰人，到底是谁
普通的老百姓，我自己公司的，我老公公司的，乌克兰人，程序员为主，在打仗这几年，远程在乌克兰的，都让公司帮忙弄h1b, 难民绿卡那些，带着老婆孩子跑来美国；已经在美国的，全都把自己的父母长辈，甚至关系好的朋友亲戚，全都想办法弄到美国来了。就我们自己知道的，拖家带口至少来了100个。
我们自己组的一个乌克兰女生，她家一直就在接待从乌克兰逃难来的同学朋友，就像中转站那样，还帮朋友安顿找工作找住房，帮他们的小孩找公立上学，她家里最多最的时候，同时住了超过15个人！
老百姓都是拼命的找美国关系，往外跑。不知道到底是谁，不想停战
国家是用实力说话，美国现在已经日落西山了，在强者面前没有种族之分，美国已经不比当年可以称霸世界，假如中美两国可以强强联手，世界可能是另一番景象，就看川普的了。
美国作为北约盟主，地球球长， 不能随便动用天兵。否则随便一个缅北100人的武装侵略攻击泰国，美国就加入，就能立刻把整个地球带入第三次世界大战。
小泽更大可能是炸开切尔诺贝利，破罐子破摔，栽赃俄罗斯把水搅混。或者搞脏弹，甚至直接用于前线，以小泽攻击核电站的记录来看，有部分乌克兰人是不怕的 ---- 反正我都在地狱，你们要是敢抛下我，我就把你们都拖入地狱。
因为有些人不这么说，没法justify Trump的做法，说法。
吵架里的段位就是，不管怎么样，先把脏水泼对方头上，然后可以立于不败之地
好看有啥用，中看不中用就会被人利用。司机就是喂不熟，给多少都觉得不够，觉得美国欠他的，他是在给美国打仗。现在不给了，他去找欧洲主子吧，这次和平谈判的最大阻力就是欧洲，几十个国家合在一起就是一肚子坏水，想着借美国之力肢解俄罗斯然后他们得利益。
这场“骂战”被引发的根本性的原因已经完全不重要了，但结果导向却是清晰的：懂王的举动明确表明了，美国已经改变了立场，至少在这届政府中，不可能再回到过去了。
在这场“骂战”爆发之前，懂王的行政政府一直在平衡一个极其隐晦的政策逻辑。暨：懂王对于欧洲 和乌克兰的“政策转向”（包含对于俄罗斯态度的转变）只是美国实现和平的一种手段及策略。
但这场“骂战”展现了，其实懂王及他的支持者们真的不在乎谁侵略了谁，也不在乎所谓的“自由主义价值观”。整个过程展现了，懂王用实际行动彰显了全球回归了其正常的内在 的“价值传统观”，暨：这是一个强权即公理的世界秩序，也是一个充斥达尔文森林的“现实世界”。
注意：只有承认了这样的世界次序，全球才能进入一个大国之间的“静态安全+稳定”的状态。
这里的深层逻辑是，今天的世界是一个“多样性”的世界，并不是一个以传统“西方自由主义意识形态”就能简单概括或主导的唯心主义世界。如果不承认这种“多样性”，不接受“强权暨公理”的现实政治路径，大国之间是难以存在妥协的，懂王只是将这一点赤裸裸的具象化。
而且即使懂王在这场骂战中存在“情绪性”，但有一个现实风险是任何人（无论你是否支持 他）都不能忽视的，暨他找到了一个“合理的”，可以抽身乌克兰冲突事外的理由，也就是懂王长期暗示的：“他将抽身事外”。 这对这个世界其实带来的“收益”要远大于他可能造成的伤害。
比如：“强权暨公理”将让任何最极端的“台独分子”都必须认真审视，他们到底是“棋手”，还是一道“前菜”？如果他们不尊重“强权暨公理”，事实上台海一定会发生战争，没有任何例外！
这其实就是Maga支持懂王的一个重要理论依据，他让所有人都活在一个“真实的而且充满着危险的唯物主义现实世界里”，而不是活在唯心主义想象中。
对于一个普通的乌克兰人来说，你是想和俄罗斯战斗到底？还是活在战后的和平中，答案已经极其明确了！
什么是侵略，自家兄弟对他再好也没用，把自己作为贡品去取欢欧美为了能进入欧盟整天花天酒地，不管前手足的死活。
结果不奇怪。
他的价值体系是一脉相承的。 比如对平权，对弱势，对少数民族、immigrant 在没有看见的直接利益下，一 一可以放弃。 为了维护自己的正确，可以指鹿为马。
这是现实主义的胜利，如果国际交往是现实主义为主导，这世界会和平许多。
如果大家一定要活在这个世界存在“国际规则”和“国家之间是平等的”这种唯心主义意识形态大旗的幻觉下，那么所有人都将处于无止境的争论之中。而坚持这一点的人，永远都无法解释一个问题：这个世界为什么只有五常的决议具备约束性，为什么这个世界只有五常才能合法的拥有核武器？
承认这个世界的和平，首先是构建在大国的平衡之上，大国之间互相承认并尊重对方的核心利益，才是这个世界稳定的基石。二战后的秩序本质就是大国的平衡，而不是什么“国境线不可改变”，如果说美国的转向还不能让你醒过来，那么你的余生可能会非常痛苦，因为中美俄三个大国已经全部回归现实主义政治，未来你们连念唯心主义的意识形态经可能都越来越难念了。
美国都要给掏空了， 这才是最危险的世界危机。
工厂基本关门给东亚怪物房了。 IT企业外包逐渐给印度东欧了。 西部的水、国土，东部的各种资源也在逐渐掏空中。 政府庞大臃肿贪污浪费已经深入骨髓。 失去动员能力，信仰坍塌，面对空前的疫情、火灾、水灾、人祸，完全束手无策。
就靠法律、教育、医疗这三座大山的冗官冗员撑着地方就业，摇摇欲坠，非常危险。
美国人掏空了自己的血汗，给他人做嫁衣已经长达半个世纪，现在是资源加速衰退中。养不起这么庞大的上层建筑了。急需退回美洲岛修养生息，建设自己的社区和家园。
同意你说的。
是俄罗斯在侵略乌克兰。
谁在进行军事扩张，谁最被警惕。
中国正在进行自20世纪德国以来最大规模军事扩张，重塑全球力量平衡。
已经打造了世界上舰艇数量最多海军，并将洲际导弹力量，扩充到400枚洲际弹道导弹，其中已部署600多枚核弹头。到 2030 年，将部署 1,000多枚核弹。
中国造船量是美国250倍，这是打破均势的根本力量。
美国自身的强大才能能够带来大国的动态平衡，阻遏任何挑衅的企图，真正实现地区和平。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/uzM7XoVVGQc
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qjDQW0X9HhU
“美国人掏空了自己的血汗，给他人做嫁衣已经长达半个世纪，现在是资源加速衰退中。养不起这么庞大的上层建筑了。急需退回美洲岛修养生息，建设自己的社区和家园。”
说得好，赞成
没错。建议和俄国人谈的时候也这样公开直播
你个吸血鬼，从我们这些劳苦大众的身上吸的血还不够吗？等着川普收拾你们这些军工复合体的寄生虫
是啊，欧洲夏天几个月不上班，产假2年，美国人辛苦工作，又得到了什么，破旧的公共设施，老百姓看不起病.
in your dream
where did the money go? Ukraine?
美国60年来最大输出商品是美元。而美元就是串电子代码。 中国40年来输出商品，是美国货架上的袜子、奶瓶、锅碗瓢盆呀！
那个是血汗？！
不奇怪，意料之中的事。但是美国最好也做好准备，直接收缩回北美，只做一个地区性强国。那时候，估计美元也快要成废纸了。
你老咋变成川粉了？
Free Luigi first
我可以接受啊。
司机可怜吗？我一点不同情他。有兴趣大家研究下他领导下的乌政府怎么在乌克兰的马达西奇收购中对中国公司耍流氓的赖账几亿美刀的。中国战初想给乌俄斡旋，中国特使被乌克兰官方人格羞辱——小泽铁心要当美国狗，谁拦得住？ 如今他被美国在全世界面前当狗一样羞辱也是“人在做天在看”报应轮回的一部分。
我只同情那些上战场当炮灰的无辜年轻生命