回复 60楼 kittyblue 的帖子 不管陶哲轩有没有动力吹，Kakeya conjecture都是一个很重要的问题。我随便搜一搜，之前研究Kakeya conjecture相关问题的文章发表在顶级刊物上的就有： On the multilinear restriction and Kakeya conjectures Bennett, Jonathan; Carbery, Anthony; Tao, Terence, Acta Math. 196 (2006), no. 2, 261–302. The endpoint case of the Bennett-Carbery-Tao multilinear Kakeya conjecture Guth, Larry, Acta Math. 205 (2010), no. 2, 263–286. A bilinear approach to the restriction and Kakeya conjectures Tao, Terence; Vargas, Ana; Vega, Luis, J. Amer. Math. Soc. 11 (1998), no. 4, 967–1000. (陶哲轩二十多年前就研究Kakeya conjecture了，他现在的吹捧肯定不止是基于人际关系原因，而是出于自己的研究兴趣。) On the size of Kakeya sets in finite fields Dvir, Zeev, J. Amer. Math. Soc. 22 (2009), no. 4, 1093–1097. The p -adic Kakeya conjecture Arsovski, Bodan, J. Amer. Math. Soc. 37 (2024), no. 1, 69–80. 略次于顶级期刊的还有很多，比如 Restriction and Kakeya phenomena for finite fields Mockenhaupt, Gerd; Tao, Terence, Duke Math. J. 121 (2004), no. 1, 35–74. Kakeya sets and directional maximal operators in the plane Bateman, Michael, Duke Math. J. 147 (2009), no. 1, 55–77. A geometric inequality with applications to the Kakeya problem in three dimensions Schlag, W., Geom. Funct. Anal. 8 (1998), no. 3, 606–625. On the dimension of Kakeya sets and related maximal inequalities Bourgain, J., Geom. Funct. Anal. 9 (1999), no. 2, 256–282. (这位也是菲尔茨奖得主。) Kakeya sets of curves Wisewell, L. Geom. Funct. Anal. 15 (2005), no. 6, 1319–1362. 总的来说，王虹能不能得菲尔茨奖当然不好说，但是她的成就肯定不是靠同事或者导师这样的小圈子吹出来的。
回复 60楼 kittyblue 的帖子 不管陶哲轩有没有动力吹，Kakeya conjecture都是一个很重要的问题。我随便搜一搜，之前研究Kakeya conjecture相关问题的文章发表在顶级刊物上的就有： On the multilinear restriction and Kakeya conjectures Bennett, Jonathan; Carbery, Anthony; Tao, Terence, Acta Math. 196 (2006), no. 2, 261–302. The endpoint case of the Bennett-Carbery-Tao multilinear Kakeya conjecture Guth, Larry, Acta Math. 205 (2010), no. 2, 263–286. A bilinear approach to the restriction and Kakeya conjectures Tao, Terence; Vargas, Ana; Vega, Luis, J. Amer. Math. Soc. 11 (1998), no. 4, 967–1000. (陶哲轩二十多年前就研究Kakeya conjecture了，他现在的吹捧肯定不止是基于人际关系原因，而是出于自己的研究兴趣。) On the size of Kakeya sets in finite fields Dvir, Zeev, J. Amer. Math. Soc. 22 (2009), no. 4, 1093–1097. The p -adic Kakeya conjecture Arsovski, Bodan, J. Amer. Math. Soc. 37 (2024), no. 1, 69–80. 略次于顶级期刊的还有很多，比如 Restriction and Kakeya phenomena for finite fields Mockenhaupt, Gerd; Tao, Terence, Duke Math. J. 121 (2004), no. 1, 35–74. Kakeya sets and directional maximal operators in the plane Bateman, Michael, Duke Math. J. 147 (2009), no. 1, 55–77. A geometric inequality with applications to the Kakeya problem in three dimensions Schlag, W., Geom. Funct. Anal. 8 (1998), no. 3, 606–625. On the dimension of Kakeya sets and related maximal inequalities Bourgain, J., Geom. Funct. Anal. 9 (1999), no. 2, 256–282. (这位也是菲尔茨奖得主。) Kakeya sets of curves Wisewell, L. Geom. Funct. Anal. 15 (2005), no. 6, 1319–1362. 总的来说，王虹能不能得菲尔茨奖当然不好说，但是她的成就肯定不是靠同事或者导师这样的小圈子吹出来的。
一个困扰数学家一个多世纪的超级难题，如今被北大校友攻克了！
最近，纽约大学和不列颠哥伦比亚大学数学教授联手，用一份长达127页证明，正式宣告——「Kakeya集合」猜想尘埃落定。
论文地址：https://arxiv.org/pdf/2502.17655
Joshua Zahl (不列颠哥伦比亚大学副教授) 是论文第二署名人，其背景是犹太人, 曾就读于耶路撒冷的希伯来大学
🔥 最新回帖
陶在后来做研究的时候说，他希望自己可以unlearn奥赛的经验。大概他还是觉得奥赛的训练桎梏了研究思维吧
那是因为你不知道Courant Institute在数学界的地位
不知道，你得问她
可惜寿命太短
🛋️ 沙发板凳
前两位分别是，伊朗裔美国数学家Maryam Mirzakhani和乌克兰数学家Maryna Viazovska。
作为数学界至高荣耀，菲尔兹奖每4年颁发一次，只给40岁以下的数学家。
这一次，中国数学家即将成为开拓者，将在数学史上留下浓墨重彩的一笔。
北大疯人院毕业，学霸典范。但提起王虹，不是数学圈内的人，鲜有人知。
1991年，她出生于山水甲天下的桂林。父母都是广西平乐县沙子中学的普通教师，家庭书香氛围浓厚。
楼主是不是搞数学的啊
长得好漂亮，气质也好。北美还有这种人才
太赞了👍
2022年，王虹获得了极具声望的「Maryam Mirzakhani New Frontiers Prize」，因在限制性猜想、局部光滑性猜想及相关问题上的突破性研究，而获此殊荣。
2014年，在Nets Katz、陶哲轩在尝试证明Kakeya猜想历时十多年未果后，于是在他的博客上发布了他的一些研究想法，并希望有人能最终解决该问题。这一天，他终于等到了，在他有生之年！这是为何年少有为的大数学家陶哲轩如此激动、如此高兴，以至于在看完王虹论文全稿后的第一时间就发推大为祝贺！
她在ucla是真的AP吧，不是哪种教课的准postdoc，没有被陶哲轩领导
记得三十几年前 看 科学美国人里一篇文章 就说结果是 0. 这是现在才算正式 证出来了？
王小云是山东人
炸药奖没有数学吧。
同一个系，特别同一个大组里面，Junior faculty 一般都会找senior faculty 合作和指点的，这样评tenure 发文章有牛人罩着
很让人振奋！ 还是为女生。在这该死的政治环境, 我们需要杰出的女性榜样。
王的成名作是关于密码的
是说屠呦呦
毛线关系。
我跟小孩说，你要面对对中国人的污名化，比如有个中文网站，但凡对华人正面的事，总有一些傻x要来泼脏水。
现在孪生素数问题， 最小间隔到多少了？
你这种没在学术圈混过的文盲
这些字我一个个看都认识，可是放一起，却是满头黑线。 数学家在我这个凡夫俗子眼里都是神的存在，对女性数学家更是顶礼膜拜！
为啥？
陶哲轩是Zahl的PhD Advisor
这跟前几天那个问为啥拿奥数大奖的没有女生一样….
小红书上的 老中网民素质 我真觉得堪忧。
对， 包括 陶这种SENIOR在UCLA 会指导 WANG 这样JUNIOR FACULTY。 陶这么第一时间贴出来，都是里面有关联的一个小圈子的。反而有些自卑心理文盲人需要神话故事，要撇清关系
确实。好像华南那边人数学厉害的特别厉害。包括一个越南的。江浙那边奥数厉害，但涉及到这种顶级数学研究好像没有特别厉害的。
现在年轻人里面的顶尖数学家恽之玮是江苏人，刘一峰是上海人，余越是浙江人。
陶有什么动机去吹王？
不管陶哲轩有没有动力吹，Kakeya conjecture都是一个很重要的问题。我随便搜一搜，之前研究Kakeya conjecture相关问题的文章发表在顶级刊物上的就有：
On the multilinear restriction and Kakeya conjectures Bennett, Jonathan; Carbery, Anthony; Tao, Terence, Acta Math. 196 (2006), no. 2, 261–302.
The endpoint case of the Bennett-Carbery-Tao multilinear Kakeya conjecture Guth, Larry, Acta Math. 205 (2010), no. 2, 263–286.
A bilinear approach to the restriction and Kakeya conjectures Tao, Terence; Vargas, Ana; Vega, Luis, J. Amer. Math. Soc. 11 (1998), no. 4, 967–1000. (陶哲轩二十多年前就研究Kakeya conjecture了，他现在的吹捧肯定不止是基于人际关系原因，而是出于自己的研究兴趣。)
On the size of Kakeya sets in finite fields Dvir, Zeev, J. Amer. Math. Soc. 22 (2009), no. 4, 1093–1097.
The p -adic Kakeya conjecture Arsovski, Bodan, J. Amer. Math. Soc. 37 (2024), no. 1, 69–80.
略次于顶级期刊的还有很多，比如
Restriction and Kakeya phenomena for finite fields Mockenhaupt, Gerd; Tao, Terence, Duke Math. J. 121 (2004), no. 1, 35–74.
Kakeya sets and directional maximal operators in the plane Bateman, Michael, Duke Math. J. 147 (2009), no. 1, 55–77.
A geometric inequality with applications to the Kakeya problem in three dimensions Schlag, W., Geom. Funct. Anal. 8 (1998), no. 3, 606–625.
On the dimension of Kakeya sets and related maximal inequalities Bourgain, J., Geom. Funct. Anal. 9 (1999), no. 2, 256–282. (这位也是菲尔茨奖得主。)
Kakeya sets of curves Wisewell, L. Geom. Funct. Anal. 15 (2005), no. 6, 1319–1362.
总的来说，王虹能不能得菲尔茨奖当然不好说，但是她的成就肯定不是靠同事或者导师这样的小圈子吹出来的。
但目前菲尔茨奖的华人，都是华南那边人。丘成桐，陶哲轩，吴宝珠，如果再加上王虹的话。
不是成绩吹出来的， 是一个小圈子里面有点成绩大家赶紧互相提携。 这个没有啥可以觉得扯上关系就是抹黑和羞耻的。 坦然一点
这三个人的共同点就是都很早接受了西方化的数学教育。这也是华南和越南跟西方联系更早更紧密，以及西方科学整体领先于中国，这两个因素的共同后果。
做的东西是他自己学生和前小组同事做出来，说不定未发表之前也REVIEW过。 第一时间赶紧点赞一下。 谈不上吹捧。
她录取的是北大地科，后来转到数学系。没参加过奥赛，也从另外一方面证明了奥赛教育的失败。
中国伊朗乌克兰，和我家网球教练国籍一摸一样
赞逻辑。
真的年轻有为。
小看了陶哲轩的境界了！都是同行，谁有突破，讨论一番不是很好？老张发文章的时候陶也是先在他的博客讨论了一番
嗯， 先随便打打 热热身。 等得了菲尔茨奖后， 再来认真打脸
Junior 法考题是有mentor的，有的mentor很热心，有的mentor是凑数的.陶哲轩应该不是凑数的！合作很多，也不抢juior的东西
年轻有为
还有第一个网球大满贯冠军是女性，第一个UFC冠军是女的。我为姐妹儿们自豪
赞抖机灵
评论数学家还是要讲逻辑讲道理尽可能严谨你说是不是。第一，北大没有吹韦神，是集体高潮的媒体在捧，更直接的证据是，北大给韦的title也只是助理教授，连副教授都不是。第二，韦研究的NS方程突破难度大的多，更偏应用，而且真突破的话可能诺贝尔物理奖和fields奖一起拿了。第三，没有拿菲奖也不代表就不是人才不是天才，这个世界不是这么狭隘的非黑即白。第四，王虹教授也是根正苗红的北大本科毕业，北大还给了她途径转专业，要真拿了fields算上屠呦呦的诺奖，那就是北大：国内其他高校 = 2:0，所以你没必要拿韦东奕捧一踩一。
可喜可贺，巾帼不让须眉
不知道
北大和韦同学都没有吹嘘过自己 都是那些自媒体的炒作。韦同学低调工作生活 也不是人人都能做出举世瞩目的成就
干嘛要捧一个踩一个 都是牛人
16岁的王虹考上北京大学，对于沙子这个小镇来说，是个大新闻。但是从8月中旬接到录取通知书到现在，却很少有人知道这件事。因为，王虹认为自己考上北大是件很平常的事不值得炫耀，其父母更是以平常心来对待女儿考上北大一事，从不主动对他人宣扬。亲朋好友听到王虹考上北大的喜讯，要求王虹的父母摆酒宴邀宾朋庆贺，但是王虹的父母谢绝了这个好意。他们说，这样可以培养女儿的平常心态，有利于女儿的身心成长。再说，考上了北大并不就代表好已经成功。 王虹的父母告诉我们，其实王虹的愿望读数学专业，由于分数的原因，没有被录取这个专业。听说明年4月北大将举行改系考试，王虹现在就开始预习北大的数学教程。这个聪慧而好学的小女孩又开始向新的梦想飞翔……
大牛请讲讲有应用价值吗？