westlake 发表于 2025-02-21 14:35就是一通胡闹,偏偏还有人为这种胡闹叫好 现在的解雇根本就不是按绩效,就是刚刚找到工作,或者换工作,升职一年内的,统统干掉,不管是不是要害部门,不管业绩如何。倒是长时间不换工作的很多混日子的留下来了,你告诉我这是提高效益还是胡闹? 任何一个公司,这么胡闹的话,传出去都没人敢去应聘的
LuigiM 发表于 2025-02-21 14:42 Twitter 就是这么搞的,不影响应聘者抢着申请。 底层逻辑就是先裁掉,发现有业务被影响了再招人
就是一通胡闹,偏偏还有人为这种胡闹叫好 现在的解雇根本就不是按绩效,就是刚刚找到工作,或者换工作,升职一年内的,统统干掉,不管是不是要害部门,不管业绩如何。倒是长时间不换工作的很多混日子的留下来了,你告诉我这是提高效益还是胡闹? 任何一个公司,这么胡闹的话,传出去都没人敢去应聘的westlake 发表于 2025-02-21 14:35
dahai008 发表于 2025-02-21 14:46 400亿美金买的, 现在还能卖100亿吗?
High.eee 发表于 2025-02-21 14:42 现在就是这么乱的,还有第二次被找回去上班的........
田园将芜胡不归 发表于 2025-02-21 17:46 当初twitter裁员的时候,也是一堆人跳出来说裁员不分青红皂白,twitter要完蛋了,广告商要跑了,公司要关门了,blah, blah。可是裁了那么多人,中间服务好像统共down过两三次,每次半小时?现在twitter混的好好的,川普没上任前那些广告商就都回归了。 前两天听被解雇的联邦雇员在哭诉,没拿到通知前紧张的不停的查电邮,然后一封电邮就通知了,都没人来通知。private sector mass layoff一直都是这么残酷的好不好, 大家还不是这么过来的,凭啥公务员就更娇贵。
Twitter 就是这么搞的,不影响应聘者抢着申请。 底层逻辑就是先裁掉,发现有业务被影响了再招人
400亿美金买的, 现在还能卖100亿吗?
政府裁员得看seniority的吧,不然工会不会答应
马一龙之所以有现在的political power,买twitter是最强助攻,你觉得世界首富缺的是钱么?这就是韭菜和首富认知上的区别
回去会开心的好好干活吗,大概率sabotage
人家看重的是政治价值,不是商业价值,宣传机器,想散布什么就散步什么,你说值多少钱
前两天听被解雇的联邦雇员在哭诉,没拿到通知前紧张的不停的查电邮,然后一封电邮就通知了,都没人来通知。private sector mass layoff一直都是这么残酷的好不好, 大家还不是这么过来的,凭啥公务员就更娇贵。
如果工作不一样,有可能也算probationary
新工作可能是在probationary 期,这个时间let go程序上比较简单
最低的时候卖不到,现在回升了好多,估计有2,300亿。投行的债券最近好像都卖掉了
估计主要是落差 联邦雇员之前以为可以铁饭碗摸鱼到退休,退完休拿pension,发现一下子按私企方法处理心态崩了