我花时间研究了一下，也问了一下在美国SSA社安基金工作的朋友，同时dig了一下美国社安基金管理局2023年7月的审计报告。首先，那个年龄分布表格里显示他们ALIVE并不代表他们就能从SSA领到钱。Payment is a different system. 这个超高龄的“活着“的人的确在SSA系统中存在。根据美国人口普查，百岁以上的老人大约八万六千人，但SSA系统里有近18.9米！在SSA数据库中没有这些人的死亡信息。 SSA确认一个人是否死亡听起来简单，实际操作挺困难，因为美国没有一个Nationwide integrated system，依赖于州政府、医院、法院、或亲属提供的死亡证明，但也有很多人在社安基金计算机化computerized 之前就死了，这些人的死亡没法证明，也没有recorded在系统里。对于无法确认的还不能直接在系统里把他们都拉黑注销了。 但根据美国社安基金管理局的年度审计报告 (https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf)，SSA知道这些人绝大部分实际上都死了。98%（18.4米）的现在并没有收到社安金（其中13.3米的人已经超过120岁）。另外，三米的人的死亡证明提供了（因为系统更新滞后），SSA发现有1.7米申请了多个SSN社安号。 SSA肯定还是有效率低下、系统更新滞后、数据清理不及时的问题，另外欺诈冒领社保、身份盗用的每年大约有数千多人，这并不是今天才知道，要根除这些欺诈或冒领，需要upgrade system，建立全国身份验证系统和关联数据库。但Musk这种误导不是解决问题的方式，有故意传播谣言、混淆视听之嫌。 ，
这个超高龄的“活着“的人的确在SSA系统中存在。根据美国人口普查，百岁以上的老人大约八万六千人，但SSA系统里有近18.9米！在SSA数据库中没有这些人的死亡信息。
SSA确认一个人是否死亡听起来简单，实际操作挺困难，因为美国没有一个Nationwide integrated system，依赖于州政府、医院、法院、或亲属提供的死亡证明，但也有很多人在社安基金计算机化computerized 之前就死了，这些人的死亡没法证明，也没有recorded在系统里。对于无法确认的还不能直接在系统里把他们都拉黑注销了。
但根据美国社安基金管理局的年度审计报告 (https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf)，SSA知道这些人绝大部分实际上都死了。98%（18.4米）的现在并没有收到社安金（其中13.3米的人已经超过120岁）。另外，三米的人的死亡证明提供了（因为系统更新滞后），SSA发现有1.7米申请了多个SSN社安号。
SSA肯定还是有效率低下、系统更新滞后、数据清理不及时的问题，另外欺诈冒领社保、身份盗用的每年大约有数千多人，这并不是今天才知道，要根除这些欺诈或冒领，需要upgrade system，建立全国身份验证系统和关联数据库。但Musk这种误导不是解决问题的方式，有故意传播谣言、混淆视听之嫌。 ，
设计这个IT系统的人，没有一点基础认知吗
这些都是审计工作的基础工作，后面解决问题就是了，先把问题找出来
他为什么要去查这些？因为他不查，政府再过一百年还这样。你应该问，为什么这点事需要他拼了老命这样去查？
点赞！
美国没有一个nationwide integrated system tracking death，即使有，如果有人在家里悄咪咪地死了，亲属家人不吭不报，SSA数据库的此人死亡的数据从哪里来？会不会有延迟？
LOL
延迟到180岁？是不是得有个flag，起码不能就这么database 里一团浆糊直接都算活人？
另外这种家里有人去世偷偷不报好像算犯罪的。然后不报就不能通知Social Security 把退休金停掉。那就是继续拿死人退休金。那就真的是犯罪了。总之这个database不能这样了。
所以其实也是一种闹大了才能有关注度的做法。和老百姓伸张正义无望只能靠闹事闹大了一样的。
都混日子呗！ 前些日子我做的一个报告里面涉及到了工作小时数。明明我们都知道去年比前年员工数减少了，但是数据库里run出来的工作小时数却是去年比前年多。老板说，不用管，我们只负责把数据run出来。行吧😅
瞧见么有，这才是一龙搞这个的真实目的。要搞全国身份认证系统。到时候照单抓人，管你是中国人，墨西哥人一个不差
当年的留学生都有ssn, 海归了，美国还去中国求证这个人啥时候死亡吗？
其实我就问你一个问题， 有人120岁了，作为zf系统如果没人报告，家人没提供死亡证明，也没领社保，你能随便 把他改成死亡么， 你要说改成inactive，那多少岁开始算呢 150 ？ 130？ 120 ？ ，以前系统可能没这部分需求，而且这也是一个优先级低的事情。
我们当年F1都有ssn, 不理解为啥一定需要ssn 明确的死亡记录？
新的需求，新的系统开发
瞎编，我来美国的时候有个80多老头坐我旁边，从广州回美国，就是要去做身份确认还有其他什么事情， 他在越南租的妻的照片给我看说那边生活太爽了。
好奇钱学森在这个系统里算生存还是死亡的？ 美国又不是你离开就收回ssn, 当然系统可以统一在130岁标注一下。但是搞不好这个一check, 就要求一堆死亡时间地点啥的数据。
1936年开始给大家ssn, 300岁的有可能吗？ 为啥不在领钱的数据库里拉表呢？是没有新闻效应了吧。
老实说，美国的腐败在军队，在各种lobbyist给政客捐钱来在法案里夹带各种私货，包括医疗费用的虚空，这些东西马应龙都不敢去查，查一些系统没有更新，也没有发钱的灰色数字。能说明什么？他自己的几家公司，这十几年从政府拿了多少合同，多少虚空，他敢不敢去查？拿一些根本就没有福利的数字人开刀，目的是为了砍其它真正需要资助的人的福利，谁不明白？
就这系统说不定还花了纳税人上千万
这点事不需要他拼了老命这样去查! 过去已经报道过。现在只要总统下个行政令，受权 SSA宣判死亡, 就解决了。
那有海关离境记录
“百岁以上的老人大约八万六千人，但SSA系统里有近18.9米” 靠，真正的百岁老人连个零头都不够，至少18.8米错误的数据，全美人口350米，光百岁老人这一项就有超过5%的错误率，不可思议！
至少可以标一下居留状态吧。