一龙现在所有的惊天发现,实际上对搞数据分析的来说都是小case

m
mylittle9
westlake 发表于 2025-02-18 07:53
你明白杀了SSN会真正杀死多少人吗?

他没有在杀S SN吧?有吗?如果有哪里看出来的?
他只是查出了政府数据的漏洞而已。也说的很清楚,是在系统里还存活的人。 这些人”有可能”会造成S SN的的滥用。
他说的哪里不对吗?
p
ponnytail
回复 99楼 mylittle9 的帖子
他查不出来谁在滥用。他不敢直接停, 就是因为他不知道谁滥用。最可能的结果是先某一个群体被cut, 难民,minority, trans。接着再砍刀阔斧大家一起缩缩水。
m
mylittle9
fucka 发表于 2025-02-18 11:16

你贴这个不正好说明elon的数据有价值吗?
政府既然已经查出来了,都有报告,为什么不fix?为甚了问题依然存在呢? 因为根本没大众知道,没人在乎。没有任何的follow up.
Elon一贴出来,这不就有关注度了吗?




m
mylittle9
moonvalley 发表于 2025-02-18 11:00
马大嘴什么也没有发现, 只是贴大字报攻击政敌而已 大国反腐起码还有个程序正义, 审判一下, 大嘴是直接倒脏水网上自己审判

为什么说他”什么都没发现呢”
政府数据库如此混乱,难道不是个问题?难道不应该修正?
m
mylittle9
回复 99楼 mylittle9 的帖子
他查不出来谁在滥用。他不敢直接停, 就是因为他不知道谁滥用。最可能的结果是先某一个群体被cut, 难民,minority, trans。接着再砍刀阔斧大家一起缩缩水。
ponnytail 发表于 2025-02-18 11:23

这个”有可能cut一个群体”是你自己以为的吧。 有证据吗?
那你觉得美国的社会福利有被滥用吗? 应该查吗?
查数据不就是开始吗?他查出来的不是个需要fix的问题吗?
华人上不也在抱怨美国政府福利滥用吗?有人开始查怎么有一堆人跳出来说三道四?
不然呢?继续滥用下去?
f
fitwoman
楼主是不是来搞笑的,跟一龙比数据分析水平?别说一龙,我敢说你的数据分析水平说不定比你们CEO也强多了。 从他一贯的行为风格就是有啥先说出去,想到哪儿说到哪儿,这点跟老川是一样的。 这样的确很伤人品,不过人家不在乎啊,人家要的是关注度。 作为吃瓜群众, 一方面我觉得这样不经过考证发布很不负责任,一方面我觉得就得靠他这样来引起关注,彻查到底。 所以只看看不全信。
p
ponnytail
回复 103楼 mylittle9 的帖子
他查出来的还真不是个问题, 上面都讲的很清楚了。 你不懂就算了。
f
fucka
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:23
你贴这个不正好说明elon的数据有价值吗?
政府既然已经查出来了,都有报告,为什么不fix?为甚了问题依然存在呢? 因为根本没大众知道,没人在乎。没有任何的follow up.
Elon一贴出来,这不就有关注度了吗?





第二张图人家解释了为什么不fix 你没看?
m
mylittle9
fitwoman 发表于 2025-02-18 11:29
楼主是不是来搞笑的,跟一龙比数据分析水平?别说一龙,我敢说你的数据分析水平说不定比你们CEO也强多了。 从他一贯的行为风格就是有啥先说出去,想到哪儿说到哪儿,这点跟老川是一样的。 这样的确很伤人品,不过人家不在乎啊,人家要的是关注度。 作为吃瓜群众, 一方面我觉得这样不经过考证发布很不负责任,一方面我觉得就得靠他这样来引起关注,彻查到底。 所以只看看不全信。


如果不说出来,引起大众关注度,会不会查到一半被暂停了吧。你看前面有人帖audit report, 这个问题其实早的发现了(所以想证明elon啥也没干)
既然早的发现了,都有了正式报告,为什么一直没有fix呢?这不本身就说明这件事情阻力很大吗?
我真的很诧异这件事竟然在华人上这么多人反对
美国各种福利滥用严重难道不是事实?从S SN数据库开始查不是正常的操作吗?结果刚开始查就发现政府数据库乱成一团。谁也没想到吧?
整个福利系统有多乱可想而知。
及时福利滥用最后不是由这个数据混乱造成的,这一步的问题也应该修正吧。
一步步的来呗。



m
mylittle9
ponnytail 发表于 2025-02-18 11:32
回复 103楼 mylittle9 的帖子
他查出来的还真不是个问题, 上面都讲的很清楚了。 你不懂就算了。

哪里说的清楚了
有audit report哪个?那为什么一直没有fix呢?

找密码2025
fitwoman 发表于 2025-02-18 11:29
楼主是不是来搞笑的,跟一龙比数据分析水平?别说一龙,我敢说你的数据分析水平说不定比你们CEO也强多了。 从他一贯的行为风格就是有啥先说出去,想到哪儿说到哪儿,这点跟老川是一样的。 这样的确很伤人品,不过人家不在乎啊,人家要的是关注度。 作为吃瓜群众, 一方面我觉得这样不经过考证发布很不负责任,一方面我觉得就得靠他这样来引起关注,彻查到底。 所以只看看不全信。


别给elon造神了。 他是想要带节奏故意营造massive fraud 假象,他的tweet都说了, vampire collecting social security. 他不会蠢到不验证一下这些个超百岁群体到底有没有收钱。 那个才是ftaud指控的依据。 他故意贴原始数据,一群无脑川粉就嗨了,这是惊天大发现啊, 也不想想看, 他那个表合里面100+ 都超过两千多万了,怎么能有两千多万冒领社保金的。
m
mylittle9
fucka 发表于 2025-02-18 11:33
第二张图人家解释了为什么不fix 你没看?

那这个数据库存在的价值是什么呢?一个数字如此混乱的数据库,又没法fix.
政府为什么要maintain一个这么数据混乱,误差如此严重的数据库?

m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 11:43

别给elon造神了。 他是想要带节奏故意营造massive fraud 假象,他的tweet都说了, vampire collecting social security. 他不会蠢到不验证一下这些个超百岁群体到底有没有收钱。 那个才是ftaud指控的依据。 他故意贴原始数据,一群无脑川粉就嗨了,这是惊天大发现啊, 也不想想看, 他那个表合里面100+ 都超过两千多万了,怎么能有两千多万冒领社保金的。

你先说美国政府福利的滥用严重不严重吧。。。
massive fraud本身就是客观存在的。这个还需要他营造气氛吗?

f
fucka
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:43
那这个数据库存在的价值是什么呢?一个数字如此混乱的数据库,又没法fix.
政府为什么要maintain一个这么数据混乱,误差如此严重的数据库?


看来你还是没看啊 看不懂英文的话可以翻译一下
m
mylittle9
fucka 发表于 2025-02-18 11:45
看来你还是没看啊 看不懂英文的话可以翻译一下

没看。太长懒得看。
你总结吧。
f
fucka
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:46
没看。太长懒得看。
你总结吧。


你们川粉都这样 给你解释为什么不改 你们也不看 就不停的问 为什么不改
m
mylittle9

你们川粉都这样 给你解释为什么不改 你们也不看 就不停的问 为什么不改
fucka 发表于 2025-02-18 11:48

别乱扣帽子了。不会就事论事吗 我一直旗帜鲜明的反川。
从他第一次当选开始。
f
fucka
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:49
别乱扣帽子了。不会就事论事吗 我一直旗帜鲜明的反川。
从他第一次当选开始。

那你再看看清楚 为什么不fix 说的很清楚了 读英语有困难的话 从“the agency decided not to address these descrepancies”开始读
m
mylittle9
那你再看看清楚 为什么不fix 说的很清楚了 读英语有困难的话 从“the agency decided not to address these descrepancies”开始读
fucka 发表于 2025-02-18 11:52

你既然说了翻译为什么不呢?不是你自己offer的吗?
我不喜欢读小字,你来总结呗。
c
catchloe
黑十三娘 发表于 2025-02-17 14:57
川粉这点智商啊,难怪被马公公玩得团团转 马公公说人领社保了么?马公公只是说社保局数据库里有人150岁,200岁。川粉马上就能脑补YY 150岁200岁了还在领社保。
马公公鸡贼之处就在贴个大字报给川粉足够的想象空间,反正川粉自己能圆回来是基本功啊

那以你的智商,你认为该怎样?不要一口一个川粉的,提供一点实际的想法吧。
s
springwaterhot
蚂蚁龙到底有没有小黄人父系血统,如果有的话,少折腾!否则迟早要被白皮吊起来,同时小黄人全体进集中营都是好的。 或者 蚂蚁龙多找几个看上去是白皮,内里是黄皮混血的 重量级人物,倒台时给爆料。
如果蚂蚁龙 没有小黄人父系血统,请尽管折腾。反正也是白皮斗白皮。
w
welkin25
没看。太长懒得看。
你总结吧。

mylittle9 发表于 2025-02-18 11:46

就不能自己看一下吗 不管别人立场如何,要是说啥你就信啥,放弃自己调查的权力,那也跟以讹传讹的川粉没啥两样了 再说现在LLM好用得很,用来翻译总结也是可以的
p
ponnytail
回复 115楼 mylittle9 的帖子
1000万dead record, 他们也不领钱,只是占用了很小的storage, storage一个月花100块,一个一个去核实谁是真正死的要花十万, 就没有必要去核实这件事。这个数据库并不混乱, 但是doge还没弄明白这个数据库的结构,随便一个raw table拿出来就敢说,居心叵测。
f
fucka
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:53
你既然说了翻译为什么不呢?不是你自己offer的吗?
我不喜欢读小字,你来总结呗。

你自己找网上翻译 我已经很有耐心了 教育弱智也不是我的义务
m
mylittle9
springwaterhot 发表于 2025-02-18 11:54
蚂蚁龙到底有没有小黄人父系血统,如果有的话,少折腾!否则迟早要被白皮吊起来,同时小黄人全体进集中营都是好的。 或者 蚂蚁龙多找几个看上去是白皮,内里是黄皮混血的 重量级人物,倒台时给爆料。
如果蚂蚁龙 没有小黄人父系血统,请尽管折腾。反正也是白皮斗白皮。

首先华裔要努力维护自己的权利没错。
但是一龙查出Ssn数据库这件事,和小黄人有什么关系吗?这件事针对亚裔了吗?哪里看出来的?
用不着为了反对就编造不存在的理由吧。
担心砍掉SsN还可以理解,虽然目前也没看到迹象。但是这件事扯到种族上。。。
华人上很多人是在冒领福利吗?这么怕查。

m
mylittle9
welkin25 发表于 2025-02-18 11:56
就不能自己看一下吗 不管别人立场如何,要是说啥你就信啥,放弃自己调查的权力,那也跟以讹传讹的川粉没啥两样了 再说现在LLM好用得很,用来翻译总结也是可以的

前面说的很清楚啊,不想看。我眼镜不在跟前。不想读这种细密的小字。


找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 11:43
那这个数据库存在的价值是什么呢?一个数字如此混乱的数据库,又没法fix.
政府为什么要maintain一个这么数据混乱,误差如此严重的数据库?


现实世界,真实的数据从来就不是完美的。
原始数据当初生成或者录入什么样子,都应该尽量保留啊。 除非验证出错或者有合法证据表明可以修改。 假如一个人120岁,你联系不到了,也没人提供死亡证明,你敢能随便把别人标记为”死亡”? 然后把记录挪走再存档?
除非你强行overwrite 这些记录为死亡,但是操作程序和你强行改写后果是啥? 对于大型数据库,这点数据也不至于影响性能。你只要尽量做到联系不到的不发钱就足够好了,不一定非要“fix” 原始数据。

不管是什么情况,把这个炒作成fraud就是带节奏,而从一开始我们都知道新政府agenda 就是打算看medicaid,砍Medicare, 砍social security 。 那么elon 在这炒作是为什么不言而喻。
elon 至少应该澄清这些人里到底多少还在收钱,超过100岁的,他的表里都超过了两千万了,怎么可能有两千万冒领的(当然我看社交媒体真的很多川粉都信了,把这个当成惊天爆料)。

至于fraud, 我之前贴过,内部调查每年要审理几万个cases,给几千个cases送上法庭定罪。 他elon真要抓到了fraud的实锤,走法庭,走司法,别再X上带节奏。


d
d682la
fucka 发表于 2025-02-18 11:48

你们川粉都这样 给你解释为什么不改 你们也不看 就不停的问 为什么不改

因为问问题是最容易的,花精力研究root cause反而往往是吃力不讨好的。
一龙这个毫不遮掩的纳粹,还有这么多人给他造神也是惊掉了我的下巴。
真心建议这里只会提问的,去了解下Data Integrity, Data Quality, Data Retention, Data Governance这些基本概念。
m
mylittle9
ponnytail 发表于 2025-02-18 11:58
回复 115楼 mylittle9 的帖子
1000万dead record, 他们也不领钱,只是占用了很小的storage, storage一个月花100块,一个一个去核实谁是真正死的要花十万, 就没有必要去核实这件事。这个数据库并不混乱, 但是doge还没弄明白这个数据库的结构,随便一个raw table拿出来就敢说,居心叵测。

你这个解释根本不make sense。
到了领社保那一步,是不是最终得核实?这个核实的工作量,你能省的掉吗?
核实后有记录吗?如果有,拿过来clean一下需要多少功夫?
而且不记录下来,每一次领社保都得重新核实?那需要多少工作量?
找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:04
你这个解释根本不make sense。
到了领社保那一步,是不是最终得核实?这个核实的工作量,你能省的掉吗?
核实后有记录吗?如果有,拿过来clean一下需要多少功夫?
而且不记录下来,每一次领社保都得重新核实?那需要多少工作量?


联系不到你怎么办? 你派人飞过去到他们老家挨家挨户问他死没死?
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:02
现实世界,真实的数据从来就不是完美的。
原始数据当初生成或者录入什么样子,都应该尽量保留啊。 除非验证出错或者有合法证据表明可以修改。 假如一个人120岁,你联系不到了,也没人提供死亡证明,你敢能随便把别人标记为”死亡”? 然后把记录挪走再存档?
除非你强行overwrite 这些记录为死亡,但是操作程序和你强行改写后果是啥? 对于大型数据库,这点数据也不至于影响性能。你只要尽量做到联系不到的不发钱就足够好了,不一定非要“fix” 原始数据。

不管是什么情况,把这个炒作成fraud就是带节奏,而从一开始我们都知道新政府agenda 就是打算看medicaid,砍Medicare, 砍social security 。 那么elon 在这炒作是为什么不言而喻。
elon 至少应该澄清这些人里到底多少还在收钱,超过100岁的,他的表里都超过了两千万了,怎么可能有两千万冒领的(当然我看社交媒体真的很多川粉都信了,把这个当成惊天爆料)。

至于fraud, 我之前贴过,内部调查每年要审理几万个cases,给几千个cases送上法庭定罪。 他elon真要抓到了fraud的实锤,走法庭,走司法,别再X上带节奏。



没有人要求数据完美吧。这个数据,离完美差的太远了。
如果领社保,领福利,需要核实,那这个核实的工作量就节省不掉吧。而且得一次次的核实?
说因为节省工作量不核实不修改,这个说法你觉得说的过去吗?


p
ponnytail
回复 127楼 mylittle9 的帖子
阿姨,你现在问的是另一个问题, 前端收集和后端核实是两件事。 其实楼上的都给你讲的很清楚了。
找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:08
没有人要求数据完美吧。这个数据,离完美差的太远了。
如果领社保,领福利,需要核实,那这个核实的工作量就节省不掉吧。而且得一次次的核实?
说因为节省工作量不核实不修改,这个说法你觉得说的过去吗?



你可以核实联系到还是联系不到,你可以做到联系不到不发钱。 但是联系不到的人,你也不能就直接把人改成死亡啊
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:06

联系不到你怎么办? 你派人飞过去到他们老家挨家挨户问他死没死?

所以就回到最开始的问题。
领取社保和其他一切社会福利支付的时候,是怎么核实的呢
现在也不是人去领的吧。难道不都是打到账号或者支票寄到家吗?


x
xiaohetiao
政府部门it 太老旧了,我估计各种数据库都不相通。 比如人死了,不是应该就自动更新social security嘛,这样就不会有那么多百岁老人还在里面了。
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:08
没有人要求数据完美吧。这个数据,离完美差的太远了。
如果领社保,领福利,需要核实,那这个核实的工作量就节省不掉吧。而且得一次次的核实?
说因为节省工作量不核实不修改,这个说法你觉得说的过去吗?



首先申明一下不是说你造谣哈,但是你这个不断的提问完美地诠释了什么叫”造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:10
你可以核实联系到还是联系不到,你可以做到联系不到不发钱。 但是联系不到的人,你也不能就直接把人改成死亡啊

联系不到人的时候,不标注死亡,那SsN怎么发的呢?凭什么就发呢?
我记得版上讨论过,即使回到中国养老,也可以按时发SsN的。可见不需要联系到人。
没有死亡信息,也不需要人当面领,也不需要给你打电话核实你,ssn发不发,到底这个到底怎么核实的呢?

找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:10
所以就回到最开始的问题。
领取社保和其他一切社会福利支付的时候,是怎么核实的呢
现在也不是人去领的吧。难道不都是打到账号或者支票寄到家吗?



你也不要啥都问这里,你可以自己去搜一下。 我随便找了一下,这个report 至少可以作为一定依据
SSA-7161-OCR-SM
m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 12:15
首先申明一下不是说你造谣哈,但是你这个不断的提问完美地诠释了什么叫”造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。


迄今为止看到的”辟谣”就是因为核实too expensive.所以不核实。
那领ssn怎么办呢,这不是一个是很common sense的问题吗?
因为没看到任何合理的解释,所以才问。这个问题不才是根本吗?


b
bystander2023
楼主的说法是直接点到某个人。 而这个人不过是执行者。 就像你找到了白手套, 可是里面的人却闪开了。
找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:18

迄今为止看到的”辟谣”就是因为核实too expensive.所以不核实。
那领ssn怎么办呢,这不是一个是很common sense的问题吗?
因为没看到任何合理的解释,所以才问。这个问题不才是根本吗?



你原来根本没有看到事件本身。 事件本身就是elon 造谣或者故意带节奏用未标记死亡的原始数据来营造massive fraud 假象。不管数据本身如何经不起推敲,但是很多人尤其是很多川粉真的信了。 你看看这几天有多少个帖子开出来说elon 揭露了惊天大骗局
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:16
你也不要啥都问这里,你可以自己去搜一下。 我随便找了一下,这个report 至少可以作为一定依据
SSA-7161-OCR-SM

是个主动接发报告滥用福利的表格?你觉得作用有多大?
光依靠这种个人主动接发,阻止滥用。 vs 核实校正数据库
哪个更expensive 啊
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:18

迄今为止看到的”辟谣”就是因为核实too expensive.所以不核实。
那领ssn怎么办呢,这不是一个是很common sense的问题吗?
因为没看到任何合理的解释,所以才问。这个问题不才是根本吗?



那我问你,你怎么知道不经过确认就可以发SSN的?哪里道听途说的还是知道就是这么操作的?
s
shoppingisfun
回复 127楼 mylittle9 的帖子
如果这些150岁的老人不领ss, 那为什么花钱核实他们到底死透了没有呢?
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:22
你原来根本没有看到事件本身。 事件本身就是elon 造谣或者故意带节奏用未标记死亡的原始数据来营造massive fraud 假象。不管数据本身如何经不起推敲,但是很多人尤其是很多川粉真的信了。 你看看这几天有多少个帖子开出来说elon 揭露了惊天大骗局

Elon说的很清楚吧。
是标注没死亡的人数。。他贴的数据,不就是这个?
也说的很清楚,这个”有可能”会引起大量的福利滥用,哪里不对了呢?
如果他要一刀切砍掉SSN,那是应该反对。
但是他查出数据库的问题,并揭露出来,并提示这个数据问题可能带来的更大的问题。
没看出哪里不对。
美国存在大量福利滥用是个事实吧。也不需要他来造声势。




找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:24
是个主动接发报告滥用福利的表格?你觉得作用有多大?
光依靠这种个人主动接发,阻止滥用。 vs 核实校正数据库
哪个更expensive 啊


谁告诉你去中国不经过核实就可以领取社保金了?
Proof of life 的表格了解下。自己多调查研究一下,少问问题
"Proof of Life" report (Form SSA-7162)




m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 12:24
那我问你,你怎么知道不经过确认就可以发SSN的?哪里道听途说的还是知道就是这么操作的?

我没有说不经过确认就发SSN
我是说不需要真人去认领,也不需要打电话找到你。是打到账户或者寄到家的。
我是想知道,是怎么确认的?
这个确认,vs 核实死亡信息的确认,哪个更expensive?


找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:30
Elon说的很清楚吧。
是标注没死亡的人数。。他贴的数据,不就是这个?
也说的很清楚,这个”有可能”会引起大量的福利滥用,哪里不对了呢?
如果他要一刀切砍掉SSN,那是应该反对。
但是他查出数据库的问题,并揭露出来,并提示这个数据问题可能带来的更大的问题。
没看出哪里不对。
美国存在大量福利滥用是个事实吧。也不需要他来造声势。





你还真贴心给elon 辩解,再辩解下去你就是他造谣带节奏的帮凶了。 elon 说 vampire collecting social security 你看不懂吗。
而且这么多川粉前仆后继的跳坑里信了massive fraud 你没看到?隔壁楼就有开贴信的
m
mylittle9
回复 144楼 的帖子
这不又回到那个问题嘛?

核实ssn滥用的信息,既然可以认为没有life了。不可以领SSN了。
为什么不记录下来update 数据库呢? 核实的cost不是已经花了吗?
为什么又因为核实太expensve所以不核实呢? 都核实过了啊。




m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:35
你还真贴心给elon 辩解,再辩解下去你就是他造谣带节奏的帮凶了。 elon 说 vampire collecting social security 你看不懂吗。
而且这么多川粉前仆后继的跳坑里信了massive fraud 你没看到?隔壁楼就有开贴信的

他正文里说了possible 了吧。
难道不是吗?
d
d682la
我没有说不经过确认就发SSN
我是说不需要真人去认领,也不需要打电话找到你。是打到账户或者寄到家的。
我是想知道,是怎么确认的?
这个确认,vs 核实死亡信息的确认,哪个更expensive?



mylittle9 发表于 2025-02-18 12:32

那我再问你:谁告诉你不需要真人认领,也不需要打电话找到你,也不需要其它操作就直接打到账户或寄到家的?那不会太容易了点吗?实际上是这么操作的吗?

m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 12:39
那我再问你:谁告诉你不需要真人认领,也不需要打电话找到你,也不需要其它操作就直接打到账户或寄到家的?那不会太容易了点吗?实际上是这么操作的吗?


我自己是没领过福利, 推论来自于,
1。看过讨论,回国养老也可以领到ssn 2 知道疫情期间的福利是寄支票到家。或者直接打到账户。

所以,领SSN和其他福利需要真人去现场才能领吗?还是需要先打电话联系到你才会发放?
这个打电话怎么核实是本人呢 我这是认真提问。你如果知道说一下呗。
找密码2025
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:39
他正文里说了possible 了吧。
难道不是吗?

你的possible是啥possible,你先搞明白你想说啥吧。 fraud is possible? 那不是废话吗,内部检查机构自己都每年审理几万个case,然后核实送法庭几千个fraud case 进行判刑定罪。
你是想说几千万个fraud case possible?
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:44
我自己是没领过福利, 推论来自于,
1。看过讨论,回国养老也可以领到ssn 2 知道疫情期间的福利是寄支票到家。或者直接打到账户。

所以,领SSN和其他福利需要真人去现场才能领吗?还是需要先打电话联系到你才会发放?
这个打电话怎么核实是本人呢 我这是认真提问。你如果知道说一下呗。

我知道你不是川粉,但是你和namama是一龙粉还是惊掉了我的下巴。我现在有点理解老毛发动文革,希特勒发动二战的群众基础了。
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:44
我自己是没领过福利, 推论来自于,
1。看过讨论,回国养老也可以领到ssn 2 知道疫情期间的福利是寄支票到家。或者直接打到账户。

所以,领SSN和其他福利需要真人去现场才能领吗?还是需要先打电话联系到你才会发放?
这个打电话怎么核实是本人呢 我这是认真提问。你如果知道说一下呗。

所以还是那句话,提问是最容易的。我就问了两个问题你就答不上来了。
前面有人回答过你的问题了,需要提交表格的。

w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:04
你这个解释根本不make sense。
到了领社保那一步,是不是最终得核实?这个核实的工作量,你能省的掉吗?
核实后有记录吗?如果有,拿过来clean一下需要多少功夫?
而且不记录下来,每一次领社保都得重新核实?那需要多少工作量?

你怎么知道这个核实没有?如果没有,每年起诉的那些滥用福利的,怎么查到的?都是自首的?
马应龙就是故意拿一些未查证的原始数据,连这些人中那些人在领SSN都懒得标记(别告诉我他查不到,他有政府所有数据)然后莫须有地来个有可能,激发你这种傻川粉的想象力。
w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 12:39
他正文里说了possible 了吧。
难道不是吗?

他作为有access所有数据的人,说possible负责任吗?你公司的会计说你possible侵吞公款,如何?
h
hellobernie2018
谁知道他在干吗。他不就是像钦差大臣。靠个嘴张口一来bulldoze一切么。里面有多少猫腻,没人知道。反正这个政府是mad men running the asylum,没什么公信力
m
mylittle9
找密码2025 发表于 2025-02-18 12:47
你的possible是啥possible,你先搞明白你想说啥吧。 fraud is possible? 那不是废话吗,内部检查机构自己都每年审理几万个case,然后核实送法庭几千个fraud case 进行判刑定罪。
你是想说几千万个fraud case possible?

他说了几千万个fraud了吗?我没看到。你看到了贴一下。
问题的关键是,美国政府福利滥用是个事实吧。即使你说的各种内部机构自己审理的几万个case的情况下。还有前面贴的什么个人报告的情况下,
依然存在更大量的滥用没有审理出来。如果你不承认这个,那就没有讨论的必要。
数据库的数据如此混乱,难道不是一个可能的cause吗?
为什么不可以查?查到问题为什么不可以说?

r
rick111111
回复 95楼 找密码2025 的帖子
有人会说他这是利用舆论的能力,这方面他的确是高手
m
magnoliaceae
马一龙自己就是个fraud,前一阵子他自称打游戏全球第一,被网友揭穿,发现他自称属于自己的高排位游戏账号,在他当众开会的时候正在打游戏中,网友质问他没有看到他开会的时候打游戏呀,他不敢接话了,原来那个他声称是他自己的高排位账号根本就不是他的,但是他就能舔着脸大言不惭的声称那个账号是他的
马一龙精神有问题
m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 12:54
所以还是那句话,提问是最容易的。我就问了两个问题你就答不上来了。
前面有人回答过你的问题了,需要提交表格的。


我回答了啊。
我觉得不需要本人到场,也不需要打电话确认,理由也说了。
客观来讲,如果没有确切死亡信息,添表格本来就存在福利可能被大量滥用的问题。难道不是吗?
这个cost不高吗?

m
mylittle9
westlake 发表于 2025-02-18 12:59
你怎么知道这个核实没有?如果没有,每年起诉的那些滥用福利的,怎么查到的?都是自首的?
马应龙就是故意拿一些未查证的原始数据,连这些人中那些人在领SSN都懒得标记(别告诉我他查不到,他有政府所有数据)然后莫须有地来个有可能,激发你这种傻川粉的想象力。

我一直在问,怎么核实的啊?
所有给出的答案1 旁人检举揭发。 2 自己填个表申请福利, 3死亡信息填表,
1,的效率很有限吧。 2.既然是冒领,不知道填表怎么能防止这个。 3,这个不就是核实的死亡信息?为什么不能用来更新数据库?
如果3已经用来更新数据库了,那数据库里死亡了但是不标注的数量还如此巨大。光凭1,2如何有效核实发放呢?

p
ponnytail
这个楼让我们看到了美国的群众基础
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 13:11
我回答了啊。
我觉得不需要本人到场,也不需要打电话确认,理由也说了。
客观来讲,如果没有确切死亡信息,添表格本来就存在福利可能被大量滥用的问题。难道不是吗?
这个cost不高吗?


你回答啥啊,根本就是根据各种小道消息自己推论出来的。你怎么知道自己的推理是正确的?检验最好的办法就是自己去实践一下,看看是不是能成功。或者找几个例子,看看自己的推理是不是合理的。 你什么都没做,就是不断的问问题,哪怕别人给你解答了你依然滚轱辘似地问到最初的似是而非的问题。别人真没有义务解答你所有的问题。
w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 13:06
他说了几千万个fraud了吗?我没看到。你看到了贴一下。
问题的关键是,美国政府福利滥用是个事实吧。即使你说的各种内部机构自己审理的几万个case的情况下。还有前面贴的什么个人报告的情况下,
依然存在更大量的滥用没有审理出来。如果你不承认这个,那就没有讨论的必要。
数据库的数据如此混乱,难道不是一个可能的cause吗?
为什么不可以查?查到问题为什么不可以说?



没人说不可以查,查就查个确实。花了这么多M,还有所有数据的访问权最后就查出个possible?哪个公司这种人不马上滚蛋?
m
mylittle9
westlake 发表于 2025-02-18 13:39

没人说不可以查,查就查个确实。花了这么多M,还有所有数据的访问权最后就查出个possible?哪个公司这种人不马上滚蛋?

我觉得他的大方向没错, 要不然你觉得应该怎么查呢?
已经花了几个M的数据来源是?
m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 13:27
你回答啥啊,根本就是根据各种小道消息自己推论出来的。你怎么知道自己的推理是正确的?检验最好的办法就是自己去实践一下,看看是不是能成功。或者找几个例子,看看自己的推理是不是合理的。 你什么都没做,就是不断的问问题,哪怕别人给你解答了你依然滚轱辘似地问到最初的似是而非的问题。别人真没有义务解答你所有的问题。

你不是小道消息,那你来说说
SSn和其他福利的发放是怎么核实,不发给死人的? 这个核实的结果,为什么不能记录在数据库里?

核实SSN和福利发放的cost和fix数据库的 cost 哪个大?
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 13:51
你不是小道消息,那你来说说
SSn和其他福利的发放是怎么核实,不发给死人的? 这个核实的结果,为什么不能记录在数据库里?

核实SSN和福利发放的cost和fix数据库的 cost 哪个大?

我问你问题呢。你知道申请SSN的申请材料和续领SSN的申请流程吗?你找过实例验证你的推理吗? 没有的话为什么一直问似是而非的问题?
n
nn2008
他要真有本事好好查并且实锤公布, 估计共和党民主党叫得到的人全部进监狱, 一个跑不了, 那他也算个民族英雄. 但就他现在这一边瞎扯淡一边党同伐异的鸟样, 和当年习主席搞廉政清除异己何其相似, 都是垃圾.
d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 13:46
我觉得他的大方向没错, 要不然你觉得应该怎么查呢?
已经花了几个M的数据来源是?

他一个毫不遮掩的纳粹,你还在那里给他造神,真不知道怎么说你了。
s
shoppingisfun
回复 166楼 mylittle9 的帖子
比如一个老人90了, 活人:verified 活着,ss 每年领30k, Medicare付30k。 死人:有死亡报告,ss 为0,Medicare为0。 那介于两者之间的情况,比如回国定居死在中国,ss不领Medicare不用,但死亡记录也没给美国,那在系统里能标注为死亡吗?为了确认这个人已经死亡,脑补一下需要活人做什么?我都脑补不出来。


w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 13:46
我觉得他的大方向没错, 要不然你觉得应该怎么查呢?
已经花了几个M的数据来源是?

https://openomb.org/file/11410065#tafs_11410065--011-0041--3--2025
m
mylittle9
d682la 发表于 2025-02-18 14:05
我问你问题呢。你知道申请SSN的申请材料和续领SSN的申请流程吗?你找过实例验证你的推理吗? 没有的话为什么一直问似是而非的问题?

你一直在混淆逻辑并回避真正的问题。
发放SSN社保和其他一切福利时候,如果能有效的核实死亡,what ever 是哪种核实手段,那SSN数据库中存在大量死亡没核实的数据,是因为cost太高而,不核实不更新,这个所谓的原因,就不成立。
每次发福利都要核实难道不是更Expensive?
如果发福利的核实手段没有有效彻底的核实,领福利的人是否死亡。那就存在被大量滥用的可能。
你不能就事论事,乱扣帽子,或者破口大骂,并不能要你更有道理。


d
d682la
mylittle9 发表于 2025-02-18 15:05
你一直在混淆逻辑并回避真正的问题。
发放SSN社保和其他一切福利时候,如果能有效的核实死亡,what ever 是哪种核实手段,那SSN数据库中存在大量死亡没核实的数据,是因为cost太高而,不核实不更新,这个所谓的原因,就不成立。
每次发福利都要核实难道不是更Expensive?
如果发福利的核实手段没有有效彻底的核实,领福利的人是否死亡。那就存在被大量滥用的可能。
你不能就事论事,乱扣帽子,或者破口大骂,并不能要你更有道理。



是你在混淆逻辑,回避问题然后不断问问题好吧?我扣你啥帽子啦?还破口大骂?你愿意执念那也只能由着你了,就此打住,不回复你了。
m
mylittle9
回复 166楼 mylittle9 的帖子
比如一个老人90了, 活人:verified 活着,ss 每年领30k, Medicare付30k。 死人:有死亡报告,ss 为0,Medicare为0。 那介于两者之间的情况,比如回国定居死在中国,ss不领Medicare不用,但死亡记录也没给美国,那在系统里能标注为死亡吗?为了确认这个人已经死亡,脑补一下需要活人做什么?我都脑补不出来。



shoppingisfun 发表于 2025-02-18 14:29

首先 非常大量死亡不标注的数据。不是corner case
其次,除了活着的还领福利的,和死了自动不领的。 你举的这两种的确没问题。
但是还有已经死亡,还继续在领SSN其他各种福利的。 这难道不是查数据的根本原因吗?
如果所有死的人都自动不领,当然没问题。但实际上是这样吗?

你反对这个是觉的这种人不存在,还是这种冒领无所谓呢?

w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 15:12
首先 非常大量死亡不标注的数据。不是corner case
其次,除了活着的还领福利的,和死了自动不领的。 你举的这两种的确没问题。
但是还有已经死亡,还继续在领SSN其他各种福利的。 这难道不是查数据的根本原因吗?
如果所有死的人都自动不领,当然没问题。但实际上是这样吗?

你反对这个是觉的这种人不存在,还是这种冒领无所谓呢?


看一眼这个: https://www.ssa.gov/oact/progdata/benefits/ra_age202412.html
这里,99 岁以上领SSN的,一共只有不到九万,对照马应龙的数字,你应该可以放心了,那些已经死去的没有在领钱:
m
mylittle9
看一眼这个: https://www.ssa.gov/oact/progdata/benefits/ra_age202412.html
这里,99 岁以上领SSN的,一共只有不到九万,对照马应龙的数字,你应该可以放心了,那些已经死去的没有在领钱:
westlake 发表于 2025-02-18 16:05

冒领不一定是99岁之后吧。
实际上这个问题在中国曾经也有。 后来广泛采取了养老金认证系统解决这个问题。
所以这个问题你觉得美国完全没有吗?

他调查这个,除了养老金,还应该有其它大量社会福利的滥用。 美国的社会福利比中国的广泛的多。滥用也更严重的多吧。 中国有基于街道的组织,基本上是可以精确到个人的。而美国没有。
更加依靠数据库中的数据加自觉申报。

w
westlake
mylittle9 发表于 2025-02-18 16:15
冒领不一定是99岁之后吧。
实际上这个问题在中国曾经也有。 后来广泛采取了养老金认证系统解决这个问题。
所以这个问题你觉得美国完全没有吗?

他调查这个,除了养老金,还应该有其它大量社会福利的滥用。 美国的社会福利比中国的广泛的多。滥用也更严重的多吧。 中国有基于街道的组织,基本上是可以精确到个人的。而美国没有。
更加依靠数据库中的数据加自觉申报。


所以你因为150岁以上多少万人在领SSN是不是白激动了?承认错了很难吗?
冒领SSN的肯定会有,但是和正常领SSN的人相比,那是极少数,加起来估计也不抵花出去那14M呢!你还死鸭子嘴硬个啥?歇歇吧!
马应龙还只敢说个possible呢,你比他还清楚?
u
unicorn2022
黑十三娘 发表于 2025-02-17 14:57
川粉这点智商啊,难怪被马公公玩得团团转 马公公说人领社保了么?马公公只是说社保局数据库里有人150岁,200岁。川粉马上就能脑补YY 150岁200岁了还在领社保。
马公公鸡贼之处就在贴个大字报给川粉足够的想象空间,反正川粉自己能圆回来是基本功啊

对了, 他只负责头条,粉丝负责脑补细节。哈哈哈
落地无声

https://threadreaderapp.com/thread/1891898336208105676.html
m
mylittle9
所以你因为150岁以上多少万人在领SSN是不是白激动了?承认错了很难吗?
冒领SSN的肯定会有,但是和正常领SSN的人相比,那是极少数,加起来估计也不抵花出去那14M呢!你还死鸭子嘴硬个啥?歇歇吧!
马应龙还只敢说个possible呢,你比他还清楚?
westlake 发表于 2025-02-18 16:30

汗一个,我哪里激动了?又哪里说了这些人都在冒领ssn? 能不能别立一个靶子自己打啊。
这些人都是冒领Ssn,不是你们反对查数据的人自己立的靶子吗?实际上这个说法从头到尾这个就是你们自己立起来,然后又作为批判他的根据。
我一直在澄清,一龙自己也说的很清楚,这个是死亡为false的数据,他并没有说这个就是冒领ssn的数据。
他说的是,数据库的这么严重的问题,”有可能”导致福利滥用。
哪里不清楚了?
m
moonvalley
他一个excel 都看不懂的,什么时候又变成数据专家了, 他那样的蠢人才会自动脑补没标注挂掉就会发social security 吧
d
d682la
落地无声 发表于 2025-02-18 17:04

https://threadreaderapp.com/thread/1891898336208105676.html

我以前也以为他是天才,直到他说到这些小儿科的数据问题刚好我也知道,才知道他不是蠢就是坏,或者又蠢又坏。
w
westlake
d682la 发表于 2025-02-18 17:39
我以前也以为他是天才,直到他说到这些小儿科的数据问题刚好我也知道,才知道他不是蠢就是坏,或者又蠢又坏。

我比你觉悟得早,疫情期间他有一次故意用两种不同的方法去做测试,然后结果不一致,就激动地在推上大书特书,说新冠是骗局。后来有一个专家,私下里和他仔细解释了,他从来没有认错。我就知道,Ego大于事实的人,不配讨论科学,也完全不可信。你如果仔细读他这几年的推,就是选择性选他愿意相信的消息,推给他众多的粉丝,他并不关心那是不是事实。
f
fdfwe
都是噱头
f
fdfwe
现在全是反转反转再反转
y
yanhren
回复 170楼 shoppingisfun 的帖子
你知道在美国居住的中国退休人员怎么领取养老金的吗? 别给政府不作为找借口了。
y
yanhren
回复 182楼 d682la 的帖子
还真是不懂装懂,比Elon厉害的话,开发出啥具有实用价值的软件了吗?比paypal更早,更实用更值钱吗?
d
d682la
westlake 发表于 2025-02-18 18:36
我比你觉悟得早,疫情期间他有一次故意用两种不同的方法去做测试,然后结果不一致,就激动地在推上大书特书,说新冠是骗局。后来有一个专家,私下里和他仔细解释了,他从来没有认错。我就知道,Ego大于事实的人,不配讨论科学,也完全不可信。你如果仔细读他这几年的推,就是选择性选他愿意相信的消息,推给他众多的粉丝,他并不关心那是不是事实。

以前我不知道Tesla, SpaceX都是他买来的,以为他像苹果的Jobs一样都是天才的开创者,性格古怪点可以理解。自从知道他不过就是像小扎一样的投机者,天才的滤镜就脆了一地。
d
d682la
yanhren 发表于 2025-02-18 19:11
回复 182楼 d682la 的帖子
还真是不懂装懂,比Elon厉害的话,开发出啥具有实用价值的软件了吗?比paypal更早,更实用更值钱吗?

PayPal和数据分析一毛钱关系都没有,再说他不过是个Co Founder, 并不代表他创造 Paypal. 就你这逻辑思维能力还攻击别人,呵呵