深圳公务员圈炸锅了!

l
lkhg
楼主 (北美华人网)
福田区政务大厅惊现70个DeepSeek打造的AI公务员。
据广州日报今日消息,深圳市福田区推出基于 DeepSeek开发的“AI 数智员工”,上线福田区政务大模型 2.0 版。除了有 DeepSeek 通用能力外,还结合各部门各单位实际业务流程,量身定制个性化智能体,首批满足 240 个业务场景使用。 福田区已上线 11 大类 70 名“数智员工”,覆盖公文处理、民生服务、应急管理、招商引资等多元场景。

w
weiyixia
为啥不是杭州 ?
还珠楼主
AI看起来会带来大规模的失业潮,为啥各国政府还竞相发展AI?AI对资本家来说是好事,但对政府来说,社会失业率高涨不也是个头疼的事情?
a
awen
还珠楼主 发表于 2025-02-16 20:59
AI看起来会带来大规模的失业潮,为啥各国政府还竞相发展AI?AI对资本家来说是好事,但对政府来说,社会失业率高涨不也是个头疼的事情?

所以要UBI啊,大家都少干活白拿钱不是很好吗
m
mindstorm
公务员这种工作,就是按制度办事,应当AI很容易替代。估计以后军队,公务员,政府不需要太多人了。社会最高层几个人,下面全是普通人民,中产时代要结束了。。
q
qqfen
awen 发表于 2025-02-16 21:01
所以要UBI啊,大家都少干活白拿钱不是很好吗

这是做梦,去年诺奖得主Geoffrey Hinton就说了。
y
yanjiaodelei
铁饭碗也不铁了
y
yurik
所以要UBI啊,大家都少干活白拿钱不是很好吗
awen 发表于 2025-02-16 21:01

UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。
w
wswsn
男女搭配,干活不累 没有荷尔蒙的办公室,以后谁还愿意去?
简单
挺好的!AI又便宜又忠诚还高效。人类进入躺玩模式。
S
Silverfox1
很不理解之前很多人反对Chat GPT收费,各种吹deepseak 不收费。不收费的结果就是人被替代的更快啊,都没有成本了。
大衣被禁
yurik 发表于 2025-02-16 21:16
UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。

说实话,那些征收vat 的国家都挺好。
O
Originaly
又要有一批人失业了,哎
T
Timedreams
公务员比马工更容易被AI取代吧。
l
ljmdtc
还珠楼主 发表于 2025-02-16 20:59
AI看起来会带来大规模的失业潮,为啥各国政府还竞相发展AI?AI对资本家来说是好事,但对政府来说,社会失业率高涨不也是个头疼的事情?

人必须要工作,这是资本主义社会下的惯性思维。谁说人类社会一定要按照资本主义来运行的??
C
ConnieBear
中国又不缺人,缺的是工作,搞这个干啥呢
L
LuigiM
公务员比马工更容易被AI取代吧。
Timedreams 发表于 2025-02-16 22:07

那肯定啊,AI还需要马公开发 维护 迭代 debug,接下来n年把AI运用在各行各业需要大量马公。然而政府里固定流程人工review和操作文档的那种公务员,代替了就永远代替了
b
brama
不得不称赞中国政府的效率,目前深圳已经开始应用,其他地方政府的官员已经开始接受deepseek 培训,到底AI是一个什么玩意,我觉着中国各级政府在跟风高科技上都还是比较认真的,反观美国的各个参议院和政府官员,估计还以为AI就是一个简单的对话,洗脑。。。 什么法律能够让美国的国会议员每周参加一次科学,历史,社会知识培训会,我觉着这个非常重要,每次看看美国议员和中国人大的会议,感觉二者都是行尸走肉,美国议员忙着通过政策给自己或者政党捞好处,中国的人大是无关痛痒地简单举手表决做一个橡皮图章。
m
mindstorm
yurik 发表于 2025-02-16 21:16
UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。

现在中国农村,有钱的村,有企业,有工厂,大家年终发好多钱,有的村能够人均10万+,这不就是UBI?只不过在一个村实现了。在中国,国有体制下,也容易做到。
这本身没什么难的,难的如何制定出好的制度,让资产不归个人,归大家。
半个马和甲
人必须要工作,这是资本主义社会下的惯性思维。谁说人类社会一定要按照资本主义来运行的??
ljmdtc 发表于 2025-02-16 22:09

天真理想了啊。 不工作哪里来的钱?! 没有钱,你准备暴动吗? 国家机器了解下?!
最后最好的结果就是北京折叠。差点就是爱死机的三个机器人里人类的下场。
而且国内没有需要你的投票,也没有两院吵架,政府要变天真的是很快的。有时候可能太快
:(
y
yurik
大衣被禁 发表于 2025-02-16 21:25
说实话,那些征收vat 的国家都挺好。

VAT可能有帮助,我觉得(无避税漏洞的)财产税才是关键。
m
mindstorm
半个马和甲 发表于 2025-02-16 22:18
天真理想了啊。 不工作哪里来的钱?! 没有钱,你准备暴动吗? 国家机器了解下?!
最后最好的结果就是北京折叠。差点就是爱死机的三个机器人里人类的下场。
而且国内没有需要你的投票,也没有两院吵架,政府要变天真的是很快的。有时候可能太快
:(

中国好多南方的农村人,年终分红,实际上不就是不工作直接发钱?
m
mindstorm
yurik 发表于 2025-02-16 22:18
VAT可能有帮助,我觉得(无避税漏洞的)财产税才是关键。

国家税制有毛病。人人花钱有消费税,在物价里收过一次了,还要在工资里收实在不合理,这是双重收费。
而取消个人所得税,改收财产税是合理的。这样你花钱,有消费税,你不花,赚钱存起来或者购买固定资产,那就有财产税。
F
Fhu
mindstorm 发表于 2025-02-16 22:15
现在中国农村,有钱的村,有企业,有工厂,大家年终发好多钱,有的村能够人均10万+,这不就是UBI?只不过在一个村实现了。在中国,国有体制下,也容易做到。
这本身没什么难的,难的如何制定出好的制度,让资产不归个人,归大家。

你问过Musk thiel Bezos这些人同意吗?
他们资源集中后,是用于dismantle政府管制他们的能力
q
qiminxin
半个马和甲 发表于 2025-02-16 22:18
天真理想了啊。 不工作哪里来的钱?! 没有钱,你准备暴动吗? 国家机器了解下?!
最后最好的结果就是北京折叠。差点就是爱死机的三个机器人里人类的下场。
而且国内没有需要你的投票,也没有两院吵架,政府要变天真的是很快的。有时候可能太快
:(

搞笑,中国政府不投票,但并非没有民意。对灾难性事件的反应速度,比据说可以投票的美国强的几十个数量级。
最搞笑的是,美国这么一个对民众灾难麻木不仁、袖手旁观的政府,收起税来却是一点不含糊。
C
Coloufulld
AI应用越来越广泛了
h
huarenwang11
回复 6楼 qqfen 的帖子
wow, Geoffrey Hinton既得过Turing又得了Nobel
w
wfmlover
在几年内,就会看见,由各个办公室小白领文员写prompt的AI

e
ecnanif
还珠楼主 发表于 2025-02-16 20:59
AI看起来会带来大规模的失业潮,为啥各国政府还竞相发展AI?AI对资本家来说是好事,但对政府来说,社会失业率高涨不也是个头疼的事情?

因为你不去干 就有别人干, 别人弄得好 来割你的韭菜。 你不让给就落后 落后就挨打。
就像你说 原子弹会引发核爆炸 人都活不了, 干嘛还要发展原子弹?
s
szchq
需要加紧体力劳动的机器人开发,否则做文案的白领工作都被AI抢了,人只能去做蓝领了
s
snowbirdskier
mindstorm 发表于 2025-02-16 22:15
现在中国农村,有钱的村,有企业,有工厂,大家年终发好多钱,有的村能够人均10万+,这不就是UBI?只不过在一个村实现了。在中国,国有体制下,也容易做到。
这本身没什么难的,难的如何制定出好的制度,让资产不归个人,归大家。

这个据我所知是靠剥削欺压其他村和众多外面企业,包括国企实现的。那作为国家你觉得要欺压哪些国家可以捞钱?
p
pj
能不能把大使馆的护照签证工作先AI化?
g
goodtht
DMV也应该引进AI。
很多工作都是程序化的。
e
estio
川普和马斯克应该也是准备用AI来取代公务员职位
e
estio
Timedreams 发表于 2025-02-16 22:07
公务员比马工更容易被AI取代吧。

是的,都是按部就班的,没有新需求
H
Huoshan123
马斯克会让有UBI,他能忍受光吃饭不干活?不加班都得被fired
m
mindstorm
snowbirdskier 发表于 2025-02-17 10:59
这个据我所知是靠剥削欺压其他村和众多外面企业,包括国企实现的。那作为国家你觉得要欺压哪些国家可以捞钱?

显然是欺负AI机器 人啊,自动生产,自动销售,自动转钱进美国。。。。
m
mindstorm
DMV也应该引进AI。
很多工作都是程序化的。
goodtht 发表于 2025-02-17 13:13

我感觉老师除了大学三年级以上的专业老师以外,中小学,大学老师,全部撤掉,大家完全可以AI化。教学内容全部一样,要更新只要提交一个程序,全国更新了,还能做到全国教学质量一样。
P
Paupau
yurik 发表于 2025-02-16 21:16
UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。

现在还不够集中么?中产都不能苟活了,还要怎么集中?
m
mindstorm
Huoshan123 发表于 2025-02-17 15:13
马斯克会让有UBI,他能忍受光吃饭不干活?不加班都得被fired

不能啊。所以,他说未来AI比人多,你能明白什么意思了吗? 我感觉,未来100年,人口可能会减少90%。如果不能自然发生 ,就会人为让他发生 。。。想想就恐怖至极。
a
angelamela
人类社会正在进入赛博朋克时代:高科技,低生活
g
gisclick
挺好
s
sunny988
中国现在本来失业率就高,现在用AI取代人工只会加剧失业率的增加,造成社会不稳定,那些决策者都是自私自利的猪头
S
Silverfox1
好担忧啊,前两天还看到一个新闻说国内一个上市公司用AI然后踩掉了大多数员工。在完善的福利制度建立起来以前,被AI淘汰的就是时代的牺牲品啊,无论在美国还是中国,瑟瑟发抖。
s
shanggj
qiminxin 发表于 2025-02-16 23:05
搞笑,中国政府不投票,但并非没有民意。对灾难性事件的反应速度,比据说可以投票的美国强的几十个数量级。
最搞笑的是,美国这么一个对民众灾难麻木不仁、袖手旁观的政府,收起税来却是一点不含糊。

独裁政府 必须要对天灾负责的。 民主政府 就没有这个需求
A
A20170216
qqfen 发表于 2025-02-16 21:06
这是做梦,去年诺奖得主Geoffrey Hinton就说了。

Geoffrey Hinton不是说ubi很有必要吗,最近改主意啦?实在想象不出来genAI普及以后不发ubi的话社会还怎么运行下去
人生在线
中国新技术落地比美国快多了。美国很危险啊。
q
qqfen
A20170216 发表于 2025-02-17 17:22
Geoffrey Hinton不是说ubi很有必要吗,最近改主意啦?实在想象不出来genAI普及以后不发ubi的话社会还怎么运行下去

他没改主意ubi将来的确很有必要,但是他很怀疑没有政府愿意做或者说没有资本家愿意这么做。
G
Grace222
qiminxin 发表于 2025-02-16 23:05
搞笑,中国政府不投票,但并非没有民意。对灾难性事件的反应速度,比据说可以投票的美国强的几十个数量级。
最搞笑的是,美国这么一个对民众灾难麻木不仁、袖手旁观的政府,收起税来却是一点不含糊。

不仅是灾祸处理,就连办个护照这种日常事件,美国政府要几个月,跟中国政府的效率完全没法比
焱焱
大学生考公也考不过AI公务员啊
还珠楼主
现在国内官场还拼酒量不,如果还拼的话,AI还是替代不了人
木牛流马
UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。
yurik 发表于 2025-02-16 21:16

非也 AI解放生产力 本质上会造成社会资源的极大丰富 通货膨胀会得到缓解 (简单说就是生产运输商品的成本降低了) 这跟政府收税关系不大 本质上是经济规律决定的 AI造成的技术革命会让人类生活品质提高 历史上类似的几次工业革命都是产生了类似的结果
F
Fhu
A20170216 发表于 2025-02-17 17:22
Geoffrey Hinton不是说ubi很有必要吗,最近改主意啦?实在想象不出来genAI普及以后不发ubi的话社会还怎么运行下去

你不觉得在musk thiel这些人看来,genAI普及后,除了少数维护系统的工程师,少数可以生孩子的(白人)年轻女人,少数专门带孩子的保姆,少数可以供换血换器官的年轻人外,其他人都没有必要存在,活着也只是浪费能源吗?
不服?plantir时刻监护着不满,anduril随时候命定点清除不满
千渔千寻
回复 1楼 lkhg 的帖子
精简公务员是目前最重要的。财政负担太大。
s
shhcmcznc
公务员真的还是ai来做比较好,一个是公正,普通人即使看外表也能把人分个三五九等,ai就没有这种毛病。还有就是有耐心,这对来办事的人其实也很重要,因为他们大多数都是一窍不通,需要大量的精力去向他们解释,普通人很难做到这一点。最后ai不贪污,感觉社会风气会变得很好,投资者会挤破门槛,想想就兴奋。有这么多好处,何不为之啊。可以先替代柜台人员,做的好把各级干部都替代了,以后人大负责立法,执行就交给ai了。
R
Rusteze
yurik 发表于 2025-02-16 21:16
UBI的前提是社会资源集中到更小的人群中后,政府仍有征税能力,才有钱发给普通人。目前看来,不管什么国家体制,这点都是几乎无法做到的。所以UBI想法很美好,但实现不了。

你说的对,资本主义国家是不可能有ubi的
找deal
qiminxin 发表于 2025-02-16 23:05
搞笑,中国政府不投票,但并非没有民意。对灾难性事件的反应速度,比据说可以投票的美国强的几十个数量级。
最搞笑的是,美国这么一个对民众灾难麻木不仁、袖手旁观的政府,收起税来却是一点不含糊。

搞笑了,疫情有问过民众要不要被关在家里?
w
wtorchid
还珠楼主 发表于 2025-02-17 21:40
现在国内官场还拼酒量不,如果还拼的话,AI还是替代不了人

哈哈哈哈,喜欢你的角度清奇!
A
A20170216
Fhu 发表于 2025-02-17 21:45
你不觉得在musk thiel这些人看来,genAI普及后,除了少数维护系统的工程师,少数可以生孩子的(白人)年轻女人,少数专门带孩子的保姆,少数可以供换血换器官的年轻人外,其他人都没有必要存在,活着也只是浪费能源吗?
不服?plantir时刻监护着不满,anduril随时候命定点清除不满

如果这个世界继续奉行优绩主义,被极少数自诩精英的超级富豪和政客领导的话,普通人的毁灭是迟早的事情。ubi可能作为缓冲矛盾的手段出现,但是如果做决策的人骨子里不信奉众生平等,那他们总会找方法抛弃普通人
F
Fhu
A20170216 发表于 2025-02-18 15:19
如果这个世界继续奉行优绩主义,被极少数自诩精英的超级富豪和政客领导的话,普通人的毁灭是迟早的事情。ubi可能作为缓冲矛盾的手段出现,但是如果做决策的人骨子里不信奉众生平等,那他们总会找方法抛弃普通人

对所谓的meritocracy的极度崇拜,其实是没有分清楚到底是随机还是merit的因素(而且所谓merit也很shaky,到底是天生智商,天生跑步能力,天生打猎能力,真正六边形战士是很少的,但不同环境需要不同的素质)。因为风后飞起的猪原始积累后,加上马太效应,可能其他人就怎么也赶不上了。然后这些人就把结果作为他们“优秀”的实证,觉得自己entitled所有
以前可以起义,暴力reset作为last resort,然后人类可以在反省中进步。现在plantir+anduril加持下,可能暴力reset这选项也没有了。人类就在麻木中灭亡,or at least for the human race as we know it
但想想也没有什么接受不了,各物种都灭亡了那么多,不少还是人类搞灭绝的,凭什么人类就不能灭亡一下?
F
Fhu
我觉得普通人能反抗的time window越来越窄,而且不是持枪能解决的。以前持枪也是底层互害,但上层毕竟还在乎人口。现在低端人口没有人在乎了,持枪就成了纯底层互害了