Musk第十三个是基因改良过的基因婴儿,X已经被删了

q
qgp
大青椒 发表于 2025-02-16 15:37
你没见过老娘们瞎咧咧? 我可见多了, 有这贴也不能证明所说属实,只能证明是老母鸡乱咯哒

那你就先搞清楚这真是她发的然后咱们可以再讨论她是不是瞎咧咧。
M
Mediterranean
qgp 发表于 2025-02-16 15:37
Honestly speaking 马斯克做出这样违法的事一点也不稀奇。他们这些人的business model本来就是it’s much easier to legalize something after it’s done than to ask for approval first.

对的,他这么有权势的人想这么干完全操作上办得到。他真不一定干了这事,但用他干不了这事来argue他肯定没干,就太苍白无力了。
w
wonaiwangerxiao
mtwash 发表于 2025-02-16 13:57
中国的贺建奎事件,罪犯只是对两位婴儿进行了艾滋病有免疫力的基因编辑,就被抓去关了——转基因人类是一件天大的事,失控了会毁灭人类。一定要用最审慎、最保守的方式来监管。
如果是马斯克搞了智力增强的基因编辑儿子,那还真是件天大的事。
有相关的链接吗?只有一个截图?




也许未来贺建奎会得到平反,像哥白尼一样?
M
Mediterranean
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-16 15:50
也许未来贺建奎会得到平反,像哥白尼一样?

说句实话,虽然各种隐患,基因编辑迟早合法化。
w
wonaiwangerxiao
Behappy2023 发表于 2025-02-16 14:04
使用IVF(体外受精)结合PGT-M(胚胎植入前遗传学诊断)和CRISPR(基因编辑技术)来选择或增强胚胎的特定性状,确实引发了重大的伦理问题。以下是一些相关的伦理考虑:
1. **基因编辑的伦理问题**:CRISPR技术可以用于编辑人类基因,这引发了关于“设计婴儿”的伦理争议。虽然这项技术有潜力预防遗传疾病,但用于增强智力或健康等非治疗性目的可能会引发社会不平等和伦理问题。
2. **知情同意**:确保所有参与者在完全知情的情况下同意进行基因编辑是非常重要的。这包括理解潜在的风险和不确定性。
3. **社会影响**:基因编辑技术的使用可能导致社会分层,只有富裕家庭能够负担得起这种技术,从而加剧社会不平等。
4. **长期影响**:基因编辑的长期影响尚不明确。编辑人类基因可能会带来不可预见的后果,影响未来几代人。
5. **法律和监管**:不同国家对基因编辑技术的法律和监管框架不同。在许多国家,出于非治疗目的使用基因编辑技术是非法的。
总之,埃伦马斯克这种行为太可怕了。

如果去掉所有的变态残疾低智貌丑基因,省去各种美容术、消除犯罪可能性、保证高智商,这种基因编辑是不是可以存在?
d
denali
这真是妥妥的赢在起跑线上
w
wonaiwangerxiao
地球上目前的人类内心和外貌双丑陋邪恶的真的太多了,编辑一下挺好,掌握好方向就行。
m
magnoliaceae
crystalhuang 发表于 2025-02-16 13:37
这两人中间至少有一个人是疯子……

俗话说,一个巴掌拍不响
w
wonaiwangerxiao
anai2017 发表于 2025-02-16 15:18
和中国的贺建奎一样的?该坐牢吗?

贺建奎坐牢合理,因为他编辑的是他人的孩子;一龙不该坐牢,因为他编辑的说是自己的东西而且和女的两人都同意、问题在于孩子没机会反对(但是没被编辑的自然孩子也没机会反对出生)
w
wonaiwangerxiao
shaohuacrystal 发表于 2025-02-16 15:21
如果能做正常人就很幸运了,这个小婴儿很可能会出大问题

这才是有建设性的concern:生产能力没有宇宙自然力强,不但改不好基因还会产出次品和怪胎。
笨笨熊
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-16 16:04
这才是有建设性的concern:生产能力没有宇宙自然力强,不但改不好基因还会产出次品和怪胎。

正常生也会有吧
w
wonaiwangerxiao
笨笨熊 发表于 2025-02-16 16:05
正常生也会有吧

是啊,大自然也出很多残次品。但是万一编辑没有大自然厉害,产出更次的次品,怎么办?
s
snowbirds
真的假的?他拿自己的孩子做实验?
大喜妞
编辑这种事情,万一一不小心弄错了,以后长出来反而有问题,怎么办
p
pops
一龙都走婴儿基因改良这一步了,千算忘算怎么忘了先把婴儿母亲筛一遍,不可能啊。
X
Xiaoxique
感觉更像是这俩人鬼混的时候,Elon嗑药嗑多了,跟这女的胡吹一通。这女的智商不高,再加上这女的可能也嗑药了,把Elon的胡吹当真的了。
s
snowbirds
可能这图是假造的吧?其他英文社媒上都没人在说这个事情
i
iceblue
猎罪图鉴2 里面就有个编辑基因的案例, 最后那个胎儿在怀胎过程中流掉了,虽然说肯定有艺术的加工怕演顺利生产引起社会恐慌, 但是我是很相信自然选择的。 一龙这个baby能生下来, 可能真的在经过各种enhancement 之后很完美。😓
C
Cattleya
这个首富向人们展示了,人类未来的前景:
养孩子会成为非常奢侈的行为,无权无势的人是留不下基因的。
能够留下基因的就是少数富豪,
他所需要出的就是一管精液,
年轻漂亮的,聪明的女子提供卵子,
不漂亮的贫穷的女子提供代孕的子宫。
生很多的孩子,还可以对这些后代进行基因编辑。
编辑成功的就是更好的后代,不成功胚胎的丢进垃圾桶。
-- 对了,基督徒那一套不许堕胎的理论,不适用于这些连着床的机会都没有的,有缺欠的胚胎。
等他年老了需要器官移植的时候,这些孩子可以成为他的器官供体。
w
westcampus
Cattleya 发表于 2025-02-16 16:31
这个首富向人们展示了,人类未来的前景:
养孩子会成为非常奢侈的行为,无权无势的人是留不下基因的。
能够留下基因的就是少数富豪,
他所需要出的就是一管精液,
年轻漂亮的,聪明的女子提供卵子,
不漂亮的贫穷的女子提供代孕的子宫。
生很多的孩子,还可以对这些后代进行基因编辑。
编辑成功的就是更好的后代,不成功胚胎的丢进垃圾桶。
-- 对了,基督徒那一套不许堕胎的理论,不适用于这些连着床的机会都没有的,有缺欠的胚胎。
等他年老了需要器官移植的时候,这些孩子可以成为他的器官供体。

失去了基因多样性,然后人类就走向了灭绝
s
shinyfire
现在的基因编辑技术都是不完美的,因为都只能从胚胎一个细胞下手。 成熟的技术是应该像普通的服药,打点滴,涂药膏差不多。用的应该是改造噬菌体和病毒的技术。 没有了成人壁垒,很多人根本不会去抱不平反对。
C
Cattleya
westcampus 发表于 2025-02-16 16:41
失去了基因多样性,然后人类就走向了灭绝

是的,这就是资本的短视。 但是对于他们来说,最重要的是自己爽,至于死后洪水滔天,跟他又有什么关系?
这不是已经准备移民火星了吗? 地球获祸完了,无路可逃的是穷人。富人和他的后代可以往火星转移,接着好日无边。
s
shinyfire
Cattleya 发表于 2025-02-16 16:48
是的,这就是资本的短视。 但是对于他们来说,最重要的是自己爽,至于死后洪水滔天,跟他又有什么关系?
这不是已经准备移民火星了吗? 地球获祸完了,无路可逃的是穷人。富人和他的后代可以往火星转移,接着好日无边。

还是技术没发展到位吧,富人也不是什么天才。不信他有钱就是要留着造娃不去改造自己的。
C
Cattleya
shinyfire 发表于 2025-02-16 16:45
现在的基因编辑技术都是不完美的,因为都只能从胚胎一个细胞下手。 成熟的技术是应该像普通的服药,打点滴,涂药膏差不多。用的应该是改造噬菌体和病毒的技术。 没有了成人壁垒,很多人根本不会去抱不平反对。

是的,所以获得一个编辑成功的胚胎,意味着会产生很多不成功的,有缺欠的胚胎。扔掉就是了。
对首富而言不在话下。他需要付出的就只是一些精子和一些钱,
卵子提供者和代孕都可以用钱搞定。
可笑的是,对此宗教保守主义者都集体沉默了,不提生命是神圣的那一套说辞了。
o
oniongoat
snowbirds 发表于 2025-02-16 16:13
真的假的?他拿自己的孩子做实验?

他造出了十多个孩子,孩子只是个数字,并没多少感情
f
flyheartus
中国几年前有改基因的孩子出生了,现在有什么消息吗?
焱焱
纳粹德国把少女集中起来,专职生产优质日耳曼人种,一龙这是身先士卒啊
落地无声
Cattleya 发表于 2025-02-16 16:55
是的,所以获得一个编辑成功的胚胎,意味着会产生很多不成功的,有缺欠的胚胎。扔掉就是了。
对首富而言不在话下。他需要付出的就只是一些精子和一些钱,
卵子提供者和代孕都可以用钱搞定。
可笑的是,对此宗教保守主义者都集体沉默了,不提生命是神圣的那一套说辞了。

保守派说胚胎也是人
b
baobaoguaiguai
去掉种马的多动症和阿斯症了,只保留高智商。
小笼包 发表于 2025-02-16 13:35

不一定是高智商。查理芒格说他高估自己的iq了。120的iq可能觉得自己是180,然后做事风格就按照180的来。哎 现在就是这样的人吃得开,贼自信。人们就是这么的肤浅,就爱相信这样的人,让这样的人领导,也是极其危险。
焱焱
现在种马身边的印女算是固定partner吧,从疫情时就一直在身边,从奥斯汀跟到海湖庄园跟到白宫,带着一群保姆照顾她的龙凤胎和X,其它女人包括X的亲妈都近不了身!
w
wonaiwangerxiao
Xiaoxique 发表于 2025-02-16 16:19
感觉更像是这俩人鬼混的时候,Elon嗑药嗑多了,跟这女的胡吹一通。这女的智商不高,再加上这女的可能也嗑药了,把Elon的胡吹当真的了。

你胡吹的可能性比一龙胡吹的可能性大千万倍,因为你缩在键盘后胡吹一毛钱的损失都没有,还能获得鄙视一龙的成就感。
p
pululu
随着一龙孩子和孩子母亲数量的增长,跟一龙有孩子逐渐由荣耀变成了耻辱,因为她们的孩子不是被祝福的婚姻和甜蜜的情感带来的,有的只是子宫和流水线
C
CSLLZR
感觉这个女网红为那个女歌手报了仇。 当年女歌手是正式公开女友, 印度女直接生孩子。 现在网红女突然爆生孩子。 印度女估计脸都绿了
霍伯森的选择
pops 发表于 2025-02-16 16:16
一龙都走婴儿基因改良这一步了,千算忘算怎么忘了先把婴儿母亲筛一遍,不可能啊。

哪个正经女人会把自己的egg给他选,人又不是老鼠
黄老歇
这不是不允许的吗
C
Cattleya
黄老歇 发表于 2025-02-16 18:41
这不是不允许的吗

开玩笑,首富现在有生杀予夺的大权,
谁敢说个“不”字,这个部门就直接砍了。
什么伦理委员会,说不定很快就不存在了。
焱焱
CSLLZR 发表于 2025-02-16 18:37
感觉这个女网红为那个女歌手报了仇。 当年女歌手是正式公开女友, 印度女直接生孩子。 现在网红女突然爆生孩子。 印度女估计脸都绿了

生了娃有什么用? 只有印女天天陪在他身边啊,也只有她的龙凤胎和X能天天叫爸爸举高高啊,别的娃呢?
C
CSLLZR
这事估计也是瞒着印度女的。 消息一出。不也是对印度女心理上一顿暴击
半个马和甲
使用IVF(体外受精)结合PGT-M(胚胎植入前遗传学诊断)和CRISPR(基因编辑技术)来选择或增强胚胎的特定性状,确实引发了重大的伦理问题。以下是一些相关的伦理考虑:
1. **基因编辑的伦理问题**:CRISPR技术可以用于编辑人类基因,这引发了关于“设计婴儿”的伦理争议。虽然这项技术有潜力预防遗传疾病,但用于增强智力或健康等非治疗性目的可能会引发社会不平等和伦理问题。
2. **知情同意**:确保所有参与者在完全知情的情况下同意进行基因编辑是非常重要的。这包括理解潜在的风险和不确定性。
3. **社会影响**:基因编辑技术的使用可能导致社会分层,只有富裕家庭能够负担得起这种技术,从而加剧社会不平等。
4. **长期影响**:基因编辑的长期影响尚不明确。编辑人类基因可能会带来不可预见的后果,影响未来几代人。
5. **法律和监管**:不同国家对基因编辑技术的法律和监管框架不同。在许多国家,出于非治疗目的使用基因编辑技术是非法的。
总之,埃伦马斯克这种行为太可怕了。
Behappy2023 发表于 2025-02-16 14:04

Re.
ETHIC 呢?
也好此贴证明如果是真的, 一龙是没有,ethic 的人。 另: a brave new world 这本书真的好。对现在真的越来越有警示作用了。 喜欢读书的别错过。
x
xiaojiejie
shinyfire 发表于 2025-02-16 14:21
毁灭人类还是毁灭猩猩?严格说起来基因改了的确不是人哈。

?人类基因编辑跟猩猩有关吗?
s
superdog97
小心一会 隔壁楼某些高智商群体娃妈们冲过来,让你做奥数题,检测你是否真的是高智商。
maidouzhu 发表于 2025-02-16 13:42

高智商哪怕喜欢做竞赛题,但是绝对不喜欢反反复复练题。
现在竞赛基本就是要反反复复练题的,才能做好。已经完全做不到筛选出最有passion, talents 的人才
s
springwaterhot
蚂蚁龙做事这么疯魔,这是不但毁灭美国,也是要毁灭全世界的前奏
x
xiaohetiao
有点吓人 。。。
m
momo2008
Cattleya 发表于 2025-02-16 16:31
这个首富向人们展示了,人类未来的前景:
养孩子会成为非常奢侈的行为,无权无势的人是留不下基因的。
能够留下基因的就是少数富豪,
他所需要出的就是一管精液,
年轻漂亮的,聪明的女子提供卵子,
不漂亮的贫穷的女子提供代孕的子宫。
生很多的孩子,还可以对这些后代进行基因编辑。
编辑成功的就是更好的后代,不成功胚胎的丢进垃圾桶。
-- 对了,基督徒那一套不许堕胎的理论,不适用于这些连着床的机会都没有的,有缺欠的胚胎。
等他年老了需要器官移植的时候,这些孩子可以成为他的器官供体。


这不就是黑客帝国描述的人肉电池吗?
V
Viviennedd
一龙是外星人派来摧毁人类的么?先寻求认同,然后逐步控制。
甜橙宝
我只想知道Musk一生会有多少个孩子?
u
uspurewater
sleepybear0423 发表于 2025-02-16 13:37
呃 她可能只贡献了外貌基因? 这么堪忧的智商再怎么改良也不行啊

太聪明的女的怎么会同意Musk这种CRISPR计划。
B
Barbamama
blue2345 发表于 2025-02-16 14:06
AI ,转基因,Musk的Neuralink 如果不受监管,都会毁灭人类。拜登政府限制了这些项目,所以这些高科技财阀才倒向川普,这些人的理念和conservative 或者 MAGA完全是水火不相容的。


你没见过MAGA怎么跪舔马一龙的吧?
s
shuijiawangshi
小笼包 发表于 2025-02-16 13:35
去掉种马的多动症和阿斯症了,只保留高智商。

这俩去掉了,可能就泯然众人矣。。。。。
l
laughsun
小笼包 发表于 2025-02-16 13:35
去掉种马的多动症和阿斯症了,只保留高智商。

这个目前还操作不了吧?
h
habibi
前几年中国也出了crispr baby发paper然后被骂死了 看这次媒体会说啥 伦理道德上现在还是不允许吧 敲出来谁知道以后会长成啥样
B
Behappy2023
太聪明的女的怎么会同意Musk这种CRISPR计划。
uspurewater 发表于 2025-02-16 23:03

有没有一种可能, 那个眼睛大的吓人的印度女的,她给马斯克生的三个孩子也是基因改造过的?尤其第三个孩子,非常神秘。唯一的区别是,这个印女嘴很紧,比那个白女能守住秘密。
p
pangapang
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-16 16:02
贺建奎坐牢合理,因为他编辑的是他人的孩子;一龙不该坐牢,因为他编辑的说是自己的东西而且和女的两人都同意、问题在于孩子没机会反对(但是没被编辑的自然孩子也没机会反对出生)

贺建奎罪名是非法行医,就算编辑自己孩子也不行吧???

y
yunhao
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-16 16:02
贺建奎坐牢合理,因为他编辑的是他人的孩子;一龙不该坐牢,因为他编辑的说是自己的东西而且和女的两人都同意、问题在于孩子没机会反对(但是没被编辑的自然孩子也没机会反对出生)

保守派可不这么认为,你没有资格改变上帝给你的东西,即使上帝给你一个唐氏,你也必须要生出来
简单
回复 122楼 Cattleya 的帖子
楼主不是说删了么?没看到怎么抨击?
r
ren981586
回复 4楼 shzbc 的帖子
你再多想想,这儿谁“以身试新基因”?谁在“牺牲自己奉献孩子为整个人类”?马斯克自己没有任何牺牲,网红自己也没有任何牺牲还有甜爹的包养费。孩子是IVF和代孕,就是个小白鼠。
l
lucyyan
westlake 发表于 2025-02-16 15:25
这个是真的吗?我去她的推下面没找到这个推 我也讨厌马应龙,咱们是不是搞清楚事实再开骂?

翻了4页才看到一个思维正常的回帖。我在X也没找到。这个帖子让我明白了,为什么这么赤裸裸的misinformation 居然有大量的人信。注:我非常讨厌Elon musk, 但是传播这种谣言没有任何帮助。
m
mykid2008
这就是传统基督徒推崇的神的代言人干出的事?这种基因改造和换性别有啥本质差别?
m
mykid2008
回复 117楼 Cattleya 的帖子
不会吧,这也太没道德底线了,虽然是人造娃,那也好歹是自己的娃啊。
C
Captaintoo
小笼包 发表于 2025-02-16 13:35
去掉种马的多动症和阿斯症了,只保留高智商。

这个真能做到吗?很怀疑,阿斯伯格在胎儿和婴幼儿期间都查不出来
h
huazhang
改了这几个基因。应该会影响别的基因。
B
BeHappy78
怎么知道改完了没产生其他问题?
m
moon815
这个截图到底是真的还是假的,新闻里边没有人说。
b
baoermm
小笼包 发表于 2025-02-16 13:35
去掉种马的多动症和阿斯症了,只保留高智商。

编辑基因还是应该法制。 不然这都乱改。 之前艾滋病的基因编辑被西方社会骂成狗。 科学家坐牢。 一龙没事?
l
laalaatou
blue2345 发表于 2025-02-16 13:30

Time stamp都没有AM or PM, 看着像是伪造的。楼主最好撤了帖子,不要散布谣言了!