150岁领养老金又成了马斯克小将们闹出的笑话

川普和马斯克闹的笑话丢的人不计其数，已经没时间去关注这种‘小事’。。。

是的，这个我前几天也贴了。 就和类似unix 用1970做epoch一样， cobol用1875年做epoch。 如果一个人具体生日无法核实，是可能出现这种情况。elon这几天没少用谣言造势

cobol programmer大约30年前开始转行，但是现在还是许多系统在用，尤其金融行业。

蠢货当道。

既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

红卫兵小将没啥本事，他们那个网站最近被hack了，hack的人还说，根本不费劲，有点计算机基础的就可以轻松黑进去

生日没法核实，怎么知道他的身份是美国人的？还能拿救济

如果真有150岁冒领的，那必然也有很多149、148岁冒领的，不可能造假的都统一年龄吧？如果所有冒领的都是150岁那应该就是文中说的问题了。

这里的关键，并不是这个150岁是怎么计算出来的。。
而是这个人是否有收到养老金福利？
如果是出生年份缺失，凭啥从政府拿钱？

elon几个大谣言： 1 给巴勒斯坦加沙哈马斯送避孕套 2 挪用FEMA救灾钱给homeless住酒店 3 Social Securiry里有冒领福利甚至超过150岁 4 政府用地下设施里用人工手段去处理退休申请（其实那是data retention facility） 问题是用谣言造势的时候他让无数人看到了谣言，承认他自己犯错的时候又有几个人看到，他要的效果已经达到了。 在认知上，反复讲一个人拿到不应该拿到好处，这会从认知上上最大程度刺激到右派思维。因为右派的思维模式就是不在乎多少人挨饿，但是受不了一个人吃了不该吃的。这是他们思维模式上的刺激点。 elon 是知道如何最大化利用这个，反复用各种谣言刺激，进而达到他们拆解政府目的。 其实你仔细看看，如果真有欺诈、腐败，那你拿到法庭上起诉啊，那你改变流程规则拒绝fraud啊，结果政策上还不是一窝端了。 你查了个寂寞。

Namama 发表于 2025-02-15 12:42

这里的关键，并不是这个150岁是怎么计算出来的。。
而是这个人是否有收到养老金福利？
如果是出生年份缺失，凭啥从政府拿钱？

那你应该追问elon 为啥没下文了呢，

这并不妨碍诈领社保，就跟死人票一样，你能否认死人票一直存在吗？ 死人诈领（特别是人死在国外，美国没有记录的）不管你用什么狗屁语言，都存在。 活捉的案例，成功诈领30年： https://oig.ssa.gov/news-releases/2023-06-28-poway-man-hid-mother%E2%80%99s-death-for-30-years-stole-more-than-800-000-in-government-benefits-intended-for-her/

大青椒 发表于 2025-02-15 12:50
这并不妨碍诈领社保，就跟死人票一样，你能否认死人票一直存在吗？ 死人诈领（特别是人死在国外，美国没有记录的）不管你用什么狗屁语言，都存在。 活捉的案例，成功诈领30年： https://oig.ssa.gov/news-releases/2023-06-28-poway-man-hid-mother%E2%80%99s-death-for-30-years-stole-more-than-800-000-in-government-benefits-intended-for-her/

这不废话吗，fraud当然存在。 找到你就处理啊。 别用谣言搞煽动。 盯着SS 大做文章，其实是为了给砍SS造势，这都看不出来

大青椒 发表于 2025-02-15 12:50
这并不妨碍诈领社保，就跟死人票一样，你能否认死人票一直存在吗？ 死人诈领（特别是人死在国外，美国没有记录的）不管你用什么狗屁语言，都存在。 活捉的案例，成功诈领30年： https://oig.ssa.gov/news-releases/2023-06-28-poway-man-hid-mother%E2%80%99s-death-for-30-years-stole-more-than-800-000-in-government-benefits-intended-for-her/

自从国会立法允许访问死亡人口数据库 发现每年诈领高达上亿美元，2023-26只冰山一角，就估计能追回2亿。以前有多少，难说。 The Treasury projects that it will recover more than $215 million during its three-year access period, which runs from December 2023 through 2026. “These results are just the tip of the iceberg,” the Treasury’s Fiscal Assistant Secretary David Lebryk said in a news release.  https://www.wvtm13.com/article/us-recovers-social-security-payments-deceased/63433749

大青椒 发表于 2025-02-15 12:59
自从国会立法允许访问死亡人口数据库 发现每年诈领高达上亿美元，2023-26只冰山一角，就估计能追回2亿。以前有多少，难说。 The Treasury projects that it will recover more than $215 million during its three-year access period, which runs from December 2023 through 2026. “These results are just the tip of the iceberg,” the Treasury’s Fiscal Assistant Secretary David Lebryk said in a news release.  https://www.wvtm13.com/article/us-recovers-social-security-payments-deceased/63433749

这就和只要允许开车就有超速和酒驾一样。 说ss存在fraud 就是废话。 有钱你就查，要么改立法增加惩罚力度。

找密码2025 发表于 2025-02-15 13:02
这就和只要允许开车就有超速和酒驾一样。 说ss存在fraud 就是废话。 有钱你就查，要么改立法增加惩罚力度。

你的意思，每年才几个亿，不必查吗？

大青椒 发表于 2025-02-15 13:04
你的意思，每年才几个亿，不必查吗？

可以查，但是别去搞谣言给cut social security 造势

laohua001 发表于 2025-02-15 12:33
既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

谣言张口就来。厉害！

小将们热情很高涨，表现欲望很强烈，musk表现欲望也很强烈，trump表现欲望也很强烈，Caroline Levvitt表现欲望也很强烈，按照数额索引，看不懂的就报是fraud，看到和共和党有关的就忽略。准确不准确不重要，关键要的是声势，是为自己的行为找到理由。

看看这楼里还有马粪川粉信得不要不要的就知道马公公造谣还是深得人心啊

联邦大裁员，按照入职年头一刀切，他doge查了半天，查了个寂寞，用上doge的数据了吗。 其他很多机构更是一窝端，而且medicaid，medicare，按照gop最新泄露报告都是按照服务项目一跳跳研究怎么砍，根本不在乎什么fraud 比例。 他doge 查了半天怎么提高效率了，你把服务都取消了，这叫做提高效率？这种“提高效率”和你doge做的事有啥关系？人家早写在2025项目书里了。还用你doge查？

谣言张口就来。厉害！
musichy 发表于 2025-02-15 13:10

谣言？
看来你在版上混得时间太少了。
版上大妈不是很吹把自己爹妈拉到美国那福利吗？
美国滥用福利是基本常识

找密码2025 发表于 2025-02-15 12:48
那你应该追问elon 为啥没下文了呢，

???? 不明白你的意思。。
马斯克说有150岁的人领福利，是浪费。。
这里解释了一堆这个150岁的bug是怎么计算出来。。 但并没有反驳这个人确实领了福利，确实是浪费，这个事实
那你需要马斯克有啥下文？ stop payment? DOGE只有查账权，没停止个人福利发放的能力

而且为啥说这是谣言呢？

黑十三娘 发表于 2025-02-15 13:12
看看这楼里还有马粪川粉信得不要不要的就知道马公公造谣还是深得人心啊

我也是开了眼了，左哈们为了反马反川，宁愿跟偷社保金的贼一伙！ 左贼，左贼，裤裆藏雷！哈哈哈

Namama 发表于 2025-02-15 13:27
???? 不明白你的意思。。
马斯克说有150岁的人领福利，是浪费。。
这里解释了一堆这个150岁的bug是怎么计算出来。。 但并没有反驳这个人确实领了福利，确实是浪费，这个事实
那你需要马斯克有啥下文？ stop payment? DOGE只有查账权，没停止个人福利发放的能力

为什么这个人领了福利就是浪费呢？福利又不是跟年龄挂钩的。马斯克算出150岁人领福利是荒谬没错，但他算错了啊。马斯克应该解释一下这个人领福利是不是浪费，他没解释，很明显就不是啊。

Namama 发表于 2025-02-15 13:27
???? 不明白你的意思。。
马斯克说有150岁的人领福利，是浪费。。
这里解释了一堆这个150岁的bug是怎么计算出来。。 但并没有反驳这个人确实领了福利，确实是浪费，这个事实
那你需要马斯克有啥下文？ stop payment? DOGE只有查账权，没停止个人福利发放的能力

elon按照fraud 指控这件事了，后续呢？ 你说fraud 就是fraud了吗，证据呢？

Namama 发表于 2025-02-15 13:27
???? 不明白你的意思。。
马斯克说有150岁的人领福利，是浪费。。
这里解释了一堆这个150岁的bug是怎么计算出来。。 但并没有反驳这个人确实领了福利，确实是浪费，这个事实
那你需要马斯克有啥下文？ stop payment? DOGE只有查账权，没停止个人福利发放的能力

你可真能给马公公洗地啊。马公公只说给150岁的人发福利，发了多少个？发了多少钱? 啥叫查腐败？不是在谣言平台上喊个口号就是反腐。你要不问问马公公一周1400万纳税人的钱用去哪了？他和他的革命小将不是不领工资为人民服务吗?

大青椒 发表于 2025-02-15 12:50
这并不妨碍诈领社保，就跟死人票一样，你能否认死人票一直存在吗？ 死人诈领（特别是人死在国外，美国没有记录的）不管你用什么狗屁语言，都存在。 活捉的案例，成功诈领30年： https://oig.ssa.gov/news-releases/2023-06-28-poway-man-hid-mother%E2%80%99s-death-for-30-years-stole-more-than-800-000-in-government-benefits-intended-for-her/

这种诈保，一直都存在，查到一个抓一个，该罚就罚，该抓就抓，都没有问题。没有一个系统能保证完全没有这问题。
但是，因为有这个问题，就把整个系统一锅端，需要这么脑残吗？你家娃拉了一次裤子，就把娃扔了？这是人干的事儿吗

马斯克只是查账，为什么要造谣说他要把系统一锅端？他也没有权限呀

westlake 发表于 2025-02-15 13:43
这种诈保，一直都存在，查到一个抓一个，该罚就罚，该抓就抓，都没有问题。没有一个系统能保证完全没有这问题。
但是，因为有这个问题，就把整个系统一锅端，需要这么脑残吗？你家娃拉了一次裤子，就把娃扔了？这是人干的事儿吗

整个系统都烂了，不一锅端行吗？
版上说马斯克打算腾笼换鸟，其实是好事，把腐败的换掉，这个系统就会好起来。

每次需要砸烂一个旧世界的时候，大概其社会已经积重难返了。但是我是很讨厌革命者的，尤其是职业革命家。

为什么这个人领了福利就是浪费呢？福利又不是跟年龄挂钩的。马斯克算出150岁人领福利是荒谬没错，但他算错了啊。马斯克应该解释一下这个人领福利是不是浪费，他没解释，很明显就不是啊。

Confuse 发表于 2025-02-15 13:39

Social security 是和年龄挂钩的吧。 不是说最年轻62岁才可以取？
没有出生年月，怎么证明到了岁数呢？
国内以前也有这个问题，所以出了养老金认证系统，要想继续领养老金，每年真人用软件认证一次还活着。
不管方法好不好，应该是可以防止人去世后还滥用的。

strawberrykiwi 发表于 2025-02-15 13:46
马斯克只是查账，为什么要造谣说他要把系统一锅端？他也没有权限呀

Re
他也没说要停止social security吧。只是查账而已。

m km

如果对doge还有怀疑的，只需要看看华人上铺天盖地污言秽语狂骂马一龙、欲置死地而后快，就知道他做了对的事。

不管你意图是什么。你一个智障在那儿指手划脚要解决问题就是侮辱智商。先从幼儿园上起等qualify 后再出来现。

poopooh 发表于 2025-02-15 13:58
不管你意图是什么。你一个智障在那儿指手划脚要解决问题就是侮辱智商。先从幼儿园上起等qualify 后再出来现。

这么说贼偷了你家钱，警察还抓不住， 你会给贼点个赞。 但你绝不会支持警察抓贼！

Confuse 发表于 2025-02-15 13:39
为什么这个人领了福利就是浪费呢？福利又不是跟年龄挂钩的。马斯克算出150岁人领福利是荒谬没错，但他算错了啊。马斯克应该解释一下这个人领福利是不是浪费，他没解释，很明显就不是啊。

Social security 和年龄挂钩 如果年龄拦空缺，却依然在发钱，这为啥不是问题？

laohua001 发表于 2025-02-15 12:33
既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

自己给自己点赞，自己作假后说的话，别人就当你是放屁

回复 40楼 Namama 的帖子
假如一个人不知道出生日期，但是可以做生存认证、也能间接证明大于65岁呢，
这就是我说的，你的问题这些都属给elon的， 他凭啥认定这是fraud case。是不是就是他真的犯蠢不知道cobol 用1875做epoch 缺省设置

Social security 是和年龄挂钩的吧。 不是说最年轻62岁才可以取？
没有出生年月，怎么证明到了岁数呢？
国内以前也有这个问题，所以出了养老金认证系统，要想继续领养老金，每年真人用软件认证一次还活着。
不管方法好不好，应该是可以防止人去世后还滥用的。
mylittle9 发表于 2025-02-15 13:54

亲爱的一听就知道你没拿过福利，我们跟年龄挂钩的的social security是我们之前交的税，按平均工资算了以后给的。严格来讲我觉得不算福利。福利一般是指SSI，food stamp,…等等与收入，残疾。。相关的。至于social security，发放的金额简单说是按这个人工作的收入除以30，所以就算生日不详，从交税年数也可以看出这人大概能不能领钱，如果没交过税领钱自动为零。防止去世以后盗用没错，但是马斯克这个明显的错误没有后续解释，基本上也就是这些人并不是这种情况（一般不是还有一个death certificate挡着么？也不是之前就没有机制），甚至是不是浪费也不肯定，我偏向不是，因为以他的风格，如果真是浪费他早就跳出来说了。

大青椒 发表于 2025-02-15 13:38
我也是开了眼了，左哈们为了反马反川，宁愿跟偷社保金的贼一伙！ 左贼，左贼，裤裆藏雷！哈哈哈

川粉马粪为啥老跟性别厕所裤裆过不去？满嘴就是这些。 另外智商低就不要出来现了，什么叫偷社保金，你连社保金是怎么回事都不知道吧？社保金要工作的时候交金退休后才能领，和国内养老金差不多概念。不交金就没有懂不？

找密码2025 发表于 2025-02-15 12:30
是的，这个我前几天也贴了。 就和类似unix 用1970做epoch一样， cobol用1875年做epoch。 如果一个人具体生日无法核实，是可能出现这种情况。elon这几天没少用谣言造势

为什么是 1875， 跟 1975 差 100 年？

laohua001 发表于 2025-02-15 13:46
整个系统都烂了，不一锅端行吗？
版上说马斯克打算腾笼换鸟，其实是好事，把腐败的换掉，这个系统就会好起来。

你说整个系统烂了就是烂了？呵呵你是哪号的神仙啊

shanggj 发表于 2025-02-15 17:38
为什么是 1875， 跟 1975 差 100 年？

Based on Metre convention

laohua001 发表于 2025-02-15 12:33
既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

天呐，谁是既得利益啊！首富不是最大的既得利益者么？

做官的有贪污犯，所以最好把所有官职消灭，这样就不会有贪官了。这就是马一龙的天才管理。

回复 11楼 找密码2025 的帖子
川粉表示，不要在这里讲逻辑摆事实

laohua001 发表于 2025-02-15 12:33
既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

在这个国家，程序正义是一切正义的基础。 很多案子都是因为程序问题翻盘的。 所以也是为什么musk and trump造谣的动机。污蔑你，然后针对你。

laohua001 发表于 2025-02-15 12:33
既得利益反扑的相当厉害
150这个错误是掩盖不住1000亿美元被滥用的事实

不能用错误来对付错误。这是现代文明的标志。 当然，你也可以不认同。

可能？年龄都不知道怎么知道该不该领养老金的？

hr717 发表于 2025-02-15 13:58
如果对doge还有怀疑的，只需要看看华人上铺天盖地污言秽语狂骂马一龙、欲置死地而后快，就知道他做了对的事。

如果对希特勒有怀疑的， 只需要看看世界上铺天盖地污言秽语狂骂希特勒， 欲置死地而后快，就知道他做了对的事。
逻辑逻辑！小学六年级毕业否？

公司里这种人蛮多的，开一个bug ticket，发现某人的模块里有问题，查查，发现自己的check in是culprit，高高举起，轻轻放下，挺恶的

Namama 发表于 2025-02-15 12:42

这里的关键，并不是这个150岁是怎么计算出来的。。
而是这个人是否有收到养老金福利？
如果是出生年份缺失，凭啥从政府拿钱？

亲，这里的关键，还真就是150岁。 设想马一龙把吐槽标题换成：75岁了还领取social security，你看被骂的是谁。

找密码2025 发表于 2025-02-15 12:46
elon几个大谣言： 1 给巴勒斯坦加沙哈马斯送避孕套 2 挪用FEMA救灾钱给homeless住酒店 3 Social Securiry里有冒领福利甚至超过150岁 4 政府用地下设施里用人工手段去处理退休申请（其实那是data retention facility） 问题是用谣言造势的时候他让无数人看到了谣言，承认他自己犯错的时候又有几个人看到，他要的效果已经达到了。 在认知上，反复讲一个人拿到不应该拿到好处，这会从认知上上最大程度刺激到右派思维。因为右派的思维模式就是不在乎多少人挨饿，但是受不了一个人吃了不该吃的。这是他们思维模式上的刺激点。 elon 是知道如何最大化利用这个，反复用各种谣言刺激，进而达到他们拆解政府目的。 其实你仔细看看，如果真有欺诈、腐败，那你拿到法庭上起诉啊，那你改变流程规则拒绝fraud啊，结果政策上还不是一窝端了。 你查了个寂寞。

没错

川粉洗地一大计， 就是赖地上打滚摩擦，什么都能变成隔壁王二傻子家里偷钱

A Lie Can Travel Halfway Around the World While the Truth Is Putting On Its Shoes

痘痘猪 发表于 2025-02-15 21:25
可能？年龄都不知道怎么知道该不该领养老金的？

财政部支付SS的系统内没有年龄？ 哈哈哈，那咋不给俺写上1875年出生，赶紧给俺社保金呢
财政部是咋验证这人62还是67呢？

这种错误还好吧。 SpaceX 火箭发射都可以失败几次的。

回复 1楼 qodzsdf 的帖子
你是说生日missing？没有生日的人怎么拿社保金的，这个人存在么

Namama 发表于 2025-02-15 12:42

这里的关键，并不是这个150岁是怎么计算出来的。。
而是这个人是否有收到养老金福利？
如果是出生年份缺失，凭啥从政府拿钱？

没错，150这个数字本身不重要，原推本想嘲笑Musk，但却验证了一个事实，在年龄无法确认的情况下，社保金仍然在发放

非雨 发表于 2025-02-15 22:21
这种错误还好吧。 SpaceX 火箭发射都可以失败几次的。

space X 发射成功率非常高 test flight那些不是失败

回复 40楼 的帖子
我以前碰到过类似的问题，我以前做过一个，我们州的财政部门的小项目，
是各种老数据，他们没有数据库，只是一群没有联网的老电脑，电脑里只有excel，不能装其他任何软件。 所有的数据都是员工手动输入。
比如年份，应该是。 2/17/1970， 但是实际输入可能是空格+2/17/1970， 有的可能有其他符号。。 我编的vba小程序其中有一项就是找出这些不对的日期，然后标记成红色/。 有如果有错误的，员工会人工调出最原始的文档核对。 程序只负责标记，但不会去修改，员工核对后，也不会改数据，但会在后面一栏标注写明已经过人工审核。
如何拿出原始文件，真的非常有意思。整个财政部门在一层楼里，这一层没有隔板，就是用文档的箱子隔出一个个房间。大家各自在自己的房间里上班

12个人， 错误率万分之一，有点常识吧

ponnytail 发表于 2025-02-15 22:52
12个人， 错误率万分之一，有点常识吧

对啊，我也很惊讶这里号称博士硕士成堆的梅花大爷大妈们这点常识都没有，一个个说得义愤填膺的。做过大型数据库的人都知道，就没有哪个数据库是100%准确的。是通过一套完整的程序来完善data integrity和data quality。 查养老金，食品卷明显就是要从最底层的人民里抢食。要是去查老妖婆内幕交易和其它民主党建制派的账，我倒敬他三分。 鼓吹马公公和川宝那套缺德的手段，和给文革小将造反有理洗地真没啥区别。

主打的是显示自己呕心沥血给国家做贡献，立个人设，吸引眼球。所以才急于抛出一个接一个的爆炸发现，连double check都懒得做。 跟公司周末，深夜在slack上，发post的人，有异曲同工。

zbbhateswbb 发表于 2025-02-15 12:30
川普和马斯克闹的笑话丢的人不计其数，已经没时间去关注这种‘小事’。。。

完全没有基本常识。换个一年级学生可能都比他们搞得好。

大青椒 发表于 2025-02-15 13:04
你的意思，每年才几个亿，不必查吗？

看事情要看要害。真要省钱，得动军火费，犹太人赞助费，医疗得重组，保险要改革。这以上几个哪一项都是几个trillion,进了少数人腰包的。他们有哪个志气和能力去搞吗？专捏软柿子让底层胡害。

一龙的动作是太猛了点；不过退一步讲，只要做事，出错就是难免的，纠结在几个错误上面也没什么意思吧。之前发射火箭也没少掉下来啊

一龙的动作是太猛了点；不过退一步讲，只要做事，出错就是难免的，纠结在几个错误上面也没什么意思吧。之前发射火箭也没少掉下来啊
rick111111 发表于 2025-02-16 00:35

火箭掉下来不是大事，再问NASA加个合同就有钱了
搞乌龙把核电站的员工裁掉才是要命的，这些人都是顶级机密掌握真正的技术，身份要是被一龙马马虎虎泄露出来，肯定是要被其他国家间谍跟踪试图收买

回复 71楼 rick111111 的帖子
川粉的逻辑和一龙一样， 错了，接下来继续， 高潮过了目的就达到了， 老百姓继续热闹， 他们默默黑钱

CloudY7764 发表于 2025-02-16 00:32
看事情要看要害。真要省钱，得动军火费，犹太人赞助费，医疗得重组，保险要改革。这以上几个哪一项都是几个trillion,进了少数人腰包的。他们有哪个志气和能力去搞吗？专捏软柿子让底层胡害。

That’s the point. 就是federal employee全部砍掉，也就几个billion，结果就是trillion的继续给，砍billion来省钱。


可惜，大多数人爱看这种戏码。我朋友在federal，说t部门的头头已经表态，要砍🔪50%人员。她说真是胡闹，她不是担心自己的饭碗，她自己在的部门不会动。她周五和原公司朋友吃饭人家还问她要不要回去，有position。她几年前转到federal工资少了40%，但就是为了逃避烦人的上司加上工作略微轻松。她也说这都是砍穷人的饭碗。50%下去，血流成河啊（她觉得砍20%就很够了）。据说DC周围的房子最近上市的很多。

dragonfire 发表于 2025-02-16 07:58

That’s the point. 就是federal employee全部砍掉，也就几个billion，结果就是trillion的继续给，砍billion来省钱。


可惜，大多数人爱看这种戏码。我朋友在federal，说t部门的头头已经表态，要砍🔪50%人员。她说真是胡闹，她不是担心自己的饭碗，她自己在的部门不会动。她周五和原公司朋友吃饭人家还问她要不要回去，有position。她几年前转到federal工资少了40%，但就是为了逃避烦人的上司加上工作略微轻松。她也说这都是砍穷人的饭碗。50%下去，血流成河啊（她觉得砍20%就很够了）。据说DC周围的房子最近上市的很多。

政府工确实效率太低，难道裁员精简不对么？ 一口吃不成胖子，都要一步一步来。工作中不都是从low hanging fruit开始么？探索过程中吸取教训好啃硬骨头。 中国古话：勿以小而不为。几个billion不应该砍么？ 多做多错。你是要他们象烙印光耍嘴皮子么？ 指责别人都容易。你要有更好更有效办法可以提出来啊。

回复 75楼 bbsquest 的帖子
你以为这么裁一裁效率就高了？ 只会消减政府机能， 本有的公共福利设施都会减弱

bbsquest 发表于 2025-02-16 08:50
政府工确实效率太低，难道裁员精简不对么？ 一口吃不成胖子，都要一步一步来。工作中不都是从low hanging fruit开始么？探索过程中吸取教训好啃硬骨头。 中国古话：勿以小而不为。几个billion不应该砍么？ 多做多错。你是要他们象烙印光耍嘴皮子么？ 指责别人都容易。你要有更好更有效办法可以提出来啊。

哪句话说精简不对？一下子裁50%难道不是要一口吃成胖子？难不成我说这冰箱不制冷我就的告诉厂家怎么制造制冷的冰箱？我朋友公司政府部门都做过了，她切身感受说法没道理。就你说的对？如果我真的有建议，你确定马斯克会听？ 那我告诉你，最起码的一个，找一些在政府部门工作过的，这些人也都很清楚政府部门的缺陷，听取他们的意见，在此基础上用合适的方式方法精简。当然，你肯定能找出理由反对这个。whatever.

一直觉得一龙不要碰政治比较好。 但是支持升级一下政府的各种网络数据系统