谷歌AI的首席执行官认为DeepSeek的炒作被夸大了, 没有显示出真正的新科学进展，是这样吗？

谷歌 DeepMind 的首席执行官德米斯·哈萨比斯 （Demis Hassabis）表示，DeepSeek 的新模型“令人印象深刻”，但被夸大了。
这位谷歌人工智能实验室首席执行官表示，DeepSeek 是他迄今为止看到的中国“最好的工作”，但它“没有显示出真正的新科学进展”
哈萨比斯说，它“没有带来真正的新科学进步”，因为像他这样的公司都在竞相开发 AGI。
他还表示，DeepSeek 使用的许多技术都是由他的团队开创的。
“但重要的是要明白，尽管大肆宣传，但那里并没有实际的新科学进步。它使用已知的技术，“Hassabis 补充道。
是这样吗？懂行的说一说。
Google''s AI lab CEO said DeepSeek is China''s ''best work'' he''s seen so far but that it showed ''no actual new scientific advance''

其他不知道，Google的gemini到目前还是同类产品垫底，甚至可以说是除了开发员自己没有人会推荐用
谷歌的搜索已经可以被perplexy plus deepseek取代
等新生代出来，Google就是下一个雅虎

DS相对于免费的来说功能可能是最好的 但凡花了20块用gpt就推DS，更不用说200刀的。差距会越来越大

就好比，Linux出来的，大家都说，unix，MS-Dos, 已经有了，没有任何创造。 就好比，PC出来的时候，IBM说这个东西没意义，电脑早就有了，PC只是比IBM的电脑小而已。 再好比，当iPhone出来的时候，诺基亚说，iPhone没有发明任何东西，触摸屏诺基亚早就出来了，只是诺基亚觉得手指没有触摸笔精确。（但实际是，当时全触摸的手机，那时候叫做PDA，只有搞金融的才用，一台要好点的动不动要1000，2000美元），而iPhone只要500美元，而且还可以放到口袋里。
DeepSeek最大的意义，让更多的小公司和个人，用得起AI，而且还是开源的，对于聪明的人来说，可以自己创造自己的AI

google也可以这样评价OpenAI，openAI刚出来的时候，理论是基于google的transformer架构，但是人家allin，不停喂一直喂，结果大力出奇迹，量变带来质变，chatgpt诞生了
deepseek其实也有类似效果，把优化做的极致，等于改变了整个AI行业的生态，要不然也股市也不会有这么大的反应，而且现在谁不学DS，谁就是跟钱过不去

他只是为了justify Google没有花几千万美金养着自己这个废柴CEO 🤣
CEO是最被严重高估价值的岗位 😆

Milieux 发表于 2025-02-10 10:57
他只是为了justify Google没有花几千万美金养着自己这个废柴CEO 🤣
CEO是最被严重高估价值的岗位 😆

属实

iamamrman 发表于 2025-02-10 09:36
谷歌 DeepMind 的首席执行官德米斯·哈萨比斯 （Demis Hassabis）表示，DeepSeek 的新模型“令人印象深刻”，但被夸大了。
这位谷歌人工智能实验室首席执行官表示，DeepSeek 是他迄今为止看到的中国“最好的工作”，但它“没有显示出真正的新科学进展”
哈萨比斯说，它“没有带来真正的新科学进步”，因为像他这样的公司都在竞相开发 AGI。
他还表示，DeepSeek 使用的许多技术都是由他的团队开创的。
“但重要的是要明白，尽管大肆宣传，但那里并没有实际的新科学进步。它使用已知的技术，“Hassabis 补充道。
是这样吗？懂行的说一说。
Google''s AI lab CEO said DeepSeek is China''s ''best work'' he''s seen so far but that it showed ''no actual new scientific advance''

需要在乎人家怎么说吗？况且他是有conflict of interest。OpenAI那伙计还要告deepseek呢，去告就是了，反正开源。

olivia0216 发表于 2025-02-10 09:45
其他不知道，Google的gemini到目前还是同类产品垫底，甚至可以说是除了开发员自己没有人会推荐用
谷歌的搜索已经可以被perplexy plus deepseek取代
等新生代出来，Google就是下一个雅虎

Google has introduced a revolutionary quantum computing chip named Willow, claiming it can solve in just five minutes a problem that would take the world’s fastest supercomputers an unfathomable 10 septillion years (10,000,000,000,000,000,000,000,000)

destiny2008 发表于 2025-02-10 09:47
DS相对于免费的来说功能可能是最好的 但凡花了20块用gpt就推DS，更不用说200刀的。差距会越来越大

你真的用过这几个产品吗? 没有用过的话，能停止胡说八道嘛？知道说谎带节奏是会有报应的嘛？

又没有说错啊
奠基工作是谷歌做的，不是OpenAI更不是DeepSeek

谷歌 DeepMind 的首席执行官德米斯·哈萨比斯 （Demis Hassabis）表示，DeepSeek 的新模型“令人印象深刻”，但被夸大了。
这位谷歌人工智能实验室首席执行官表示，DeepSeek 是他迄今为止看到的中国“最好的工作”，但它“没有显示出真正的新科学进展”
哈萨比斯说，它“没有带来真正的新科学进步”，因为像他这样的公司都在竞相开发 AGI。
他还表示，DeepSeek 使用的许多技术都是由他的团队开创的。
“但重要的是要明白，尽管大肆宣传，但那里并没有实际的新科学进步。它使用已知的技术，“Hassabis 补充道。
是这样吗？懂行的说一说。
Google''s AI lab CEO said DeepSeek is China''s ''best work'' he''s seen so far but that it showed ''no actual new scientific advance''



iamamrman 发表于 2025-02-10 09:36

都说瓦特发明了蒸汽机。
但是瓦特真正的贡献是，已经用了近百年的纽科门蒸汽机，瓦特把它的效率提高了五倍。
纽克门蒸汽机的热效率不到1%，而且非常费水。唯一的用途就是用来给煤矿排水。
瓦特把蒸汽机的效率提高到了5%，又发明了能让锅炉水循环使用的冷凝器，蒸汽机这才够离开煤矿成为大家都能用得起的动力机械。
仅此而已。
现在有几个人知道纽可门？多少人知道瓦特？

iamamrman 发表于 2025-02-10 09:36
谷歌 DeepMind 的首席执行官德米斯·哈萨比斯 （Demis Hassabis）表示，DeepSeek 的新模型“令人印象深刻”，但被夸大了。
这位谷歌人工智能实验室首席执行官表示，DeepSeek 是他迄今为止看到的中国“最好的工作”，但它“没有显示出真正的新科学进展”
哈萨比斯说，它“没有带来真正的新科学进步”，因为像他这样的公司都在竞相开发 AGI。
他还表示，DeepSeek 使用的许多技术都是由他的团队开创的。
“但重要的是要明白，尽管大肆宣传，但那里并没有实际的新科学进步。它使用已知的技术，“Hassabis 补充道。
是这样吗？懂行的说一说。
Google''s AI lab CEO said DeepSeek is China''s ''best work'' he''s seen so far but that it showed ''no actual new scientific advance''

我早上开车都听podcast 上两周最热的话题就是deep seek 不管各位嘉宾持什么观点 比如谁落后谁 在什么方面 有多少距离 比如这个deep seek 的意义在哪 大部分人还是focus on 科技 成本 应用 commercial value etc. 其实大部分嘉宾都认可deep seek不是open ai 当然不是open ai那种突破 这两种不是一个方向的突破
google 的嘉宾是唯一一个没有办法谈具体的科技的 所以第五分钟就得说中国和美国的竞争啊 security 啊 battle 啊 就像请个议员做嘉宾一样 啥都能说 就是不能说具体科技进步和它的意义
我内心真是！@#￥%……& 你个科技公司装什么政治人物啊 难怪玩啥啥不行

minqidev 发表于 2025-02-10 09:51
就好比，Linux出来的，大家都说，unix，MS-Dos, 已经有了，没有任何创造。 就好比，PC出来的时候，IBM说这个东西没意义，电脑早就有了，PC只是比IBM的电脑小而已。 再好比，当iPhone出来的时候，诺基亚说，iPhone没有发明任何东西，触摸屏诺基亚早就出来了，只是诺基亚觉得手指没有触摸笔精确。（但实际是，当时全触摸的手机，那时候叫做PDA，只有搞金融的才用，一台要好点的动不动要1000，2000美元），而iPhone只要500美元，而且还可以放到口袋里。
DeepSeek最大的意义，让更多的小公司和个人，用得起AI，而且还是开源的，对于聪明的人来说，可以自己创造自己的AI

对，Deekseek的意义在于AI平权，让绝大多数人都能免费用上高质量的AI模型

回复 1楼 iamamrman 的帖子
也许他想给 DeepSeek 提出一个挑战，以证明目前的领先地位。

金银岛 发表于 2025-02-10 11:20
Google has introduced a revolutionary quantum computing chip named Willow, claiming it can solve in just five minutes a problem that would take the world’s fastest supercomputers an unfathomable 10 septillion years (10,000,000,000,000,000,000,000,000)

这个离实用还早

实践证明每次用deepseeak, 10次里8，次都是服务器忙，要不就死慢！ ，其他AI产品也都有同样问题，但是比DS好很多， ChatGPT 从来没有这个问题。我现在是不想用DS了！不想浪费时间。 所以我认为 算力才是推动应用的的基础，看好nvidia ！DS说白了是开发费用低， 但是其他方面跟ChatGPT比目前来看 没有可比性

是又怎么样呢，中国用不了open ai用不了Gemini，现在用上了可以媲美的deepseek，这就是意义啊。更重要的是为聪明的国人打开了AI的大门，这得提高多少效率，为未来创造多少可能。
有人用过curser ide吗？据说实现了从文本需求到代码无缝衔接。

首先声明，我不懂啊，但我听说DS是用ChatGPT和其他的汇总，就是说它自己不是真的AI，没有learning ability，是汇总别家的AI结果。不知道这种说法是不是真的。

技术上我虽然不是很懂，但是DeepSeek的意义我还是懂一些。DeepSeek让美国人知道中美之间AI差距不大。美国人要想在AI上挣大钱，必须要和中国拉开很大的差距，要不然挣不到钱。因为技术普及需要好几年，但是如果中国在这个技术普及的阶段就赶上来了，美国在AI上就挣不到大钱了。也就意味着未来的竞争美国输了。最明显的就是OpenAI 把200美元月费都免掉了，那么高的前期投入后面怎么收回来？

kikichichi 发表于 2025-02-10 15:47
实践证明每次用deepseeak, 10次里8，次都是服务器忙，要不就死慢！ ，其他AI产品也都有同样问题，但是比DS好很多， ChatGPT 从来没有这个问题。我现在是不想用DS了！不想浪费时间。 所以我认为 算力才是推动应用的的基础，看好nvidia ！DS说白了是开发费用低， 但是其他方面跟ChatGPT比目前来看 没有可比性

都是被攻击的，chatgpt是最大的获益者 在最初的几周，deepseek非常快，不像chatgpt卡，经常说这个做不了，那个不行，就是excel处理 我已经取消了20块chatgpt订阅 可惜现在被攻击的用不了了

回复 19楼 dragonfire 的帖子
你说的是基于其他模型DISTILLATION不稀奇，谁都会做。 用大模型做LABEL，然后再TRAINING。 DS远不止这块，当然会LEARNING了。我做个MODEL都会LEARNING，DS不会？ 你根本不知道什么叫LEARNING。

dragonfire 发表于 2025-02-10 16:21
首先声明，我不懂啊，但我听说DS是用ChatGPT和其他的汇总，就是说它自己不是真的AI，没有learning ability，是汇总别家的AI结果。不知道这种说法是不是真的。

对AI一无所知的才可能说出这种话。

回复 1楼 iamamrman 的帖子
他本来说得就没错
但是同样的话也可以用在OpenAI身上，本来就不是新的科学进展，这是工程学科

别的不说，我找什么都不用google了，直接DeepSeek 或是chatgpt 😂