pudu 发表于 2025-02-06 16:59 骨灰放到家里是和9天同学学的吗
svsun 发表于 2025-02-06 17:03 看起来是吸毒所致 怪不得小S还跳舞，发现不对后，赶紧火化。看下面的图
回复 202楼 jingzhang2 的帖子 大S想要把两个娃给他 他不要 xiaoqiu123 发表于 2025-02-06 17:12
jingzhang2 发表于 2025-02-06 17:16 sigh~~ 孩子可怜。大屎说法，地主家傻儿子证实过了？看张兰和地主家傻儿子的样子，不像不要孩子的。。。 这下韩国光头要收了两个孩子了？
xiaoqiu123 发表于 2025-02-06 17:12回复 202楼 jingzhang2 的帖子 大S想要把两个娃给他 他不要
ForeverYoung21 发表于 2025-02-06 16:33看看汪小菲出事后飞哪里不就很清楚吗？为什么飞台北不是飞东京？不想看大S最后一面，也应该去帮着安慰自己的孩子吧？还好意思带风向爆料孩子穿红没带孝？这种亲爹难道不应该赶过去看看孩子的情绪状况吗？飞台湾就是为了钱，跟网上大妈一样，最后一波人血馒头必须变成流量买他家的酸辣粉吧？还什么他包机？怎么不照镜子看看，除了钱，他还看到了什么？看到他的孩子们了吗？
tues 发表于 2025-02-06 16:45 这不是张烂自己作的吗？ 没有她作妖， 汪菲大S也不会离婚。
Jaelynleaf 发表于 2025-02-06 14:08 你自己去看看 精明的港商和得势的红二代 有哪几家去碰湾湾女的 汪小菲家里说到底 立身还是不够
cymenee 发表于 2025-02-06 18:34回复 2楼 公用mj168 的帖子 钱钱钱，有钱就人品好了吗？如果具没有富有到可以包机能说明他人品不好吗？君子爱财取之有义，汪母子花钱阔绰但是你看了汪妈是怎么在她直播间造谣诽谤蹭流量吗，更何况汪出钱包机是他们家自己散布出去的谣言。
xdsqc 发表于 2025-02-06 18:04 瓜瓜
Lamajia 发表于 2025-02-06 09:40 反正s家怎么做都是要被骂的，我都看笑了。华人上网友素质一年不如一年，现在这些估计大部分都没上过学。
superaloha 发表于 2025-02-06 12:49 第二任是叫张兰 妈 住在国内 相当于归顺，
ForeverYoung21 发表于 2025-02-06 13:25这几天看大S的新闻，本来挺难受的，世事无常，那么漂亮鲜活的一个妈妈一下子就不在了，两个没妈的小娃好可怜。 后来看这些网友继续网暴徐家，网暴具俊晔，真的很气愤。希望这些网暴别人的人，以后你家死人后也被各种谣言各种爆料，太他妈的缺德了。 具如果不爱她，能从韩国搬到一个语言不熟悉的地方生活？怎么汪小菲不搬去台湾陪她？具的人品没问题呀，他以前对搭档车祸后残疾的照顾和情谊，已经远甩汪家几条街了。这几年没网友，别张兰软饭男的骂，你们觉得他一个人是吃饭吃了大S, 还是穿衣穿了大S, 至于入住，你们觉得他们结婚后不应该住一起？他们应该带着两个孩子去韩国住？做人看事有点道理好不好？ 大S是汪家两个孩子的妈，就这一件事，你们觉得张兰直播间的所作所为不让人作呕？还他妈有比这更Low的人吗？华人网单身离异的不少，没谁遇上这样恶心的前夫和前婆婆吧。我觉得他们应该愧对两个孩子，应该主动放弃两个孩子的抚养权，怎么有脸去争啊？你们是怎么对待孩子妈妈的？ 说大S花汪的钱，对不起赡养费人家爱怎么花怎么花。汪家有意见，完全可以提高，靠网暴，靠大陆网民的爱国热情去网暴两个孩子的妈妈，需要多无耻！ 吃瓜群众，居然网暴刚死了至亲的一家人，摆脱，那一家人才正在剧痛中，不是前婆婆，不是前老公，更不是前老公的现老婆。不看这些华人帖子，不知道华人多他妈的恶毒。“丑陋的中国人”，一点都没错。
ForeverYoung21 发表于 2025-02-06 16:24 人家不是你这样眼睛里只有豪宅和钱钱钱的人。
tingtinglee 发表于 2025-02-06 20:23 离婚了告了人家21次，每次都是要钱，别装白莲花了，天都看不过眼了，现在还占的人家的豪宅，有骨气搬出来啊
ForeverYoung21 发表于 2025-02-06 20:29 大妈们要是离婚后前夫不按时付赡养费抚养费，大妈要不要告？忍着吗？ 直播间借着明星帮着卖货，你要不要付明星代言费用啊？就因为是前儿媳就可以这样？张兰做的那些恶心事儿，如果针对任何其他名人，她早吃不了 兜着走了，蹲监狱去了吧。S一家对汪家够意思了。
tues 发表于 2025-02-06 15:34 光头跟大S 资产一样多。
arizaq 发表于 2025-02-06 20:50 在我看来，明星OD不是个事，MJ 是OD去世的，影响他的地位吗？明星爱钱更不是个问题了，爱钱的明星肯定比不爱钱的多一个量级。至于坑一个出轨在先，对自己一大把年纪还在不要老脸拼命挣钱的老妈公开出口不逊，一事无成的二百五舔狗富二代，只能说他活该。 整件事最可恨的就是小S.如果死因是流感肺炎，不照顾姐姐，却在那一旁欢歌雀跃，太没良心了。如果是OD, 那是没有料到，倒也罢了。去世以后，没精力安排送回遗体，追悼会，不想着怎么好好照顾姐姐的两个孩子，就在花心思攻击都离婚几年的前姐夫。有这样个妹妹，真惨。
大妈们要是离婚后前夫不按时付赡养费抚养费，大妈要不要告？忍着吗？ 直播间借着明星帮着卖货，你要不要付明星代言费用啊？就因为是前儿媳就可以这样？张兰做的那些恶心事儿，如果针对任何其他名人，她早吃不了 兜着走了，蹲监狱去了吧。S一家对汪家够意思了。 ForeverYoung21 发表于 2025-02-06 20:29
美颜盛世 发表于 2025-02-06 22:19 chatGTP说 从现有媒体报道来看，大S在二婚后依然向前夫汪小菲索要高额赡养费的做法，的确引起了不少争议和质疑。以下几点可以帮助理解这一现象及各方观点： 法律与协议背景 据报道，大S与汪小菲离婚时，双方曾签署一份补充协议，约定即便大S再婚，汪小菲仍需承担部分居住房屋相关费用或其它经济补偿（ news.qq.com ；news.qq.com ）。从法律上看，如果双方事先约定了支付期限和金额，前夫就可能仍有支付义务。然而，法律上的有效性与道义层面却往往存在较大争议。公众与媒体的质疑 多家媒体报道中提到，台湾及两岸网友普遍认为大S在再婚后还继续向前夫索要赡养费显得不合情理，甚至有“丢人现眼”的评价（ news.qq.com ；info.51.ca ）。网友们认为：再婚应改变经济依赖关系：既然大S已经有了新的家庭和经济来源，再向前夫索取赡养费容易让人觉得她并未真正放下过去，也利用法律手段谋取不当利益。 家庭责任与形象问题：公众普遍认为作为一位母亲和公众人物，她应更注重自身独立性，而不是让前夫继续承担原本为子女设立的生活保障（news.qq.com ）。 不同角度的解读 当然，也有观点认为，如果协议中确实明确规定了支付责任，即便大S再婚，汪小菲依然需要履行合同义务，从法律上讲难以改变。但这种“合同精神”与伦理道德之间往往会存在冲突，尤其是在公众视野下，大S的举动被解读为“赚取前夫钱财”的行为，容易引发更大争议（ sohu.com ）。总结 总体来说，虽然从法律文书的角度大S或许有其依据，但从伦理和公众认知来看，再婚后依然继续向前夫索取高额赡养费确实容易引起负面评价。许多人认为，一旦建立了新的婚姻关系，应当由新家庭共同承担生活责任，而不应继续依赖前夫来补贴家庭开支，这在情理上显得不太合理。（ news.qq.com ；news.qq.com ）
公用mj168 发表于 2025-02-06 09:29 这么深情，他咋不包机？！还真是就提供情绪价值啊 这么深情有担当，吃住全靠女方？ 不是说KPOP King, 有钱的很么，钱呢？ 不是说大S早就立了遗嘱，本来也没他的份， 放弃了啥？！
happyforever22 发表于 2025-02-06 10:01 具俊晔发声！具俊晔放弃大S遗产，继承权利转交给徐妈妈。关于孩子，会用法律措施让他们安全成长成人。 首先为了哀悼熙媛的大家 表达我真心的谢意 目前我在经历无法语言形容的悲伤和痛苦 这是超越所想像中的断肠似的时间来比喻 没力气说什么 也不想说 可是我们还在处于丧失和哀悼的时间中 有些人像恶魔般批评我们一家人 也损害我的爱 有位装很凄凉的淋雨乱跑 有些人故意损害我们家族的形象 乱发关于保险和金钱的假新闻 这导致我们的伤口 这时候 我不得不在想 这世界上真的有这么坏的人 求求什么都不要做 只让我们的熙媛平安安息吧 恳切的拜托 还有 我要讲熙媛留下来的宝贵的遗产 所有的遗产 熙媛在生前为了保护她最爱的家族 用心血换来的 所以我会把我所有的权利都让给熙媛的妈妈 关于孩子们 我不要让任何恶人接触孩子们 都透过律师用法律措施让他们安全的成长到成人 我跟熙媛在一起的时间 没办法以世界上任何东西来代替 珍贵又价值的礼物 我要保护熙媛最爱的那全部 这就是我最后该做的事情 再次深深的感谢哀悼我们熙媛的每一位 熙媛永远的爱 俊俊 敬上
happyforever22 发表于 2025-02-06 09:26 离婚后见人品说的真没错，现在加一个死后见人品，具甩汪不知几万条街，趁人家悲痛中各种蹭热度和戏精表演的，都不配做个人
animationphd 发表于 2025-02-07 08:29 具当年不离不弃车祸的唱歌队友的事，足见人品不错。
birdsofparadise 发表于 2025-02-07 11:12 汪小菲反正绝对是倒了八辈子血霉了，现在继父居然居然居然跳出来抢孩子的抚养权了！这真的是天下第一大奇事！！！
crystal22 发表于 2025-02-07 11:53 跳出来也没用的吧，法院不可能把娃判给没有血缘关系，语言不同，没啥钱，仅仅婚了3年的的继父吧。如果判了，那台湾的法律可就真的是个笑话了。
edelweisskitty 发表于 2025-02-07 11:54 就是担心徐家人造势他精神病要夺回抚养权了。。。
不太一样吧？九天是要省钱。S家是要继续赚钱。
考虑到上次的89血氧，跳舞的时候，大S基本在弥留之际了？
大S想要把两个娃给他 他不要
一看就是吸high了，胳膊手腕都是针孔。。。。
sigh~~ 孩子可怜。大屎说法，地主家傻儿子证实过了？看张兰和地主家傻儿子的样子，不像不要孩子的。。。
这下韩国光头要收了两个孩子了？
这些都是噪音。怎么说的都有。一种说法是大S是要一个带一个，汪不想让孩子分开。就都给大S了。
上面讨论的时间线是实锤，没有可以混淆的可能。
我还真敢发誓如果过关注过汪大傻一家或者买过一桶酸辣粉以及任何他家卖的货我遭报应。 扯来扯去，如果是小花蛇付钱，为什么不直接说小花蛇，而先说是“小花蛇和老公出面办理”，然后发公告说要”犬象公司总经理出面办理“？ 都知道”联系办理“是花蛇那边的人，虽然到底是王伟忠，还是S家那个出来发声的亲友还是小花蛇两口子，一变再变，这不要紧。 谁也没质疑这个。 问的是：钱是谁付的，从那个账户来的，是否是那种垫付然后扣大花蛇账户的钱，甚至于干脆最后扣完钱是汪大傻还账单。 怎么来回来去就回避这问题呢
哪有，大S要儿子，女儿给汪，汪不想姐弟分开就说汪不要孩子了，啧啧，事实是孩子共同抚养，大S没有单独抚养权
带啥风向爆料孩子穿红衣服了，明明记者拍到的
啥呀，张兰在他们还是夫妻那会儿连家门都进不了作啥妖？
瓜瓜
钱钱钱，有钱就人品好了吗？如果具没有富有到可以包机能说明他人品不好吗？君子爱财取之有义，汪母子花钱阔绰但是你看了汪妈是怎么在她直播间造谣诽谤蹭流量吗，更何况汪出钱包机是他们家自己散布出去的谣言。
汪小菲可真是够傻的，这种事情已经是前妻了，还要去趟这个浑水 明理的男人，是发声明，然后该出钱出钱，该让律师陪着去就请律师
真是奋不顾身往里跳啊，也奇怪了 张妈也进去搅和这个浑水
不想吃瓜都好难，电脑每天在给你推推推 推得你也要天天跟着评论
这个事儿特别清楚，那么多年的钱是分不清还是怎么 说来说去不要打感情牌，就是一个钱字了
别看不起钱，能赚钱不犯法没有众怒的，基本人品是大众认可的范围 不和社会规则，赚钱很难啊 毕竟你是从社会这个群体金主这里挖资源的
瓜瓜得势的时候，人家找的是国色天香的红二代
很多是水军以及被水军带节奏的
这个搞笑了吧。大S也叫过妈也住过北京还给张兰买过爱马仕。归顺作何解？难道马什么梅是用铁链拴着的吗？
张兰在直播间确实很low, 我亲眼所见。满嘴跑火车谎话连篇的人，她的直播间东西能买吗？
离婚了告了人家21次，每次都是要钱，别装白莲花了，天都看不过眼了，现在还占的人家的豪宅，有骨气搬出来啊
大妈们要是离婚后前夫不按时付赡养费抚养费，大妈要不要告？忍着吗？ 直播间借着明星帮着卖货，你要不要付明星代言费用啊？就因为是前儿媳就可以这样？张兰做的那些恶心事儿，如果针对任何其他名人，她早吃不了 兜着走了，蹲监狱去了吧。S一家对汪家够意思了。
事实就是同样借着明星名气，张兰做起来了现任老公蹦迪没人去，S家这么能告至今还不敢说麻六记盈利跟她有关，你说气不气人？S家的确挺有意思的，自己出游意外逝世还怪起前夫前婆婆转移热点，是不是怕大家想起其实是S家安排的行程疏忽照顾导致的呢？
赡养费不付 欠的钱不还。 一起创业， 估计投资也是她的，离婚时候一股都没给，说是分期付款。要你不告？欠的钱上亿啊 碰上个心狠手辣的都能做掉你。看看汪渣现在走投无路的样子就知道他欠了人家多少帐。
光头有钱还不花岂不是更恶劣了 老婆全网被嘲，他不能说一句把电费交了，服气
小屎就是心虚，所以拼命带节奏的栽赃陷害。
她姐姐跟她去旅游的时候死的，还能怪别人？
确实让人感到不可思议。。。。
哇哦，这是真的吗？难怪哦。。。。 那个卡就是汪小菲付钱用的公司卡下面的附属卡
Deepseek说台湾法院明确判决，因大S已再婚，原定持续至2038年的赡养费协议提前终止。不知道真相是什么
大S（徐熙媛）在与前夫汪小菲离婚后，因二婚仍要求高额赡养费的行为引发了广泛争议。这一问题的合理性需从法律、协议条款、公众舆论等多个角度综合分析： 1. 法律层面：再婚是终止赡养费的关键依据 台湾法院明确判决，因大S已再婚，原定持续至2038年的赡养费协议提前终止。根据法律规定，赡养费的目的是保障离婚后经济困难一方的基本生活，但再婚意味着大S已具备新的经济依靠（现任丈夫具俊晔），因此法院认定继续由前夫支付赡养费已无必要159。 大S多次起诉汪小菲要求支付各类费用（如电费、司机费等），但法院最终驳回其诉讼请求，仅要求汪小菲支付子女抚养费（每月约67万元人民币），且需专款专用46。 2. 协议条款的争议性 大S与汪小菲曾签订补充协议，要求汪小菲无论女方是否再婚，均需支付其居住房屋的房贷及相关费用。张兰（汪小菲母亲）直指此条款为“圈套”，并质疑大S在婚内已与具俊晔联系，再婚时间甚至早于大陆离婚登记时间，可能存在隐瞒267。 尽管协议存在争议，但法律最终认定再婚构成赡养费终止的合法理由，因此大S的持续索要行为被法院视为无依据15。 3. 公众舆论与道德争议 台湾网友普遍批评：多数网民认为大S再婚后仍索要赡养费的行为“丢人现眼”，甚至调侃其“将离婚协议变成卖身契”，认为具俊晔作为现任丈夫应承担家庭责任279。 经济落差与动机质疑：大S再婚后生活水平明显下降（如具俊晔赠送廉价礼物、投资失败等），网友推测其经济压力可能驱动她继续依赖前夫。此外，她曾拍卖汪小菲的豪车以追讨欠款，但因车辆状况差且定价过高流拍，进一步引发负面舆论247。 4. 大S的立场与辩护 大S方曾回应称其维权行为是为了“保护家人”，并指责媒体夸大金额和事实。然而，法院判决显示其诉求缺乏法律支持，且公众对其频繁诉讼的动机存疑46。 从实际利益角度看，大S可能试图通过子女抚养权间接施压汪小菲（如限制探视、更换保姆等），但法院判决明确保障了汪小菲的探视权，削弱了这一策略的效力468。
结论 从法律和道德层面看，大S再婚后继续索要高额赡养费的行为被认为缺乏合理性。法院判决和公众舆论均倾向于支持汪小菲，认为大S应通过现任丈夫或自身努力维持生活，而非依赖前夫。此事件也反映出婚姻协议中经济条款的复杂性，以及公众对“经济独立”价值观的重视。
New chat
从现有媒体报道来看，大S在二婚后依然向前夫汪小菲索要高额赡养费的做法，的确引起了不少争议和质疑。以下几点可以帮助理解这一现象及各方观点： 法律与协议背景 据报道，大S与汪小菲离婚时，双方曾签署一份补充协议，约定即便大S再婚，汪小菲仍需承担部分居住房屋相关费用或其它经济补偿（ news.qq.com ；news.qq.com ）。从法律上看，如果双方事先约定了支付期限和金额，前夫就可能仍有支付义务。然而，法律上的有效性与道义层面却往往存在较大争议。公众与媒体的质疑 多家媒体报道中提到，台湾及两岸网友普遍认为大S在再婚后还继续向前夫索要赡养费显得不合情理，甚至有“丢人现眼”的评价（ news.qq.com ；info.51.ca ）。网友们认为：再婚应改变经济依赖关系：既然大S已经有了新的家庭和经济来源，再向前夫索取赡养费容易让人觉得她并未真正放下过去，也利用法律手段谋取不当利益。 家庭责任与形象问题：公众普遍认为作为一位母亲和公众人物，她应更注重自身独立性，而不是让前夫继续承担原本为子女设立的生活保障（news.qq.com ）。 不同角度的解读 当然，也有观点认为，如果协议中确实明确规定了支付责任，即便大S再婚，汪小菲依然需要履行合同义务，从法律上讲难以改变。但这种“合同精神”与伦理道德之间往往会存在冲突，尤其是在公众视野下，大S的举动被解读为“赚取前夫钱财”的行为，容易引发更大争议（ sohu.com
）。总结 总体来说，虽然从法律文书的角度大S或许有其依据，但从伦理和公众认知来看，再婚后依然继续向前夫索取高额赡养费确实容易引起负面评价。许多人认为，一旦建立了新的婚姻关系，应当由新家庭共同承担生活责任，而不应继续依赖前夫来补贴家庭开支，这在情理上显得不太合理。（ news.qq.com ；news.qq.com ）
大S 又不是美国人 大陆台湾嗑药明星都会极度影响声誉，何况她演艺成就能和 MJ 相提并论么
能把对方忽悠到签订如此前无古人后无来者的协议，背后大S的手段不是一般的可怕，可以看到汪大傻子在这个婚姻关系里面被BULLY到绝望的地步
就是！
这个翻译俊俊， LOL
具当年不离不弃车祸的唱歌队友的事，足见人品不错。
人品不错，就不要为了钱去抢人家有亲爹的孩子，母亲和他三年，不明不白惨死异国他乡，头七还没过，就跑出来发声明抢孩子. 他不回韩国见家乡人了？
跳出来也没用的吧，法院不可能把娃判给没有血缘关系，语言不同，没啥钱，仅仅婚了3年的的继父吧。如果判了，那台湾的法律可就真的是个笑话了。
就是担心徐家人造势他精神病要夺回抚养权了。。。
隔壁不是有一个楼说汪的“友人”爆料说他有精神病吗 呵呵