DOGE的效率真是杠杠的

b
bh_833
wonaiwangerxiao 发表于 2025-02-06 09:37
绝对权力如果交给任何其他人,的确是你说的这样。但是,马斯克除外,他的言行证明了他的人品。

你相信马老板的人品?人家是大资本家,买了推特马上炒人、大笔套现之后把特斯拉员工也大批炒掉,你觉得他会替屁民着想?个人崇拜真有毒,法治不要要人治
b
bngxn
落地无声 发表于 2025-02-05 15:18
这些人都没有clearance
Republicans crucified Hillary Clinton over having her own emails on a private server.

Right now, Elon Musk - an unelected private citizen - may now have all of our social security numbers and bank account information on his own private server. pic.twitter.com/AUfDZHVZwt — Protect Kamala Harris ✊ (@DisavowTrump20) February 3, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/disavowtrump20/status/1886229072910377313

这个纯属BS
(1)希拉里的工作email 是国务卿的工作内容 应该都需要在官方防火墙内。 她开private server 是要避开官方监管,是利用了自己的特权。这从来都不是一个 privacy leak的问题。 (2)DOGE是 政府的下属部门。公民的data本来就是存在政府的system里面的。就像银行看得到你的SSN 不是很正常吗?他们又没吧 你的信息 copy一份 存到防火墙外面去。 (3)如果说因为 Elon musk是 private citizen 不能看,政府里每一个工作人员 也都是 private citizen。只要有工作需求都看得到。每一个 IRS的查税人都看得到你所有的税务。那按照这个逻辑 你的data 到底谁有权利看?




S
Sunful阳满福
回复 198楼 BKS 的帖子
你就因为不喜左媒,就认为马媒可以取代国会,你真是聪明呀!
b
bngxn
bh_833 发表于 2025-02-05 16:51

选一个罪犯和种族歧视者做总统,还是你们有常识

多数选举人和自然人都同意。你这个孤独的正确者拿人家怎么办?先bitter四年 后面有你投票的机会
水母
Centauri 发表于 2025-02-06 08:39
那只能说人各有志。。。
有了马斯克的钱,还非把美国政府当个啥的,呵呵。。。显然不是圣母病发作,否则,比如,你会想去精简挪威政府或者坦桑尼亚政府么?
那么他想精简美国政府,是因为他是爱国青年?还是因为他和美国政府有啥恩怨?还是想帮谁(或者自己)从中获益?
这三条都和我没啥关系,与此相应的,我对精简美国政府也没太大兴趣。
你呢?你占哪条?大概正常人也只好意思往第一条上靠吧?也就是说你要是成了世界首富,想的就是爱(美)国?





马斯洛需求理论的自我实现需求很好理解吧,希望最大程度的对世界施加影响


B
BKS
回复 201楼 的帖子


你喜欢左媒电视上遍地都是, MSNBC, ABC, CBS, NBC, CNN总有一款适合你,我很高兴你喜欢看,减少观众流失。


X不是马媒。左媒,民主党都在X上发声,你第一次听说吗?我经常看主党发言,包括大选时的哈哈姐,X让我们有效兼听。这就是喜欢用的原因。


S
Silverwing
1280美元的咖啡杯:因手柄易断且无法单独更换,美军曾以每个1200美元的价格采购咖啡杯,后改用3D打印手柄将成本降至0.5美元。 1万美元的马桶盖:C-5运输机马桶盖因生产线停产需定制,单价达1万美元,后通过3D打印技术降至300美元。 600万美元的9只山羊:阿富汗战争期间,美军以“改良品种”为名空运山羊,最终去向成谜,被怀疑资金遭滥用。
根据公开信息,美国国防部是唯一一个未能通过年度审计的联邦部门。自2018年首次被要求履行接受审计的法律义务开始,美国国防部至今未通过任何一次审计。 所有其他联邦机构都通过了年度审计。 也就是说其他联邦机构或许有效率不高的地方,但是至少人家的帐是平的,所有项目都有合适解释。 美国国防部自2018年起连续6年未通过年度审计,3.8万亿美元资产中半数无法入账,资金去向不明问题突出,连使劲作假账帐都做不平,更何谈效率?  DOGE 什么时候开始调查DOD再来吹牛! 我立马跪拜马斯克,故意忽略elephant in the room , 专门找政敌下手假公济私, 我呸!!
楼上喜欢用DOGE难道有错吗这种句式辩护? 那么我学一下: 川普作为一个联邦重罪囚犯,难道不应该被关进监狱吗?你为什么要为重罪罪犯辩护?
y
yanhren
BKS 发表于 2025-02-06 12:56
回复 201楼 的帖子


你喜欢左媒电视上遍地都是, MSNBC, ABC, CBS, NBC, CNN总有一款适合你,我很高兴你喜欢看,减少观众流失。


X不是马媒。左媒,民主党都在X上发声,你第一次听说吗?我经常看主党发言,包括大选时的哈哈姐,X让我们有效兼听。这就是喜欢用的原因。



好奇一下,各个媒体都从USAID拿钱,那么X,youtube等新媒体会不会也从USAID拿钱了呢? 如果都拿钱了,那一起骂;如果主流媒体拿钱了,还骂没拿钱的,那真是既要还要了!

y
yanhren
Sunful阳满福 发表于 2025-02-06 12:20
回复 198楼 BKS 的帖子
你就因为不喜左媒,就认为马媒可以取代国会,你真是聪明呀!

马媒咋取代国会了?他做出啥决定了吗? 不就是曝光主媒从USAID拿钱了吗? 主媒也去曝光马媒去呀,吃瓜群众喜闻乐见呀!
扶苏
Sunful阳满福 发表于 2025-02-06 11:56
回复 181楼 BKS 的帖子
我看到的是,一个强盗买断所有街头报童,然后没有warrant的带着几个小将一起去银行搜查,并且随时传发街头小报说里面有其他强盗明偷或暗抢。我一点都不意外里面有其他小偷和强盗。两党都不是好人,里面都是不清白的,这么多年了不一直是这样么?只不过以前,好歹有个warrant,查出来的证据等等送交个警察局,不那么难看,屁民也有机会多多少少仔细看看具体查出什么该怎么办,毕竟银行里有屁民的钱。屁民微小的力量仅存于偶尔可以拉出某个警察问个话。现在,强盗可以直接开了银行员工,因为他们找到了有其他强盗偷盗的证据。银行保安不让进?让银行CEO开了!一群屁民欢欣鼓舞! 屁民被抢被欺是惯例常态,没想到还脑残到给另一个强盗叫好。估计以后银行新老员工留下来的保安都老老实实听新强盗差遣。

你这个比喻不对。USAID不是银行,是属于总统管辖的部门。总统要查自己部门的账,怎么成了强盗了呢?
马斯克目前只有查账的权限,没有更高的权限。就跟consulting firm一样,给公司一个analysis,然后给出一个recommendation。
还有,USAID的头不是CEO。CEO是总统。
d
dahai008
pinkfeather 发表于 2025-02-05 22:31
政府这么官僚浪费有必要设立一个政府监督部门,加州也应该来一个。

东厂呗, 东厂不够,再来一个西厂
扶苏
mimazongwang 发表于 2025-02-06 12:03
版上应该有不少做过审计的,查账不是看到了问题马上就到X上曝光,要有validate 的过程的,这种一家言假如成了趋势,对我们普通人的影响会更大,因为随便看到点啥先给你扣顶帽子再说,煽动舆论攻击你,根本不给你自证的机会。due process 其实对P民更重要。
声明本人既不在政府部门工作,也跟USAID也没任何关系。

查账以后报告给总统。总统首肯,曝光X。如果马斯克说谎,媒体可以监督。这不是法庭,也不是官司,due process不适用。如果马斯克发放假消息,应该可以告defamation。
不过,说到due process。DEM一向不遵守这个原则。就说最近当事人confess的造谣别人强奸自己的那个Duke案例。说到Due process,说实话,DEM,主媒,几乎没人是innocent。
N
Namama
mimazongwang 发表于 2025-02-06 12:03
版上应该有不少做过审计的,查账不是看到了问题马上就到X上曝光,要有validate 的过程的,这种一家言假如成了趋势,对我们普通人的影响会更大,因为随便看到点啥先给你扣顶帽子再说,煽动舆论攻击你,根本不给你自证的机会。due process 其实对P民更重要。
声明本人既不在政府部门工作,也跟USAID也没任何关系。


因为现在的政治环境,根本不可能给马斯克6-8个月,慢慢查帐,然后出台一份上千页的详细报告。。
减少赤字和浪费,仅仅是马斯克一个人的诉求,并不是川普的诉求,所以马斯克能得到的直接政治支持其实有限
所以需要不断的抛出点内容,维持热度,特别是维持民众的支持。。 只有民众的继续支持,马斯克的DOGE才能继续推进下去
p
pistonmove
Sunful阳满福 发表于 2025-02-06 12:20
回复 198楼 BKS 的帖子
你就因为不喜左媒,就认为马媒可以取代国会,你真是聪明呀!

就冲马媒放开评论随便说,就比主流左媒更值得信任
C
Centauri
大衣被禁 发表于 2025-02-06 08:48
您搞错啦。 你说毛腊肉革命是因为爱国吗?当然不是啦。他追求的难道不是做一番大事吗?这不是每个人的追求吗?你没这梦想吗? 你说是精简美国事大还是精简坦桑尼亚事大啊?

所以是第三条?
那么就是我说的,人各有志。
你有了钱会觉得精简美国政府是个可以做的大事业?要说“领导美国政府”,那大概说的过去。但“精简”美国政府?这算啥?这还能比自个儿鼓捣出并且领导那么大一个公司更值得追求?
反正我没这梦想(至少没把这当做个伟业啥的。。。如果说为了整人玩儿,那有可能。。。)

O
Ocarina
Silverwing 发表于 2025-02-05 17:00
看起来你比较担心 你没看出来我吃瓜么? 我担心啥?

是你在问怎么赔,我又没兴趣,谁操心还不一目了然
黑十三娘
yanhren 发表于 2025-02-05 18:08
回复 54楼 BKS 的帖子
你说能从中间拿到好处的,愤怒也能理解。这里的华人愤怒个啥劲?政府支出不该控制吗?这些莫名其妙的税收支出全民知道一下有啥坏处吗?怎么跟刨了某些人的祖坟一样呢?

你要不叫马纳粹先公开下DOGE一周花了纳税人700w美金的支出吧,一周700w干嘛了?
a
angelily
pistonmove 发表于 2025-02-06 15:03
就冲马媒放开评论随便说,就比主流左媒更值得信任

好像前一阵子马媒还封了很多反对他的号?甚至封了说他游戏代练的号
s
suwa
争到最后还是要看国会如何拨款。HHS2025年预算比去年减少百分之七,已经过了众议院预算小组,看来减少的不多。
y
yanhren
黑十三娘 发表于 2025-02-07 09:14
你要不叫马纳粹先公开下DOGE一周花了纳税人700w美金的支出吧,一周700w干嘛了?

我支持呀,公开透明才是能走在阳光下!
p
ponnytail
当FOX都开始说DOGE动机不纯的时候, 风向已经变了
p
ponnytail

a
astarisborn
ponnytail 发表于 2025-02-07 10:05
当FOX都开始说DOGE动机不纯的时候, 风向已经变了

这是已经说了还是将来时?这阵子心烦都没关注新闻了 WSJ 和NYT都在大规模报道
p
ponnytail
回复 220楼 astarisborn 的帖子
看今早的新闻, 已经说了
y
yanhren
ponnytail 发表于 2025-02-07 10:05
当FOX都开始说DOGE动机不纯的时候, 风向已经变了

最近新闻太多,发新闻的时候简单贴了链接或者贴一些内容进来,节省大家的时间
y
yanhren
Our first @DOGECommittee hearing will reveal the truth and offer solutions!
2.12.25 @ 10AM
瓜真多,还要预约下一周的瓜
p
ponnytail
回复 222楼 yanhren 的帖子
每个人都只看自己想看的, 不贴了。我个人判断DOGE遇到阻碍, 内部的,外部的,它都进行不下去了。 问题是已经出现的信息泄露没办法弥补, 后续隐患很大。
a
aiyamayayongle
回复 15楼 Silverwing 的帖子
农业部造成损失,为嘛要纳税人承担责任?政府部门本来就是纳税人养着的,整出事儿了还要纳税人给他们擦屁股?纳税人咋就那么贱。
y
yanhren
aiyamayayongle 发表于 2025-02-07 12:28
回复 15楼 Silverwing 的帖子
农业部造成损失,为嘛要纳税人承担责任?政府部门本来就是纳税人养着的,整出事儿了还要纳税人给他们擦屁股?纳税人咋就那么贱。

纳税人养的机构多了去了,只是自己不知道罢了!
税款支出需要更透明
y
yanhren
ponnytail 发表于 2025-02-07 10:24
回复 222楼 yanhren 的帖子
每个人都只看自己想看的, 不贴了。我个人判断DOGE遇到阻碍, 内部的,外部的,它都进行不下去了。 问题是已经出现的信息泄露没办法弥补, 后续隐患很大。

好吧,你个人的判断与Fox的新闻还是有差异的。 就你个人而言也许无差,但是吃瓜人看来差异还是很大的。
S
Silverwing
SmallPuffer 发表于 2025-02-05 15:11
我就好奇,这种审计不是需要很多专业知识吗?反正来我们部门审计的,都是有相关工作经验的,不然啥也看不懂啊。就这群人,啥部门都能查,啥问题都能找出来, 还闪电般的速度,怎么做到的。

审计很难, 但是单纯就是找些民主党黑料喂给X上红脖子做阴谋论基础 一点都不难
S
Silverwing
aiyamayayongle 发表于 2025-02-07 12:28
回复 15楼 Silverwing 的帖子
农业部造成损失,为嘛要纳税人承担责任?政府部门本来就是纳税人养着的,整出事儿了还要纳税人给他们擦屁股?纳税人咋就那么贱。

事实就是这样, 美国联邦政府追责实体就是政府本身 政府本身去赔偿就是全体纳税人赔偿的
DOGE不属于政府部门, 所以它们搞砸事情全责, 纳税人谢绝买单