回复 1楼 ipanther 的帖子 我借贵贴再贴一遍。不过也估计没人看得进去。 昨天有川粉说克林顿入职一个月就签署了EO，直接买断27万联邦政府员工。 我请这位贴一下这个不存在的EO给大家看看。 Clinton’s EO on March 1993是给副总统Gore6个月时间做一个National performance review。6个月后Gore公布了他和250个团队成员的审查报告，提出380项建议，包括需要立法的改革（如政府裁减激励措施）和可以提供行政手段实施的改革。Gore进行了全面宣传和讨论，并提交国会寻求立法支持。国会后来1994年10月立法，法案规定5年内裁减27万联邦职位。还有一个就是Clinton’s buyout是自愿的，Trump’s included warnings of potential consequences for declining the offer. 具体细节大家自己去挖。 要说明的是，关于整顿精简联邦政府机构，我们争执的焦点不是yes or no, but HOW。我猜想很多人反对Trump的会支持克林顿的做法。 另外，我个人觉得华人基督徒心里面要政教分离一些。教会的政治选择，不代表上帝的旨意，对教会的衷心换不回当前特定社会的接纳。我们不光要清楚我们不要什么，更重要的是要清楚我们要什么，凡事只是矫枉，这种心理太过容易被人利用。
Sunful阳满福 发表于 2025-02-05 14:30 回复 1楼 ipanther 的帖子 我借贵贴再贴一遍。不过也估计没人看得进去。 昨天有川粉说克林顿入职一个月就签署了EO，直接买断27万联邦政府员工。 我请这位贴一下这个不存在的EO给大家看看。 Clinton’s EO on March 1993是给副总统Gore6个月时间做一个National performance review。6个月后Gore公布了他和250个团队成员的审查报告，提出380项建议，包括需要立法的改革（如政府裁减激励措施）和可以提供行政手段实施的改革。Gore进行了全面宣传和讨论，并提交国会寻求立法支持。国会后来1994年10月立法，法案规定5年内裁减27万联邦职位。还有一个就是Clinton’s buyout是自愿的，Trump’s included warnings of potential consequences for declining the offer. 具体细节大家自己去挖。 要说明的是，关于整顿精简联邦政府机构，我们争执的焦点不是yes or no, but HOW。我猜想很多人反对Trump的会支持克林顿的做法。 另外，我个人觉得华人基督徒心里面要政教分离一些。教会的政治选择，不代表上帝的旨意，对教会的衷心换不回当前特定社会的接纳。我们不光要清楚我们不要什么，更重要的是要清楚我们要什么，凡事只是矫枉，这种心理太过容易被人利用。
Sunful阳满福 发表于 2025-02-05 14:30 回复 1楼 ipanther 的帖子 我借贵贴再贴一遍。不过也估计没人看得进去。 昨天有川粉说克林顿入职一个月就签署了EO，直接买断27万联邦政府员工。 我请这位贴一下这个不存在的EO给大家看看。 Clinton’s EO on March 1993是给副总统Gore6个月时间做一个National performance review。6个月后Gore公布了他和250个团队成员的审查报告，提出380项建议，包括需要立法的改革（如政府裁减激励措施）和可以提供行政手段实施的改革。Gore进行了全面宣传和讨论，并提交国会寻求立法支持。国会后来1994年10月立法，法案规定5年内裁减27万联邦职位。还有一个就是Clinton’s buyout是自愿的，Trump’s included warnings of potential consequences for declining the offer. 具体细节大家自己去挖。 要说明的是，关于整顿精简联邦政府机构，我们争执的焦点不是yes or no, but HOW。我猜想很多人反对Trump的会支持克林顿的做法。 另外，我个人觉得华人基督徒心里面要政教分离一些。教会的政治选择，不代表上帝的旨意，对教会的衷心换不回当前特定社会的接纳。我们不光要清楚我们不要什么，更重要的是要清楚我们要什么，凡事只是矫枉，这种心理太过容易被人利用。
当时国营企业员工领导确实陷在循环里，不能自救，领导层等国家拨款，职能部门上班摸鱼，反正铁饭碗不愁没吃的，员工一个个无所事事更没有进取意识，要么干活吊儿郎当要么拖着不干，更多的是工作时候干私活，材料工具都用公家的成品私用。
断臂肯定是痛彻心扉，但政府职能部门也是真的存在很大问题，整个大环境都腐烂了。
有理解那段历史的吗？当时很多家庭受影响，但是从没在社会国家层面了解过利弊，只是小百姓的得失与艰难。砸烂之后，当年什么政策措施拯救了整个体系，什么样的领导班子解决了问题，对普通平民百姓有益的，整个社会走出困境
绝大对数非移的工作这些人都不会去做的。
有工作不做就是另外一回事了。每个人都是做老爷的权利。
嗯呢，也让他们去开出租，开小店，或是给父母做全职保姆，让他们也体验一下东北下岗的感受，别再叽叽喳喳的各种骂中国也好
最后还是低学历川粉去做
小百姓就是自救。知道的亲戚亲属，有的自己种菜种地，除了自家够吃，还去市场摆小摊，减少了支出还有了额外收入 。最惨有城市里双下岗之后，还等着国家养，结果什么也没等到，分的公房最后要求买断连积蓄都没有，亲戚们帮着借了才有地方住。之前就是工资月月光，因为养老医疗什么都是单位出，也是亲戚里一时风光的
美国其实非常缺人，事实工作干活的人工。政府部门每次招工，高收入配置进去的，都是不干活的管理层，最后一线干活的没进一两个因为给的薪资标准太低，有的低收入啥都不干过的还更“滋润”些。最后就是无限循环，一直缺人，加税还是解决不了行业缺人的困境
什么做不做的，逼到生计的份上看他们做不做，他们还未必比非移做的好。
晕，国营企业跟政府部门能一样吗? 解散政府部门，那是小将们砸烂公检法，文化大革命，后果是什么？
还拯救整个体系，。。。。 等着把maga帮抓起来再说吧
那段历史非常惨烈，却没有被recognize，那时候姐妹去夜总会。现在南方有很多东北人，珠海/海南，可以和开出租的东北人唠唠。
政府工是天龙人，娇贵呢，不能裁 私企国企打工的哪能比，来再交点税养官老爷
阴阳怪气的屁话 关掉政府职能部门像小孩子过家家一样 然后朝令夕改破绽百出 这行为和智商符合川毒特征
你是说让这些联邦雇员下岗了填补非移的空缺，去果园摘葡萄，翻汉堡taco，造房子修路，做清洁工?
阴谋也，换血，雇佣犹太人执掌权力高位或关键位置
逼到没办法时也只能去吧。唉。
关键感觉毫无章法，乱，胡搞。
Dodge确定 这么大动作 不是 王莽新政？ 王莽那时政令太多，导致流民激增，一下子就整个汉朝垮台了
Why people like you are still so active on Huaren? Why are you not standing in front of the White house protesting? Wining here is pathetic.
中国下岗潮和川普这种想要精简联邦政府，完全不可同日而语。
中国以前没有私企，所有人都在国企。中国政府完全掌握社会所有资源，中央计划经济，全民医疗，公民的衣食住行，生老病死都完全政府掌控。当年TG的目的就是人民够用就可以了。所以过去的经济模式不是藏富于民。普通家庭几乎没有过多的存款。过日子都是堪堪够用。过去也没有三金五险，退休金说好就是政府包圆的。
当年的下岗潮一来，不分青红皂白，说解散就解散，厂里说给你多少钱买断所有工龄，愿意不愿意，只有接受。大批中年人，上有老，下有小，一下子失去工作，直接面临生存困难。当时所谓招聘，人才市场刚刚起步，也就北京上海有，很多地区是根本没有的。如何谋生成了当时许多家庭最大的困惑。
对于大城市的人，北上广（深圳还不算），摆地摊啦，街边小吃啦，也算一个生计。其他地区的人，就真的很惨烈了。
美国缺的是干活的移民。我在政府部门的时候，亲眼见到那些招进来的本来干初级工作的白人，不到半年全变成小头目管有色人种，而有色人种基本得不到升迁机会。美国的白人特权是根深蒂固的存在。
比如，当年中国是包分配的。下岗那批人上学的时候，其中很大一部分遇到了文革。学历本身就不足。包分配进入厂里，说好生老病死交给国家。一下子下岗，没有学历，当时没有足够的私人企业消化这批工人，所以很惨的。不仅要跟年轻人一起竞争，还有一起被下岗的许许多多的人，竞争有限的岗位。如果夫妻一起下岗，那真的是惨到不能再惨。
美国哪里一样？读书是自己读的。学历是自己的。政府也就打一份工。外面各种企业，各种机构那么多。另外找一份工作而已。DC周围几个州，工作机会都很多。
你忘了当时户口制度很严格的。不可能大量劳力流向南方。只有少部分人，背井离乡。
美国有 guest worker program.
一般拿buyout的人里，快退休的老年人很多
Re,大家这是把政府工当傻冒了，政府工也是读过书的，跟私企的员工一样啊，为什么不能被裁再就业
当年的口号是抓大卖小，我们（当时地级）市里和镇上，除了特大型省级企业，其他全卖，管理层收购，钱不够政府贷款然后书记厂长收购。就这样出来一批书记厂长先富们。
我们镇上，当时有玛钢厂300多个员工一直盈利的被卖了，复合肥厂一直盈利的被卖了，… 然后几百人突然没了工作，当时镇子上聚集人口也就1万人。然后被下岗职工干起了手工磨豆腐作坊，我们当地“撑船，打铁，某豆腐”三大苦行当之一，本来都是镇子周边农民干的活。然后，农民豆腐店被挤破产了，因为镇子上一家忙一天挣个20元够吃饭人饿不死就做，农民倒是自己家里粮食蔬菜自产，考虑一下每天全家上挣个20元合不合算，不如多种蔬菜养猪…
之后就进入了“先富带后富“的trickle down 历史进程，先富们一直往省会（30miles), 市里（15miles)跑买房…. 外出新疆西藏打工珍贵苦力钱的民工往镇子上买房（不买房娶不了媳妇，另外所有的乡村小学中学全部撤销，上学也是个问题），愣是把镇子聚集人口搞成了4万，农村留下的基本上是老人
非常惨烈的一段历史。我们当地算南北过渡地带，算地理南方，普通人特别吃苦干活活命，官员也很能贪腐（当年的地级市委书记后来进监狱了，他女儿最近也进监狱了），没听说东北那种全家老鼠药的故事，只知道大众苦苦煎熬挺过来了。
把福利掐掉就会去做了。 所以把非移赶走，政府精简，让精简下来的人赶出去干活。 把关税提高把税收降下。 整体思路对，短期痛 长期有益。
但床铺没有时间布置大局了，他只有四年。太短。
很多议员都说就是换人，换成自己的嫡系。
我借贵贴再贴一遍。不过也估计没人看得进去。 昨天有川粉说克林顿入职一个月就签署了EO，直接买断27万联邦政府员工。 我请这位贴一下这个不存在的EO给大家看看。
Clinton’s EO on March 1993是给副总统Gore6个月时间做一个National performance review。6个月后Gore公布了他和250个团队成员的审查报告，提出380项建议，包括需要立法的改革（如政府裁减激励措施）和可以提供行政手段实施的改革。Gore进行了全面宣传和讨论，并提交国会寻求立法支持。国会后来1994年10月立法，法案规定5年内裁减27万联邦职位。还有一个就是Clinton’s buyout是自愿的，Trump’s included warnings of potential consequences for declining the offer. 具体细节大家自己去挖。
要说明的是，关于整顿精简联邦政府机构，我们争执的焦点不是yes or no, but HOW。我猜想很多人反对Trump的会支持克林顿的做法。
另外，我个人觉得华人基督徒心里面要政教分离一些。教会的政治选择，不代表上帝的旨意，对教会的衷心换不回当前特定社会的接纳。我们不光要清楚我们不要什么，更重要的是要清楚我们要什么，凡事只是矫枉，这种心理太过容易被人利用。
下岗潮的阵痛详情参见去年爆剧《漫长的季节》，骄傲和生计双双打破，各种方法谋生，男的开出租，女的甚至去坐台，开黑美容诊所。没有比那个剧讲的更具体、更沉浸式了
这么好的回复, 手动点赞一下. 对, 问题是HOW, 如何合理合法, 在减少社会动荡下做事. 真正做过事的人都知道, 程咬金的三板斧是做不好事的. 像关税, 没做好准备就给政策, 结果就是USPS拒收包裹.
其实中国的不少政策也是这样, 一刀切. 上面领导是爽了, 痛苦就是下面的人忍呗. 可惜川普在美国, 搞个政策各种被block, birthright 法案现在还被block着呢, 估计天天郁闷着呢. 哦, 他很健忘, 估计觉得自己已经赢过很多回了.
做得好就是新加坡
"一个下岗的男人给全家包括他自己喂了老鼠药，都死了。" I heard this one
太赞了！谢谢分享。
我觉得这两根本上不同。 国内是国企改革。 美国是文革式清洗换人。 最后换个部门名字， 还是会需要人做着这部分工作。 比如IRS 解散， Tariff 部门还不得扩招？