考啊~~~~中情局CIA全体员工被提供买断离职!

b
blueskyt
楼主 (北美华人网)
现在就可以辞职并获得 8 个月的工资及福利,否则等待大裁员。
b
blueskyt

f
feifeiduan
解散这么多,川总有那么多亲信可以安排吗???
m
momo2008
靠 是不是联邦政府都可以就地解散了?
贝贝妈2008
希望FBI以及检察官一起走
花椒妞妞
momo2008 发表于 2025-02-04 22:19
靠 是不是联邦政府都可以就地解散了?

原来说以后不会有选举了,是因为联邦政府没了
落地无声
普京:啊,太好了
K
KL0808
回复 7楼 花椒妞妞 的帖子
正解
b
blueskyt
贝贝妈2008 发表于 2025-02-04 22:19
希望FBI以及检察官一起走

索性以后无政府状态算了!
C
Confuse
这个大好事,全世界最大的煽风点火机器。
b
blueskyt
Confuse 发表于 2025-02-04 22:24
这个大好事,全世界最大的煽风点火机器。

形势没有小好,只有大好,和更好!
m
mindstorm
blueskyt 发表于 2025-02-04 22:18
现在就可以辞职并获得 8 个月的工资及福利,否则等待大裁员。

感觉聪明的应当直接同意。不然,真的会被裁。
s
sunny988
落地无声 发表于 2025-02-04 22:21
普京:啊,太好了

俄中朝开香槟🍾庆祝,看着美国走向无政府状态,美国建国也就248年,太短历史了,也许就被川建国折腾解散了
n
noodlewo
没有007们揭竿而起吗?美国人才是最能忍啊
x
xiaohetiao
挺好,cia 在外搅乱别国,在内居然敢行刺总统,烂得很,换血换血
A
A4名片
能特么集资给川大嘴和马公公提供个买断离职不?我出$1000。
l
lovemykids
全美两百多万联邦政府雇员都是这个政策,不是针对CIA的。Trump和Musk是俄罗斯派来搞垮美国的吗?
s
sunny988
feifeiduan 发表于 2025-02-04 22:19
解散这么多,川总有那么多亲信可以安排吗???

MAGA都等着上位呢,当年文革时张铁生白卷英雄会在美国上演
婚纱旗袍晚礼服
川总真的为世界和平作出贡献了。
g
gocaigo8421
nextstep army navy airforce national guard😄
婚纱旗袍晚礼服
feifeiduan 发表于 2025-02-04 22:19
解散这么多,川总有那么多亲信可以安排吗???

版上那么多华人川粉呢🤣
K
KL0808
lovemykids 发表于 2025-02-04 22:33
全美两百多万联邦政府雇员都是这个政策,不是针对CIA的。Trump和Musk是俄罗斯派来搞垮美国的吗?

搞不好真是,musk多重国籍很适合这个身份
D
Discord
早说了川普是普京养的狗了
t
transient
落地无声 发表于 2025-02-04 22:21
普京:啊,太好了

😂😂😂
c
cicivc
马斯克会随即建立东厂
l
lwangls
会不会有人心一横。。 TMD, 你做得绝, 老子就。。。。
t
transient
lwangls 发表于 2025-02-04 22:43
会不会有人心一横。。 TMD, 你做得绝, 老子就。。。。

是说会有第二第三第N个Luigi吗。。。
N
Namama

这就是给所有员工一个Option, 自愿buyout 当初Cliton也进行过一模一样的操作
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-the-buyout-program-for-federal-employees
当然,理论上,不应该进行自愿buyout,而应该针对所有员工进行考核,采取末尾淘汰。。 自愿buyout下,竞争力最强的员工会拿package先走。。 但可能全面考核难度太大,速度太慢。。所以就采取现在这种方式


C
CharlotteZoe
F
FatSheep
这些富人阶层只要一个政府功能:警察和军队。
l
lastunas
总统也不需要了。
k
kaisa
lovemykids 发表于 2025-02-04 22:33
全美两百多万联邦政府雇员都是这个政策,不是针对CIA的。Trump和Musk是俄罗斯派来搞垮美国的吗?

很多人都这么说
小人物无名字
以后不要喷对面独裁了,这这个和独裁有什么区别?呸的民主自欺欺人罢了
p
pleasure11
为什么对联邦公务员这么有敌意?
小喵呜
这也行?赶明儿cia特工千辛万苦逃离追杀跑到安全屋发现进不去了,原来负责安全屋的人下岗了。好不容易联系总部发现自己也下岗了,已经不是cia特工了。
a
akebaby
回复 35楼 pleasure11 的帖子
忠诚不绝对,绝对不忠诚
J
JustSurfing
好莱坞以后怎么拍片?
渔非凡
所以整个联邦政府全部下岗,直接换上maga亲信?!比文革还敢干
h
honeybees
stupidest thing ever!
they are doing a lot of things important to the whole nation!
渔非凡
之前川粉一直吹的“美国有强大的纠错能力”,“三权分立”。这咋川普一上台就全面失控啊?
落地无声
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2025-02-04 22:37
版上那么多华人川粉呢🤣

华trump粉以为自己够格么?
Y
YTD1Smore
这要搞成了,几年后好莱坞要出一波类似伤痕文学的大片,默默无闻的无名英雄一夜之间成了孤家寡人四面楚歌挣扎求生,还是悲剧为多,苦难人间啊。
f
feicui
没了中情局特工,是不是就世界和平了?
渔非凡
落地无声 发表于 2025-02-04 23:03
华trump粉以为自己够格么?

哈哈哈哈哈哈
落地无声
pleasure11 发表于 2025-02-04 22:57
为什么对联邦公务员这么有敌意?

上次trump在任,cia和盟国情报人员损失不少,cia还提前把人员招回来,要不就被一锅端了。
落地无声
渔非凡 发表于 2025-02-04 23:01
所以整个联邦政府全部下岗,直接换上maga亲信?!比文革还敢干

hello, project 25
b
byfu
Namama 发表于 2025-02-04 22:44

这就是给所有员工一个Option, 自愿buyout 当初Cliton也进行过一模一样的操作
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-the-buyout-program-for-federal-employees
当然,理论上,不应该进行自愿buyout,而应该针对所有员工进行考核,采取末尾淘汰。。 自愿buyout下,竞争力最强的员工会拿package先走。。 但可能全面考核难度太大,速度太慢。。所以就采取现在这种方式



小克时代那次和这次完全不一样。什么都是照程序走。各个部门自行根据联邦法律制定适合自己部门的政策,没有这种全员买断,群发邮件的事情。而且程序上和态度上都不是这次能比的。 小克虽然有时弱智,但基本的脸面还是有的。
g
gandofman
碟中谍有素材了
g
gandofman
Die现在是一块砖,哪里需要哪里搬。说你是dei,不是也是。说你不是你就不是,是也不是。
伪猴王
以前有个电影enemy of the state。 基本上就是这种官僚开始成为国家的蛀虫,为所欲为。
似曾相识
feifeiduan 发表于 2025-02-04 22:19
解散这么多,川总有那么多亲信可以安排吗???

想多了,亲信还有亲信呢嘛!以后就看谁表衷心又多又好,再就是买冥币买的越多官越大。
似曾相识
落地无声 发表于 2025-02-04 22:21
普京:啊,太好了

何止普京,恐怖组织都要乐开花了。。。
h
henryhenry
全体?
b
byfu
为什么对联邦公务员这么有敌意?
pleasure11 发表于 2025-02-04 22:57

他们好像是独立于两党之外的存在。只谈技术,不讲政治。理论上不会依附于任何一党一派,或某个人,某个集团。。。。 所以,不论政权怎么交替,绝大多数技术层面的政策都会连续的执行下去。 所以,要辞退他们之中的任何一个都会很困难,因为就像高薪养廉一样,这也是对他们保持政治独立的基本保障。 我一直觉得这才是美国这么多年所谓“国运”的根源。。。。
H
HelloWorld321
我现在等着川粉来痛斥金毛,未来四年为数不多的娱乐了。
落地无声
似曾相识 发表于 2025-02-04 23:40
何止普京,恐怖组织都要乐开花了。。。

这不正好,trump刚说要占领gaza,然后打瘸自己的情报组织
C
ChiHuaH
所有政府部门员工都收到了这个email了。很多人不相信辞职真的会给8个月的工资,因为Musk辞退twitter员工时也这么承诺的,但最后没有真的给钱,这些人告twitter还输了。现在很多政府员工都恨死Musk了,其他部门倒罢了,CIA,FBI里面有不少具备某些特殊技能的人,被他们恨上了就不怕活不长吗?
a
akebaby
回复 55楼 byfu 的帖子
这话留着给Fauci吧
似曾相识
Namama 发表于 2025-02-04 22:44

这就是给所有员工一个Option, 自愿buyout 当初Cliton也进行过一模一样的操作
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-the-buyout-program-for-federal-employees
当然,理论上,不应该进行自愿buyout,而应该针对所有员工进行考核,采取末尾淘汰。。 自愿buyout下,竞争力最强的员工会拿package先走。。 但可能全面考核难度太大,速度太慢。。所以就采取现在这种方式



难道克林顿也是上台第二周就给全体联邦雇员发消息要buyouts and layoffs? 联邦政府不是不需要改革,但是改革需要稳定和程序正确,如果每个总统都可以这样胡来一通,这个国家和某些国家那些靠军事政变走马灯似的政治有什么区别?
m
magnoliaceae
sunny988 发表于 2025-02-04 22:26
俄中朝开香槟🍾庆祝,看着美国走向无政府状态,美国建国也就248年,太短历史了,也许就被川建国折腾解散了

248年还短?中国哪个朝代活得比248年长的?明朝活得挺长的,到两百多年后基本就是个鬼了,美国活了248年够本了,该寿终正寝了
似曾相识
落地无声 发表于 2025-02-04 23:44
这不正好,trump刚说要占领gaza,然后打瘸自己的情报组织

还刚炸了ISIS吧?
m
magnoliaceae
momo2008 发表于 2025-02-04 22:19
靠 是不是联邦政府都可以就地解散了?

同意,联邦头子是总统,联邦就地解散的话总统第一个滚
t
transient
似曾相识 发表于 2025-02-04 23:51
难道克林顿也是上台第二周就给全体联邦雇员发消息要buyouts and layoffs? 联邦政府不是不需要改革,但是改革需要稳定和程序正确,如果每个总统都可以这样胡来一通,这个国家和某些国家那些靠军事政变走马灯似的政治有什么区别?

川总现在就是闹革命,改革哪里是他这样每天一拍脑袋就来一个的?
b
byfu
akebaby 发表于 2025-02-04 23:46
回复 55楼 byfu 的帖子
这话留着给Fauci吧

第一,你就知道一个福气 第二,你知道的福气还是别人需要你知道的 现在用你的充水脑子再想想你自己的话
a
amberhoho
feifeiduan 发表于 2025-02-04 22:19
解散这么多,川总有那么多亲信可以安排吗???

1/6革命群众
p
percipient64
xiaohetiao 发表于 2025-02-04 22:28
挺好,cia 在外搅乱别国,在内居然敢行刺总统,烂得很,换血换血

谎言张嘴就来。
x
xdsqc
CharlotteZoe 发表于 2025-02-04 22:52

我去 搞半天 就剪个5-10% ? 有个P的用
x
xdsqc
渔非凡 发表于 2025-02-04 23:02
之前川粉一直吹的“美国有强大的纠错能力”,“三权分立”。这咋川普一上台就全面失控啊?

川粉觉得挺岁月静好的
x
xdsqc
落地无声 发表于 2025-02-04 23:03
华trump粉以为自己够格么?

哈哈哈 笑鼠
这个非常可以!
a
awesome010
这啥strategy???
c
colorfulmud
统统砍了,让DOGE的大学生红小将们管理联邦,好日无边啊
x
xdsqc
似曾相识 发表于 2025-02-04 23:51
难道克林顿也是上台第二周就给全体联邦雇员发消息要buyouts and layoffs? 联邦政府不是不需要改革,但是改革需要稳定和程序正确,如果每个总统都可以这样胡来一通,这个国家和某些国家那些靠军事政变走马灯似的政治有什么区别?

Re
这压根就不是有序改革。就是胡搞啊
落地无声
amberhoho 发表于 2025-02-05 00:02
1/6革命群众

好几个已经过世了(包括一位前女医生,和法庭来传票的警察拔枪对持,被打死了,没活到被特赦的那天), 4个又二进宫了,包括这位 The Franklin County woman pardoned for her participation in the U.S. Capitol insurrection on Jan. 6, 2021 was sentenced Wednesday to 10 years in prison for her role in a fatal drunk driving crash. On Jan. 5, 2022, Emily Hernandez was driving the wrong way in the eastbound lanes of Interstate 44 for several miles when she crashed into a Buick SUV carrying Victoria “Vickie” N. Wilson, 32, and Ryan E. Wilson, 36. Vickie was killed. Ryan, who was seriously injured and walks with a cane today, said he lives in constant pain.
I
Inferno
xiaohetiao 发表于 2025-02-04 22:28
挺好,cia 在外搅乱别国,在内居然敢行刺总统,烂得很,换血换血

行刺哪个总统?肯尼迪吗 川普那次不知道CIA有没有参与
I
Inferno
ChiHuaH 发表于 2025-02-04 23:46
所有政府部门员工都收到了这个email了。很多人不相信辞职真的会给8个月的工资,因为Musk辞退twitter员工时也这么承诺的,但最后没有真的给钱,这些人告twitter还输了。现在很多政府员工都恨死Musk了,其他部门倒罢了,CIA,FBI里面有不少具备某些特殊技能的人,被他们恨上了就不怕活不长吗?

为啥告Twitter 会输?没有签字协议吗
l
lovewriting123
YTD1Smore 发表于 2025-02-04 23:03
这要搞成了,几年后好莱坞要出一波类似伤痕文学的大片,默默无闻的无名英雄一夜之间成了孤家寡人四面楚歌挣扎求生,还是悲剧为多,苦难人间啊。

我觉得好莱坞会成为类似样板戏一样的。歌颂川普的会变多。
N
Namama
byfu 发表于 2025-02-04 23:28
小克时代那次和这次完全不一样。什么都是照程序走。各个部门自行根据联邦法律制定适合自己部门的政策,没有这种全员买断,群发邮件的事情。而且程序上和态度上都不是这次能比的。 小克虽然有时弱智,但基本的脸面还是有的。


克林顿当时一共把裁掉了27万联邦公务员,其中一半是通过买断达成的
马斯克现在才哪到哪。。。
N
Namama
似曾相识 发表于 2025-02-04 23:51
难道克林顿也是上台第二周就给全体联邦雇员发消息要buyouts and layoffs? 联邦政府不是不需要改革,但是改革需要稳定和程序正确,如果每个总统都可以这样胡来一通,这个国家和某些国家那些靠军事政变走马灯似的政治有什么区别?

上台第二周,还是第三周,真的有区别吗???
克林顿1993年1月20号宣誓就职 几周后,在1993年2月10号,签署EO,开始裁员

似曾相识
Namama 发表于 2025-02-05 00:54
上台第二周,还是第三周,真的有区别吗???
克林顿1993年1月20号宣誓就职 几周后,在1993年2月10号,签署EO,开始裁员


不了解这段历史,受教了。快速看了一下,克林顿还是有计划有程序的,未来四年计划裁掉多少人,每一年重点是那些部门,计划是裁撤多少人,然后有request也需要approval。当然具体详细的执行,是不是直接把某些部门关闭了,是不是直接把某些部门的头换掉,这些没有仔细了解,更不知道效果如何。
f
fucka
小人物无名字 发表于 2025-02-04 22:55
以后不要喷对面独裁了,这这个和独裁有什么区别?呸的民主自欺欺人罢了

辱对面了 对面可没有一天一个breaking news
C
Confuse
推荐川普今年的诺贝尔和平奖!!
N
Namama
似曾相识 发表于 2025-02-05 01:13
不了解这段历史,受教了。快速看了一下,克林顿还是有计划有程序的,未来四年计划裁掉多少人,每一年重点是那些部门,计划是裁撤多少人,然后有request也需要approval。当然具体详细的执行,是不是直接把某些部门关闭了,是不是直接把某些部门的头换掉,这些没有仔细了解,更不知道效果如何。


克林顿是经验丰富的老政客,对美国政府体制和运作极度了解,也有自己庞大的班底, 所以裁员起来肯定比马斯克这个外人来的有条理,这是肯定的
但我看版上一堆人都在喊,根本不该大规模裁员,不该大规模的offer buyout,之类的。。。 搞得好像联邦公务员就应该是铁饭碗,工作岗位神圣不可侵犯一样。。。
那这观点肯定不对,



克林顿当初裁掉了27万人,也是下手极狠 好几个部门也是被特殊关照,大幅精简
似曾相识
Namama 发表于 2025-02-05 01:28

克林顿是经验丰富的老政客,对美国政府体制和运作极度了解,也有自己庞大的班底, 所以裁员起来肯定比马斯克这个外人来的有条理,这是肯定的
但我看版上一堆人都在喊,根本不该大规模裁员,不该大规模的offer buyout,之类的。。。 搞得好像联邦公务员就应该是铁饭碗,工作岗位神圣不可侵犯一样。。。
那这观点肯定不对,



克林顿当初裁掉了27万人,也是下手极狠 好几个部门也是被特殊关照,大幅精简

我倒是觉得大多数人并没有觉得不能裁员,对联邦政府的低效率也是很多抱怨,对改革是支持的。关键是执行的方式,保持整个国家运行的稳定是首要的,其次是程序正义,这是美国,曾经的民主国家的灯塔,不是非洲某个一年几次军事政变的小国,社会的动乱从来只对独裁统治者有好处,老百姓是很痛苦的。从这一点可以看出,川普和马斯克并没有真正站在普通老百姓的角度去做事,而是为了自己的统治,给他们洗地的可以省省了。
L
Livewell
美国人没经历过真的独裁, 好日子过得习惯了, 这次教训他们以后就知道了.
N
Namama
我倒是觉得大多数人并没有觉得不能裁员,对联邦政府的低效率也是很多抱怨,对改革是支持的。关键是执行的方式,保持整个国家运行的稳定是首要的,其次是程序正义,这是美国,曾经的民主国家的灯塔,不是非洲某个一年几次军事政变的小国,社会的动乱从来只对独裁统治者有好处,老百姓是很痛苦的。从这一点可以看出,川普和马斯克并没有真正站在普通老百姓的角度去做事,而是为了自己的统治,给他们洗地的可以省省了。
似曾相识 发表于 2025-02-05 01:40

目前马斯克的行为并没有违法。。但还不是一样被喷。。
而且你看看那几个帖子,包括本贴。。 一堆人是认为CIA可以裁员,但走的程序不对? 还是认为马斯克提供buyout的做法离谱?根本就反对裁员?
明显是后者吧?
而且政府也好,公司也好,如果在裁员时候真想维持稳定,避免动乱 最好的方法就是裁员速度越快越好, 一次裁到位,然后宣布结束,让剩下的人放心 而不是一直慢慢拖着,每个月裁一点,让所有人都长期心神不定。。
L
Livewell
回复 86楼 Namama 的帖子
少撒谎, 大家都同意是违法了. 就你一个人在这里乱说
d
duoweisa

克林顿是经验丰富的老政客,对美国政府体制和运作极度了解,也有自己庞大的班底, 所以裁员起来肯定比马斯克这个外人来的有条理,这是肯定的
但我看版上一堆人都在喊,根本不该大规模裁员,不该大规模的offer buyout,之类的。。。 搞得好像联邦公务员就应该是铁饭碗,工作岗位神圣不可侵犯一样。。。
那这观点肯定不对,



克林顿当初裁掉了27万人,也是下手极狠 好几个部门也是被特殊关照,大幅精简

Namama 发表于 2025-02-05 01:28

砸公务员铁饭碗,华人大妈们痛哭流涕心疼不已,至于吗
l
laughsun
是不是国安也要解散啊,那谁来保护总统?
g
ganymede
这让在外面潜伏的情何以堪
c
catakiri
全体员工?不太信。。。炒作吧??
j
jiamagongma
民主党是解散了吗?美国现在是一党制吗?
n
nicolesean
看电视,CIA 不是有很多间谍吗?这信不太好送啊
l
lbff
CIA反水他俩不会被暗杀吧?