我认为恰恰相反，里根机场早就应该改为军用机场，根本就不该民用。主要是因为国会那些老爷们，嫌 Dulles 机场太远，非要每个州都每天至少开一班飞机，有些州甚至两班三班。本来边上五角大楼，白宫等机构都会需要军用直升机起降，DC 有 IAD 和 BWI 两个大机场，足够了，完全可以关掉 DCA。 DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
nj_guy 发表于 2025-02-02 22:26 我认为恰恰相反，里根机场早就应该改为军用机场，根本就不该民用。主要是因为国会那些老爷们，嫌 Dulles 机场太远，非要每个州都每天至少开一班飞机，有些州甚至两班三班。本来边上五角大楼，白宫等机构都会需要军用直升机起降，DC 有 IAD 和 BWI 两个大机场，足够了，完全可以关掉 DCA。 DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
nj_guy 发表于 2025-02-02 22:26 我认为恰恰相反，里根机场早就应该改为军用机场，根本就不该民用。主要是因为国会那些老爷们，嫌 Dulles 机场太远，非要每个州都每天至少开一班飞机，有些州甚至两班三班。本来边上五角大楼，白宫等机构都会需要军用直升机起降，DC 有 IAD 和 BWI 两个大机场，足够了，完全可以关掉 DCA。 DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
nj_guy 发表于 2025-02-02 22:26 我认为恰恰相反，里根机场早就应该改为军用机场，根本就不该民用。主要是因为国会那些老爷们，嫌 Dulles 机场太远，非要每个州都每天至少开一班飞机，有些州甚至两班三班。本来边上五角大楼，白宫等机构都会需要军用直升机起降，DC 有 IAD 和 BWI 两个大机场，足够了，完全可以关掉 DCA。 DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
nj_guy 发表于 2025-02-02 22:26 我认为恰恰相反，里根机场早就应该改为军用机场，根本就不该民用。主要是因为国会那些老爷们，嫌 Dulles 机场太远，非要每个州都每天至少开一班飞机，有些州甚至两班三班。本来边上五角大楼，白宫等机构都会需要军用直升机起降，DC 有 IAD 和 BWI 两个大机场，足够了，完全可以关掉 DCA。 DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
那就是美国政府
所有媒体都在小心翼翼的回避这点，“体制问题”
编辑： 这种直指美国政府责任话题是不会有热度的， 换中国嘛， 万丈高楼起
DC 上面空域还要受管制，就那么一点点大的地方，就不该有 Class B 机场。
所以是老爷们有需求，又不想完全自己掏钱，找了平民来share cost（和risk）。
那个机场既然很多要员飞，就直接改成政府要员和军队机场就行了，何必非要留着么个民用机场呢？扩建一下附近的机场就是了。参考一下北京西郊机场
所以我建议就是改成北京西郊机场那样，满足了要求也不至于危害普通人
你说的和楼主并不矛盾。
这个地点的确不适合做民用机场，离白宫 五角大楼那么近
确实里根机场的存在就是为了照顾国会老爷们。大型民用客机飞行速度快，起降都需要大量的空间，象芝加哥 O'Hare 机场附近的空域就特别适大型客机的起降。DCA真的不适合，五角大楼上面不能飞，白宫上面不能飞，空域被切的一小块一小块的，还不如就让军队用算了。
没人有心思管这些事情！基建也不想好好搞
因为离DC中心近，机票还会比另外那个远的贵
那花滑队这次去 DC 干啥？
他们是从Kansas训练营回家，有的是在DC转机。
I see，转机。
太不幸了。
CNN有个采访美军空军退休军官，军官说这些黑鹰直升机的任务是接送那些华盛顿的高级官员VIP，叫做Priority Air Transport，然后说了一句幸好直升机上没有重要人物，把记者给说愣住了，赶紧加了一句飞机上的每个生命都很重要
感觉也并不是说漏嘴，平时训练搞不好就是这样的。
真要打仗也不是过家家，更不是圣母心，遇到真的需要选择的时候也只能是选择。
但现在的问题是和平时期，完全不应该搞出平民人命。这个跟训练本身不矛盾。