我来从另一个角度开导楼主一下： 人本身和很多非致命的病毒是共存的； 很多人都有另一种HPV 泡症（嘴上）；HPV 可能会提高将来子宫癌，喉癌的概率；但是由于AI 的出现，不久的未来这些癌症也会变成小毛病了！ 华男里能一天一次也算是人中龙凤，可遇不可求。好比是女中高园园。大量的理工直男是很干净，但是一周一次对你来说也没有什么意思吧！生活中会有十全十美，但是那个概率和中乐透一样。看开些。英文里说：if life gives you a lemon, make lemonade. BTW楼主的身材肯定很性感，要不然男人不会一天一次。
昨天，他诈尸出现，说的天花乱坠，我冷淡的复述了这一年心路历程， 必然没有安慰，只说了一句，现在女人感染hpv的很多，也不是致命的. 不用大惊小怪.
想抽自己， 这段经历太drama了，如果橡皮擦可以擦掉一段路，我希望是这段.
🔥 最新回帖
这个真是case by case你跟那个什么熊的id一样，就好像你说，你想炒股不亏钱，买股票得买它会涨的。这话百分百正确可是一点价值没有。。。。谁买股票时候不是想着它会涨啊，如何鉴别才是key。否则你这话就是废话
你太高深我看不懂。。。。我只想知道你说的这么多究竟要给人家的takeaway是啥，你能直截了当的说executable的吗？
我知道好几个例子，老一辈的（朋友的婆婆妈妈之类）传统良家妇女一辈子只有老公一个男人的，也有hpv甚至宫颈癌（只有一个）的。所以确实hpv是个没那么罕见的东西
Benefit of doubt 要给值得的人。其实我觉得可以深挖自己内心到底是什么点被攻破，只要意识到了，就不会摔在类似的坑。
他俩从来也没说过要exclusive，什么偷不偷吃。你focus的重点应该是好好看帖。trust和怀疑是两回事，我不怀疑你滥交但不等于我能信任你到可以发生亲密关系。因人而异，所以才有人得了，有人没得。
🛋️ 沙发板凳
对， 我蠢，我是知道的， 被欲望驱使，我拖了一年才跑.
就问问你们，HPV疫苗防艾滋，梅毒，尖锐湿疣，滴虫，阴虱，还有各种皮肤病吗
老嫖客总是很自信
特别有经验的男人，经历必然不简单. 他的各种技巧也是被女人调教出来的.
如果不能把屎盆子扣他头上，只能无语了. 除了他我性经历很简单，非要扣前夫头上，hpv有潜伏期，就无解了.
我和这个无套之前是做了std， 没问题才无套.
他可能以为你跟他说这个是因为你担心你传染给他了 所以他还装大度说不用大惊小怪
下次你看到他 你可以跟他明确说上次测HPV阴性是某年某月 这次测HPV阳性是某年某月 之间只跟他做了 说肯定是被他传染了 让他拿个说法出来
读帖不认真，离婚无娃，当然是同居，否则怎么天天
虽然客观，但有点伤口撒盐
我确认是他骗我的， 有一次， 他大腿根部有一片红，我问他怎么了，他说刮毛不小心刮破了， 我后来查查是什么疹. 我们没提过1v1, 他貌似开玩笑说过， 就算找别人 我也只会和你无套， 事后我发现他撒谎.
还刮阴毛？
拿出证据又如何，遇到狗屎，赶快走开
对， 他很爱美. 除了多个性伴侣， 他特别爱干净和美， 再我发现他多个性伴侣之前， 给我的误导是他很洁身自好.
刮阴毛，代表爱美？？
刮阴毛，是因为他 有 阴虱，甚至更恶心的 阴部 皮肤病、好吧！！
两年，天天做，这个人没有被榨成木乃伊？
不好意思刚发现是没孩子
那别碰瓷离婚，和离婚有什么关系！你就是普通单身啊。别碰瓷
你说的这个情况不排除. 现在华人年轻的都会修剪吧， 想让女人口，谁会一含一口毛. 老外修剪的更多吧.
人和人欲望不一样，不但天天 他还外面甜点. 也是一个例子，说华人男性能力差的， 可以闭上嘴了.
拉黑了
一含一口毛
说明 鸡鸡不够大
地道的国内top， 美硕. 说理工直男，书呆子 性欲望的低的， 这也是个反例.
不知道女人还有深喉之说？
和我在一起时30， 他说我没遇到他最好的状态
30每天一次不稀奇 问题欲望人人都有 有病还传染给无辜的女人。这男人太坏了！能告他吗？
人本身和很多非致命的病毒是共存的； 很多人都有另一种HPV 泡症（嘴上）；HPV 可能会提高将来子宫癌，喉癌的概率；但是由于AI 的出现，不久的未来这些癌症也会变成小毛病了！
华男里能一天一次也算是人中龙凤，可遇不可求。好比是女中高园园。大量的理工直男是很干净，但是一周一次对你来说也没有什么意思吧！生活中会有十全十美，但是那个概率和中乐透一样。看开些。英文里说：if life gives you a lemon, make lemonade. BTW楼主的身材肯定很性感，要不然男人不会一天一次。
其次，既然你自己当时也是追求只有性没有感情，那别给自己这么大心理压力了。这段经历也没那么不堪，你当时就是想简单满足点性欲望，很多男人都这么做，很健康的发泄方式，以后改邪归正不再这样做了就完了，别为了以前做过就为难自己。
男的没法查HPV，没有证据，没法告吧？
谢谢， 都还好， 就是他回来想复合， 一副拿我身体健康不在乎的态度， 我忍不了.
谢谢
没看懂为啥因为生娃挂掉概率大就说明一夫多妻是保护女人的作用？这两者有啥关系吗？因为一夫多妻了女人生娃概率就低了？
谢谢 我也是这么想的， 警醒一下， 别犯更大错误.
就是女人（尤其大房）生了继承人之后就让别人对付男人去，自己尤其年纪大了就不生了。印度的泰姬生了那么多孩子，虽然受君王极宠，不就死于难产吗？ 当然，这个问题很复杂，不是简单说一夫多妻好。显然一夫多妻也是那个落后社会的一环，并不是为了有利于女人而产生的。
哈哈哈，好吧，你这逻辑也是歪到不知哪里去了。如果要这样说那对女人最大的保护岂不是让她们都做尼姑去😂。而且就算结婚了真要保护女人男人也可以禁欲啊。为啥变成了一夫多妻导致女人守活寡变成了对女人的保护。 我补充一句，我觉得也就中国（引申到亚洲）男人执着于一夫多妻，你看欧洲皇室也都是一夫一妻的，其他的女人那叫mistress，就跟现在出轨一样，按理说是不应该发生的。我觉得即使现在也是，中国男人鲜少看见娶老婆是因为真爱，绝大部分是因为各种利益（自己的性生活，经济考虑，传宗接代）当时结婚对自己有利，如果他们有机会，都会选择永远身边簇拥着一群25岁的美女。所以中国男人才会渴望升官发财死老婆。没几个人真的有什么soul mate。
当然不是说这个制度的初衷是为了保护女人了，只是客观上也能保护下女人。 是可以做尼姑呀，我记得法国有三个老处女公主，好像是玛丽安托瓦内特的小姑子们，就是因为种种原因好像也包括怕生孩子，就一直没有嫁人。 但那个社会怎么可能要求男人禁欲或者不是公主的女人坚持不出嫁呢？ 我倾向于认为一个能长期维持稳定的社会，它里面的种种都是一环扣一环，像我们搭积木时候，能因为方方面面的因素而维持一个平衡。
说到中国VS欧洲，这又是一个很复杂的话题了。你的结论我是somehow支持的，😂。不过简单说，我也不觉得欧洲宫廷多么干净。很多mistress和小妾也区别不大，因为他们当时似乎并不觉得这是不该发生，而是当成挺风雅的事儿，好像不少国王的情妇都是叱咤风云受人巴结的存在。但是他们没有成建制的一夫多妻甚至后宫关一批人这种，而且贵妇也可以有情夫，也是个风雅，😂 都是当时的社会的科技发展、文化传统等等交错复杂形成的体系，能叫长期维持稳定存在的，有其许多的内在平衡机制。
希望一切都好起来，找到自己的真爱
差别十万八千里，男的无套能让女人得到的性满足，比戴套强很多，床上牛逼的男的，没几个愿意戴套的，这是阴茎的结构原因，好的阴茎形状和龟头的膨胀，戴套都是天敌。
你说的这个时代，欧洲女人地位太低了，这也是为何大仲马两千多个情人，遇过等等大师都是几百个情人，一半以上的欧洲文学音乐艺术大师们是梅毒患者的原因，跟欧洲整体的社会结构有关。
中国同时期，社会架构中的女人地位高太多了，根本不是欧洲女人能比的。仔细研究一下中外女人在不同社会时期的社会地位就知道了。
这男的不用工作，不用干活吗？难道和东哥一样，两分钟一次？
互相交换了std， std里面不包括hpv， hpv是单独检测， 并且男人一般也测不出来.
和他在一起时没有测hpv， 分手是因为他多性伴侣， 我担心去检查. 有std 用套就好了， 我离婚，也觉得我们这频率 他也没精力再找， 就选择无套. 我怀疑过， 他脚侧面有一个庑子， 我警醒了， 他和我说从初中就有， 也从来没长大过， 我就信了.
对， 你太聪明了. hpv确实没症状. 并且没什么事， 也没性生活乱， 我的妇科医生建议我3年做一次pap smear.
我只comment一件事，戴套不能完全避免hpv传播。只能减小传播几率。像lz那样天天做两年的，即使戴套也会被传染上的。所以别为了没戴套纠结了。hpv最好的保护措施是打疫苗。现在证明即使之前感染过再打疫苗也是有好处的。所以，为自己身体负责，不要再相信什么阴谋论和反智理论了，赶紧去打疫苗。谁愿意自己挺着以身试法谁去，这个世界指望hpv群体免疫是不可能的。除非你一辈子不碰男人，否则真是防不胜防，就算跟你exclusive的男人你也不知道他之前跟他exclusive的女人在跟他之前有没有被海王骗过是吧。
这个事情很复杂，不是简单什么高低来说。和很多因素比如疾病、医疗之类都有关，也没个定论。 我并不认为你说同时期中国女人地位比欧洲的高就是不对，我觉得你的在有些方面可以体现出来有道理。但是我也要指出，欧洲那些情妇是有人身自由的，而不是像中国把女人关在后宫或者内宅大门不出二门不迈。而且，那些情妇也不是单方面从一而终的，也许可以跟过好多个男人，而中国当时对女人是要求从一而终哪怕男人可以有很多女人，甚至男人都挂了女人还得守着。从这些来说，完全又可以说欧洲女人地位比中国女人高呢。 但我也不认为可以简单化就去看这两点下结论。总之是个复杂的问题，哪怕每一个小小的环节，都是方方面面因素的平衡的体现。鉴于我也不是啥专家，反正那些个时期，无论中外，女人地位都比较低就是了，但是比较低的社会里面，也不是说就任何环节都是主观客观压榨着妇女一切都是不利于妇女就完了，而是种种复杂因素交织形成一种基本而言是女人相对更加不幸的较为稳定的社会体系。
我也有这个疑问。跟楼主天天做，而且还不好几个性伴侣，这人怎么这么厉害啊，没有精尽人亡
你真弄错了，那时候的欧洲女人，为了口吃的就可以上床，你看看包括莫泊桑，大仲马等等大师们的笔记，这些大师们深深感染了梅毒，各种溃烂，都逼着女人和他们性交，而且雨果等人更甚，拿这些女人的恐惧为乐，雨果八十多岁还和很多女人性交，这些女人没有选择，要么饿死穷死，要么就弄口饭吃志，年老了以后更麻烦，欧洲没有养老的说法。以傲慢与偏见为例，你看看那个老娘，为了女儿能嫁出去，费尽心机。
同时期的中国女人，即便贵如宰相，一人之下万人之上，老娘去世必须守孝三年，百善孝为先，你看看红楼梦里，家政随时待给老娘跪下，这些对家族女人的礼遇，欧洲根本没有。贵族可能好些，但平民比起刘姥姥来差十万八千里。
楼主你真不用担心HPV，只要不是16,18,58等等那些过度危险的反复感染，你自己就不会有问题，绝大多数女人都得过，只是自己不知道罢了，不见得都是性传播，你住酒店也可能。女性中的 HPV携带率或者曾经感染率很高，我过去交往女朋友都必须全部需要给我STD检查报告，见过处女还有HPV的，20岁左右的见过不少有的，这些都是学生等等，所以这东西在女性中非常常见，很多人只是觉得没得罢了，其实是得过然后身体清除了而已
你那時候多大？
你就是纠结楼主说的天天嘛，figurative speaking不懂吗？楼主印象中是天天，不代表就真的是天天好伐？
你不乱，他不见得不乱啊，理论上你仍然在和N个人交换体液和细菌
华男不差于白男。
应该是有别的避孕措施
我觉得你非常的无聊，居然争论在那个女性完全没有平等社会地位，因为经济和其他原因不得不被迫接受不是exclusive关系（是被迫接受，如果自己愿意就是enjoy多线程关系的不在我说的范畴哈）的时代，哪里算是对女性“保护”的更好。去tmd保护，让女人能工作，能够不愿意接受不是exclusive关系时候能自由走开才是对女人的保护，其他都是扯淡！
无套基本都是为了男人感觉爽，对女人没差别的，而且吃药有血液堵塞的风险。 楼主这个太亏了，以后除非是1-1承诺，绝对不能无套。
古代女人要是不需要承担怀孕生子闯鬼门关的风险，也是会想三夫四宠的。
要讨论就讨论，别上升到人身攻击。
上下五千年的中国历史，两千多年欧洲史，一千年的希腊罗马史，四千年的波斯文化史，普通女人也就是在过去100年内，有了自主选择对象的权力，普通男人有了自主选择工作的权利，忽然就成了否定过去璀璨人类发展史的罪大恶极的事了。工业革命以后，效率的提高使得必须解放黑奴一样的解放男性和女性，别把现代的人类社会制度看得有多高级，过去是男人在外面当皇帝的奴隶，普天之下莫非王臣，女人在家照顾男人并得到吃的。男女分工不同，本质一样。
你今天依然没有彻底解放，大多数的女人男人也要给老板工作，你觉得你有选择权利，也不过是从跪舔这个老板换成跪舔另一个老板，老板脸色好点，就是好老板，老板脸色差点，就是坏老板，其实在老板心里，你也不过就是个奴隶制下的打工的而已，穿上皇帝的新衣就看不到事情的本质了？
这个社会从来没变过，一定是少数人对多数人都压榨，要不然你怎么生活就是不如特朗普家？你觉得精神上是自由的，那你错了，林黛玉的精神也自由，但她永远走不出贾府和那套体制，今天的你也一样。
所以，讨论这些问题，只能在特定历史条件下，来对比基本的生存需求和社会体制。中国古代就是比欧洲强太多了，尤其是对女人。如果都凭着蛮力，讲究平等，要走就走，那赵福金的悲剧就会天天发生，一个时代的混乱，女人永远是最先受苦的。
古今其实没差别，现在的人也没多少自由，都是虚妄的假象罢了，读一下金刚经
憋屈呗， 否则跟谁说？ 论坛就是蒙脸 吐气.
不是我就好奇都是为啥啊这么有勇气承担健康风险…我知道每个人有自己的选择，但这么大的勇气玛雅诱惑得有多大啊
你已经是在漫无证据的随意播放你的结论了，可以说是先有结论再胡乱侃几句。 我对于这样浪费时间没兴趣。上个贴子已经回复好了：总之，这个问题就太复杂了，还要牵涉到社会地位、财富不同，碰到的家庭不同，等等，哪能简单化？你如果硬要说中国女人比欧洲女人当时地位高甚至高太多，完全是想混淆视听。
以后不就此topic和你无聊争论。
首先，说你无聊不是人身攻击。 其次，我认为出卖自己的体力脑力和出卖自己的感情身体和自由是有着本质区别的。因为前者是一个自由的关系（所以奴隶制必须要废除），而且绝大部分人有很多选择而且随时可以换。被迫接受一夫多妻制的女人不同，她们是不得不接受，不得不give up感情和身体这两样原本应该是自己完全有做主能力的东西。从这个角度来说，我觉得不得不接受丈夫还有别的女人的女人甚至比选择出卖自己身体的妓女还悲惨。
此话怎讲啊？层主你指的“这儿”是啥？
lz是受了蒙蔽，以为此男跟她exclusive。说实话这不算无所畏惧。毕竟谁能真像侦探一样确保了对方肯定是exclusive才跟他做，很多时候也是要给benefit of doubt的，否则只能一辈子禁欲了
不是， 初识的人设都decent， 他国内top， 美硕， 公司又好，这些是客观的. 他给的理由是父母婚姻不幸福，他害怕婚姻， 除了婚姻，别的呵护他都给. 交往之中才出现的drama. 谁会认识一个， 就假定他是坏人， 滥交呢.
学历和工作和是否decent毫无关系，西方人的人性本恶是最实用的。
这得是毒王啊。
我去，这男的毒王啊
哈哈，不会的，二十年都不会。
对对对，吃猪蹄一咬一嘴毛多不好？
就一个很简单的问题，你出卖自己的脑力，无非是为了换口饭吃。也不过是为了活下去，你也没有自由。
欧洲女人出卖自己的身体，跟得了梅毒的男人上床，为了换口饭吃，就高大上了么？中国古代男人养女人，孝敬老娘，特定社会体制下，养几个女人，就成了罪大恶极了？
你所熟知的很多中国大文豪，都是养很多女人，白居易养过一百多，年老了还念念不忘樱桃樊素口，杨柳小蛮腰。樊素小蛮就变得悲惨至极了么？白居易就是烂人一个？
你再看看大仲马，贝多芬，莫泊桑，福楼拜，雨果等等等等，人品低劣，对女人没有丝毫尊重，得了梅毒流着脓还逼迫女人上床，操过就扔，儿子都不管，小种马到老都难以原谅大仲马，这种文化思想，比中国古代对家族内部女人的照顾，差了十万八千里吧。
我只是说一个事实，脱离社会发展阶段，谈人性谈自由不合适，我们今天依然没有。
只有一种情况下，可以有，就是人人是神。
过去很多人确实接吻都很小心，避开第四声的法兰西接吻
没打疫苗？
勇于承担健康风险
正解。
带套降低概率但防不住 HPV。
防 HPV 目前除了打疫苗，就只能是 GitHub 了。
+1
这就是我想说的，体面的社会层面的人设跟健康风险评估的关联性，这个其实有点体现人的价值观🤭
问题就是“蒙蔽”两个字，他说你就信了？街上骗子你怎么不那么容易就信？还是其实就是单方面已经愿意把自己暴露在健康风险面前了？所以说啥都信。出了问题又傻白甜🤭
我不相信任何人的话，我也不投机。我假设最大风险，然后判断值不值得我去承担最差后果。
lz还要求他做std的检查了呀，而且也没有证据显示那人在外面偷人呀，而且戴套也防不住hpv呀。honestly speaking，我想不出来lz除了禁欲之外还能做啥别的更好的。或者你的意思是lz要24小时监控那个男的保证他没在外面偷吃？
可能是反疫苗学派吧
我觉得酒店之类是托辞
不需要有证据，一律最差打算。
这样出了任何问题也不抱怨。之前想好的值得就包括了一切后果。
最差打算就不要上床了，又不是年轻人。
不是啊，谁说健康永远是第一位的啊？这可因人而异。但是要有一致性，不能快活的时候健康风险就不算事儿，出了问题又口口声声健康第一🤭
人要为自己的选择负全责。知道一切都有代价和后果，别既要又要。
一律最差打算那所有男人不都不能碰了？
不是，所以你说的大家胆子这么大是啥意思，就是没有按照最差打算永远保持禁欲？