你要不问问楼主，她从这件事学到了什么，有哪些事是她觉得should and could have done, 又有哪些是should and could have not done。 得性病的人群比率是不低，但再怎么高也没有高过没染上的人，这些人都是禁欲吗？ 我相信你自己也知道有哪些precaution是当初被你忽略的，被染上了也是应该有个正面的态度，但非要说是不可能不得，这也并不是正面的态度。
Yes, condoms can help prevent human papillomavirus (HPV) infection. Studies have shown that consistent condom use can significantly reduce the risk of acquiring HPV, especially among women. Condoms cover the genital areas where HPV is transmitted, blocking contact with the virus. However, it's important to note that condoms are not 100% effective at preventing HPV. Other factors, such as the number of sexual partners and the type of HPV strain, can also influence the risk of infection. Therefore, using condoms consistently with every sexual partner can help reduce the risk of HPV infection, but it is not a guaranteed protection. Oral sex can increase the risk of getting human papillomavirus (HPV), a sexually transmitted infection (STI). HPV can cause wart-like lesions and precancers in the mouth and throat, which can lead to oropharyngeal cancer if left untreated
笨笨熊 发表于 2025-02-01 13:19 你要不问问楼主，她从这件事学到了什么，有哪些事是她觉得should and could have done, 又有哪些是should and could have not done。 得性病的人群比率是不低，但再怎么高也没有高过没染上的人，这些人都是禁欲吗？ 我相信你自己也知道有哪些precaution是当初被你忽略的，被染上了也是应该有个正面的态度，但非要说是不可能不得，这也并不是正面的态度。
我可没说是不可能不得，但是我觉得只要不禁欲，hpv基本很难防。这是个fact。lz看到哪些对方在外面偷吃的sign被她忽略了我不知道，但是我觉得这不是应该focus的重点，因为把自己变成怀疑狂也是很不值得的。有些risk还是需要take，该给人的benefit of doubt还是要给，至于怎么寻找这个balance，真得得因人而异。
Men currently do not have a specific test to directly check for HPV; the primary way to diagnose HPV in men is through a visual inspection by a doctor to identify visible symptoms like genital warts, as there is no standard approved HPV test for males; if concerned, men should consult their doctor, especially if they have risk factors like frequent anal sex, for potential anal Pap smears to check for abnormal cells
mshope 发表于 2025-02-01 13:52 Men currently do not have a specific test to directly check for HPV; the primary way to diagnose HPV in men is through a visual inspection by a doctor to identify visible symptoms like genital warts, as there is no standard approved HPV test for males; if concerned, men should consult their doctor, especially if they have risk factors like frequent anal sex, for potential anal Pap smears to check for abnormal cells
mshope 发表于 2025-02-01 13:42 Yes, condoms can help prevent human papillomavirus (HPV) infection. Studies have shown that consistent condom use can significantly reduce the risk of acquiring HPV, especially among women. Condoms cover the genital areas where HPV is transmitted, blocking contact with the virus. However, it's important to note that condoms are not 100% effective at preventing HPV. Other factors, such as the number of sexual partners and the type of HPV strain, can also influence the risk of infection. Therefore, using condoms consistently with every sexual partner can help reduce the risk of HPV infection, but it is not a guaranteed protection. Oral sex can increase the risk of getting human papillomavirus (HPV), a sexually transmitted infection (STI). HPV can cause wart-like lesions and precancers in the mouth and throat, which can lead to oropharyngeal cancer if left untreated
+1
这就是我想说的，体面的社会层面的人设跟健康风险评估的关联性，这个其实有点体现人的价值观🤭
问题就是“蒙蔽”两个字，他说你就信了？街上骗子你怎么不那么容易就信？还是其实就是单方面已经愿意把自己暴露在健康风险面前了？所以说啥都信。出了问题又傻白甜🤭
我不相信任何人的话，我也不投机。我假设最大风险，然后判断值不值得我去承担最差后果。
lz还要求他做std的检查了呀，而且也没有证据显示那人在外面偷人呀，而且戴套也防不住hpv呀。honestly speaking，我想不出来lz除了禁欲之外还能做啥别的更好的。或者你的意思是lz要24小时监控那个男的保证他没在外面偷吃？
可能是反疫苗学派吧
我觉得酒店之类是托辞
不需要有证据，一律最差打算。
这样出了任何问题也不抱怨。之前想好的值得就包括了一切后果。
最差打算就不要上床了，又不是年轻人。
不是啊，谁说健康永远是第一位的啊？这可因人而异。但是要有一致性，不能快活的时候健康风险就不算事儿，出了问题又口口声声健康第一🤭
人要为自己的选择负全责。知道一切都有代价和后果，别既要又要。
一律最差打算那所有男人不都不能碰了？
不是，所以你说的大家胆子这么大是啥意思，就是没有按照最差打算永远保持禁欲？
价值观的问题。她的行为本身其实就是在表达价值观：社会层面的体面权重很大非常大。
我觉得我们这一代白男白女 90% 携带 HPV 都不好说。
楼主反疫苗派又敢睡，是粉。
有点偏激了， 很多老婆被配偶感染了怎么说？ 难道连配偶都不相信 ？
别人老婆是不是有 HPV 跟打酱油的有啥关系？隔壁老王另说。
有 GitHub
凭什么配偶就一定是要默认信任啊🤭这是被婚姻制度洗脑了？
有套一样传染，概率稍微低一点。
对很多病毒，带套只是安慰剂。
貌似脑子里的水跟对方的学历职业口才没准还有长相成正比
谁都不能信， 活着太没意思了. 还是好人多， 遇到坑， 爬出来就好了. 再思虑周全， 一个人的一生都不可能没坑.
病毒也这么认为就好了
楼主你已经爬出来就好🤭
当然有关系，交往的交 vs 口交的交，虽然都是交。
这是你被染上了才会这么说
哦，这个意思呀。我觉得lz一方面是当时对hpv的知识不是完全理解，以为自己已经保护好自己了（要求hvp test），另一方面她是因为本来以为对方是exclusive后来发现不是受了心理伤害所以现在反应才这么大的。
这个人都不了解，就是在一起睡睡，他说exclusive就exclusive了？ 就因为他国内top 2？
哈哈哈哈这种话听听就得了
说不定还有男的sex partner
你这话说的真奇怪，那你还咋证明，还咋保护自己。总不能24小时跟踪吧，lz也要求做了std检测了呀，唯一你可以指摘的就是她在看了std报告之后同意不带套了吧，但是戴套不防hpv呀，你说她当时还能有啥做的更好的？
要你这么说的话，还要求人家exclusive干什么，反正人家说啥你都信。 你们这种不得病才真奇怪。
他的那些partner还有N个partner
那你说嘛，还可以做到啥？
起码可以不相信这一个人，因为这个人没有足够的信息让楼主信任。 你是染上了才会给自己找理由来证明你染上是必然的，你要是还没染上，是否还和这个人上床就不一定了。
那你觉得怎样才足够让人相信呢？这样对lz还有其他人起码有个指导作用。
和楼主天天，还能和别人？超能力加时间管理大师
我说了你还是要抬杠的，我何必呢，再说你和楼主现在知不知道也无所谓了。
这怎么叫抬杠呢？我真不知道你究竟是啥意思啊。lz基本上能做的都做了，你说lz不应该相信，然后问你怎样才可以相信你反而说我是抬杠。但是迄今为止你说的任何话都没有实际意义中的任何作用啊。 难道你的意思是说谁都不该相信，而既然有hpv这种戴套也防不住的，大家都应该禁欲不碰任何男人？
你要不问问楼主，她从这件事学到了什么，有哪些事是她觉得should and could have done, 又有哪些是should and could have not done。 得性病的人群比率是不低，但再怎么高也没有高过没染上的人，这些人都是禁欲吗？ 我相信你自己也知道有哪些precaution是当初被你忽略的，被染上了也是应该有个正面的态度，但非要说是不可能不得，这也并不是正面的态度。
你是老古董么？ 刮阴毛的人很多的。
翻过来看到这条忍不住要给楼主点赞👍 这个心态是成功人士的心态。 楼主经历这件事之后会经验值蹭蹭上涨的，未来可期会遇到更好的生活！
飞蛾扑火，奋不顾身，欲望把人烧的什么都不顾了？跟吃饭似的，太饿，必须得吃？
+1
起码学会不要无端给所谓成功人士加信任度。这个故事让我看到的是，他有楼主非常匮乏的东西？也许楼主已经描述了也许没有。所以会被蒙蔽。
这么说是因为我也有昏头的时候，复盘时会深挖到底是哪个瞬间甚至哪句话被昏头，而那些点到底是什么？是我一直追寻又不得的。
学到了， 不能看脸， 不能想当然， 有信号赶紧刹车. 一定戴套.
我可没说是不可能不得，但是我觉得只要不禁欲，hpv基本很难防。这是个fact。lz看到哪些对方在外面偷吃的sign被她忽略了我不知道，但是我觉得这不是应该focus的重点，因为把自己变成怀疑狂也是很不值得的。有些risk还是需要take，该给人的benefit of doubt还是要给，至于怎么寻找这个balance，真得得因人而异。
Men currently do not have a specific test to directly check for HPV; the primary way to diagnose HPV in men is through a visual inspection by a doctor to identify visible symptoms like genital warts, as there is no standard approved HPV test for males; if concerned, men should consult their doctor, especially if they have risk factors like frequent anal sex, for potential anal Pap smears to check for abnormal cells
男的基本是没法检测HPV的，所以楼主你已经做出来当时情况下最佳的选择了，别焦虑了 另外，只要身体足够强壮， HPV就不是什么问题
他俩从来也没说过要exclusive，什么偷不偷吃。你focus的重点应该是好好看帖。trust和怀疑是两回事，我不怀疑你滥交但不等于我能信任你到可以发生亲密关系。因人而异，所以才有人得了，有人没得。
Benefit of doubt 要给值得的人。其实我觉得可以深挖自己内心到底是什么点被攻破，只要意识到了，就不会摔在类似的坑。
我知道好几个例子，老一辈的（朋友的婆婆妈妈之类）传统良家妇女一辈子只有老公一个男人的，也有hpv甚至宫颈癌（只有一个）的。所以确实hpv是个没那么罕见的东西
你太高深我看不懂。。。。我只想知道你说的这么多究竟要给人家的takeaway是啥，你能直截了当的说executable的吗？
这个真是case by case你跟那个什么熊的id一样，就好像你说，你想炒股不亏钱，买股票得买它会涨的。这话百分百正确可是一点价值没有。。。。谁买股票时候不是想着它会涨啊，如何鉴别才是key。否则你这话就是废话
而且不是只跟楼主哦。此人天赋异禀
你的数据库里都是一辈子只有一个性伴侣的老太太也能得HPV和宫颈癌的这种事例，我觉得没有一个人能把你说通 😂 我就更不挑战了。你就是一个很好的例子，让大家知道不能用一些外在去相信人。有的人有学历也不滥交就是脑子不好使，这种人是高危人群，就算咱们遇到的男人也许看着还不错，但难说他没和这个层主这样的上过床，别人怎么样咱们管不了，咱们自己作为女性，只能多加小心。
也不是就那么简单的是个鉴别骗子的问题啊。
从一件事里看到更深度的自己，它其实对我来说有的时候真的比健康更重要，毕竟健康是大概率可以被恢复的。而内心的缺口大都需要在冲突中才能被发现进而被修补。
当然这不是说没事儿找事儿啊，唉…啥叫杠精
即使不打算结婚，也要求exclusive啊，这是保护你自己。
不存在是否把我说通的问题，我根本不知道你给我传递了一个什么（executable的）message。谈何说通啊
降低risk是建立在单次比较的基础上的 楼主这种几百次的必传染
同意，必感染！而且lz还用口了。。。不过既然转阴了，应该是全身免疫力一起的，应该都转阴了。
风险这么高，就更不能随便给人benefit of doubt，这种传染病，怎么小心都不为过，你也小心点吧。
讨论别人的case，你扯我干吗？我是婚前无性行为的良家妇女（这是时代局限，现代女性情况完全不同，不代表我觉得现代女性都应该这样做哈）。。。。我认为这已经是小心的极限了，你是叫我去做尼姑吗？但是已经晚了，已经不是处女了。只要发生过性行为就有风险。 而且每个人愿意承担的风险是不一样的，在论坛上我们只讨论科普，怎么做决定是人家的事。
”还有国内现在胃肠镜检查包含洗牙前都需要做艾滋病检查“，真的？
我觉得一定要测应该可以的，譬如说做biopsy之类，但是没有fda approved的常规体检方法。男人携带病毒自己不会知道，除非他的性伴侣宫颈检查测出来或者他们得了喉癌什么的做特别的检查。但是大部分的hpv感染（即使是高危strain），转癌症的几率也是非常小的，大部分都自己clear了。所以常规手段防std其实大部分时候并不包括防hpv的，要减少感染几率就是减少性伴侣数量以及consistently戴套，但是这只是统计上的correlation关系。跟某一个specific的人在一起的感染几率没法用统计来计算。所以其实真的，安全性行为，关注点真的不是在hpv上。
是真的，我前年陪我妈去大三甲看牙，听到楼道里一个对边上人说要约洗牙要先抽血查好几项再去洗牙。我母亲去年底种牙也需要查这些，做胃肠镜检查也需要查这些，这在国内是标准做法现在。抽血检查结果一周有效。 美国是某些州强制所有怀孕妇女都做HIV检测，但病人有隐私权，知道自己得了不对家属说，医务人员不能对家属说。怀孕前检测这个是为了新生儿出生后阻断治疗。
这种明明有成熟的protocol可以避免交叉感染的为啥要强制检查？
呃，其实，可以用工具的。。。
以前看过一篇利用network研究sti 的文章 揭示在不同population里 sti network pattern的不同 和不同的patterns对传播速率的影响 感觉的叹为观止的
好好，中国男人好，中国女人要叩谢天恩浩荡，给口饭吃，泪流满面，做牛做马报答，毕竟还有连牛马也做不成，暴毙街头的了，别不懂事儿了。
都是拿身体换口饭吃，给中国男人做妾做俾，就比被欧洲男人做情妇来的高大上。谁让你打不过，抢不过，种不出粮食，千万别忘了自己是老几
您📙的这些历史有史实引用吗？再生产力低下，人口稀少的古代，找几千个适龄性伴侣真是调度资源大师啊，毕竟后宫佳丽三千人也只是个 虚数
太恶心了！