nazaban 发表于 2025-01-31 19:54 取其精华，去其糟粕 中国可以改革开放，美国为什么逐渐不改革也不开放了，不能与时俱进了
wonaiwangerxiao 发表于 2025-01-31 20:24 西方不知道什么原因特别忌惮共产主义。连泰国人，提起去越南老挝旅游，就立刻露出“那是共产主义执政，你怎么敢去”的友邦惊诧态度。
30years1shake 发表于 2025-01-31 19:57 不能，因为基本民意需要 昂撒种族自傲 白人历史发展轨迹 内部矛盾要释放 这三者都不可能让美国与中国继续交好
sinianmm 发表于 2025-01-31 20:00 资本主义不可能让国民学习或说社会主义的好
sinianmm 发表于 2025-01-31 20:30 美国媒体的洗脑技术是世界上最厉害的。美国一直给美国人民洗脑社会主义是邪恶的。 实际上是资本和社会主义不相容。资本是尽可能赚钱，社会主义是给大多数普通人谋福利，这样就会让资本出血，资本肯定不愿意，所以就把社会主义描绘出邪恶。
thymesu 发表于 2025-01-31 20:27 也不是。美国国内认知偏差挺大的，我看油管上留言deepseek的很多是检讨自己的。
minqidev 发表于 2025-01-31 23:22 你编程在厉害，你工作水平再高， 你白人老板，有想过给你涨工资或者想你学习吗。
abby_surf 发表于 2025-02-01 02:25 花无百日红，白人历史太短，只看到自己上升期的快乐，不能接受下坡的痛苦。大道如汜，左右皆可。所以今人非左即右，而弃大道，未免行则陷泥。要么向极右狂奔，要么向极左狂奔。攻乎异端，斯害也已。亚马逊、谷歌等巨头通过数据垄断扼杀竞争，证明资本私有制与自由市场的根本对立，资本集中必然走向反市场。劳动者对尊严的需求（如反抗996）、社群互助（如工会运动）被斥为“非理性”，而资本家的贪婪却被正当化为“理性选择”。又以AI失业论掩盖真相：不是技术淘汰人类，而是资本家借机压榨剩余价值（如用算法监控工人如厕时间等以及各种人心不服的PIP）。宣称“民主指数与人均GDP正相关”，实则资本主义国家通过殖民掠夺完成原始积累后，再以“民主”话语美化暴政。忽略原住民土地被殖民者屠杀掠夺后“确权”，黑奴贸易将人变为“私有财产”—资本私有制是血与火的产物，而非自然演化。宣称“富人投资带动就业”，但各大上市公司多少利润用于股票回购喂饱股东？而非创造岗位？ 要打破这种意识形态枷锁： 拒绝价值中立神话，揭露经济学服务于资本增值的本质； 重建阶级分析范式，将劳动力再生产、剩余价值剥夺置于核心； 超越市场原教旨主义，探索科学方法论（如参与式计划、生态核算）。 唯有如此，经济学才能从“资本神学”回归“人的解放科学”
abby_surf 发表于 2025-02-01 06:52回复 24楼 Chatdeep 的帖子 世界真荒谬。拜登说问题在寡头，特朗普嘴巴上说要压制利益集团，有些人却为寡头们摇旗呐喊。当代主流经济学（以新古典主义、新自由主义为核心）并非“纯粹科学”，而是资本主义生产关系的意识形态化表达。其理论框架以维护资本秩序为根本目标，通过虚假中立性掩盖阶级矛盾，用数学工具粉饰剥削本质。世界银行报告常将“基尼系数过高”归因于“市场化不足”，却回避新自由主义政策（如拉美私有化）导致贫富极度分化。主流经济学的荒谬性在于将特定历史阶段（资本主义）的生产关系抽象为永恒真理，其恶劣性在于将剥削秩序辩护为“自然法则”。 时艰如此。历史视野显得更准确，历来改革无非一条，如同战胜，将帅勇谋、士卒用命。让干活的人吃好，让有才的人有位。世道的衰落，恰好是干活来养活大家的人，没有得到好饭吃，出力者穷，有才者埋没。全社会一大堆人不事生产，坐拥良好位置，专事非生产性掠夺式勾当，恰恰他们的声音最大，被他们裹挟的城市牛马还觉得这种声音很对。对每一种新行业发展膨胀起来不敢约束。技术封建主义，企图捏着几个关键技术而吸血，将来，不真干活就别想吃好饭。技术要落地为工业实体才是真技术。第二，拳怕少壮老无能，老了就变易不成。今天美国也一样。
meftw 发表于 2025-02-01 07:00 马克思说得真对，资本主义绝对不是人类社会最好的制度。如果说资本主义的自然法则，那就是动物世界的弱肉强食而已，符合白人动物性重的特征，但是限制了社会发展。美国算是资本主义国家能达到的上限了，不改革只会崩溃
Chatdeep 发表于 2025-02-01 06:55 社会主义搞得好的都是抄资本主义那一套。社会主义就是，10个人里面斗倒一个最富的，吓傻了一两个富的，剩下六七个穷人拍手叫好，感恩戴德。
所以说非左即右，二极管思维的多。你暗指的国家（部落）基本上处于文明前社会，从出生到教育就业，就从来没有公平制度，还处于当年九品中正制时代。如真进入秦制后，如果破坏制度，王子真的与庶民同罪的，汉文帝狠起来连舅舅都杀。有些国家的总统赤裸裸赦免自己儿子，这种公开的行为谁说呢？说这么多不是想争论谁好谁差，而是要深入思考问题，贴标签式发言，作为学者来说，属于学术腐败。 abby_surf 发表于 2025-02-01 07:04
昂撒种族自傲 白人历史发展轨迹 内部矛盾要释放
这三者都不可能让美国与中国继续交好
资本主义不可能让国民学习或说社会主义的好
问这个也太一厢情愿了。本来被打压俯视的扶贫对象，现在有赶超趋势还不听话，不给任意插血，你工作上的老白会向你学习么？还是使绊子把你压下去
美国媒体的洗脑技术是世界上最厉害的。美国一直给美国人民洗脑社会主义是邪恶的。 实际上是资本和社会主义不相容。资本是尽可能赚钱，社会主义是给大多数普通人谋福利，这样就会让资本出血，资本肯定不愿意，所以就把社会主义描绘出邪恶。
没事，多跌几次跟头就明白了，要学会谦虚才能继续存在下去，因为风水轮流转，谁也不会一直比别人优秀。
你编程在厉害，你工作水平再高， 你白人老板，有想过给你涨工资或者想你学习吗。
做啥大头梦，西方人可没有谦虚一说啊。
不是民意，而是统治阶级利益
当年冷战把美国资本家搞出ptsd了，就怕中国发展好了美国老百姓也起来搞革命。
中国在政治上骂美国， 老百姓骂美国的也多，但是他们在经济上技术上跟美国全面合作。
很多美国人可能做不到跟中国既全面合作又全面对抗。美国有的人是真轴， 认死理。
本版大妈天天抱怨底层吃福利，你和她们先吵一架吧。
要打破这种意识形态枷锁： 拒绝价值中立神话，揭露经济学服务于资本增值的本质； 重建阶级分析范式，将劳动力再生产、剩余价值剥夺置于核心； 超越市场原教旨主义，探索科学方法论（如参与式计划、生态核算）。
唯有如此，经济学才能从“资本神学”回归“人的解放科学”
看id 全是国人
They banned Tiktok not because they''re afraid of China, they banned Tiktok because they''re afraid of us.
印象很深的一件事，读书的时候做学校的catering兼职，有个日本小孩工作又勤快效率又高，也做了两年差不多，想涨点薪，因为一直拿州最低薪，结果老白男老板给他涨了10美分，属实侮辱人了，他没多久就辞职了，工作分给三四个新来的老印都干不好
？？ 湾区那么高的工资怎么来的？你发的？
说得好!点赞
反垄断法令一直都有，几大巨头都吃过亏。996哪里盛行不用多说。工会力量美国不差了吧，再强就成老欧洲了。各大公司砸了多少钱创新、研发，还是回购，自己去查查，信息都有。
世界真荒谬。拜登说问题在寡头，特朗普嘴巴上说要压制利益集团，有些人却为寡头们摇旗呐喊。当代主流经济学（以新古典主义、新自由主义为核心）并非“纯粹科学”，而是资本主义生产关系的意识形态化表达。其理论框架以维护资本秩序为根本目标，通过虚假中立性掩盖阶级矛盾，用数学工具粉饰剥削本质。世界银行报告常将“基尼系数过高”归因于“市场化不足”，却回避新自由主义政策（如拉美私有化）导致贫富极度分化。主流经济学的荒谬性在于将特定历史阶段（资本主义）的生产关系抽象为永恒真理，其恶劣性在于将剥削秩序辩护为“自然法则”。
时艰如此。历史视野显得更准确，历来改革无非一条，如同战胜，将帅勇谋、士卒用命。让干活的人吃好，让有才的人有位。世道的衰落，恰好是干活来养活大家的人，没有得到好饭吃，出力者穷，有才者埋没。全社会一大堆人不事生产，坐拥良好位置，专事非生产性掠夺式勾当，恰恰他们的声音最大，被他们裹挟的城市牛马还觉得这种声音很对。对每一种新行业发展膨胀起来不敢约束。技术封建主义，企图捏着几个关键技术而吸血，将来，不真干活就别想吃好饭。技术要落地为工业实体才是真技术。第二，拳怕少壮老无能，老了就变易不成。今天美国也一样。
马克思说得真对，资本主义绝对不是人类社会最好的制度。如果说资本主义的自然法则，那就是动物世界的弱肉强食而已，符合白人动物性重的特征，但是限制了社会发展。美国算是资本主义国家能达到的上限了，不改革只会崩溃
肯定不是最好的，现阶段是最好的。资本的不平等取代了出身的不平等，目前还没有比这个更好的。将来可能会有更好的，物质极大丰富了。不过估计看不看得见，有没有这种可能谁都不知道。
所以说非左即右，二极管思维的多。你暗指的国家（部落）基本上处于文明前社会，从出生到教育就业，就从来没有公平制度，还处于当年九品中正制时代。如真进入秦制后，如果破坏制度，王子真的与庶民同罪的，汉文帝狠起来连舅舅都杀。有些国家的总统赤裸裸赦免自己儿子，这种公开的行为谁说呢？说这么多不是想争论谁好谁差，而是要深入思考问题，贴标签式发言，作为学者来说，属于学术腐败。
这可不是什么文明前，例子多的是。前些年唱红打黑，还记得吗？ 搞得就是纯社会主义那一套。
中国经济上搞得就是资本主义，这个没什么质疑吧。那还比较个啥。都是一个模式。