You believe what you believe. 但是大家都是受教育的人， 还是有点COMMON SENSE 吧。 这种不严谨的中文新闻，还是不要太相信， 就是挑拨大家情绪的。 不辩论了。没意思。 浪费时间。 没人会改变。 情绪太严重，理智太少。我说什么你都可以继续钻牛角尖。 因为你只愿意相信对你的政治观点有利的东西。 But on Thursday morning, John A Donnelly, the DC fire EMS chief , said: “We don’t believe there are any survivors”, adding that 27 bodies had been recovered from the plane, and one from the helicopter. One of the plane’s black box recorders has also been found by divers.
曲 发表于 2025-01-31 13:12 楼主你说的那300个人，和救人的这300个人是在不同的平行空间么？ Washington DC plane crash: 300 first responders executing ‘rescue operation’ in ‘very dark, cold conditions,'' mayor says https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/washington-dc-plane-crash-300-first-responders-executing-rescue-operation-in-very-dark-cold-conditions-mayor-says-101738222616808.html Rescue underway in cold temperatures after plane crashes in Potomac River 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/rL5IWTfvvqw from NBC news
这是他们粉的惯用伎俩。造个谣，然后拉黑辟谣的ID，不让人家回帖
纯技术层面，在救援船上一样可以操作你说的这些。
也还好吧，中国也会不断强调党的英明领导，亲自指挥亲自部署。美国这个总统亲自出席亲自评论从他的角度来说已经可以了。
救援和打捞之间，有个时间差。救援是争分夺秒抢救，打捞嘛，可以一切就绪，等下水水里的人都凉透了。
But on Thursday morning, John A Donnelly, the DC fire EMS chief , said: “We don’t believe there are any survivors”, adding that 27 bodies had been recovered from the plane, and one from the helicopter. One of the plane’s black box recorders has also been found by divers.
没有一个帖子在骂现场营救的人员，有请你指出来，我们也希望是有人下水援救了，说实话，如果没有下水，人在美国的都会很绝望，这种事自己遇到怎么办？
但是确实没有看到有明确的说下水的蛙人在援救，尸体有没有可能是漂浮出来的？
呵呵。。这是她们这种人的常态操作了。。
呵呵，给个链接是赌大部分人不会看吗？
开着小船捞飘在水面上的尸体吧。。
人在水里，不下水怎么救？我问的是，什么证据说明没有人下水？就靠自己拍脑袋想，还是觉得这么说比较有震撼力过瘾？
证据在哪里？有现场的人抱怨了？
也别道德绑架救生员了, 站在道德制高点比较容易
为啥要用印度时报的报道？
标题的第一句就是在指责救援人员啊，说没有一个人下水，有什么证据？人家紧急救援的时候，下水还要拍照留念？
不要太LOW好不好？
可以肯定地说你的脑子有问题了。去检查你的记忆力吧。美国那个时候别的州买的东西入境就被当地州扣下。自己去查一下就好了
那个我记得后来承认是搞混了，把另一个什么事故的东西以为是这个的幸存者
收尸如果有困难也没戏。
那也比中国一盘棋搞封控强呀
我们一直在找有没有下水的证据，确实没找到啊。
如果能贴出证据，楼主说的不对那不是最好的回应？问题我们也没找到任何下过水的说明啊。
你没有任何依据就认定下水了自己不觉得low吗？
这是猜测还是事实？
呵呵，这个是有的，不过不是哪个州截胡，是当时的驸马爷干的。记得当时麻州的共和党州长没办法，和爱国者球队合作，用球队的专机直接到中国进货，飞机到这边降落以后有州警卫队护送物资回麻州
谁提出只要谁举证啊，这种救援正常情况都会下水，楼主言之灼灼说没下水，还有没下水的理由，那是楼主编的还是看到什么报道了，说清楚很难吗？
比方说，我说我太shock了你居然是举着两个猪爪在打字，你是不是要我拿出猪爪的证据来？
你应该是对的。具体细节记不住了。有些州的物资被卡，所以记得有一些州直接护卫回本州的新闻。
这个不是谁提出谁举证么？楼主说的300多个救援人员没有一个人下水，后面又说新闻发布会所有人都在拍床铺的马屁。后面那部分给的证据确凿，前面那个没看到证据，所以应该是楼主给个链接吧？