中国是什么发明都先用在娱乐上

老祖先发明的火药，我们拿来做烟火
无人机，我们拿来做表演
现在机器人，也拿来跳二人转了
真是娱乐至死

多么爱好和平懂得生活的民族啊！

只有火药算是发明，后两个不是吧
人生活的快乐才是最终目的，没啥错。

其实明朝就有火铳火炮了。要不是辫子军捣乱，中国的军火哪能那么落后。

黑火药除了做烟花，还能做什么呢？

还有deepseek拿来写新年贺词

yimiyangguang 发表于 2025-01-30 13:51
只有火药算是发明，后两个不是吧
人生活的快乐才是最终目的，没啥错。

说的好，人生活的最终目的就是为了快乐！

错了 娱乐最发达的是西方 从百老汇歌舞 到杰克逊 从迪斯尼 到netflix 从facebook到onlyfans 都是靠娱乐赚钱的

没有先吧？是你先看到用在娱乐上而已。

Texcat 发表于 2025-01-30 13:48
老祖先发明的火药，我们拿来做烟火
无人机，我们拿来做表演
现在机器人，也拿来跳二人转了
真是娱乐至死

中国人不把高科技拿来杀人放火，难道不是人类之光么？

西方的娱乐方式主要有钱就在身体上作文章, 包括男女xxx, 整容变性纹身术诸如此类;
中国人娱乐方式更加广泛

Texcat 发表于 2025-01-30 13:48
老祖先发明的火药，我们拿来做烟火
无人机，我们拿来做表演
现在机器人，也拿来跳二人转了
真是娱乐至死

终极享乐

只有用在打仗杀人上才是正途吗？

是啊，有了指南针造了大海船，郑和就开出去溜达一圈带点好吃好喝好玩的就回来了。我们这民族境界格局实在是太超前的了。

外国人什么发明首先用在porn上面。

Momo395 发表于 2025-01-30 14:14
错了 娱乐最发达的是西方 从百老汇歌舞 到杰克逊 从迪斯尼 到netflix 从facebook到onlyfans 都是靠娱乐赚钱的

区别是西方擅长用人类的原始欲望做娱乐来赚钱，中国人希望用新奇的事物或技术来做娱乐，觉得这样热闹，有趣

这一观点体现了对中国科技应用方向的部分观察，但也存在值得商榷之处。我们可以从历史逻辑、现实应用和文化语境三个维度进行客观分析： 一、历史维度中的技术转化规律 1. 火药案例需置于技术发展史中理解：中国9世纪发明火药后，宋代已出现火蒺藜等军事应用，13世纪经阿拉伯传入欧洲后引发军事革命。烟花作为民用领域应用，实则反映了技术从军用向民用的普遍转化规律。 2. 技术应用存在梯次开发特征：新技术往往首先满足显性需求（如庆典文化需求），再向生产领域延伸。英国工业革命时期的蒸汽机最初用于矿井抽水，而后才催生火车等交通革命。 二、当代科技应用的全景观察 1. 无人机领域：中国大疆占据全球70%消费市场份额的同时，其农业植保无人机年作业面积已达3亿亩次，电力巡检覆盖全国90%以上特高压线路。 2. 机器人产业：2022年中国工业机器人装机量占全球52%，医疗机器人市场规模突破100亿元，特种机器人已参与神舟飞船回收等高精尖领域。 三、文化语境与技术展示的深层逻辑 1. 技术展示的传播学价值：无人机编队表演作为"柔性技术外交"，在冬奥会等国际场合有效提升了中国科技形象，其展示价值本身具有战略意义。 2. 传统文化与现代技术的融合创新：机器人演绎二人转本质是数字技术对非物质文化遗产的传承实验，故宫博物院已通过此类技术实现文物活化利用。 四、技术发展阶段的客观制约 核心技术的突破往往需要长期积累，娱乐应用作为技术孵化器具有合理性：美国NASA早期航天技术即源自二战时期火箭娱乐表演团队的技术积累，日本机器人技术突破亦始于娱乐机器人研发。 结语： 对技术应用方向的思考折射出对社会发展的深切关注，但需要警惕单一视角的认知偏差。中国在量子通信、特高压输电、深海探测等战略领域的突破，与消费级科技产品的繁荣共同构成了完整的创新图景。技术发展的多元路径恰是现代文明进步的特征，关键在于建立基础研究、产业应用与文化创新的良性互动机制。

你怎么知道中国没有把无人机机器人变成大杀器，听说都列装部队了

用在军事上的也不会告诉咱们啊 🤣

对世界的好奇心和对乐趣的追求，gamer心态，很健康

wueda 发表于 2025-01-30 16:40
你怎么知道中国没有把无人机机器人变成大杀器，听说都列装部队了

希望是自保的目的吧

这不挺好