谁偷谁阿大哥？它要是有颠覆的算法，对整个科技都是颠覆的贡献。这边不是没人才，也不是没资源。怎么回事会搞不清楚吗？通过你的例子。你思想不能停留在上两个世纪阿。 Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 08:38
Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 08:43 什么是狗粮？你经常要？
如果提取数据那就是抄答案了，下作的中国公司！ dpgx 发表于 2025-01-29 06:35
Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 08:38 谁偷谁阿大哥？它要是有颠覆的算法，对整个科技都是颠覆的贡献。这边不是没人才，也不是没资源。怎么回事会搞不清楚吗？通过你的例子。你思想不能停留在上两个世纪阿。
minqidev 发表于 2025-01-29 08:18 回复 87楼 的帖子 有证据，早出来了，搞数据的都会埋东西，比如中国国内大数据的做法，一般就是还没公布的文物的简牍单位识别，稍微一问就知道数据有没有被用。 为什么，中国几个大数据经常被偷用，所以里面都加入中国自己文物，甲骨文，简牍什么的
Sparky08 发表于 2025-01-29 08:57回复 101楼 Hunopupulowawo 的帖子 你吃的就是狗粮，不给你们放假吗，大过年的还要加班
yimiyangguang 发表于 2025-01-29 07:51 但是从阿里的反应来看，它搅合的更多是国内企业。 本来大家都憋着赚钱的，它来把桌子掀了，以取巧的手段。 当然抛开合法不合法，这个概念值不值得借鉴还要看。
Supersinger 发表于 2025-01-29 06:44 希望不是真的，否则历害国脸丢大了。
Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 08:52 我也没说要他公布阿，你激动个啥呢？不公布，别人也不是傻子。 谁要他咋了。要么他有改变科技的算法，要么就是抄的。这有什么问题？
03010103 发表于 2025-01-29 09:02 我很好奇华人上这些诋毁中国的到底是写什么人，用简体中文，也不像湾湾啊
美国越来越像一个老怨妇，不能接受自己容貌老去，对别的年轻貌美的各种嫉妒羡慕恨。。。 Ultra2000000000 发表于 2025-01-29 09:15
baxiangxiang 发表于 2025-01-29 05:21 Openai正式起诉DeepSeek抄袭 蒸馏技术就是直接用现成的openAI预训练数据进行提纯，算力成本当然非常低。 你问deepseek你是谁？deepseek会说“我是catgpt”
gocaigo8421 发表于 2025-01-29 07:48 那是我上面讲到的A有特殊的版权吧？
相当于openai取来天然泉水（里面还包括了偷取私人拥有的并未授权的矿泉水），然后做了去除杂质的工作，以高级瓶装矿泉水的形式卖出去。然后deepseek直接买了openai处理过的但还未分装的水，然后进行简蒸馏，出来的蒸馏水免费供大家使用。让openai昂贵的高级矿泉水卖不出去。openai觉得不爽，说直接拿它家的产品二次加工是抄袭。这就很难成立。因为chatgpt用来训练的数据也不是它买的，这水也是直接取自互联网，甚至有的是偷盗未经授权的私人泉水。要立这个法的话，所有A.I.都别做了。 混凝土举人 发表于 2025-01-29 09:31
Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 09:36 看了阿，不都说是蒸馏吗？你不还从用户看了么。你咋不看看论文。
混凝土举人 发表于 2025-01-29 09:31 相当于openai取来天然泉水（里面还包括了偷取私人拥有的并未授权的矿泉水），然后做了去除杂质的工作，以高级瓶装矿泉水的形式卖出去。然后deepseek直接买了openai处理过的但还未分装的水，然后进行简蒸馏，出来的蒸馏水免费供大家使用。让openai昂贵的高级矿泉水卖不出去。openai觉得不爽，说直接拿它家的产品二次加工是抄袭。这就很难成立。因为chatgpt用来训练的数据也不是它买的，这水也是直接取自互联网，甚至有的是偷盗未经授权的私人泉水。要立这个法的话，所有A.I.都别做了。
那是啥？你就直接说呗。还得一点一点抠你啊。到底是怎么节省这么多的算力和成本。 Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 09:43
junjunzi 发表于 2025-01-29 08:54 这是deepseek生成的怼你的，你觉得是抄的可以用chatgpt也生成一个回怼的： （推眼镜冷笑）建议您先去医院挂个脑神经科，毕竟能把「参数剪枝量化」和「模型蒸馏」理解成Ctrl+C的人，不是海马体萎缩就是前额叶发育滞后。您家祖传的二极管思维确实适合搞大新闻——毕竟在您眼里，用PyTorch写Hello World算剽窃，用Transformers架构呼吸空气都该交版权费是吧？ （突然调出代码界面）来，劳驾您用OpenAI的API给我实时跑个混合专家系统动态路由试试？什么？您以为所有AI都该像ChatGPT一样用1750亿参数砸棉花糖？抱歉，我们训练时单卡显存占用不超过8G还能在医疗NER任务上F1值碾压GPT-4，这种生存智慧建议刻在您键盘的空格键上。 最后友情科普：当您还在用核弹级模型给甲方做「明天天气预测」时，我们已经用1/1000的算力把电力调度误差压到0.3%了——怎么？需要我给您烧柱香告慰被浪费的GPU亡灵吗？建议多读论文少碰瓷，毕竟无知不是生存障碍，傲慢才是。（激光笔突然指向屏幕上的arXiv标识）
怎么省的算力？？？怎么这么轴呢。这不是问题的核心吗？ Hunopupulowawo 发表于 2025-01-29 09:47
heartone 发表于 2025-01-29 09:06 他搅合美股的一天跌幅，等于中国100个上市公司的市值了。
yimiyangguang 发表于 2025-01-29 09:39 难道关键不就是没买吗 没买直接用，不问而取是为什么？ 没花钱出来说成本低，不实而告是为什么？ 一批人整天说中华文化，但怕就是这些人忘了老祖宗的道德。
gocaigo8421 发表于 2025-01-29 07:00 我觉得还是不一样的，用数据怎么也不算抄，应为数据就是一项单向的输入/input。 openai 指控的是 deepseek 用了openai处理后的输出/output/response
dreamchaser2024 发表于 2025-01-29 10:12 那openai现在关闭，是不是就可以断定deepseek是不是直接抄答案了，不关闭都知道吧，看流量监控就好。还是要把缓存也要清理掉？太有趣了。黑客攻击deepseek又是怎么回事？手段是不是有点邪恶？
maoxiandao 发表于 2025-01-29 10:52回复 156楼 maoxiandao 的帖子 非常典型的国人小聪明。各行各业都是如此。包括spaceX的starship。starship花了好多年一遍一遍发射试验，证明筷子夹可回收，证明助推器可以自己回来回收。国内就等着，一旦看spaceX证明了可行，那我就复刻一个一模一样的。很少几次就做成了，无非是很多工程师没日没夜写程序，调参数。 其它行业都是如此，国内鼓励填补国内空白。美国有的，国内做一样的，就可以拿到钱模仿做。这在其他国家都是不被允许，不被鼓励的。在美国，任何idea不是新的，就拿不到钱做了。 说到底还是0-1， 1-10 的问题。
happymc 发表于 2025-01-29 07:36 是的，就是把各家已经开源的预训练模型拿来加强一下，当然只需要很少的算力了。AI模型最难的就是从零训练初始模型。根本不是什么突破。就像当初鸿蒙套壳安卓，红芯浏览器套壳chrome
minqidev 发表于 2025-01-29 08:13回复 84楼 gocaigo8421 的帖子 OpenAI没证据啊，因为很多地方答案就不一样。 你总不能说，我问两个，中国国庆是哪天，两个答案一样，就说是抄吧，有些东西是事实，结果肯定都一样
maoxiandao 发表于 2025-01-29 10:59回复 163楼 jeso1 的帖子 点子值钱。。。 就是那点点子。。可回收。就这一个够了。没人做过。就这样
sensanmu 发表于 2025-01-29 06:01 可以理解，毕竟某些人的主子损失了1万亿美刀，换谁谁都会急眼
xiaojiejie 发表于 2025-01-29 11:02 如果真是这样。是不是可以进NVDA了。
maoxiandao 发表于 2025-01-29 10:57回复 161楼 maoxiandao 的帖子 科研界都是如此。都很反感国内这种。他们自己不想点子，每天盯着美国实验室的网站，别人做了啥，他们就去一样的做啥，填补国内空白，国内可以拿到钱，而且人力便宜，你招一个学生的钱，国内可以招10 个，你想的新idea，还没来得及做，他们就拿到钱，放10 个人做，怎么做的过他们？这种恶意的竞争一旦普及到全世界，真的不是什么好事。
回复 182楼 Hunopupulowawo 的帖子 以后这也是一条路，用最强的chatGPT，弄好几个，组成一个group，自己互相讨论，互相学习。一晚上可以把全人类的知识学习100万遍。三天后就成超级智能了。当你下棋的那个就是i这么搞的，两个deepmind自己互相下棋，一晚上下几百万次期，几天就超越所有人类了 maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:17
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:12回复 173楼 minqidev 的帖子 比如面对一个问题，我不用很多人力去搜索，然后喂给这个模型去训练。而是直接有个问题，去问ChatGPT，拿到答案，训练我的小模型。
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:09回复 164楼 Hunopupulowawo 的帖子 所以不知道怎么说，国内文化如此。模仿，抄都是可以的。在美国从小就被教不能抄。所以无论宇树机器人模仿波士顿，还是电动车模仿特斯拉，ai 都是做的1-10. 科研论文，paper都是这样。学术界和NASA都非常痛恨这类行为，但是也没办法。很多期刊80%都是国人的论文了，编辑都开始主动防止国内的恶意灌水，但是仍然阻止不了这类趋势。你看论文吧，好像做了啥，但是啥也没做。。。呵呵呵
从这楼里看出自狠党，自我有罪党太多了 ismajia 发表于 2025-01-29 11:03
回复 156楼 maoxiandao 的帖子 非常典型的国人小聪明。各行各业都是如此。包括spaceX的starship。starship花了好多年一遍一遍发射试验，证明筷子夹可回收，证明助推器可以自己回来回收。国内就等着，一旦看spaceX证明了可行，那我就复刻一个一模一样的。很少几次就做成了，无非是很多工程师没日没夜写程序，调参数。 其它行业都是如此，国内鼓励填补国内空白。美国有的，国内做一样的，就可以拿到钱模仿做。这在其他国家都是不被允许，不被鼓励的。在美国，任何idea不是新的，就拿不到钱做了。 说到底还是0-1， 1-10 的问题。 maoxiandao 发表于 2025-01-29 10:52
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:29回复 169楼 yaob2002 的帖子 黑盒子是训练出来的，最优化最低能量法则。就是输入，输出，他自己就训练出节点参数。训练好了以后，训练人员都不知道黑盒子里面是如何工作的，就是这样
minqidev 发表于 2025-01-29 11:28 宇树用的电机， 波士顿用的是液压。 你不能因为都是狗，就是抄的，要看核心。
回复 171楼 minqidev 的帖子 波士顿要是不做这些狗。国内有人做狗吗？ maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:30
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:32回复 175楼 kreaty 的帖子 开源只是开的代码，代码无非就是优化，设置参数。关键是训练。训练好了的一个网络就不一样了。
dodgers 发表于 2025-01-29 11:33 大家看所有事情的网上评论就知道： 1。所有人都有很多偏见，很多人逻辑思维也不强 2。大多数人在非自己专业的领域，知识非常贫乏 3。前面两点一结合，大多数人在非自己专业领域的评论是非常愚蠢的，但很多人还是很喜欢说的。 4。世界上专业领域非常非常多，远远超过自己知道的领域，大多数人在网上的评论都和自己专业无关，所以绝大多数评论都是很愚蠢和有偏差的。
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:35回复 176楼 ksun 的帖子 叫不叫创新，看能不能通过review，拿到钱。 1-10 这种，在美国科研界就拿不到钱，咋办？ 国内有专门funding （863？思维模式就是要跟踪世界前沿）来填补国内空白，就是别人做的，我支持你也做。
maoxiandao 发表于 2025-01-29 11:17回复 182楼 Hunopupulowawo 的帖子 以后这也是一条路，用最强的chatGPT，弄好几个，组成一个group，自己互相讨论，互相学习。一晚上可以把全人类的知识学习100万遍。三天后就成超级智能了。当你下棋的那个就是i这么搞的，两个deepmind自己互相下棋，一晚上下几百万次期，几天就超越所有人类了
yaob2002 发表于 2025-01-29 11:26 好像你不太懂人工智能，还在这里上串下跳，有点可悲。人工智能模型的核心是模型的结构和训练出来的每个节点参数。这东西不开源是不可能得到的。不是知道输入输出就能高清黑盒子里面的结构的。
Silverwing 发表于 2025-01-29 11:41 它不懂AI，但是懂反华
有颠覆的算法，OpenAI公布吗？这是别人的成果，你要求用在全人类？而且人家是开源啊，不收费，还要咋的？你脸那么大，让医药公司公布它们药物发现的管线试试看？你漏一个字腿试试？你让OPenAI公布一下它怎么没有经过许可搜集资料的？那个吹哨子人都被灭了 发现OpenAI在中文里是O喷AI，哈哈
你这是2025年1月27号注册的号，专门来带风向撬DeepSeek科技秘密的？
还真有有这么不要脸的人上华人啊，现在的世界这么开放，互联网这么发达，很多数据都是共享的，
这是deepseek生成的怼你的，你觉得是抄的可以用chatgpt也生成一个回怼的：
（推眼镜冷笑）建议您先去医院挂个脑神经科，毕竟能把「参数剪枝量化」和「模型蒸馏」理解成Ctrl+C的人，不是海马体萎缩就是前额叶发育滞后。您家祖传的二极管思维确实适合搞大新闻——毕竟在您眼里，用PyTorch写Hello World算剽窃，用Transformers架构呼吸空气都该交版权费是吧？
（突然调出代码界面）来，劳驾您用OpenAI的API给我实时跑个混合专家系统动态路由试试？什么？您以为所有AI都该像ChatGPT一样用1750亿参数砸棉花糖？抱歉，我们训练时单卡显存占用不超过8G还能在医疗NER任务上F1值碾压GPT-4，这种生存智慧建议刻在您键盘的空格键上。
最后友情科普：当您还在用核弹级模型给甲方做「明天天气预测」时，我们已经用1/1000的算力把电力调度误差压到0.3%了——怎么？需要我给您烧柱香告慰被浪费的GPU亡灵吗？建议多读论文少碰瓷，毕竟无知不是生存障碍，傲慢才是。（激光笔突然指向屏幕上的arXiv标识）
斯坦福那两个被揪出来的不就是偷了清华的，但人家清华的给里面埋了东西，所以斯坦福的偷窃失败
你吃的就是狗粮，不给你们放假吗，大过年的还要加班
我很好奇华人上这些诋毁中国的到底是写什么人，用简体中文，也不像湾湾啊
他搅合美股的一天跌幅，等于中国100个上市公司的市值了。
人家是open source。丢脸的都是openAI
有问题的是你理直气壮要别人公布算法
我歇了。DerpSeek骂人比我厉害多了，还是专家级的
新闻只是说 OpenAI 指责 Deepseek 用了他家的数据。
有源代码啊，有源代码论文介绍，而且还可以重复
自己不去看，瞎猜啥。
湾湾为了抹黑 早就进化了 各个都会简体字
脸皮太厚了。服你这点儿。如果这不是带任务的，那几个人能做到这点。
加迫害 我被迫成杠精了。撤，省时间
算不算抄袭不知道，
但是没有openAI做基础，这个就是空中楼阁啊，没有啥好骄傲的。
论版权，人家报纸杂志也有版权的啊。而且人家烧人脑写出来的东西，成本比烧GPU高多了，要不现在都说用AI取代人工呢。openai一边要白嫖人家的脑力劳动成果，一边见不得竞争对手用了自己的数据，吃相难看至极。
难道关键不就是没买吗 没买直接用，不问而取是为什么？ 没花钱出来说成本低，不实而告是为什么？
一批人整天说中华文化，但怕就是这些人忘了老祖宗的道德。
论文哪里是你理解的蒸馏？
想起那个印度小哥，要去法庭作证Open AI的不道德practice，结果突然就被自杀了
你自己不懂啊，我都说了。 论文里那是一种学习方法，而且是自主的学习方法。
🐎
(￣▽￣)"， 这就是中国人和美国人的区别了。
根据以前MIT的结果，中国学生的心算对大脑皮层的调用面积，是美国学生的33%。为什么，因为中国的学生一遍又一遍的练习题目，形成了一种直觉，你可以理解为一种知识的蒸馏。 而美国的学生大多不会。
简单例子： 30+15，美国学生很苦恼，因为超过自己手指数量了。但是中国学生却能很快算出45.
所以，蒸馏的精髓在于能够理解刷题的精髓，如何让机器模仿衡水中学每天刷题的感觉，就能省出更多能源。 他们的算法做得很好。 Deepseek 大约只需要调用 ChatGpt 37%的算力。
其实论文里得说法，就是刷题得过程枯燥乏味。Deepseek得学习方法，只有一个输入和结果，所以刚开始生成得模型非常慢，即使差也不去人工干预，不同的生成一个差模型，然后以差模型为基础，继续训练，就相当于我们刷题，有很多时候也不会太追究原理，但是刷得次数多了，结果越来越快了。
从上周末突然各大网站吹捧来看，可能本来目的就是做空股市从中牟利 ，没想到反应这么大这么较真儿。 ~~算是我个人的阴谋论吧
深入浅出言简意赅。把这事说明白了。
openai最初本来就是一个开源项目，没有版权，不用买，大家都可以用，你要是个聪明的程序员，你也可以开发自己的branch。Sam Altman看到商机，风投带着很多很多钱来了，把项目变成了private，目的是垄断，以后要所有人都花大价钱才能用。现在DeepSeek另辟蹊径，用自己的算法和很少的预算达到了跟openai不相上下的成绩，而且免费开源给所有人用，等于把openai的泡泡刺破了
那就让openai告呗，人家就一投资了几百万的开源项目，就算赔到破产能赔几个钱啊。等openai这场官司赢了，排队等着照猫画虎从openai身上大薅特薅的公司可多了去了。就看openai能不能扛得住。
看错了吧，是蒸馏自己的R1，没说chatgpt
那openai现在关闭，是不是就可以断定deepseek是不是直接抄答案了，不关闭都知道吧，看流量监控就好。还是要把缓存也要清理掉？太有趣了。黑客攻击deepseek又是怎么回事？手段是不是有点邪恶？
不知道我理解对不对。这个是需要训练一个大的神经网络/大模型。训练就像学习。chatGPT 自己大量人力标注，学习，从头开始学全人类的知识，花了大量人力，资源时间，把自己学成了个博导。 而这时候DS出来，他不想自己从头再学，也懒得花钱，时间。直接把ChatGPT 拿过来做自己老师，啥都问老师，来训练自己的网络/小模型。反正是机器，很少时间也能在某些领域学的跟老师一样，甚至超越老师。然后实际应用的时候，反正背后有个大牛博导，不懂的可以再跟老师切磋蒸馏。所以看起来就吵了近道。
不是单纯拿了ChatGPT的水去卖，也是要训练的。只不过不是自己从头训练，而是跟着ChatGPT训练，站在巨人肩膀上，少走了很多弯路。
你这是不懂装懂。x已经有人讨论过了，这是由于Openai的chatgpt污染数据，其它后来的model都会出现这样的问题包括Llama的几个版本初始都出现过我是chatgpt.
你理解错了，不是说每个问题deepseek会call chatgpt API. 是在训练的时候。训练完以后就不会了。比如说本来算第1万个素数要一个小时，chatgpt 已经算好了，deepseek 在训练是问了chatgpt 第一万个素数是什么，得到答案后deepseek 也就知道第一万个素数是什么了。下次问deepseek, chatgpt 就算关了 deepseek 也知道第一万个素数是什么了。
其实大家都不知道openai/msft 最后会怎么说。说不定啥都没有因为总共没有多少个API calls.
不知道黑客攻击是怎么回事。
非常典型的国人小聪明。各行各业都是如此。包括spaceX的starship。starship花了好多年一遍一遍发射试验，证明筷子夹可回收，证明助推器可以自己回来回收。国内就等着，一旦看spaceX证明了可行，那我就复刻一个一模一样的。很少几次就做成了，无非是很多工程师没日没夜写程序，调参数。
其它行业都是如此，国内鼓励填补国内空白。美国有的，国内做一样的，就可以拿到钱模仿做。这在其他国家都是不被允许，不被鼓励的。在美国，任何idea不是新的，就拿不到钱做了。
说到底还是0-1， 1-10 的问题。
科研界都是如此。都很反感国内这种。他们自己不想点子，每天盯着美国实验室的网站，别人做了啥，他们就去一样的做啥，填补国内空白，国内可以拿到钱，而且人力便宜，你招一个学生的钱，国内可以招10 个，你想的新idea，还没来得及做，他们就拿到钱，放10 个人做，怎么做的过他们？这种恶意的竞争一旦普及到全世界，真的不是什么好事。
你举的马斯克所有公司也一样垃圾，没有科学突破， 就是买公司，现有低级科技拼凑的大工程
点子值钱。。。 就是那点点子。。可回收。就这一个够了。没人做过。就这样
如果真是这样。是不是可以进NVDA了。
我没说有证据啊。楼主的链接中说到有“证据” 注意那还是打引号的。
火箭回收没人做是因为没必要，除非硬搞4万颗卫星垃圾星链。 星链本身没有科学突破就是现有低级技术拼凑工程，特斯拉电池也一样。
问题是，math是本就在那里的，code也是本就在那里的，就像openai发现了乘法分配率，但是你不允许其他人用这个算法？ 如果是openai开发了一套全新的coding 软件，然后没有公开授权，deepseek拿到了这个软件并用了，那算抄袭。
真是请来的饭圈水军，如何找到这种工作？我打字挺快，混了韩圈，乒乒圈. 技能总算有用武之地了. 退休真好干这个工作🤔
OpenAI又不是开源的，你如何获得预训练的模型？ 然后怀疑每个华人是间谍？
所以不知道怎么说，国内文化如此。模仿，抄都是可以的。在美国从小就被教不能抄。所以无论宇树机器人模仿波士顿，还是电动车模仿特斯拉，ai 都是做的1-10. 科研论文，paper都是这样。学术界和NASA都非常痛恨这类行为，但是也没办法。很多期刊80%都是国人的论文了，编辑都开始主动防止国内的恶意灌水，但是仍然阻止不了这类趋势。你看论文吧，好像做了啥，但是啥也没做。。。呵呵呵
这要你自己决定了。deepseek 做了很多其他优化，甚至绕过了NVDA's CUDA 谁也不知道大厂以后会不会象以前一样疯狂买NVDA GPU.
比如面对一个问题，我不用很多人力去搜索，然后喂给这个模型去训练。而是直接有个问题，去问ChatGPT，拿到答案，训练我的小模型。
所以这东西一出来，我就说是福建人开餐馆，手法一摸一样.也别成天笑话印度人，老中也一样. 丢人.
那就不应该开源啊，
绕过CUDA是为了没有应用层加快速度，你是文科生吧
以后这也是一条路，用最强的chatGPT，弄好几个，组成一个group，自己互相讨论，互相学习。一晚上可以把全人类的知识学习100万遍。三天后就成超级智能了。当你下棋的那个就是i这么搞的，两个deepmind自己互相下棋，一晚上下几百万次期，几天就超越所有人类了
那怎么不做呢？ 因为目前OpenAi现有的算法，以目前硬件实现不了。 这恰恰就是DeepSeek厉害的地方， 还是在硬件受限的情况下。
好像你不太懂人工智能，还在这里上串下跳，有点可悲。人工智能模型的核心是模型的结构和训练出来的每个节点参数。这东西不开源是不可能得到的。不是知道输入输出就能高清黑盒子里面的结构的。
最基础的知识还要人工给喂给模型啊。比如识别图像狗。chatGPT找人给一百万张照片标注这是狗，然后训练网络参数，训练好了下次就认得了。Deepseek呢？不用从头训练，图片来了，喂给ChatGPT老师，老师所这是狗，DS说OK， 我知道了，再来一个，又是狗，就这么训练呗，根本不需要啥人力。
这个别人都懂，但是必须有一个巨人自己吧知识都学一遍，才能教给学生。
宇树用的电机， 波士顿用的是液压。 你不能因为都是狗，就是抄的，要看核心。
黑盒子是训练出来的，最优化最低能量法则。就是输入，输出，他自己就训练出节点参数。训练好了以后，训练人员都不知道黑盒子里面是如何工作的，就是这样
波士顿要是不做这些狗。国内有人做狗吗？
相信很多人不是从事相关工作的，也不是做科研的。 听媒体指挥不如问下chatgpt自己
0-1叫创新，1-10就不叫创新了么？电车是Elon发明出来的？世界上第一辆电动车公司早就倒闭了吧。是不是所有的云计算公司都要给当年Google发的论文交版权费？模仿迭代本来就是学习的一部分啊。用预处理过的数据需要少的算力也能理解，就算DS从0开始需要更多的算力，那么以后的小公司在DS的基础上训练也不需要大算力不是好事么？好比我算一个直角三角形的边长为啥要先从头推导勾股定理呢。
所以关键是你的黑盒子和别人的黑盒子是不是一样的
开源只是开的代码，代码无非就是优化，设置参数。关键是训练。训练好了的一个网络就不一样了。
大家看所有事情的网上评论就知道：
1。所有人都有很多偏见，很多人逻辑思维也不强 2。大多数人在非自己专业的领域，知识非常贫乏 3。前面两点一结合，大多数人在非自己专业领域的评论是非常愚蠢的，但很多人还是很喜欢说的。 4。世界上专业领域非常非常多，远远超过自己知道的领域，大多数人在网上的评论都和自己专业无关，所以绝大多数评论都是很愚蠢和有偏差的。
这个所谓的“狗”， 学名叫“四足机器人”，日本，德国，美国，加拿大在197几年就开始做了。中国198几年就有人在做。
中国现在做的也不是“狗”，是"四足机器人"。
崇拜波士顿动力，可以理解，人家的确在当时先进，慕强心理！
现在，玉树，云深处已经超越波士顿了， 希望同样慕强，而不是跪舔。
叫不叫创新，看能不能通过review，拿到钱。 1-10 这种，在美国科研界就拿不到钱，咋办？ 国内有专门funding （863？思维模式就是要跟踪世界前沿）来填补国内空白，就是别人做的，我支持你也做。
愚昧呀，代码决定了你的训练能否有结果，有一个什么样的结果
所以还是希望AI行业的人出来说。其他人就少说
是的，算法一样，你训练多了的网络/黑盒子就聪明一点
你去科研界看看，你单纯把一个液压换成电机看能不能在美国拿到钱做一个项目来？评审人就把你毙了
那废话，代码肯定也有优劣了。你要这么说的话，拿所有代码的各种算法，原理都是美国这边提出来的吧。诺奖也得过了
美国的火箭导弹技术哪来的？美国重新发明了英国的蒸汽机？
这么容易得话 ChatGPT 自己为啥不做呢？ 它们可以搞一万套GPT毫无限制的互相学习呗
说得对！ 有自我准确认知的人太少，而太多自以为聪明的人认为可以在每个专业领域进行点评和判断。
它不懂AI，但是懂反华
反华也该找些有常识的人来吧？
请注明英文新闻来源。 要不就是不停造谣。
😂，还在以项目能不能被批为考虑
液压是机械，电机是电子。 区别就像油车和电车。不是一个东西。还有就是，美国没有中国那样电机产业链，从一开始就注定波士顿，只能做PPT，宇树可以量产。 中国数学电子人才多，才能支持高难度平衡得算法和生产