国会议员已经开始发表针对Deepseek的意见了，有国家安全威胁

northu21 发表于 2025-01-29 10:56
未来四年美国也必然建墙，不用怀疑。就算是为了屏蔽个位数的网站也会建。首先先从政府，公立机构开始

将来就是墙墙对抗了

回复 1楼 mtwash 的帖子
没人care，现在AI优势也没了，还有哪些领域可以找点优越感呢？

yaob2002 发表于 2025-01-29 11:58
回复 1楼 mtwash 的帖子
没人care，现在AI优势也没了，还有哪些领域可以找点优越感呢？

本来还有生物医药是个大强项
结果川普自废武功，把所有研究funding 都停了
这不叫川建国都不行啊

northu21 发表于 2025-01-29 10:56
未来四年美国也必然建墙，不用怀疑。就算是为了屏蔽个位数的网站也会建。首先先从政府，公立机构开始

以美国速度，你老了墙还没建起来呢。

继续banbanban，哈哈

回复 101楼 cloudy 的帖子
是吧。我就觉得生化环材这几个坑中国还需要个十几二十年积累，结果川总上来就把生物医药研究停了

feifeiduan 发表于 2025-01-28 19:20
国会，不仅限于美国，包含欧洲各国，欧盟的欧洲议会，关于他们的新闻，大家可以当笑话集看，几年前就开始了。
以后看到什么极端言论出处是哪儿哪儿的议会和国会，请开启娱乐精神

国内人大政协一开会，奇葩提案也不少，只是一说，我知道性质不一样。

piggymm 发表于 2025-01-28 15:11
这帮无脑的国会议员是嫌tiktok的national security忽悠打脸打的还不够肿吗？

人家根本不觉得打脸。就抢你的。就往你身上泼脏水。想说什么说什么，哪里打脸了。无敌呀。

科罗伊 发表于 2025-01-28 15:02
“The U.S. cannot allow CCP models such as DeepSeek to risk our national security and leverage our technology to advance their A.I. ambitions.”

这话说得理直气壮，细想禁不起推敲。你可以不用，但是除了美国全世界都可以用deepseek 这个免费资源,那么下一个突破很可能是来自美国之外的地方，即使不是中国，也可能是俄罗斯日本韩国。总之这不是保持美国先进的办法。
再说Deepseek可以免费下载在本地服务器上运行，对资金和硬件设施的要求没那么高，美国人很多都可以自己host， 不需要把data 送到中国。

宁要社会主义的草，不要资本主义的苗

科罗伊 发表于 2025-01-28 15:02
“The U.S. cannot allow CCP models such as DeepSeek to risk our national security and leverage our technology to advance their A.I. ambitions.”

这话说得理直气壮，细想禁不起推敲。你可以不用，但是除了美国全世界都可以用deepseek 这个免费资源,那么下一个突破很可能是来自美国之外的地方，即使不是中国，也可能是俄罗斯日本韩国。总之这不是保持美国先进的办法。
再说Deepseek可以免费下载在本地服务器上运行，对资金和硬件设施的要求没那么高，美国人很多都可以自己host， 不需要把data 送到中国。

为啥经不起推敲？只要一口咬定这是对national security的威胁，就可以了。
人家首先说的是“ risk our national security”，那么其他地方，比如俄罗斯日本韩国是不是突破，和这就无关了。
其次人家说的是“ leverage our technology to advance their A.I. ambitions.”，注意关键词：“their"。所以，俄罗斯日本韩国是不是突破，反正不是"their"，所以也和这无关。。。
至于“美国人很多都可以自己host， 不需要把data 送到中国” - 人家也没说对national security的威胁是来自这个方面的嘛。。。至于来自什么方面 - 人家没说，那可能是classified，所以你没办法反驳的。。。

美国ZF也挺可爱的，说来说去就这么一招，换个新的招式呢

skybluries 发表于 2025-01-28 16:58
嫉妒的眼睛都红了

但是大招还在后面呢，那他们怎么办？

到底算啥？ 是真的技术进步创新， 还是抄袭偷窃，总要有个说法吧