不懂就问:AI 靠大牛,还是年轻人的拼?

j
jiekodak
楼主 (北美华人网)
有的说deepseek 是清北一批本硕博拼出来的,又有的说是靠大牛指明方向。中国现在两者都不缺吧,花大价钱请大牛,又有大量后生储备。 trump 几百上千个亿的投资AI,方向在哪里
m
minqidev
世界是你们的,也是我们的,但归根结底,是属于年轻人的。当教育普及了,经济上去了,就不是大牛的了,只要筛选出聪明的人就好了
及时AI发展了,也只有懂数学物理的聪明人才能驾驭
y
yueliangcake
我也有疑问,大语言模型理论是好几代人研究积累的结果,没有深厚的数学基础的话,也搞不懂这些理论吧,怎么现在AI出成果的好像都是年轻人?这些年轻人的数学基础这么扎实?
h
hoxu
乱拳打死老师傅
p
pj
AI 会使更多人失业,未来的年轻人就业会越来越难,也许是我悲观了
m
minqidev
回复 3楼 的帖子
很多数学家,都是18岁之前出成绩。 而且,数学家如果在一起才能给出成绩。
中国那种奥赛集训制度,国家队是高二高三在大学同吃同住,其实提供了这种条件Z
g
gisclick
都需要
m
me2me2
yueliangcake 发表于 2025-01-26 20:49
我也有疑问,大语言模型理论是好几代人研究积累的结果,没有深厚的数学基础的话,也搞不懂这些理论吧,怎么现在AI出成果的好像都是年轻人?这些年轻人的数学基础这么扎实?

还真不怎么需要数学知识……
是Sarah吖
jiekodak 发表于 2025-01-26 20:40
有的说deepseek 是清北一批本硕博拼出来的,又有的说是靠大牛指明方向。中国现在两者都不缺吧,花大价钱请大牛,又有大量后生储备。 trump 几百上千个亿的投资AI,方向在哪里

清北竞赛生应该够牛了吧
平明寻白羽
一百年前物理大突破时代,相对论(26岁爱因斯坦)
量子力学:
Founding Figures and Their Ages Max Planck (1858–1947) Age in 1925: 67 Key Contribution: Introduced the quantum hypothesis (1900), proposing energy is quantized. Albert Einstein (1879–1955) Age in 1925: 46 Key Contribution: Explained the photoelectric effect (1905), solidifying light's particle-like nature (photons). Niels Bohr (1885–1962) Age in 1925: 40 Key Contribution: Developed the Bohr model of the atom (1913), integrating quantum ideas into atomic structure. Werner Heisenberg (1901–1976) Age in 1925: 24 Key Contribution: Formulated matrix mechanics (1925) and the uncertainty principle (1927). Erwin Schrödinger (1887–1961) Age in 1925: 38 Key Contribution: Derived the wave equation (1926), foundational to wave mechanics. Wolfgang Pauli (1900–1958) Age in 1925: 25 Key Contribution: Proposed the exclusion principle (1925), governing electron behavior. Paul Dirac (1902–1984) Age in 1925: 23 Key Contribution: Unified quantum mechanics and relativity (1928), predicting antimatter. Louis de Broglie (1892–1987) Age in 1925: 33 Key Contribution: Proposed wave-particle duality for matter (1924). Max Born (1882–1970) Age in 1925: 43 Key Contribution: Developed probabilistic interpretation of the wave function (1926). Arnold Sommerfeld (1868–1951) Age in 1925: 57 Key Contribution: Extended Bohr’s atomic model and mentored younger physicists like Heisenberg and Pauli. Observations Generational Divide: Older pioneers (Planck, Einstein, Bohr) laid groundwork, while younger physicists (Heisenberg, Dirac, Pauli) formalized quantum mechanics in their 20s–30s. Collaboration: Institutions like the University of Göttingen and Copenhagen’s Niels Bohr Institute became hubs for cross-generational collaboration. Revolutionary Youth: Heisenberg, Dirac, and Pauli made breakthroughs in their mid-20s, showcasing the field’s rapid, youth-driven innovation. Let me know if you'd like deeper details about any specific figure or discovery!
m
momo099
不是关键是数据吗海量的数据
y
yurik
Deep Learning目前理论基础并不完备,没有人说的清neural network为什么work,还是一门实验科学。成功的秘诀是不断尝试与迭代。我作为从业者,从技术上和商业上都有很多感触,感觉deepseek这次的成功之处主要在于以下几点: 1.founder非常focus,不在乎短期赢利做产品出圈,而是专心投入foundation model。很多公司不断推出新产品,PR铺天盖地,可惜模型基础没打好营收也没做上去。 2.有钱养卡。目前业界估计DS的算力大概有2万张H100,家底不是之前媒体讨论更多的六小虎(普遍<5000张H100)可比的。所以小虎们基本放弃了预训练模型,改成只做产品。 3.模型离不开数据,DS的数据采集成本(人力成本和版权等数据合规宽松度)显然远低于硅谷的AI巨头们。在coding和math方面下了苦功,所以推理能力非常突出。值得一提的是阿里据说也堆了很多人搞数据,所以Qwen模型这方面能力也挺强。 4.公司重视Infra。DS最重要的几篇论文基本都跟infra相关,节省了大量训练和推理资源。各种算法实验需要强大的infra优化能力支撑,提高资源利用效率。 5.公司文化应该比较好,内耗小。清北出来的人才每个公司都有些,不能说DS成功是因为只招竞赛牛人。腾讯百度之类politics多,所以砸了很多钱也没能翻起多少浪花,meta这波因为直接对比出效率低下更是恨不得要被网友钉在耻辱柱上了。月之暗面的杨植麟还是清华教授呢,创业刚起步就往自己兜里塞钱,跟投资人闹翻;ClosedAI的Sam更是跟其他合伙人内斗贡献了一波波世界级的大瓜,对公司影响显然都非常大。字节还刚闹出实习生抢不到卡,偷偷搞破坏,导致团队损失几个月的丑闻。