spiderflower 发表于 2025-01-22 20:51 匆匆回了一贴- 说不觉得藤校难，结果有人说骗鬼，有人说情商低，大家都这末冲动的吗，既然有人发帖问难不难，我只代表自己根据自己的经验回答不难，有何不可？作为一个诚实的人，我既不骗人也不偏鬼，虽然大家说话有些冲，想了想，很少发言的我还是贡献几个数据点吧。三个男娃申请过大学，纯中华血统，小康拿不到特困，不是第一代大学生，不是DEI, 所有娃全部公校，不是天才班，从没参加过任何个人的数理化机器人之类的竞赛，觉得他们不是那块料，也不想遭那个罪，所有夏校一律不去，不想浪费那个钱，所有补习班一律不上，因为除了钱也不想浪费时间。唯一的特点就是会学习会考试，所有娃，既不补课，也不请顾问，大学申请自己搞定，我不看，也不给我看，所有娃唯一多年坚持下来的课外活动是中文学校，文体艺术都拿不出手，老大摸不清情况小时侯跟风还推一下文体，后边的孩子推都免了。 娃一，大疼，正常申请，SAT 1600, subject SAT 一个满分800，一个 770，问他要不要重考，他说不用，因为要证明他也是一个人，不是总考满分，GPA 有一个B, 同理被用来证明自己不完美。体育凑活，中学开始一个项目勉强混进一个校队，但是两年就自己退了，说是浪费时间，弄了两个学校里的club, 这个谁都有吧，设计了一个小产品并注册了一个专利，钢琴小时侯学一年就停了，所以不会任何乐器, 高三暑假想了解一下职业方向，自己申请了一个相关实习混了两个月，申请时写作文受同学蛊惑，400 刀找个英文老师改作文，结果证明屁用没有，改的都没进，没改的都进了。 娃二，宇宙中心计算机公校，正常申请，SAT 1590, subject SAT 780, 790, GPA 全A, 不会乐器，不会体育，所以就只能跑步了，criss country, 报名就能去的，总是跑最后一名，因为喜欢玩游戏，和几个志愿者一起义务维护一个过气游戏，害羞，只能参与club, 自己没弄过，申请自己搞定，接受老大教训，作文自己写, 被同学拉去组队参加过一个什么modeling 的比赛，一次性的，没拿到任何名次 娃三，小疼，早申，SAT 1590, GPA 全A，体育也不行，高中就也跟着cross country 跑步了，也是倒数几名，不会钢琴，小学乐器课学喇叭，说喜欢，后来就一直吹，没请过老师，也没去过乐队，就初中高中学校里最低水平报名就进的队又吹到高中二年级然后停掉了，和同学弄了两个club 凑数，被同学拉着参加过两个team 比赛，过了state 初选，没有什么含金量，一个是两个队参加选三个出线那种，另一个选了一半吧，就是为了和同学出去玩，一次几千刀，申请自己搞定，作文当然自己写，再也不想上当 以上全部真实内容，作为父母，唯一做的就是买个学区房，然后按部就班的上学放学，吃饭睡觉，既没有费娃，更不费爸妈。所有娃从k 开始自己独立写作业，没有辅导过他们功课，不会的自己问同学，问老师，自己搞定。老大录取后我问过他我做对了什么，回答是感谢我高中不管他，让他做自己喜欢的事。说实话我家一共四个娃，两人一直全职工作，我自己还要爬爬梯子，让我管也没那个时间。孩子小时侯还打打酱油，踢个球，画个画之类的接送，高中最轻松，因为所有长期的课外活动都停了，不用接送了。 总结一下，三个娃在我们眼里就是学习不差的普通娃，文艺体育艺术没有拿得出的，懒惰拖拉无计划各种毛病一样不少，上了藤校也不见得是牛蛙，别人没上藤校的也不见得不是牛蛙。养孩子难吗，难，想要他们性格独立，有思想，有主见，三观正，爱学习，爱生活，既要言传又要身教，太多要爸妈操心了，爬藤难吗，就我们的经验，一点儿也不难，水到渠成。如果非要分析一下为什么是我家的娃，我感谢孩子们的朋友圈，尤其是老大，几个好朋友，两个大疼，一个小疼。这个小疼孩子我认为大疼的料，自己喜欢一个小疼早申了，没有他，老大不会有后来的好结果，老二老三也一样，没有朋友拉着去参加个活动，申请都不知道写什么。如果你觉得焦虑，一定要为孩子做些什么，我建议替他们在学校里物色几个牛蛙做朋友吧，比胡乱推娃搞得鸡飞狗跳要强得多。
不晓得 发表于 2025-01-23 12:33 感谢楼主分享，这几个娃也确实是非常出色的，我家娃要能达到这个水平，即使不进藤校也要笑醒了。 至于入藤校是否像楼主娃这么容易，不好说。有没有可能楼主娃申请时不是在华裔男孩的池子里面，或者还有其它LEGACY啥的。另外录取专业也是一个因素。
gabegabe 发表于 2025-01-23 11:48 小马过河，楼主是能双职工养4个娃的人，她觉得爬藤不难😂 大家自己掂量一下。 养娃不用以爬藤为目标，有平常心就好。孩子怎么培养以活动对一生有没有益处为目标，而不是能不能上藤校为目标。
cigna 发表于 2025-01-22 21:06 楼主双职工四个娃！
formemory 发表于 2025-01-23 16:45 申请专利既要精力也要钱。说得这么轻描淡写，呵呵。且这明显都是老黄历，楼主有点刻舟求剑了
falcon1 发表于 2025-01-23 09:20 我也发现了这个现象。10-20年前，我们本地的华人孩子上个大藤小藤很容易，几乎人手一个。现在（我们这批家长比他们的家长小10-20岁），基本都是州大。偶尔有1-2个大藤的，哇塞，那些孩子都有全国性大奖。照理说，藤校招生名额也没有减少啊，名额都给了谁呢？
文心雕虫 发表于 2025-01-23 17:04 你算一下，10-20年前的ABC上大学，他们的家长基本是60后吧？那个年纪来美国的人有几个？2008年后出国留学的中国留学生骤然增多，80/90后留学生本身比60后的老留多一个数量级，那ABC孩子们自然比他们多一个数量级，怎么可能让ABC全都轻松进名校呢？名校招的亚裔名额并没有更多。ABC越来越内卷是必然趋势
majiaknight 发表于 2025-01-23 18:41 同意，这点上我还有点发言权，进入high tech工业界几年后也有50多个granted patents。Patent application filing主要是需要patent attorney来写法律文字非常绕口，特别是claim部分语言要比较严谨。费用要看在哪几个国家地区是否加急，之前跟公司legal的聊了下，可能公司需要支付几千刀甚至上万刀。一般的patent application从filing date到granted可能需要两三年。 而且就我个人而言，不觉得patent比peer reviewed academic paper更能证明娃有innovative ideas和research potential，因为patent只需要一个很小的没有被patented过的idea就行，不需要prototype证明一定work。至于这个patent的value很难评价，除非有专利授权费作为评判标准，很多大厂的patent pool里的patents其实主要是defensive防止被告，而不是主动去告别人或授权收费。 所以，我个人觉得没必要把娃申请patent给录取加分看得过重，lz娃估计还是高中学校很好或有其他过人之处。
spiderflower 发表于 2025-01-22 22:03 时间线可以说，从2019 到2024，州就算了，我不住玉米地，也不住宇宙中心，住华人比较多的大都会区。
jackrose 发表于 2025-01-22 21:03 楼主家娃牛，您也幸运，祝贺。 不过估计很多年前了，SAT还有subject。现在这个stat进不了这些学校了。
cigna 发表于 2025-01-22 21:12 应该宇宙中心的都强烈申请一下认识楼主本人。四个都能维持这个水准就不是一般人。好比我老公家姐妹兄弟7个都上了大学。当年在村子那里也是很轰动的那种，但是我作为知情人，还是知道具体的原因的。多生几个就能发现总会碰到有懒得，笨的，爱谈恋爱的。
page394 发表于 2025-01-23 18:59 Sat 有subject, 满分又是1600， 这起码十几年前吧？
yumengmeng 发表于 2025-01-22 23:00回复 1楼 spiderflower 的帖子 “小康拿不到特困”是说没有financial aid，全部自己付学费吗？三个娃加起来1个米都不止，楼主实力雄厚
拾得寒山 发表于 2025-01-22 23:37 问楼主，娃三的weighted GPA全校排名如何？
游客001 发表于 2025-01-22 23:44 如果老二是UCB的CS， 你这三个孩子的录取结果不正证明了爬藤越来越难了嘛。
spiderflower 发表于 2025-01-23 19:51 全部选最难的课，全部只知道前％1，按人数算前5名
spiderflower 发表于 2025-01-23 19:34回复 126楼 page394 的帖子 两个都不是
密码是mima12345 发表于 2025-01-23 05:24回复 1楼 spiderflower 的帖子 楼主，可是娃的朋友你怎么能影响呢？
wenhaoduoduo 发表于 2025-01-23 08:43 看楼主旧帖，老三SAT已经考了1550为啥还重考？愿意这么做的娃很罕见了. 老大老二的SAT也是一次考的吗？
crystalhuang 发表于 2025-01-23 09:02 楼主家娃的profile跟大部分亚裔孩子都不同：没有乐器也没有拿得出手的体育，估计这样就跟大部分亚裔不在一个pool里竞争了。 我也坚持认为，除非孩子自己喜欢，千万不要硬推孩子乐器/体育。
wenhaoduoduo 发表于 2025-01-23 09:09 那如果老大也是重考的呢？没有哥哥姐姐呢
spiderflower 发表于 2025-01-23 20:06 大娃第一次1580，重靠到1600 二娃一次1590 三娃一次1550，二次1560，三次1590
boxwood 发表于 2025-01-23 09:15 其实推一下就知道，音乐体育靠推没用。首先得有兴趣和天赋。其实其他项目也一样，包括数学刷题。
boxwood 发表于 2025-01-23 09:25 楼主有意思，每个孩子都强调没有钢琴没有乐器。其实练乐器的孩子多了。上藤校不能指望随便弹弹琴混个乐队，这其实谁都知道。上了藤校的孩子里乐器好的比例比在普通学生群体里应该更高。怎么理解每个人随意了。看了一下楼主说的三个孩子，楼主好像在强调他家娃没有别人认为的爬藤必备，但是他家娃真正的优势项目被轻描淡写带过，让人错觉这几个娃什么都没有就轻松进藤。不过其实楼主还是说了，仔细看也能看明白了。
三分天注定 发表于 2025-01-23 09:26 谢谢LZ分享！猜LZ住在顶尖学区，而且三个娃GPA都是top 2-3%？这样的确已经很厉害很不容易了。
snail 发表于 2025-01-23 10:04 很多孩子培养成功的家长有一个通病，就是觉得自己走的路径才是正途，而且非常喜欢打造自己娃是effortless的形象，来自证基因的强大。其实每个娃都是特别的个体，看客们也没有被认为的傻。完全没有必要自己没培养哪方面就扬言这些没用，觉得别人也不应该培养。别人在学这些东西的时候肯定有自己的考量。还是那句话别人的经验只能参考，自己的生活自己定义。
spiderflower 发表于 2025-01-23 20:16 Top 1％, 富裕的州，顶尖学区公校，每年大疼小疼加起来二十来个吧
poorms 发表于 2025-01-23 12:19 LZ给的完全是过时信息。
wormcc 发表于 2025-01-23 14:37 估计这种松弛感打动申请官了吧，各种包装出来的申请他们估计看都看烦了，猛然看到一个真实的就它了 另外会读书会考试也是必要的，有的人就是死活不会，都过不了最低门槛就什么也没戏了
page394 发表于 2025-01-23 19:59 你说在华人较多的地方，那么孩子学校亚裔比例大概多少？ 或者有隐藏信息，比如你说straight A其实是全校第一。你说小专利其实还卖了不少钱这种。
安迪 发表于 2025-01-23 20:10 sat 1550以上录取时评分是一样的，为啥重考？
安迪 发表于 2025-01-23 20:12 老大学校有legacy吧？老二老三没申请？
spiderflower 发表于 2025-01-23 19:42回复 122楼 shanggj 的帖子 你是明白人，我和队友都有专利
page394 发表于 2025-01-23 20:29 楼主还有很多没说啊，比如AP,
xixixihahaha 发表于 2025-01-23 20:36 人家说得很清楚，这是个很漫长的花钱的过程，而且花的钱对于高中生来说不是小数。你家娃能花那么多时间自己写严谨的文档还能花上一笔你不知道的钱直到拿到。。。。。这个显然只有两种可能，要么你在吹，要么你们两口子在这里面起到的作用不小。这个跟前两年自己开公司的Stanley有异曲同工之处啊。只不过那娃比较倒霉比你家的晚生几年，这些套路已经叫人玩烂了，不管用了。所以你家老二老三的申请结果跟Stanley 也差不多级别，人家拿到了UT 的图灵。只不过区别是你家高高兴兴去上了，人家看不上图灵愤而直接去大厂工作了。
spiderflower 发表于 2025-01-23 20:37 说了呀，15 到18门
楼主的例子验证了我的猜想，正常好情商好成绩的男孩录大学也是心想事成，尤其是谈到要交好的朋友这方面，好情商才能交到好朋友。 我以前就怀疑很多说男孩优秀结果录的不如认识的女生有些是因为性格问题，而不是男女之别。生活中看到高中大学的小孩，女孩打起交道的来普遍要pleasant多。 sibyla 发表于 2025-01-23 20:41
yayapig 发表于 2025-01-23 20:43 成绩这么好，上好学校再正常不过了. 就和某省前十名上top 2 一样。楼主家这是基因好加教育好。 对于大多数的普通家庭，藤校还是挺难的。 版上有些例子可能是夸张了，我们这进藤校的孩子E C也没什么特别的，就是成绩好，老师推荐信好。
sibyla 发表于 2025-01-23 20:41 楼主的例子验证了我的猜想，正常好情商好成绩的男孩录大学也是心想事成，尤其是谈到要交好的朋友这方面，好情商才能交到好朋友。 我以前就怀疑很多说男孩优秀结果录的不如认识的女生有些是因为性格问题，而不是男女之别。生活中看到高中大学的小孩，女孩打起交道的来普遍要pleasant多。
Sibling legacy 吗，没觉得有用 spiderflower 发表于 2025-01-23 20:36
sadovem 发表于 2025-01-23 21:17 就是学习能力绝对强 还有这种大公牛校里面的Top1%的娃 招生官都知道意味着什么 不用说没有体育音乐特长了 娃的特长就是学习能力绝对强 这就够了
shoon_yee 发表于 2025-01-23 21:21 这种学校14-18门ap，straight A就能top1？
xdsqc 发表于 2025-01-23 20:51 但是确实看到相当相当多成绩完美，没啥EC的孩子被藤校TURN DOWN的了。这几乎是普遍性而不是一个两个的情况。
shanggj 发表于 2025-01-23 21:24 公校里是 A 和 A 不一样 算 GPA 是把成绩的分数算进去的吗？ 99 的 A 和 93 的 A 不是等价的。
page394 发表于 2025-01-23 22:31 说起来14-18门Ap 很容易一样，看看孩子排课，十二年级之前考14门要怎么排才能做到啊？而且，14门个个五分的，根本没几个娃能行。 APUSh, Ap physics 1, 还有AP chemistry, 等等。 这些加1580+的标考加1%的排名就是说学习能力这方面完全不用担心的意思吧。
boxwood 发表于 2025-01-23 22:38 为什么12年级前考14门? 这说的是高中四年一共门数吧。而且有些AP是一学期的。
估计这种松弛感打动申请官了吧，各种包装出来的申请他们估计看都看烦了，猛然看到一个真实的就它了
另外会读书会考试也是必要的，有的人就是死活不会，都过不了最低门槛就什么也没戏了
感觉孩子肯定是不错的，但是光看说出来的这些STATS确实非常普通。有可能就是LUCKY或者别的方面譬如ESSAY表现出了一些让藤校看重的素质吧。
她觉得不难也是对的。基本上就是孩子努力，父母并不需要操啥太多心。
我觉得华人父母确实太多take ownership of 娃的成就了。孩子上不上藤，或者其他方面的成绩吧，父母其实都没有必要觉得成了就是自己的本事，不成就是自己的责任。每个人都有自己的人生路要走。
做对的事情，不要拘泥于眼前的这一点短期结果。
这个才是真的牛
不要以为只有华人才卷， 您只看到华人的世界。 华人人口才多少？藤校这名称也不是华人发明的。其他种族一样卷。
谢谢分享！羡慕楼主的牛蛙。不过我觉得你是上辈子拯救了银河系。不是所有的娃按部就班都那么牛。我邻居的娃就是好学区去了UC最烂的学校。他们也不鸡娃，所以还挺开心的。娃上学了就把房子租了，回到自己一个小农场退休去了。
家里肯定有老人帮忙吧？
顶这个，普通家长和学生根本不会想到要去申请啥专利，即使有想法也会被这个冗长的过程吓退。以前在大厂工作的时候我的一个项目被公司拿去申请专利，律师一轮轮上来讨论，字斟句酌，好不容易交上去，又经过漫长的等待期。结果等我都要离开公司了，正式结果还没下来。楼主家就是那种典型的暗搓搓的推娃，对外就说我啥也没做那种家长。
你算一下，10-20年前的ABC上大学，他们的家长基本是60后吧？那个年纪来美国的人有几个？2008年后出国留学的中国留学生骤然增多，80/90后留学生本身比60后的老留多一个数量级，那ABC孩子们自然比他们多一个数量级，怎么可能让ABC全都轻松进名校呢？名校招的亚裔名额并没有更多。ABC越来越内卷是必然趋势
60后出国难，所以替下一代跨过瓶颈了
同意，这点上我还有点发言权，进入high tech工业界几年后也有50多个granted patents。Patent application filing主要是需要patent attorney来写法律文字非常绕口，特别是claim部分语言要比较严谨。费用要看在哪几个国家地区是否加急，之前跟公司legal的聊了下，可能公司需要支付几千刀甚至上万刀。一般的patent application从filing date到granted可能需要两三年。
而且就我个人而言，不觉得patent比peer reviewed academic paper更能证明娃有innovative ideas和research potential，因为patent只需要一个很小的没有被patented过的idea就行，不需要prototype证明一定work。至于这个patent的value很难评价，除非有专利授权费作为评判标准，很多大厂的patent pool里的patents其实主要是defensive防止被告，而不是主动去告别人或授权收费。
所以，我个人觉得没必要把娃申请patent给录取加分看得过重，lz娃估计还是高中学校很好或有其他过人之处。
招生官不清楚这些啊。有专利的孩子毕竟很少，这就是unique, 能stand out的activity
patent 真是基本肯定没用 我老婆现在都快十几个 patent 了。 没事在我面前显摆， 说今天她们部门里有有人来找她合作 patent 了。 我看根本就是公司花钱砸 patent 数量 然后 salesman 好吹牛来卖。
貌似是说宾州 不奇怪啊
Sat 有subject, 满分又是1600， 这起码十几年前吧？
是不是超过半数孩子了？
双职工还生四娃 也是牛的
什么原因
现在大四的娃就有sat subject
不是，2019 to 2024
两个都不是
老三两岁之前没人帮忙，三岁时我爸帮着看了一年，老四婆婆帮着从5个月带到两岁，其它时候都是自己来
2024 的数据给你还不够i与时俱进是吗，我家的娃又不是三胞胎，不可能都是2024 考吧
你是心有所想才会这么看别人吧，我说我家的娃就在录取之前才告诉我他有个专利你信吗
你是明白人，我和队友都有专利
2021 年才停的好嘛
自己付学费
全部选最难的课，全部只知道前％1，按人数算前5名
是UCB, 也许是娃一个不如一个呢，哈哈
全部选最难的课，在前1%，很棒了，光学习好这一条就够了 恭喜恭喜
你说在华人较多的地方，那么孩子学校亚裔比例大概多少？ 或者有隐藏信息，比如你说straight A其实是全校第一。你说小专利其实还卖了不少钱这种。
影响太大了，拿大娃举例，sat 考了1580，如果他1590 的朋友不重考，他也不会去重考拿到1600，如果他的朋友不催着他怎末想办法在录取中stand out, 他俩就不会合作设计小产品, 如果朋友不撺掇他，他也不会去弄club, 这种影想在大学里，在工作后还在继续
大娃第一次1580，重靠到1600 二娃一次1590 三娃一次1550，二次1560，三次1590
开趴体我家娃是唯一一个不会弹钢琴的，在弹起来行云流水的一对娃面前，我还问过他们会不会感到自卑
来自朋友的压力，两个1590，一个1600，拿到1590 的那个要重考
sat 1550以上录取时评分是一样的，为啥重考？
没错，我家的都是五音不全，跑不快跳不高，推不动的
强调没有钢琴没有体育是因为华人家庭都推这些，我家的确没有，也是因为推不动，这两样的资质实在偏下，不会有结果，也无需跟风
Top 1％, 富裕的州，顶尖学区公校，每年大疼小疼加起来二十来个吧
只是作为事实写出来，不是炫耀基因，也不是让大家拷贝，学习好，体育好，艺术好，基因是多样性的，并非学习好就优越，没有炫耀的必要，每个人的价值观不一样，就我个人而言，我和队友都是名校，见多了名校里出来的一无是处，所以没有名校情节，对孩子只是要求他们做到自己能力范围内的最好，并非以上名校为目的
你要不把1%放帖子里啊，30%亚裔的学校你娃1%那基本就T20了。
2019 到2024，很过时吗
也许吧，毕竟找那个英语老师改过的作文都没进
这里好学校的亚裔比例基本在百分之30 到50，产品想的话可以完善以后用来卖钱，但是两个孩子在接到录取通知后就嘎然而止，去疯玩了，没有继续，还是普娃，并非是企业家类型的牛蛙
因为大娃1580 都要重考，不重考抬不起头
Sibling legacy 吗，没觉得有用
人家说得很清楚，这是个很漫长的花钱的过程，而且花的钱对于高中生来说不是小数。你家娃能花那么多时间自己写严谨的文档还能花上一笔你不知道的钱直到拿到。。。。。这个显然只有两种可能，要么你在吹，要么你们两口子在这里面起到的作用不小。这个跟前两年自己开公司的Stanley有异曲同工之处啊。只不过那娃比较倒霉比你家的晚生几年，这些套路已经叫人玩烂了，不管用了。所以你家老二老三的申请结果跟Stanley 也差不多级别，人家拿到了UT 的图灵。只不过区别是你家高高兴兴去上了，人家看不上图灵愤而直接去大厂工作了。
说了呀，15 到18门
还有一个可能，可以和妈妈是专利律师的娃做朋友
打错了，14 到18门，大娃最多，三娃最少
我以前就怀疑很多说男孩优秀结果录的不如认识的女生有些是因为性格问题，而不是男女之别。生活中看到高中大学的小孩，女孩打起交道的来普遍要pleasant多。
成绩这么好，上好学校再正常不过了. 就和某省前十名上top 2 一样。楼主家这是基因好加教育好。 对于大多数的普通家庭，藤校还是挺难的。 版上有些例子可能是夸张了，我们这进藤校的孩子E C也没什么特别的，就是成绩好，老师推荐信好。
录取的亚裔女生肯定都优秀都合格。但是看一下同一高中没被录取的亚裔男生，就知道了。你这说法就是blame the victim. 伤口上撒盐。你被歧视了，是因为你本身的问题。
但是确实看到相当相当多成绩完美，没啥EC的孩子被藤校TURN DOWN的了。这几乎是普遍性而不是一个两个的情况。
AO居然连性格都能从申请package里面看出来了。
有时候也是看学校，如果本身是一个非常competitive，可能是全州TOP 1的学校，然后这个学校里面的TOP 5成绩的孩子，那和一般或者中等的学校，也完全不是一回事。
本来这个难不难的，就完全因人而异。说白了，楼主这个就是纯纯的SO。对我家娃就是不难啊。对你们娃难，那只能是你们娃都是菜鸡而已。
从我观察到的例子来看，sibling legacy是有用的。 你们是试过了觉得没用吗？
这种学校14-18门ap，straight A就能top1？
公校里是 A 和 A 不一样 算 GPA 是把成绩的分数算进去的吗？ 99 的 A 和 93 的 A 不是等价的。
当然不够。只有成绩没有EC，填表都填不满。楼主娃明明有大EC。
我觉得是专利那个吧 背后衍生的东西应该还有很多 很有可能还拿过national 大奖之类的
楼主很客气说前五，说不好就是第一呢。 40%亚裔学校的第一，一个年级五百人的那种，不说保证藤，T20总有一个。
你说比straight A更高的分是啥吧。
那我们这估计是不巻的地方，近两年我们高中的top 1, 一个MIT (华女）,一个Princeton (华男），没有什么全国的大奖，就是学校的EC. 所以我们大家的印象就是成绩排名最重要。
谢谢分享 祝贺lz孩子！ 爹妈遗传的高智商和言传身教因该是孩子最该感谢的吧
嗯，我们这这个成绩排名和北京中考一样，每一分都要争，不在乎分数的学生好吃亏。第一基本每门课都得98分以上了。
为什么12年级前考14门? 这说的是高中四年一共门数吧。而且有些AP是一学期的。
楼主说的他家三娃考了14-18门。 我不是说需要考这么多，但是考这么多还是很impressive 吧，也难做到，就是说和学霸profile 很一致。
还是没人玩跳水时代的全红婵