RCW 发表于 2025-01-22 14:47 看大家热火朝天说小红书上大部分老美得打好几份工，就特地查了一下数据. 在所有工作的人当中， 打一份工以上的占5%. 这两年物价这么高， 低收入的确实顶不住. 不过还远不到大多数人都打几份工的程度. 所以social media 也就是看看， 不要太当真.
superxy 发表于 2025-01-22 15:03 not true
Dec 2024, 没有延迟 RCW 发表于 2025-01-22 15:01
hijklmn 发表于 2025-01-22 15:08 他们用的是什么数据？劳工局是BLS吗，他们的数据是统计数据，一般是通过survey来的。。。
Huarenxuan 发表于 2025-01-22 15:09 这一部分人声音大吧。。 其实很多时候用common sense就好了。每个人一天就24小时，刨去睡觉吃饭路上的时间，还有多少？
我不是统计专业人士， 但是人家作为统计专业部门， 即使是survey, 也是对sample size, sample method 有严格要求，会有比较准确的代表性. 总比在小红书上eye ball 一下准确吧 RCW 发表于 2025-01-22 15:11
Y_U_SHOOTME 发表于 2025-01-22 15:15 你不会不知道这里很多人并不是一份工就8小时吧？很多小公司，小企业主为了不负担员工的福利，特意把工时压到30小时以内一星期，所以很多人都不是full time工作。为了养家就必须打2份类似的工作或以上。我们这里很多一份工作不够养家的都是下了班去跑Uber之类的，难不成你不把这个当工作而是当成游车河？
看大家热火朝天说小红书上大部分老美得打好几份工，就特地查了一下数据. 在所有工作的人当中， 打一份工以上的占5%. 这两年物价这么高， 低收入的确实顶不住. 不过还远不到大多数人都打几份工的程度. 所以social media 也就是看看， 不要太当真. RCW 发表于 2025-01-22 14:47
yayapig 发表于 2025-01-22 15:37回复 10楼 7sword 的帖子 数据在这 ---- https://fred.stlouisfed.org/series/LNS12026620 现在打多份工的比例和疫情前差不多, 很长时间都是5%. 小红书上年轻人多, 这个比例可能会高一点. 另外大学生打工比例接近50%, 不知道这个算不算多份工.
olivia0216 发表于 2025-01-22 15:53 首先数据限制在employed 这样就不包括打零工这些了，被雇佣首先得有employer
moonrose 发表于 2025-01-22 16:06 就周围人来看，我觉得不止5%， 比如娃的足球coach, 他自己说有3份工作，一份全职公司的工作，2份coach的工作。
Huarenxuan 发表于 2025-01-22 15:20 你的point是什么？ 两份part time工当然算两份工啊。。。
hijklmn 发表于 2025-01-22 15:08 他们用的是什么数据？劳工局是BLS吗，他们的数据是统计数据，一般是通过survey来的。不知道你见没见过他们的survey，能填下来的都不是一般人，打几份工的估计没时间填。。。当然了，虽然有误差，但是就算翻倍也就是10%，一千六百万。。。
laughsun 发表于 2025-01-22 15:51 这个IRS应该数据更准，有几张w2 和1099
helloterran4 发表于 2025-01-22 18:08 政府部门的通胀数字你们不信，失业数字你们不信，这个数字你们突然就信了 下面是针对固定的16万样本的全职---兼职工作问卷调查
troy2011 发表于 2025-01-22 22:12 这个为啥需要survey，难道不是根据IRS交税或者别的渠道来统计？这种survey有什么意义，很多人估计瞎填或者拒绝参加。
tracys0801 发表于 2025-01-22 16:57 我觉得，打两份工的，远远比5%多。 大部分的“打两份工”，并不是两份都是fulltime.一般是指一个full time 8小时的工作，和下班以后有一份part time. 我身边不少人都是有第二份part time工的，有跑uber的，有兼职给别人家娃补课的，有兼职房地产的，有兼职卖保险的，有兼职做youtuber的。
政府部门的通胀数字你们不信，失业数字你们不信，这个数字你们突然就信了 下面是针对固定的16万样本的全职---兼职工作问卷调查 helloterran4 发表于 2025-01-22 18:08
所以social media 也就是看看， 不要太当真.
not true
那你把你的数据贴出来
他们用的是什么数据？劳工局是BLS吗，他们的数据是统计数据，一般是通过survey来的。不知道你见没见过他们的survey，能填下来的都不是一般人，打几份工的估计没时间填。。。当然了，虽然有误差，但是就算翻倍也就是10%，一千六百万。。。
其实很多时候用common sense就好了。每个人一天就24小时，刨去睡觉吃饭路上的时间，还有多少？
我不是统计专业人士， 但是人家作为统计专业部门， 即使是survey, 也是对sample size, sample method 有严格要求，会有比较准确的代表性. 总比在小红书上eye ball 一下准确吧
你不会不知道这里很多人并不是一份工就8小时吧？很多小公司，小企业主为了不负担员工的福利，特意把工时压到30小时以内一星期，所以很多人都不是full time工作。为了养家就必须打2份类似的工作或以上。我们这里很多一份工作不够养家的都是下了班去跑Uber之类的，难不成你不把这个当工作而是当成游车河？
有链接吗？要看怎么算吧，比如一个人有一份9-5工作，然后还在做以下的工作之一 （每个星期平均不到10个小时）， 这算两份工作吗？
送doordash Uber 做consultant Youtuber Paid coaching - 足球，下棋， 游泳， etc paid board member in some company 自己的small business， 写个app， realtor， 出租房子，等等
要是都算的话，很难只有5%
你确实不是统计人士，他们有sample size的要求，不等于他们发了这种survey，人家就会填啊。。。我建议你去看看那个survey有多长。。。他们不是一个survey只收集一个数据或者几个数据，是很多数据一起收集，包括你的spending habit。。。这个survey叫CPS，current people survey。。。
另外，会去小红书的人不是random的，所以不具代表性，但是不代表不是事实。。。其次，就算只有5%，8百万人里有50个去小红书这么说一下，就很多了啊，这是人的思维方式。。。
最后，不知道你想说明什么？
你的point是什么？
两份part time工当然算两份工啊。。。
如果是所有打工人的5%，那就不少了。在某些地区低收入人群，比例肯定远远大于5%，那就每几个人就有一个啦。话说一个公司如果一次全员裁5%，那就是惊天动地的事。
数据在这 ---- https://fred.stlouisfed.org/series/LNS12026620 现在打多份工的比例和疫情前差不多, 很长时间都是5%. 小红书上年轻人多, 这个比例可能会高一点. 另外大学生打工比例接近50%, 不知道这个算不算多份工.
比如带娃nanny，帮人遛狗，饭馆打个杂，为了省税最好就不报了呗
你这个是用BLS的数据做的，这里有2020和2023的具体数据，主要是25-54岁人。。。
你用脑子想想多少cashier，多少burger flipper，多少nanny，多少遛狗的， 一份工作可能维持生计吗？
这是survey数据，你自己填。。。
当然不止5%，远不止5%
我在政府工作，。很多同事打两份工作， 男同事下班后开Uber，女同事周末在其他实验室工作， 我生老二之前也打了六年两份工作，和老公周末在餐馆打工，
如果告诉你这个，你更不敢相信吧？
沈逸：美国占世界5%的人口，却出口了全世界70%的血制品。
在中国，如果有人说哪怕只有一个学生靠卖血来维持生计，这都是全社会不可接受的，这也是绝对不会发生的！但是在美国，靠卖血维持生计居然成为了很多穷人的日常！
美国只有5%的人口，却出口了全世界70%的血制品！
你不是说打几份工，一天才24小时，出去吃饭睡觉等觉得不现实吗。我只是想说很多人有几份工作打的都是part time的工作。甚至于有的有8小时全职工作的，因为收入不够都必须再打一份part time的工作。
这点我非常同意，政府的survey又臭又长，打几份工的大部分都没有时间去读或者完全不想读。
因为专业缘故，我也每个quater都会收到政府的我们行业内的survey，又臭又长，不管给不给钱的suevey都是这么臭这么长，每次都填到想吐，我一年也就选择性填一次，主要为了拿政府的support，那些没有利益可图的加班工作的更不可能静下心来填这个表。 这个数据里面应该误差不小，只不过政府并不care罢了。
这才是正解，同时有多份的就算打多份工
就拿我身边的人举例好了。。比如身边有码工朋友，现在RTO，通勤时间比较长所以顺路会送个外卖什么的，但是据他说也都是做着玩的，一个月可能也就做十几单；或者我还有个朋友周末在冰场教小小孩滑冰的；再比如我还认识个人是白天full-time，晚上自己做创业公司的活的。。。这些是不是都会被当成“打多份工”呢？但是其实这几位本身的全职工作收入都已经很高了
之前看到的相关帖文，好像里面都在描述是因为低收太入在温饱线边缘徘徊所以不得不去打两份工什么的，我只能说我没见过。。
政府部门的通胀数字你们不信，失业数字你们不信，这个数字你们突然就信了
下面是针对固定的16万样本的全职---兼职工作问卷调查
打两份工的人很多的... 比如说那些 在Starbucks 或者 Walmart 打工的人都是part-time... 他们一般都在不同的店里打工...
老中一般都是读书出来的... 多半又是二份paychecks... 很少有接触到底层的
这个为啥需要survey，难道不是根据IRS交税或者别的渠道来统计？这种survey有什么意义，很多人估计瞎填或者拒绝参加。
IRS不会知道这个，它知道你从某个公司挣了多少钱，但是如果你有两张w2，它不知道你是换工作了还是同时打两份工。。。
还需要上xhs？还需要查资料？反正周围认识的人都是打一份工或者不工作的。 那些周围都是打几份工的只能说人以群分了
你说的这些里只认识兼职做房地产的，不过那个可不是因为本职工作不够生活。而且现在已经变成了全职房地产，妥妥的进了1%阶层
你的这个图不说明任何问题。这个图的数据就是来自于美国政府BLS的 current population survey, 红色是兼职人员，蓝色是全职人员，两者的区别是兼职人员的每周工作小时数少于35小时。红色的数据要看右轴，蓝色的数据看左轴。从这张图上并不能看出有多少人打两份工。
另外楼主的数据也来自于美国政府BLS，你的这张图的数据也来自于BLS。