ddbb001 发表于 2025-01-21 14:18 没有的出生公民权影响有那么大吗？我看这个班上好多人都觉得中国怎么怎么好，那签证过来的生了娃，娃也就继续是中国人，不挺好的吗？又不是没有国籍了，为啥这么多人反应这么大好像这是个多么可怕的事情一样。西方国家除了美国都早就没有出生公民权了，感觉这算是顺应了世界的潮流啊…另外中国也没有吧，越南老挝的在中国生娃也不是中国人吧。 谁能给我解释解释？
回复 6楼 Centauri 的帖子 说真的美国这排外我还真没感觉到，都是户籍制度出来的人，这点thick skin谁还没有，计较这点“排外”有点矫情了吧…… ddbb001 发表于 2025-01-21 14:35
Centauri 发表于 2025-01-21 14:47 排外当然是人正常的心理之一，我们一样排外 - 只不过“外”指的是谁，不同人不同而已。 别人排别人，无所谓。自己排别人，更是理所当然。别人排自己，我当然不爽 - 这些不是正常人的心理么？难道你不在乎别人排你，而更在乎矫正自个儿可能有的排别人的心理？那您是够圣母，我没这心思。。。 美国近年排外的风向变大（是纵向和美国自己比，不是横向和其他国家比），这难道不明显么？我在美国属于现在更多被这种风向针对的人，我当然会重视这个问题。难不成就因为本土美国人不在乎这些，或者甚至想要这样，我就要想美国人所想，爱美国人所爱，就要“融入”这个文化？ 当然我理解各国都有爱国青年。移民来的也可以变成爱国青年（在咱这儿，不叫粉红，叫粉蓝？）但我不是。就这么简单。
poppyjasper 发表于 2025-01-21 14:52 很好啊 但是我们有选择吗？
ddbb001 发表于 2025-01-21 14:50 有点道理，不过你不融入是你的自由，美国土著看你这个老外心理上排一下也是人家的自由，人家有投票权，选了个美国总统也挺正常的，又不是选联合国秘书长。
话说，在美国生孩子，然后让孩子在这边长大，真想让孩子做中国人的，不早回去了？还是，两边的好处都想占着，精致利己？
可是现在全世界都这样啊，中国也没出生权。规定都是随着时间推荐改来改去的，二战时候还没有签证这玩意呢…买了船票哪都能去。所以就是以前能占的便宜突然不让占了？
对大部分人的直接影响不大 - 毕竟大家基本上要么是已经是公民了，要么是比较接近了。大家只是感情上痛恨之而已。
原因很简单嘛 - 在中美关系比较不乐观的现在，美国社会的排外倾向，对我们这种从中国来的移民，就是一个大问题（对一般本土美国人来说，这显然不是他们最关心的事儿）。而MAGA一向在排外方面比较急先锋。
所以了，既然MAGA在这类事上喜欢引领风潮，摇旗呐喊甚至直接挽袖子上，那么我们痛恨之，不是很正常？
说真的美国这排外我还真没感觉到，都是户籍制度出来的人，这点thick skin谁还没有，计较这点“排外”有点矫情了吧……
排外当然是人正常的心理之一，我们一样排外 - 只不过“外”指的是谁，不同人不同而已。
别人排别人，无所谓。自己排别人，更是理所当然。别人排自己，我当然不爽 - 这些不是正常人的心理么？难道你不在乎别人排你，而更在乎矫正自个儿可能有的排别人的心理？那您是够圣母，我没这心思。。。
美国近年排外的风向变大（是纵向和美国自己比，不是横向和其他国家比），这难道不明显么？我在美国属于现在更多被这种风向针对的人，我当然会重视这个问题。难不成就因为本土美国人不在乎这些，或者甚至想要这样，我就要想美国人所想，爱美国人所爱，就要“融入”这个文化？
当然我理解各国都有爱国青年。移民来的也可以变成爱国青年（在咱这儿，不叫粉红，叫粉蓝？）但我不是。就这么简单。
有点道理，不过你不融入是你的自由，美国土著看你这个老外心理上排一下也是人家的自由，人家有投票权，选了个美国总统也挺正常的，又不是选联合国秘书长。
在中国生活当然没问题，要是在美国生活又不是公民，保险的费用，上学特别是大学的费用会变吗？
但是我们有选择吗？
不是，为啥必须要让你有选择呢？中国也你给外国人选择啊，当年出国的还不是户籍说注销就注销了。美国总统的职责是让美国人有更多选择吧。
我不是在讨论美国土著如何想有没有“道理”。
我是在说，作为一个从中国来的移民，这类MAGA倡导推动或者煽动的东西，就算美国土著认为有道理，也是我所痛恨的。大家本来就道不同嘛，汝之蜜糖彼之砒霜，很正常。
当然当着和尚不说秃子，对美国土著我肯定不会这么说，而是会针对这个EO的其他问题去谈。但这里基本上没有啥美国土著，我犯不着隐藏这观点喽。