Swinging 发表于 2025-01-22 00:59 那说个简单的，F2和H4是没有work authorization 的，哪天娃想跟邻居小朋友路边摆个摊卖lemonade, 原则上是违法的。
Inferno 发表于 2025-01-22 00:52 其实想说拿学校出国的活动做论据一点都没有说服力。 华人有几家让孩子参加出国活动的。贵，还不放心
Swinging 发表于 2025-01-22 00:46 我们算是早上车的那批，opt 虽然只有一年，但H1不需要抽签，EB2 排期但是5年也能拿到了。 现在H1 抽签要多久、绿卡排期有多长？ 都是淋过雨的人….. 当然我觉得这个EO会被推翻、不是为了合法移民，非法移民作为民主党的大票仓，民主党也不会让他通过。说到底，折腾的都是韭菜
bajiushizhihua 发表于 2025-01-21 12:43回复 2楼 zz99 的帖子 当然不是纯为了这个，但是现实是一般来读博士或者后面工签的岁数都不小了，孩子不算美国公民不知道会不会影响上公立学校，如果这个后面也影响了的话，那一路私校上下去，尤其自己年轻的时候可能身份也可能还没有着落，这些都是现实问题啊。当然现在即使学生签或者工签孩子上学是没问题的，但是下面这么改来改去，不知道会不会将来上公校都难，如果真的越来越难，不如不来少给自己找麻烦。
jellynsyrup 发表于 2025-01-21 12:43 会有一点影响吧，孩子要等父母拿到身份全家一起绿。中国人还好些，印度人排期长，如果孩子不能出生拿公民，那全家人一辈子都拿不到。话说为什么印度人排期那么长，有人说要一百多年，这太离谱了
扶苏 发表于 2025-01-21 12:45 英国，德国，新加坡，日本，澳大利亚等等都不能落地公民，还是有人去留学啊。
bajiushizhihua 发表于 2025-01-21 12:35 以前觉得至少孩子还能生下来就是公民，后面啥也没啥了，还来干啥啊。
买买提闲人 发表于 2025-01-21 12:53回复 17楼 lankeren 的帖子 有一说一，这个EO和“国际责任”的联系是什么？
lankeren 发表于 2025-01-21 12:50 仅代表我自己，当时如果是这个样子的话，我毕业就回国，而不会待在这里成家立业。这样的美国不是我来时的美国，一个开放的友好的信奉人人生而平等重视人文关怀与国际责任的国家。 过去的２０＋年喂了狗的感觉。
zz99 发表于 2025-01-21 12:37 所以来美国留学的主要目的是为了生个孩子有美国籍？ 好像不是这样的吧？！
lankeren 发表于 2025-01-21 12:55 退出WHO 退出巴黎协定 在国际耍流氓，言而无信出尔反尔，有一点点国际责任意识吗？丢脸恶心。
helloterran4 发表于 2025-01-21 13:02 我们来美国是因为美国曾经是是普世灯塔国，不是现在这个天天叫嚣birth right，美国第一的红脖子魔怔国。
买买提闲人 发表于 2025-01-21 12:46 没国家移民配额，美国很快就是另一个大号印度，你愿意么？
Swinging 发表于 2025-01-21 13:08 相对美国还是少很多，这个其实不只是公民权合法非法的问题，而是美国是不是由移民国家转向的问题、以前这些loose end 不tightened, 并不是说没人注意到，只是现在地主家也没余粮了，看是保护主义了….
claireliu 发表于 2025-01-21 12:48 话撂这，美国会开放投资移民，发达又缺钱的地方就这么几招，看看香港。
thymetime 发表于 2025-01-21 12:45 华人上大部分人估计都过了生育年龄，根本不在乎后来的年轻人
买买提闲人 发表于 2025-01-21 12:50 确实啊，这一点上骂美国的多，骂其他发达国家的几乎没有，升米恩斗米仇。这个EO虽然对中国移民不利，但是至少没国别歧视和差别，大家都是同一起跑线。但是我估计背后tata 这些大公司会运作掉这个EO
bjeam 发表于 2025-01-21 13:17 所以大把的人还是更愿意来美国留学，而不是英国，德国，新加坡，日本，澳大利亚啊！你问问那些去英国，德国，新加坡，日本，澳大利亚留学的人，如果有的选，他们会不愿意来美国吗？
mindstorm 发表于 2025-01-21 13:14 开放投资移民很好啊，是创造工作。这比养活一堆非法移民一家子要好很多吧？非移只是抢工作，虽然是底层，但底层工作都被他们用低价抢了，老板谁肯花高价请普通美国白人。。。
mindstorm 发表于 2025-01-21 13:20 我认为这个EO对在美国的中国人利好！ 首先，大量的印度人无法通过孩子拿卡，职场上竞争变少。第二，非移会减少来美国，来了也没希望转正，社会治安会好起来。第三，这样美国会少很多移民人口。少的名额，放宽投资移民，学术， H1移民补充。这样人才，钱都流向美国，美国还有希望活过来。
zz99 发表于 2025-01-21 13:20 上公校看的是长住地址 不是身份吧 身边带孩子过来两三年访学的都是上的当地公校啊 我觉得吧，当年留学生们生了娃的，其实娃娃们还不是跟着父母走，父母能拿到绿卡留下了，娃娃自然也留下了；父母拿不到绿卡回国了，娃们也就跟着回国了（说起来有个美国身份,实际没啥用吧？） 那现在的情况，孩子们得等到父母拿到绿卡或者入籍的时候才能拿到绿卡或者入籍，其他应该不会受什么影响吧
芝士年糕 发表于 2025-01-21 13:23 大把的人更愿意来难道不是因为美国好大学数量多。有几个是为了落地出生权来的
Peacelife 发表于 2025-01-21 13:22 美国本地人支持这个政策我可以理解，一路留学过来好不容易找工作拿绿卡考公民两娃标配出生即公民的一代移民支持这个政策不觉得很不厚道吗。。。
Swinging 发表于 2025-01-21 13:26 作为外来移民， 在一个对移民不再友好的国家生活， 你会觉得越来越好？ 你永远会是少数人， 你身边的华人会越来越少， 对白人的生活没啥影响， 对华人影响会很大啊， 中超中餐馆， 都是靠老华人维持的？
mokimoto 发表于 2025-01-21 13:31 是的，我有同学生了两个孩子，后来回国了，孩子的美国公民身份没什么用。
mindstorm 发表于 2025-01-21 13:39 中国移民80%是政庇跟亲属婚绿，这也没影响到中国人来啊。如果EO执行，必然扩大H F移民跟投资移民，更利于中国剩下的20%进来。
bernard123 发表于 2025-01-21 13:46 我觉得应该合法在美国的人，只要是合法的，无论H1, J1, F1,生的小孩都应该是公民；非法的就不是。要不美国就不是移民国家了，和欧洲那些一样了，人口老龄化
Swinging 发表于 2025-01-21 13:47 太逗了，你认为这些EO就是target 非法的吗？ 前俩星期关于H1 的讨论你没看到？ 对移民不友好了，谁还上赶着投资移民啊， 有钱人来美国图啥？
yayapig 发表于 2025-01-21 13:52 之前都说这个政策只针对非法移民，结果还是针对合法移民。而且政策执行起来，肯定打击合法移民更多，非法移民又没有记录，又不怕黑下来，生完了住上几十年，怎么赶？
当年来美国读书的时候纯粹是因为它科技先进，没想着生孩没想移民。 但是我们当年来的时候，大多数人都年纪不小，到了生育年龄，所以生孩子是自然而然，没想那么多国籍什么的。 所以感觉这政策对来留学的，影响不大。况且现在国内发展不错，很多新生代都是留个学，然后回国的，这出生法更没什么影响了。 感觉对过来生孩子的也影响不大，我周围头些年来美生孩子的中国中产，主要是因为国内没开放二胎。现在的年轻人连一胎都不想生，更别提远渡重洋去人生地不熟的地方生孩子了。 suqin 发表于 2025-01-21 13:57
mylittle9 发表于 2025-01-21 13:58 认真的发问，我不是很理解娃早拿几年公民对生活的实际影响在哪里？ 中国真正拿学生签证和工作签证出来的，孩子都是跟着父母走，就算孩子不是落地公民，以后父母入籍，一起跟着就入籍了。 父母留不下，孩子是不是公民都会跟着父母离开美国。光一个美籍有什么实际的用途吗？ 前面有人说印度人有父母等孩子成年后给自己办身份的。华人好像没这个问题吧。 所以这个孩子落地公民有什么实际的用途呢？（除了前面还有人觉得这对移民不友好，所以感觉不好）
美国的出生公民权就是瞎扯淡，至少已被国内那些跟美国没有一毛关系，也硬着来美国下蛋的人乱用，早该废了！ lalawawa 发表于 2025-01-21 13:52
suqin 发表于 2025-01-21 13:57 当年来美国读书的时候纯粹是因为它科技先进，没想着生孩没想移民。 但是我们当年来的时候，大多数人都年纪不小，到了生育年龄，所以生孩子是自然而然，没想那么多国籍什么的。 所以感觉这政策对来留学的，影响不大。况且现在国内发展不错，很多新生代都是留个学，然后回国的，这出生法更没什么影响了。 感觉对过来生孩子的也影响不大，我周围头些年来美生孩子的中国中产，主要是因为国内没开放二胎。现在的年轻人连一胎都不想生，更别提远渡重洋去人生地不熟的地方生孩子了。
Swinging 发表于 2025-01-21 14:09 现在的排期，要是读博士时候生的孩子，不知道娃跟爸妈啥时候才能排上绿卡，当娃上学了，每天早上接受爱国教育，或者娃参加学校出国的活动，没有美国护照，跟其他小朋友的不同就非常明显了。 要是哪个小朋友以后想从政，那影响可能更大。
你现在也可以回国呀，国门又没对你关上，如果入籍了，是海外专家待遇，没有入籍就是返回祖国，挺好的 公用马甲1 发表于 2025-01-21 14:18
yayapig 发表于 2025-01-21 14:13回复 76楼 mylittle9 的帖子 没影响。就是强调了整个社会对移民不友好的氛围而已。我当时到南方的这个小学校，就是因为同事，领导都对我特别友好，平时一起聊天吃饭，一点没有外人的感觉。小镇的居民那时候也是很友好的，于是就呆了那么多年。现在这些政客故意强调“你们”和“我们”。这已经完全不是移民国家的氛围了。一个不敢面对外面的竞争的国家是在走下坡路的国家。 曾几何时，中国的户籍多严，那时候中国的活力如何？
westcampus 发表于 2025-01-21 14:30 就是要留着，把Maga给Vote下去。很快就中期选举了，大家积极投票。
update: 我当然知道小时候来留学初衷肯定不是为了生个美国公民，也知道现在F1， h1的孩子也可以上公校。我是从现实角度来说事。比如前面有一个大坑，坑里面有一只野鸡。这时候是跳坑里抓野鸡，还得转身回家就吃自己家里一口寻常菜，是不是一般人也会衡量一下利弊得失再做决定。现实是大部分都会生儿育女，慢慢就会遇到和孩子相关的问题，比如教育。现在先是隐形找工作歧视，慢慢不让买房，不让在大学工作，再没有出生公民权，注意这里工签学签和非法移民没有区别，谁知道后面是不是慢慢就不让小孩上公校而作为国际学生对待。也就是野鸡越来越瘦，也可能后面光剩下几个漂亮鸡毛，是人就会评估性价比啊。
🔥 最新回帖
对的，对F1和H1小孩没啥实质影响，就是早几年晚几年有身份的事。美帝应该修宪取消出生公民权。
这样抬杠就没意思了。 之前回复的那个里面说上学宣誓啥的，应该是上美国的中小学才有吧。 难道入学证明不是用出生证就可以？很多美国小学生不一定有护照。
我反对这种一刀切的行政命令来确定公民身份，而且肯定打官司到最高法院，但是和留学生生小孩是不是公民影响不大。月子中心那些客户才是钻这个漏洞的群体，呼天抢地的也应该是他们。
这么多年，留学工作办卡这一条流程下来，十来年就过去了，孩子生下来是不是公民真的有影响吗？
对于EB也许申请485加上孩子会增加申请人数，会影响排期。。
那就不摆呗。没感觉这个卖柠檬水有多重要。 要不你就找绿卡男公民男结婚，或者等你自己绿卡了再生娃。
那说个简单的，F2和H4是没有work authorization 的，哪天娃想跟邻居小朋友路边摆个摊卖lemonade, 原则上是违法的。
其实想说拿学校出国的活动做论据一点都没有说服力。 华人有几家让孩子参加出国活动的。贵，还不放心
🛋️ 沙发板凳
当然不是纯为了这个，但是现实是一般来读博士或者后面工签的岁数都不小了，孩子不算美国公民不知道会不会影响上公立学校，如果这个后面也影响了的话，那一路私校上下去，尤其自己年轻的时候可能身份也可能还没有着落，这些都是现实问题啊。当然现在即使学生签或者工签孩子上学是没问题的，但是下面这么改来改去，不知道会不会将来上公校都难，如果真的越来越难，不如不来少给自己找麻烦。
如果父母住在学区，那孩子也算resident，应该可以上公校？
没国家移民配额，美国很快就是另一个大号印度，你愿意么？
应该要有合法居留身份并且至少租房才可以上公校，旅游签证那种不可以，但学生身份、工作身份的孩子应该都可以
这个法案对西裔影响大，现在西裔很多政客，所以估计执行不了。
为什么排期那么长？哈这还不超简单的原因。因为申请的人数太多啊。
确实啊，这一点上骂美国的多，骂其他发达国家的几乎没有，升米恩斗米仇。这个EO虽然对中国移民不利，但是至少没国别歧视和差别，大家都是同一起跑线。但是我估计背后tata 这些大公司会运作掉这个EO
你没见过留学生读书的时候娃上公立？
当时肯定想不到，但是后面这些问题慢慢也就遇到了啊，不是想不到就不存在的啊
不想着生孩子了，更加好好学习了，好事一桩啊
有一说一，这个EO和“国际责任”的联系是什么？
当然现在可以啊，问题是他现在取消公民权，后面会不会慢慢不让上公立啊，这大方向就是限制国人的各个方面，比如工作，身份，住房，后面可能就是上学啊。这个大方向就是慢慢越来越难，不是我杞人忧天吧
退出WHO 退出巴黎协定 在国际耍流氓，言而无信出尔反尔，有一点点国际责任意识吗？丢脸恶心。
手动点赞
有很多人是这样的，还有很多是借旅游来生孩子
我们来美国是因为美国曾经是是普世灯塔国，不是现在这个天天叫嚣birth right，美国第一的红脖子魔怔国。
当年同学们真没人冲着生公民娃来留学的，反正我没听说过
上公校不需要是公民，也不需要绿卡。身边H1B，F1的孩子都可以上的。
相对美国还是少很多，这个其实不只是公民权合法非法的问题，而是美国是不是由移民国家转向的问题、以前这些loose end 不tightened, 并不是说没人注意到，只是现在地主家也没余粮了，看是保护主义了….
退出WHO，是因为交钱太多，WHO还偏向于其他国家（至少懂王这么认为）。
退出巴黎协定，是懂王一贯的政策。那问题来了，前任加入的时候，为啥不考虑会被退出？再说了，任何机构和协议，都有退出机制，该罚款就罚款。
我如果是你得话，今天就打包准备回国。 美国这个粪坑，真是没法呆了。
我不愿意，我的意思是即便如此100多年也太离谱了，十几年我可以理解
对的，不想分享资源了。光是打击钻空子的旅游anchor baby的话，版上估计没人义愤填膺。
开放投资移民很好啊，是创造工作。这比养活一堆非法移民一家子要好很多吧？非移只是抢工作，虽然是底层，但底层工作都被他们用低价抢了，老板谁肯花高价请普通美国白人。。。
一个人年轻的时候当了全家的血包，就必须一辈子当血包吗？
所以大把的人还是更愿意来美国留学，而不是英国，德国，新加坡，日本，澳大利亚啊！你问问那些去英国，德国，新加坡，日本，澳大利亚留学的人，如果有的选，他们会不愿意来美国吗？
我也有几个疑惑：
人为什么必须在乎别人？我在乎别人了几乎一辈子，在乎我的还是那几个血缘关系的。所以为什么必须一直在乎不相干的别人？
车满了，也不能开走吗？
我认为这个EO对在美国的中国人利好！
首先，大量的印度人无法通过孩子拿卡，职场上竞争变少。第二，非移会减少来美国，来了也没希望转正，社会治安会好起来。第三，这样美国会少很多移民人口。少的名额，放宽投资移民，学术， H1移民补充。这样人才，钱都流向美国，美国还有希望活过来。
上公校看的是长住地址 不是身份吧 身边带孩子过来两三年访学的都是上的当地公校啊
我觉得吧，当年留学生们生了娃的，其实娃娃们还不是跟着父母走，父母能拿到绿卡留下了，娃娃自然也留下了；父母拿不到绿卡回国了，娃们也就跟着回国了（说起来有个美国身份,实际没啥用吧？） 那现在的情况，孩子们得等到父母拿到绿卡或者入籍的时候才能拿到绿卡或者入籍，其他应该不会受什么影响吧
难道不是因为美国的学校好认可度更高？留学生年纪轻轻就已经考虑后代的落地公民权了？考虑自己的身份还来不及。
没啥不好，全球征税先要撤掉，然后是放开投资移民。饿死的骆驼比马大。
正解！
大把的人更愿意来难道不是因为美国好大学数量多。有几个是为了落地出生权来的
作为外来移民， 在一个对移民不再友好的国家生活， 你会觉得越来越好？ 你永远会是少数人， 你身边的华人会越来越少， 对白人的生活没啥影响， 对华人影响会很大啊， 中超中餐馆， 都是靠老华人维持的？
是的，我有同学生了两个孩子，后来回国了，孩子的美国公民身份没什么用。
还真的很多是为了落地出生权来的。留学生留下转公民是移民里很小的部分，而且这些知识分子生育能力不太行，一个个生完两个就大功告成，不肯再生，好多还不达标，生完一个就偃旗息鼓；肯生三个的，我私下里都给他们标签英雄母亲了。
高华心态的代表。绝对的精致利己，“你和我一起占便宜，就是我吃亏了”
这就是为什么华人比印度人早来这么多年，现在混成这么个德行
中国移民80%是政庇跟亲属婚绿，这也没影响到中国人来啊。如果EO执行，必然扩大H F移民跟投资移民，更利于中国剩下的20%进来。
是的。当年申请到美国来留学就是因为当时的美国对移民很友好。从来没想过去欧洲留学就是因为这个。 不过我不后悔来美国，赶上互联网最开始的发展，挺开眼界的。 常常回国，国内的迅速发展也感受到了，不亏。个人能力一般，估计在哪个国家都混不好，美国还是相对轻松点。
他们18岁以后可以拿回美国国籍，到美国来念书。
太逗了，你认为这些EO就是target 非法的吗？ 前俩星期关于H1 的讨论你没看到？ 对移民不友好了，谁还上赶着投资移民啊， 有钱人来美国图啥？
上公立学校不需要任何身份，请参照Plyler vs doe 法案
有了机器人，未来老龄化根本不怕。而且未来低端人口没太大用，底端全用机器人上阵了。只有高端移民才是决胜关键。
之前都说这个政策只针对非法移民，结果还是针对合法移民。而且政策执行起来，肯定打击合法移民更多，非法移民又没有记录，又不怕黑下来，生完了住上几十年，怎么赶？
国内有钱的一堆人还去菲律宾，马来西亚，英国，法国，德国，澳大利亚。这个EO执行完了，我看那里友好程度还是不如美国。
这让我糊涂了：记得有帖子很慌张地说加州抓了多少非法移民，以及加州墨西哥裔怎样怎样....难道是没抓非法移民？
感觉对过来生孩子的也影响不大，我周围头些年来美生孩子的中国中产，主要是因为国内没开放二胎。现在的年轻人连一胎都不想生，更别提远渡重洋去人生地不熟的地方生孩子了。
认真的发问，我不是很理解娃早拿几年公民对生活的实际影响在哪里？
中国真正拿学生签证和工作签证出来的，孩子都是跟着父母走，就算孩子不是落地公民，以后父母入籍，一起跟着就入籍了。
父母留不下，孩子是不是公民都会跟着父母离开美国。光一个美籍有什么实际的用途吗？
前面有人说印度人有父母等孩子成年后给自己办身份的。华人好像没这个问题吧。
所以这个孩子落地公民有什么实际的用途呢？（除了前面还有人觉得这对移民不友好，所以感觉不好）
这个往上查也是不难的，一堆堆生了回了国的，之后利用美国好处来占用资源的。机场护照一扫，背景调查能出很多详细记录的。父母根本没有一丁点过往的报税记录就是一个red flag.
我也是。
当时来读书就是纯粹来读书，根本没想过生孩子移民这些事。生下的孩子是不是落地公民，对我肯定没任何影响。
如果我留不下来，孩子肯定跟我走。我也不会想着娃凭着国籍以后还能来美国吃福利这些事。是不是美籍也没什么影响，反而会觉得和父母一个身份更方便吧。美籍娃回国去上学是不是还更受限制？
对正经人没什么影响。 月子中心，国内来美国生娃的，偷渡来美国，旅游签来美国不走的，政庇不成功的，对这些人有影响
+1
起码是如果学签留下再拿到工签的人生了小孩应该是公民。父母对美国奉献了啊。
我再给大家提个醒
如果川普今天能用EO把完全没有争议的十四修正案架空
而这个神棍最高法院也自愿为川普违宪保驾护航的话
那么，禁止种族歧视的第十五修正案
允许华人买房买地的Fujii v. California (1952)
允许跨种族通婚的Love vs. Virginia （1967）
统统变成废纸，也不过是一条EO的事情。
感觉变化真快。
+1
留学生， 为了生孩子来美国？
现在的排期，要是读博士时候生的孩子，不知道娃跟爸妈啥时候才能排上绿卡，当娃上学了，每天早上接受爱国教育，或者娃参加学校出国的活动，没有美国护照，跟其他小朋友的不同就非常明显了。 要是哪个小朋友以后想从政，那影响可能更大。
支持理性讨论。 只要不是象supersleeper这个狗杂种唯恐天下不乱就没问题。
没影响。就是强调了整个社会对移民不友好的氛围而已。我当时到南方的这个小学校，就是因为同事，领导都对我特别友好，平时一起聊天吃饭，一点没有外人的感觉。小镇的居民那时候也是很友好的，于是就呆了那么多年。现在这些政客故意强调“你们”和“我们”。这已经完全不是移民国家的氛围了。一个不敢面对外面的竞争的国家是在走下坡路的国家。 曾几何时，中国的户籍多严，那时候中国的活力如何？
华人上面的老留都是穷鬼，能跟后面来的人比么，8090后都是自诩为吃国内红利的富二代，根本不稀罕留美国，更不稀罕绿卡，爱咋咋 真正恐慌的是润过来的非法移民，以前能生个美国公民，先不行了，支持
你现在也可以回国呀，国门又没对你关上，如果入籍了，是海外专家待遇，没有入籍就是返回祖国，挺好的
赞成这个，我国内好多只读了大学的亲戚，都近三十不谈朋友不结婚的。
我生娃晚，已经拿了绿卡才生的。
所以当时娃不能办旅行证，只能办中国签证了。没得选。好像也不能有中国户口。我当时还不爽来着，因为娃和父母的身份就不一样了。要真的两国之间有点啥，或者我们决定回国，孩子跟着父母一起走太不方便了。美籍孩子会去上学也不方便吧。
我们后来入籍，也是有这方面的一点点考虑。觉得一家人还是保持一个身份比较好。
我个人是觉得孩子和父母一个身份更方便呢。
就是要留着，把Maga给Vote下去。很快就中期选举了，大家积极投票。
我就觉得吧，这个不友好的氛围，其实和孩子是不是落地国籍其实没关系，尤其对我们这种亚裔脸。 白人不一样，入了籍很快就能blend进美国社会。
而亚裔就算是几代公民了。歧视移民还是会把亚裔歧视进去。
这个落地国籍是针对所有族裔，算下来别的种族损失更大。亚裔损失最小。所以算下来亚裔还好。
好的