为什么美国人坚信近视是基因决定的 和用眼习惯无关

游客001
stevia 发表于 2025-01-19 20:08
怎么可能和习惯无关? 比较文化大革命上山下乡一代,和后来各种鸡娃各种卷的几代,统计数据很明显了 学历越高,户外时间越短,近视比例越高

你先要弄清楚和基因有关是怎么个有关法, 基因好是说怎么用眼睛都不近视, 基因不好是指用眼过度就近视。
r
realsimplejill
tidewater 发表于 2025-01-19 23:49
尽力而为,但成事在天。

不作为摆烂孩子就彻底没救了
r
realsimplejill
Pigsqwerty2 发表于 2025-01-20 04:46
就是让你觉得,无论你做什么,都改变不了你的基因劣势, 身高也是。
但其实外界条件可以一定程度干预。

就是嘛,基因越烂越不能摆烂 就好像父母都矮还不是催着娃儿锻炼、吃饭、睡觉,希望长高点
j
jedi2006
无法解释为啥我们都是近视 可是我们父母那辈没几个近视的
t
tidewater
realsimplejill 发表于 2025-01-20 10:19
不作为摆烂孩子就彻底没救了

但大部分中国式焦虑妈妈的“作为”,是过犹不及。
t
tigerpi314
不会。美国眼科杂志发表过文章的,儿童近视跟室内光线和户外运动量相关
t
tidewater
不会。美国眼科杂志发表过文章的,儿童近视跟室内光线和户外运动量相关
tigerpi314 发表于 2025-01-20 11:38

记忆中好像是户外时间,跟运动量似乎不直接相关。
S
SDCreates
这就跟身高一样,基因决定大部分 后面努力决定一小部分
a
abh
我爸眼睛很好 我妈从小眼睛就不好 我还可以 近视100度 没有变化过。但是自从用智能手机 我感觉视力有下降 不多。
S
Silverwing
forregistuse 发表于 2025-01-19 20:04
这是不是伪科学?连医生也这么认为

先证明有这种现象 再来问为什么
z
zokiya
基因跟习惯的结合吧,基因的成分相对大.
魏无羡
游客001 发表于 2025-01-20 09:17
你先要弄清楚和基因有关是怎么个有关法, 基因好是说怎么用眼睛都不近视, 基因不好是指用眼过度就近视。

再怎么好也有个度,肌肉很久不用就萎缩了,哪怕天生很容易练出肌肉的人,也不是神仙。眼部肌肉也类似。
m
me2me2
stevia 发表于 2025-01-19 20:08
怎么可能和习惯无关? 比较文化大革命上山下乡一代,和后来各种鸡娃各种卷的几代,统计数据很明显了 学历越高,户外时间越短,近视比例越高

搞笑的是国内家长在PM200+的情况下坚持让小娃每天户外2小时储备远视, 却在上学以后把小孩关在室内天天做题鸡成近视眼
小新2014
me2me2 发表于 2025-01-20 13:56
搞笑的是国内家长在PM200+的情况下坚持让小娃每天户外2小时储备远视, 却在上学以后把小孩关在室内天天做题鸡成近视眼

这种还算好的。至少知道要户外增加近视储备。 现在很多人带孩子 都是给个手机平板,三岁多孩子就没有远视储备或者变成近视眼了。
p
perilea
因为这就是fact
l
llz0336
老公和我都高度近视,两个孩子都不近视而且根据华人标准习惯很差,天天打游戏猫在被窝里用手机
g
goodtht
82开吧
i
ismajia
美国的无脑韭菜太多,这样想你就不会觉得奇怪了.反正美国什么脑子的都有.
C
Carabella
眼保健操才是伪科学吧.
g
gisclick
都有关
辣手摧花
基因是主因 习惯算辅因 我真有搞it的朋友不近视 或者近视度很低
a
augustaoctavian
基因起绝大部分的作用。 我轻度近视, 队友重度。 两孩子老大中度近视, 小的到现在一直是正常视力。 老大喜欢室外运动, 小的从小就喜欢阅读, 从纸质到电子书。 应该从用眼角度来看, 老大的视力比小的好, 但现实是反过来的。
l
leveny
回复 4楼 therealabcdefg 的帖子
那是你眼睛已经定型了。现在这个年龄近视度数不会增加,只会老花了,没想到还有这么多人给你点赞
小新2014
leveny 发表于 2025-01-20 15:53
回复 4楼 therealabcdefg 的帖子
那是你眼睛已经定型了。现在这个年龄近视度数不会增加,只会老花了,没想到还有这么多人给你点赞

是的。成年后视力基本定型了,虽然也会有改变,但比幼儿少年时候好多了。尤其是小学时期近视的 度数增长很快
r
redroseii
我儿子眼睛测试只有1.0,我们家长都是1.5的眼睛。现在孩子眼睛太累了,完全不休息,手机不离手,上课做作业也是电脑。
r
redroseii
关键是儿科医生认为1.0挺好的,非常好,就是我们说的1.5. 其实就测到6,7和8都没有测,因为6 (好大的字)儿子已经看不太清楚了。
r
renrenla
爱吃香蕉的鱼 发表于 2025-01-19 22:04
真的不是。我高中班70个人,就我不近视。因为我初中开始每次下课都做眼保健操。非常有用。我妹妹不做她是高度近视

朋友家俩男孩,一个从小看很多电视而且狂打游戏,成年眼睛都不近视。另一个是老大,从小电视都不让多看,也不打游戏,小学毕业时,眼睛已经近视了
s
spring21
forregistuse 发表于 2025-01-19 20:04
这是不是伪科学?连医生也这么认为

我娃的医生让他少上网, 美国医生。
爱吃香蕉的鱼
朋友家俩男孩,一个从小看很多电视而且狂打游戏,成年眼睛都不近视。另一个是老大,从小电视都不让多看,也不打游戏,小学毕业时,眼睛已经近视了
renrenla 发表于 2025-01-20 17:01

我肯定不是天生眼睛就好的人。因为我家里常年有视力表,我经常会隔段时间测视力来提醒自己。成年后以为眼睛不会近视就放纵了自己,结果很快眼睛有一只就50度了。我就多补救 现在那个眼睛又恢复正常了。 我现在也常年有视力表 孩子也隔断时间就测一下。 不过也不必说服版上的人 毕竟我们这一代绝大部分尤其读完博士的眼睛都近视。很多人不会接受我的说法很正常。我就好心提醒一下 要保护好孩子的眼睛,后天保护绝对是有帮助的。要是你们坚信没有用我也没办法😓。毕竟很少有像我这么爱护眼睛牙齿的。

r
reflect
realsimplejill 发表于 2025-01-20 10:19
不作为摆烂孩子就彻底没救了

我从小近视,近视又不是天塌了😂遗传肯定有。
d
delicacy
xiaojiejie 发表于 2025-01-19 20:11
90%是基因决定吧。亲眼所见。有个朋友各种毁眼睛的骚操作,但视力从小到大都是20,20,不服不行呀

没错,就跟不怎么吃也长得比别人高,怎么吃也吃不胖,怎么晒也晒不黑,还有抽烟一辈子也不得肺癌一样,都是基因
r
renrenla
爱吃香蕉的鱼 发表于 2025-01-20 17:09
我肯定不是天生眼睛就好的人。因为我家里常年有视力表,我经常会隔段时间测视力来提醒自己。成年后以为眼睛不会近视就放纵了自己,结果很快眼睛有一只就50度了。我就多补救 现在那个眼睛又恢复正常了。 我现在也常年有视力表 孩子也隔断时间就测一下。 不过也不必说服版上的人 毕竟我们这一代绝大部分尤其读完博士的眼睛都近视。很多人不会接受我的说法很正常。我就好心提醒一下 要保护好孩子的眼睛,后天保护绝对是有帮助的。要是你们坚信没有用我也没办法😓。毕竟很少有像我这么爱护眼睛牙齿的。


相信有用,但是基因影响更大。就跟长寿基因一样,作死,怎么都能死,但是认真活,基因不好也没用。我有认识的老美,姐妹,妈妈、外婆的姐妹全部妇科癌症,除了我认识的人是癌症幸存者,其她人全部没了
r
rita7614
我妈不读书500度,电视也是30以后才有的,我初中就300度,我爸整天读书看报,完全不近视
C
ChiHuaH
现在中国中小学生至少一大半带眼镜,对吧。要是在放在古代农村,所有孩子从小放牛放羊帮着种地,管他什么基因,我就不信能有几个近视的。
爱吃香蕉的鱼
renrenla 发表于 2025-01-20 18:14
相信有用,但是基因影响更大。就跟长寿基因一样,作死,怎么都能死,但是认真活,基因不好也没用。我有认识的老美,姐妹,妈妈、外婆的姐妹全部妇科癌症,除了我认识的人是癌症幸存者,其她人全部没了

你不能把近视的遗传影响度和这种已知明显的遗传病相提并论。这没有基本的相关性。 你也说了这是家族三代都有癌症。而你能举出来有多少中国人的近视眼是连续三代都遗传的?
小新2014
爱吃香蕉的鱼 发表于 2025-01-20 19:08
你不能把近视的遗传影响度和这种已知明显的遗传病相提并论。这没有基本的相关性。 你也说了这是家族三代都有癌症。而你能举出来有多少中国人的近视眼是连续三代都遗传的?

不用和他们啰嗦。中国人的基因没那么差,也就我们八零后近视眼开始多起来的。很多人一点都不保护眼睛 到头来扯自己的基因有问题。
f
fxiyz
therealabcdefg 发表于 2025-01-19 20:11
本来就是基因决定的。我上班盯着电脑,下班盯着手机上华人,眼睛几十年来一直保持在150度左右。我一个同事,也是这样用眼,眼睛一点都不近视。我婆婆接近800度,我老公500度。我孩子眼睛就没我好了,遗传了我老公家的基因。小小年纪就已经300度了。

我家爹妈都不近视,家里5个娃都近视,而且属我最严重。不仅我爹妈,他们那一辈的叔叔姨姨没几个近视的。跟基因肯定有关系,但也肯定不是唯一决定因素。
h
hualihu
回复 1楼 forregistuse 的帖子
因为华人近视多
这是种族歧视