谁告诉你总统不可能否决的？ Since the founding of the federal government in 1789, 37 of 44 Presidents have exercised their veto authority a total of 2,572 times. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS22188/30#:~:text=Since%20the%20founding%20of%20the,14.5%25)%20of%20these%20vetoes.&text=H.J.
川普的确变脸快，他选的国安顾问说有可能继续让中国公司运营TikTok. 刚刚报道出来。 他说防火墙就够安全了，完完全全就是胡说八道，美国现在乱七八糟。 川普的确把自己的影响力放第一，其他都得靠边站。 Trump security adviser doesn''''t rule out continued Chinese ownership of TikTok WASHINGTON, Jan 19 (Reuters) - President-elect Donald Trump would not rule out continued Chinese ownership of TikTok if steps were taken to ensure that American users'''' data was protected and stored in the U.S., incoming National Security Adviser Mike Waltz told CNN on Sunday. TikTok stopped working for its 170 million American users on Sunday after a law took effect banning the app''''s continued operation over U.S. politicians'''' concerns that Americans'''' data could be misused by Chinese officials. Waltz told CNN the president-elect is working to "save TikTok" and doesn''''t rule out continued Chinese ownership coupled with "firewalls to make sure that the data is protected here on U.S. soil."
k3tchup 发表于 2025-01-19 09:53 谁告诉你总统不可能否决的？ Since the founding of the federal government in 1789, 37 of 44 Presidents have exercised their veto authority a total of 2,572 times. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS22188/30#:~:text=Since%20the%20founding%20of%20the,14.5%25)%20of%20these%20vetoes.&text=H.J.
美国总统可以不执行，拜登已经那么说了，川普也可以那么说。犯罪了总统都可以赦免，有什么不可以？美国是人治，法制就是一块遮羞布，就是个笑话。 One justice asked the US solicitor general, who argued to uphold the TikTok ban-or-sale law, whether Trump could choose not to enforce it. “The president has enforcement discretion,”
睿 发表于 2025-01-19 12:21 美国总统可以不执行，拜登已经那么说了，川普也可以那么说。犯罪了总统都可以赦免，有什么不可以？美国是人治，法制就是一块遮羞布，就是个笑话。 One justice asked the US solicitor general, who argued to uphold the TikTok ban-or-sale law, whether Trump could choose not to enforce it. “The president has enforcement discretion,”
要给川普拉一波泼天的流量
说明拜登是白痴啊，明明是竞争对手 为啥听他的，按他说的做？
不懂美国的立法过程就别瞎说话，禁TT的是两党议员同时提出的议案并一致通过的，他不可能否决的！
这就要怪拜登傻了，白白给他送政治资源。。。
你是不是傻，拜登可以让民主党人不要投赞同票啊，然后唱唱自由民主的高调，tt用户肯定偏向民主党，说不定还能帮助他们赢得大选。。。
是的，高票通过，都远超绝对多数，拜登如果否决，他的否决会被否决
你以为拜登是川普，民主党是MAGA这样的cult？
怎么是生意人这么简单，太低估他了，绝对精明的政治人，政治可比生意复杂多了，危险多了，
如果tiktok 倒了，Trump 还能依靠多少媒体发出自己的声音？
?
x
哈哈哈，这个比较好笑
哈哈哈
想啥呢？TT绝对不会卖，这是TT唯一的底线，并且是中国政府定下的。
谁告诉你总统不可能否决的？ Since the founding of the federal government in 1789, 37 of 44 Presidents have exercised their veto authority a total of 2,572 times. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS22188/30#:~:text=Since%20the%20founding%20of%20the,14.5%25)%20of%20these%20vetoes.&text=H.J.
TT说，川普就是美国人民的弥赛亚，会来解救你们，三天后复活。这面子够大，Tiktok 是懂川普的
司机是不是特别失落？司机用不用TT？
理论上总统还是可以行使否决权，但是因为是2/3多数通过的议案，参议院完全可以再次送到总统桌上，不需要总统签字直接生效，否决没有意义。 理论上就等总统签字成为正式法律，我不知道大统领准备如何搞定已经这种不能否决的参议院提案。再和参众两院搞一个新版本？ 不过这是一个很好的和中国谈判的筹码。
为什么是和中国谈判的筹码？禁了tiktok对中国也没啥影响吧。
的确是有点傻
这就像死刑可以变成无期，无期可以变成有期，慢慢来呗。。
Veto proof, supermajorities. 了解一下。
否决也是总统的权力。自己窝囊就只能背锅了
TT卖掉应该就是杀鸡取卵的最好例子了
那就看戏咯，看看川普如何玩弄美国立法，save tiktok的吧…
川普的确把自己的影响力放第一，其他都得靠边站。
Trump security adviser doesn''''t rule out continued Chinese ownership of TikTok
WASHINGTON, Jan 19 (Reuters) - President-elect Donald Trump would not rule out continued Chinese ownership of TikTok if steps were taken to ensure that American users'''' data was protected and stored in the U.S., incoming National Security Adviser Mike Waltz told CNN on Sunday. TikTok stopped working for its 170 million American users on Sunday after a law took effect banning the app''''s continued operation over U.S. politicians'''' concerns that Americans'''' data could be misused by Chinese officials. Waltz told CNN the president-elect is working to "save TikTok" and doesn''''t rule out continued Chinese ownership coupled with "firewalls to make sure that the data is protected here on U.S. soil."
川普摇身一变，成为拯救tt的大英雄
是你自己无知。这个法案通过已经是绝对多数了，总统不可能否决
川只能下令他的MAGA议员重新搞一个自打耳光的法案，把以前的法案搞无效了
如果马一龙的X把数据放在国内，且接受中国的监管就像TikTok一样，估计有的谈，要开放就要接受一样的条件但是马一龙肯定不会接受
美国总统可以不执行，拜登已经那么说了，川普也可以那么说。犯罪了总统都可以赦免，有什么不可以？美国是人治，法制就是一块遮羞布，就是个笑话。
One justice asked the US solicitor general, who argued to uphold the TikTok ban-or-sale law, whether Trump could choose not to enforce it. “The president has enforcement discretion,”
卖是可以卖，核心算法不能卖，剩下的就是个空壳视频平台，价值大打折扣
2020年的澎湃新闻报道：
就在外媒近日集中热炒“字节跳动将在48小时内出售TikTok在北美、澳大利亚和新西兰业务”之际，中国商务部更新了一则技术出口管制的消息，引起各方关注。
此次更新的禁止出口限制出口技术目录中，增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”。这一看似不太起眼的变化，可能会对TikTok的转让带来新变数。
分析人士表示，TikTok的一些外部投资者为了利益最大化，正不断试图在TikTok交易中扮演更重要的角色，也给中方股东带来了巨大压力。而中国最新修改的技术出口管制措施，将会进一步升级源代码保护，实际上可以帮助字节跳动（TikTok的母公司）更好地保护公司的核心生产力和竞争力。
分析人士认为，如果买卖双方若罔顾商务部上述《目录》调整后的规定，并进行交易，将会带来严重的后果。
8月30日晚间，字节跳动回应称，公司关注到商务部和科技部于8月28日，联合公布《关于调整发布
<中国禁止出口限制出口技术目录>的公告》，公司将严格遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》和《中国禁止出口限制出口技术目录》，处理关于技术出口的相关业务。
哈哈， it makes my day.
拜登已经说了打算这一天不执行了，结果TT觉得不过瘾，自觉执行了，这就是将美国政府一军。川也只能缓刑90天，可以每三十天缓刑一次，一次次缓刑下去。但是完全罔顾法律不执行是不可能的
四年前大家TT联动谈新冠让他滚蛋，这次则是联动谈通胀让他回来，四年后他也不竞选了，为了和党印象分估计嚷TT留着
你好天真，对政治一无所知。。。
你这话说的不对。这个法案拜登没有veto，这就是他的态度。如果他veto，还是2/3通过，你可以说完全是congress的锅。但是这个锅，也是民主党占大头。
那么为什么他不否决，让后让congress再否决呢？
拜登只是口头一说 对于tt后面的律师团来说，所有的都必须是in writing才有法律效应 民主党 本来可以很好的利用这个机会表现一下、结果就这么华丽丽的搞砸了 真是烂泥扶不上啊
真会做戏。 周配合床铺演的大戏。周先把tictok 关了， 床铺再开，credit 都归床铺了。
民主党还是比较innocent，玩不过trump。
没有拜登力挺仅靠共和党议员是不可能立法通过的，最早是拜登司法部牵头搞的，民主党议员才跟风支持
TT肯定不会被卖，中国铁了心不会卖。开玩笑呢？美国这个制裁那个制裁的，中国扛了多少损失才挺起腰杆， 为了一个社交媒体，而且是别人手上的烫手山芋，给点钱就卖了？会这么做的人才是傻瓜， 到时候造反政府的不是米国人民，而是中国人民了。
从米国角度来讲，这真是shoot yourself in the foot的典型了。从中国角度来说，这真是躺赢的典型，不用下钓竿鱼就往篓子里跳
混过娱乐圈的，最懂的就是怎么忽悠人心。
后者比前者难多了，光是棉花议员就让人心疼
这哥们儿是只顾自己开心，完全不在乎下台后被清算了
川：2B刀TT给我朋友 习：250B刀统一中国 川:deal！
他要卖台湾了. 真牛. 如果真卖了，中国就是国运啊.
中国不会鸟他的. 拿台湾做买卖，中国会谈谈. 两个破社交软件，中国才懒的谈
川普那两下子，也就川粉信吧. 其他人当看戏.
TT的大头股东是美国人，只不过经营权是中国的。所以真的因为被禁掉了value，吃亏的也是美国投资人，tg才不会肉痛。
确实， 恶意妖魔化中国， 结果把自己的屁民惹翻了。
X现在去中国可能混得还不如现在的f脸书。因为x的功能基本和微博无缝重合，界面做的还不如后者。唯一的效果可能会让已经半死不活的微博一个激灵重新奋发起来，最后老马的钱赔光了再被踢出去。
就是跪着磕了个头谢主隆恩
当地时间1月19日，美国当选总统特朗普在华盛顿市中心举行集会时称，他上任后将废除美国现任总统拜登宣布的每一项行政命令。 特朗普还说，他将在20日的就职演讲中概述他有关边境安全的措施。