叫什么名？我也去试试 elly99 发表于 2025-01-18 23:42
tidewater 发表于 2025-01-19 00:08 我用过 Copilit 做 Python Pandas，能出结果但是 vectorized operation 非常差，基本都是要用 loop，要不断地 prompt engineering。当然也可能我 prompt engineering 的不是很好。 当然，vectorized operation 优化的 Python Pandas 程序，不是初级程序员的活。
xiaxie8 发表于 2025-01-19 00:09 Copilot和Cursor是同一家公司还是两家不同公司？
tidewater 发表于 2025-01-19 00:10 总之都是 ChatGPT 换件马甲不是？
tidewater 发表于 2025-01-19 00:08 我用过 copilot 做 Python Pandas，能出结果但是 vectorized operation 非常差，基本都是要用 loop，要不断地 prompt engineering。当然也可能我 prompt engineering 的不是很好。 当然，vectorized operation 优化的 Python Pandas 程序，不是初级程序员的活。
CK 发表于 2025-01-19 08:20 这个狗屁AI， 造成我娃学校的英文考试变成当堂考。以前都是布置好学生课后写，现在老师怕ai帮忙写，专门变成课堂上当着老师的面 写。
xiaxie8 发表于 2025-01-18 23:44 https://www.cursor.com/ 这个AI工具意味着初级程序员彻底被淘汰了。 凡是VS Code支持的语言Cursor都支持。不过我还是没有弄懂在它里面怎么设置各种语言的编译器，所以我为了省事，就按照系统自动提示安装了Python和Java各一个插件。
newlife2007 发表于 2025-01-19 09:06 会不会以后AI进化了，你说的这个vectorized operation它也能做了？
夏风吹过 发表于 2025-01-19 10:40 妈妈说，你也要与时俱进
回复 1楼 xiaxie8 的帖子 头像是谁 facet 发表于 2025-01-19 03:11
肯定可以啊。general model第一步就是能解决通常情况，广泛适用于各种语言。vectorization本身也不难，只不过还没finetune到这里而已。花点时间做训练针对性就行了。 对我们来说，主要是一些琐碎又tedious的常见任务交给copilot，比如visualization。真正算法部分，或者比较特殊的任务，还是要自己上。有那个功夫写出prompt，再做prompt engineering，还不如直接手写代码了。 Giovanna 发表于 2025-01-19 10:22
因为现在有免费的Cursor编辑器，AI写短程序（函数、类）比我厉害。 昨天和学生试了一下，Python文本文件读写、GPA计算和排序等小项目正确率100%。 这几天大家有空的话，拿AP CSA的Java FRQ里面比较短的题目考考它。如果题目太长，或者文字和图片混合，它肯定还是理解不了。 xiaxie8 发表于 2025-01-18 23:38
gooog 发表于 2025-01-19 12:23 既然AI这么牛逼了。那我就请教AI大侠们以下一个word的VBA编程问题。 使用VBA编程实现下面对word文档操作 word文档的结构如下 heading 1 AI牛 heading 1.1 AI牛啊 heading 1.2 AI牛呢 heading 1.3 AI牛嘛 heading 1.4 AI牛嗯 heading 2 AI到底牛不牛 heading 2.1 AI到底牛不牛啊 heading 2.2 AI到底牛不牛呢 heading 2.3 AI到底牛不牛嘛 heading 2.4 AI到底牛不牛嗯 heading 3 AI不牛 heading 3.1 AI不牛啊 heading 3.2 AI不牛呢 heading 3.3 AI不牛嘛 heading 3.4 AI不牛嗯 要求删除*.1 和 *.2 section，包括 heading 1.1 heading 1.2 heading 2.1 heading 2.2 heading 3.1 heading 3.2 这个操作，如果手动删除，估计用过word的人都会。但是VBA编程如何实现呢？ 请AI大侠们贴出VBA源代码。
现在 VBA 啥公司还真的用啊？ tidewater 发表于 2025-01-19 12:27
gooog 发表于 2025-01-19 12:30 AI公司。 你用AI生成了文本，这个文本最终要提交成报告。而报告的格式为word的最为用户喜欢。 也就是说，你给AI说， 给我一片论文，word格式的。 AI就给你一片论文.doc
tidewater 发表于 2025-01-19 12:38 不能先生成 html ，然后把 html 转换成 word 格式？ JuypterNotebook 之类缺省是转成 html 格式的。 当然目前总是有客户 prefer word 格式，但这个不是 AI 的大方向，更多是处理 legacy 个人觉得。
取决于用户要求。比如用户要求给他一个网页。那就是html。 这个VBA程序的源代码，有AI编程能实现的吗？如果实现了，请贴出来。 让我们共同测试一下，AI编程到底牛不牛。 另外，请大家贴出，你发现AI编程做不了的编程工作。 然后，大家共同探讨一下，为何这些编程工作，AI搞不定。 gooog 发表于 2025-01-19 12:43
tidewater 发表于 2025-01-19 12:47 这个具体问题我没法讨论，因为我不用 VBA 也不会用 VBA 。 等有 VBA 和 word / Excel 经验的人来讨论。
那你发现AI编程在你会的语言里， 有什么不会编的程序吗？ 比如python gooog 发表于 2025-01-19 12:53
想问问楼主，如果是这样，是不是IDE基本上要使用vs code，而抛弃Pycharm cursor 和copilot 比较起来是不是明显好 sandyud 发表于 2025-01-19 19:38
昨天和学生试了一下，Python文本文件读写、GPA计算和排序等小项目正确率100%。
这几天大家有空的话，拿AP CSA的Java FRQ里面比较短的题目考考它。如果题目太长，或者文字和图片混合，它肯定还是理解不了。
https://www.cursor.com/
这个AI工具意味着初级程序员彻底被淘汰了。
凡是VS Code支持的语言Cursor都支持。不过我还是没有弄懂在它里面怎么设置各种语言的编译器，所以我为了省事，就按照系统自动提示安装了Python和Java各一个插件。
当然，vectorized operation 优化的 Python Pandas 程序，不是初级程序员的活。
Copilot和Cursor是同一家公司还是两家不同公司？
总之都是 ChatGPT 换件马甲不是？
多谢信息！
我正在试验Copilot。的确里面的模型都是GPT。
头像是谁
Copilot 相当的差 连叫它写个打印出 100 内的质数 都写的磕磕巴巴。
那么，一个对cs感兴趣的娃 到底该选什么专业呢 愁
会不会以后AI进化了，你说的这个vectorized operation它也能做了？
当场写不是最能看出水平吗？ 我们高中老师刚开学那会儿有个当场考的作文，感觉就是摸底
开始当然应该 堂考闭卷
去试试。
肯定可以啊。general model第一步就是能解决通常情况，广泛适用于各种语言。vectorization本身也不难，只不过还没finetune到这里而已。花点时间做训练针对性就行了。 对我们来说，主要是一些琐碎又tedious的常见任务交给copilot，比如visualization。真正算法部分，或者比较特殊的任务，还是要自己上。有那个功夫写出prompt，再做prompt engineering，还不如直接手写代码了。
妈妈也知道现在人工智能最热门。
她说有时间上网发帖子，不如自学AI。
高田夏帆。脸蛋甜美，个子小巧。
https://www.instagram.com/takadakaho/
是的，不过我做 prompt engineering 也是因为好奇和测试。
因为现在语言和 package 本身很先进，Python Pandas 写代码效率非常高，prompt engineering 目前比自己写并不更快。
另外还有一个问题，是要把需求变成自然语言，复杂的需求写成自然语言也花时间。
但简单的，copilot 确实能有帮助，或者不熟悉的 API 库函数之类的。
既然AI这么牛逼了。那我就请教AI大侠们以下一个word的VBA编程问题。
使用VBA编程实现下面对word文档操作 word文档的结构如下 heading 1 AI牛 heading 1.1 AI牛啊 heading 1.2 AI牛呢 heading 1.3 AI牛嘛 heading 1.4 AI牛嗯 heading 2 AI到底牛不牛 heading 2.1 AI到底牛不牛啊 heading 2.2 AI到底牛不牛呢 heading 2.3 AI到底牛不牛嘛 heading 2.4 AI到底牛不牛嗯 heading 3 AI不牛 heading 3.1 AI不牛啊 heading 3.2 AI不牛呢 heading 3.3 AI不牛嘛 heading 3.4 AI不牛嗯
要求删除*.1 和 *.2 section，包括 heading 1.1 heading 1.2 heading 2.1 heading 2.2 heading 3.1 heading 3.2
这个操作，如果手动删除，估计用过word的人都会。但是VBA编程如何实现呢？
请AI大侠们贴出VBA源代码。
如果AI大侠们贴不出这个VBA源代码，请思考一下为什么你贴不出这个VBA源代码？ 不是AI编程很牛了吗？为什么会发生这么简单的程序，AI却编不了？
现在 VBA 啥公司还真的用啊？
AI公司。
你用AI生成了文本，这个文本最终要提交成报告。而报告的格式为word的最为用户喜欢。
也就是说，你给AI说， 给我一片论文，word格式的。 AI就给你一片论文.doc
不能先生成 html ，然后把 html 转换成 word 格式？
JuypterNotebook 之类缺省是转成 html 格式的。
当然目前总是有客户 prefer word 格式，但这个不是 AI 的大方向，更多是处理 legacy 个人觉得。
取决于用户要求。比如用户要求给他一个网页。那就是html。
这个VBA程序的源代码，有AI编程能实现的吗？如果实现了，请贴出来。
让我们共同测试一下，AI编程到底牛不牛。
另外，请大家贴出，你发现AI编程做不了的编程工作。
然后，大家共同探讨一下，为何这些编程工作，AI搞不定。
这个具体问题我没法讨论，因为我不用 VBA 也不会用 VBA 。
等有 VBA 和 word / Excel 经验的人来讨论。
那你发现AI编程在你会的语言里，
有什么不会编的程序吗？
比如python
我前面说了，稍微复杂一点 python pandas 编程，vectorization 目前很差，需要不断的 prompt engineering ，最后还不一定出的来。
而此消彼长，Python Pandas 编程是 highly functional programming ，代码行数很少。导致目前直接用 Copilot 编程并不划算，时间上。
另外，safety critical 的 robotics ROS2 C++ 编程，目前也不敢过于信任 Copilot 。
很多 Copilot 目前做不了，系统级的也做不了。更多是帮助写一个具体的 coding section 。
而且越是 modern language 或者 modern open source package，好像越是不太值得用 Copilot 直接编程，因为代码行数本身相对少了，很多还用 auto code generation 。
cursor 和copilot 比较起来是不是明显好
这么天真的思想也是醉了。
cursor and copilot 不是一个战场的 copilot spark才是和cursor 竞争的
不想给钱的， 可以用免费的平替 cline or roo cline. available in vs code。 + free gemini 2 or deepseek, 能用挺多的。