美国码工这么多，为什么不能复制一个抖音？

技术上很难吗？

难呗，你当扎克伯格不想么？

因为马工虽然多都是烙印。

reels照抄，结果还是不行。只能等tt被踢走， 才能出头 。

network effect，网络价值是用户数的平方，平台一旦占据大多数用户，除非自己垮掉，后来的竞争者是无法追上并取代的。 twitter就是个很好的例子，马斯克买来之后裁员砍feature，大嘴巴不断得罪人，但到现在仍然没有出现真正有威胁的竞争者。

美国大多是无效马工，还有一个是股市影响技术公司。在美国及时公司技术不好，只要公司股市赚钱，就可以不停的买新公司，并入新技术； 而新公司，则期望自己的技术被大公司看上，然后会的股份兑现。有没有发现不同的地方，不管是美国的资方，还是技术人员，他们不关心顾客是不是喜欢，只关心股价。但是，中国有自己独特一套系统，让新技术公司很难被收购。 结果就是，美国的资本在大量购买初衷就是为了被收购的伪IT公司，特别是美国和印度的
而中国不同，股市不赚钱，反而只有实践是检验真理的唯一真理，如果用户不买账，老板喜欢也没用，所以中国的技术人员会想尽办法考虑顾客要什么，结局就是用户不喜欢，随时被淘汰，留下来的，自然是好用的

当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

赢者通吃。这种社交apps用户粘性太高了。

就是做不出来吧，油管和ins的推送机制烂的不得了，就别说猜我喜欢了，我订阅的不咋推，推些莫名其妙的，还反复推送我看过的视频。

crazyeater 发表于 2025-01-15 23:39
就是做不出来吧，油管和ins的推送机制烂的不得了，就别说猜我喜欢了，我订阅的不咋推，推些莫名其妙的，还反复推送我看过的视频。

看人吧，我喜欢YouTube，就不看抖音小红书，而且需要信息才看，占的时间没那么多，也很不理解怎么会有人花那么多时间看直播带货，都不是因为技术难度吧，禁不禁的无所谓，过阵就忘了

gokgs 发表于 2025-01-15 23:18
当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

得啦吧。第一个搜索明明是yahoo。第一个浏览器是网景。都已经不存在了。

应该是因为抖音推荐算法里用的核心数据里，有的在美国有隐私问题（法律管着），不能用。

gokgs 发表于 2025-01-15 23:18
当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

好像很對哦。

facebook之前， myspace可是很风光的。

大家还记得chinaren上的校友录吗？不是比facebook早多了？

这题我会我会。中国人搞的，我们美国人都不屑于搞。就像中国人搞六代战斗机，俺们不搞，直接就七代机了。

洋抖难民就是要去找Chinese spy，你美国码工搞出来也没有spy啊😂😂

pinkymania 发表于 2025-01-15 23:54
大家还记得chinaren上的校友录吗？不是比facebook早多了？

校友录不能算社交网络，差别挺大的，死了也正常。连搞死它的校内网都死掉了吧

不是技术原因吧。

gokgs 发表于 2025-01-15 23:18
当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

就是因为各大公司技术实力正常不大，做到产品差异化不够，不值得用户换平台，用户是跟着平台走，换平台相当于从头开始

应该是真的做不出来，之前在meta的朋友就说抖音的推荐算法他们就做不到那么好

Jennyw2017 发表于 2025-01-15 23:58
这题我会我会。中国人搞的，我们美国人都不屑于搞。就像中国人搞六代战斗机，俺们不搞，直接就七代机了。

当年大清也是这么想的

nazaban 发表于 2025-01-15 23:08
技术上很难吗？

搞个和Tiktok类似的App一点都不难... 但难的是后台推送算法... 抖音有独到之处...
大肠们推出的山寨抖音... 就是不够吸引人！ 推送算法不行

美国马工虽多，但隔壁帖子说了，几天才写一行代码。中国马工996，谁敢偷懒？

crazyeater 发表于 2025-01-15 23:39
就是做不出来吧，油管和ins的推送机制烂的不得了，就别说猜我喜欢了，我订阅的不咋推，推些莫名其妙的，还反复推送我看过的视频。

别说推送机制了，连搜索功能都烂的一批。同一个关键字在小红书搜出的是高质量内容，在ins搜出的是名字里带这几个字的用户。

有啥好复制的，国内用抖音的大多数底层

warmwinter 发表于 2025-01-15 23:46
看人吧，我喜欢YouTube，就不看抖音小红书，而且需要信息才看，占的时间没那么多，也很不理解怎么会有人花那么多时间看直播带货，都不是因为技术难度吧，禁不禁的无所谓，过阵就忘了

+1, 没看过抖音小红书，YouTube 足够了，空余时间只有那么多

楼上没用过做啥比较？

gokgs 发表于 2025-01-15 23:18
当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

Yahoo才是第一个搜索。 当年我因为用惯了yahoo,好长时间不肯用Google.但一旦用上，马上弃yahoo

youtube废话一大堆，神烦，找点有用的还得拉着看；更新又慢，看到了黄花菜都凉了。

gokgs 发表于 2025-01-15 23:18
当然不是技术的原因， 互联网很奇怪，技术含量基本是零， 但用户 粘性很强， google 第一个搜素， facebook 第一个 social, uber 第一个出租车， 都稳坐第一把交椅。google search 算是技术最牛的了。
msn yahoo 当年搜索都下了很大血本， 也没干过 google, google 也下了很大精力想弄自己的 social , 也退了。
确实很奇怪。 大概是滚雪球效应。 一旦站稳了， 越滚越大， 用户没有很强的理由转移平台。

那不是很简单了，禁掉tiktok,用户没选择，就随便复制一个好了。 真是敢说，没技术含量。

minqidev 发表于 2025-01-15 23:17
美国大多是无效马工，还有一个是股市影响技术公司。在美国及时公司技术不好，只要公司股市赚钱，就可以不停的买新公司，并入新技术； 而新公司，则期望自己的技术被大公司看上，然后会的股份兑现。有没有发现不同的地方，不管是美国的资方，还是技术人员，他们不关心顾客是不是喜欢，只关心股价。但是，中国有自己独特一套系统，让新技术公司很难被收购。 结果就是，美国的资本在大量购买初衷就是为了被收购的伪IT公司，特别是美国和印度的
而中国不同，股市不赚钱，反而只有实践是检验真理的唯一真理，如果用户不买账，老板喜欢也没用，所以中国的技术人员会想尽办法考虑顾客要什么，结局就是用户不喜欢，随时被淘汰，留下来的，自然是好用的

有道理