8岁女孩穿Temu买的童装,严重烧伤

T
Tsukiyy
楼主 (北美华人网)
Daniella Jacobs-Herd在8岁生日时收到祖母赠送的一件会发光的独角兽连帽衫,成为她最喜欢的服装。然而,仅六个月后,这件由Temu购买的连帽衫却成为了一场悲剧的导火索。 2024年7月的一个晚上,在位于Hervey Bay的家中后院,一阵风将火坑的火花吹到了Daniella的衣服上。这件连帽衫瞬间被点燃,Daniella的脸部、右臂和胸部右侧13%的皮肤被严重烧伤 澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)的调查发现,这件连帽衫未能符合儿童睡衣的强制性安全标准,因为其未包含防火警示标签。 根据澳大利亚法规,儿童睡衣和部分日常服装必须通过织物测试并展示防火标签。然而,这件Temu连帽衫显然未通过这些检测。 “得知祖母无意中购买了不符合澳大利亚安全标准的产品,真的让人感到害怕,”Daniella的母亲Hannah Jacobs-Herd说。“为什么要等到孩子被烧伤了,才开始召回并调查产品?” Temu召回产品 事故发生四个月后,Temu与ACCC合作发布了自愿召回通知,警告消费者立即停止使用这款连帽衫。 然而,对于Daniella来说,这场事故带来的心理和身体创伤远未结束。 Daniella在布里斯班的昆士兰儿童医院接受了为期八周的治疗,并进行了多次皮肤移植手术。医生预计,她未来十年可能仍需持续进行移植手术。 尽管如此,Jacobs-Herd与Temu就赔偿问题的谈判已破裂,目前她已聘请律师提出索赔要求。Temu的发言人表示,公司正协助受害家庭与中国制造商进行沟通。 Daniella一家的律师Taylor Hamilton表示,这起“令人震惊的”案件再次提醒消费者,通过海外购物平台购买产品存在巨大风险。 ACCC发言人指出,澳大利亚现行消费者立法并未直接禁止销售不安全产品,这使得监管变得更加困难。消费者权益组织CHOICE也敦促引入“通用安全条款”(GSP),以确保供应商在产品销售前验证其安全性。 CHOICE发言人Andy Kelly强调,当前的监管机制过于被动。“我们的法律应足够强大,以确保消费者购买的产品安全,而不依赖企业的自愿承诺。” 2023年底,澳大利亚助理财政部长Stephen Jones与各州消费者事务部长会面,同意优先考虑加强产品安全框架。但关于是否讨论通用安全条款的问题,其发言人并未回应。 反对党助理财政部长Luke Howarth则呼吁ACCC更加严格地执行现有法规,并对像Temu这样的新兴外国供应商进行更强力的监管。 “澳大利亚消费者应该相信,无论在线上还是线下购物,所购买的产品都是安全的,”政府发言人表示,“我们承诺将为消费者提供强有力的保护。” 这起事件不仅敲响了消费者安全的警钟,也推动了关于跨境购物和产品安全监管的更广泛讨论。
l
lindawan
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有
j
jacketdog
商场里的衣服会有一张易燃警告纸。temu估计没纸。。。
估计衣服是化纤材质,上次纽约地铁纵火,那个受害人也是一下子就被火给吞没了
z
zoelee
主要是因为儿童睡衣吧,要求比较严格
i
isUNsHine
所以华超的东西都有致癌警告 学着点 虽然屁用没有
冰是睡着的水
lindawan 发表于 2025-01-13 21:40
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有

童装有阻燃成分要求的吧,好像不是那种一下就着的,尤其睡衣,国内不是出口海外的,就没那么多要求了
l
lucknewbaby
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有
lindawan 发表于 2025-01-13 21:40

看着相似,但是材料肯定不同。美国商场里这种睡衣里肯定加了其他一些成分防燃。你说的易燃警告纸我从来没有看到过。同理美国超市里的食品也很少看到有防癌标志。所以标准不一样成本肯定不一样价格也就会不一样了。我不会在Temu上买任何东西的。
Update: 我刚才看了我孩子的化纤睡衣牌子,不记得是在Costco 还是target买的了。Made in China. 牌子上写着“flame resistant ignifuge”,应该是说这个材料是阻燃的,而不是火灾警告。我觉得应该是有规定这种化纤材料的儿童睡衣是应该加入一些阻燃成分的。但是拼多多的商家们并没有按照规定生产。但是这些厂家不是在欧美店里卖的,所以也不能说他们违规了。只能说顾客有自己选择的权利。世界上没有东西是质量又好价格又特别便宜的,因为商家也要赚钱。
l
lucknewbaby
冰是睡着的水 发表于 2025-01-14 06:59
童装有阻燃成分要求的吧,好像不是那种一下就着的,尤其睡衣,国内不是出口海外的,就没那么多要求了

国内通过正规途径出口到欧美的东西质量都挺好的,因为有品控要求。但是拼多多的产品就不行,没有品控监督,只求价格便宜。现在我比较疑惑的就是亚马逊的产品,上面也有不少中国商家的,他们的商品是否经过检测?这个不得而知,为了保险起见,我也不会给孩子们买。
m
minqidev
最重要的原因不是穿着睡衣跑外面的火边上玩吗?就像那个地铁站的事故一样,整个人都能点燃。以前还有新疆棉,现在没了 你拿个火去点还不一定点燃,篝火边上倒是有可能
羽绒服也可以瞬间点燃的
S
Silverwing
我等着哪位ID给自家娃买“美国超市”睡衣, 然后给他吹火星验证防火性能
洛杉矶的灾民是不是也可以搬出家里Temu购物票据要求赔偿?
或者哪位ID给大家展示下所谓美国超市里面儿童睡衣的防火标签长啥样, 也不妄大家浪费时间灌这个水
我个人绝对不买TEMU衣服, 倒不是啥假惺惺的安全问题, 而是它们不防烘干缩水
那家袋鼠把娃烧了, 在“自家烧明火, 还让娃在边上玩”这事就完全没责任吗?
l
lele0
这家人挺无赖的,自己在家玩火,烧伤了不怪自己,怪衣服不好,和泰国人一个德行,出了事情怪东怪西就不怪自己,一点担当也没有,那种化纤的衣服冬天静电霹雳啪啦也不管的,只要逮着机会就要贪便宜,占中国人的便宜没个够,占不到还要吵,说真的澳大利亚白人的素质真的差,川普这种只不过嘴上跑火车,心思摆在明面的多,美国白人要玩心眼是玩不过中国人的,但是澳大利亚的白人是阴险,又蠢又坏的那种,经验之谈
R
Rabbit05
儿童服装在商店里买棉的可是很贵,唉
m
me3
这件衣服怎么可能是睡衣?谁家睡衣还带个帽子。如果不是儿童睡衣,是没有防火要求的吧,因为我只看到儿童睡衣上有这个标识。
L
LamourEstIci
Tsukiyy 发表于 2025-01-13 21:37
Daniella Jacobs-Herd在8岁生日时收到祖母赠送的一件会发光的独角兽连帽衫,成为她最喜欢的服装。然而,仅六个月后,这件由Temu购买的连帽衫却成为了一场悲剧的导火索。 2024年7月的一个晚上,在位于Hervey Bay的家中后院,一阵风将火坑的火花吹到了Daniella的衣服上。这件连帽衫瞬间被点燃,Daniella的脸部、右臂和胸部右侧13%的皮肤被严重烧伤 澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)的调查发现,这件连帽衫未能符合儿童睡衣的强制性安全标准,因为其未包含防火警示标签。 根据澳大利亚法规,儿童睡衣和部分日常服装必须通过织物测试并展示防火标签。然而,这件Temu连帽衫显然未通过这些检测。 “得知祖母无意中购买了不符合澳大利亚安全标准的产品,真的让人感到害怕,”Daniella的母亲Hannah Jacobs-Herd说。“为什么要等到孩子被烧伤了,才开始召回并调查产品?” Temu召回产品 事故发生四个月后,Temu与ACCC合作发布了自愿召回通知,警告消费者立即停止使用这款连帽衫。 然而,对于Daniella来说,这场事故带来的心理和身体创伤远未结束。 Daniella在布里斯班的昆士兰儿童医院接受了为期八周的治疗,并进行了多次皮肤移植手术。医生预计,她未来十年可能仍需持续进行移植手术。 尽管如此,Jacobs-Herd与Temu就赔偿问题的谈判已破裂,目前她已聘请律师提出索赔要求。Temu的发言人表示,公司正协助受害家庭与中国制造商进行沟通。 Daniella一家的律师Taylor Hamilton表示,这起“令人震惊的”案件再次提醒消费者,通过海外购物平台购买产品存在巨大风险。 ACCC发言人指出,澳大利亚现行消费者立法并未直接禁止销售不安全产品,这使得监管变得更加困难。消费者权益组织CHOICE也敦促引入“通用安全条款”(GSP),以确保供应商在产品销售前验证其安全性。 CHOICE发言人Andy Kelly强调,当前的监管机制过于被动。“我们的法律应足够强大,以确保消费者购买的产品安全,而不依赖企业的自愿承诺。” 2023年底,澳大利亚助理财政部长Stephen Jones与各州消费者事务部长会面,同意优先考虑加强产品安全框架。但关于是否讨论通用安全条款的问题,其发言人并未回应。 反对党助理财政部长Luke Howarth则呼吁ACCC更加严格地执行现有法规,并对像Temu这样的新兴外国供应商进行更强力的监管。 “澳大利亚消费者应该相信,无论在线上还是线下购物,所购买的产品都是安全的,”政府发言人表示,“我们承诺将为消费者提供强有力的保护。” 这起事件不仅敲响了消费者安全的警钟,也推动了关于跨境购物和产品安全监管的更广泛讨论。

尽管我不用temu,也不喜欢,
但此事与temu关系不大,即使temu在商品上有易燃警告纸,也会发生
只是被抓住把柄,要出钱放血
s
sssccc
我记得小孩的睡衣有防燃成分的,然而这个成分好像对人体不好,所以有张警告纸是是不符合加州什么标准。如果确实衣物没有达到标准这事temu确实应该负责。现在在temu买东西不就是怕买到不合格的产品吗?amazon如果卖家出现这种情况一样要负责。 话说现在这种材料衣服太多了,防不胜防,希望能有监管,宁可衣服贵一点。不然普通人谁有那么多知识去鉴别呀。
p
purplebasil
主要是因为儿童睡衣吧,要求比较严格
zoelee 发表于 2025-01-13 22:20

"一件会发光的独角兽连帽衫", not 儿童睡衣 虽然我从来不在TEMU买衣服, 我还是觉得这个有点讹诈的性质, 明明不是睡衣
a
aiyamayayongle
拼多多只要提出证据表明这衣服不是睡衣,那家就没法碰瓷了。
A
Abigail9981
给家长们提个醒,这确实挺吓人的。
我本来想说如果我碰上纽约地铁的那件事,会把自己衣服扔那个女人身上帮着灭火,或者把她搞倒,让她在地上滚一下,那现在看来这个option也不见的可以用。
A
Abigail9981
我们在迪斯尼还碰上一家穿能加热的衣服,我第一反应也是怕着火
小红马甲
这也不是睡衣呀,再说什么衣服都有可能着火啊,家长不看着烧伤了怨衣服?让我想起以前有个新闻,白人老太太在麦当劳喝咖啡烫伤嘴唇获得巨额索赔。
q
qgp
lindawan 发表于 2025-01-13 21:40
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有

仔细想想材料肯定是有问题的,以前有个帖子说室友看露天电影回去发现背后被烟头烫的大大小小的洞。这普通材料的肯定不能碰火星就烧起来,现实生活中溅上火星的情况太多了。那个地铁纵火肯定是还用了别的手段。
p
perch88
isUNsHine 发表于 2025-01-14 06:37
所以华超的东西都有致癌警告 学着点 虽然屁用没有

大家一起戒中超吧,我基本戒了,大概1年去1次?感觉非常好
在美国超市细致到州,就这周,偶然看到一种新薯片,背面写着不能在加州销售,就知道不能买啦 有警告或except什么的最好都不要吃
2
2018xixi
S
SF2017
lindawan 发表于 2025-01-13 21:40
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有

虽然看起来差不多,但是我孩子小时候买的睡衣,我注意到上面有贴纸说明这件睡衣是防火的。现在商场里的睡衣不清楚。
约拿
lindawan 发表于 2025-01-13 21:40
这种材质的衣服美国哪个商场里面都有

美国的儿童睡衣没有任何一家商场敢不通过阻燃测试的。
有的话你告诉我是哪家, 我有专业律师去告他们, 也可以投诉CPSC。 胜诉的钱我分你一半。
L
Leah0110
我不会替TEMU发声,我同情受害者因为这个事故导致的伤害。但出发点太他妈出奇了,完全是自己的失职造成的,怎么会怪到衣服上? 这尼玛啥都别买了….市场上的这样的衣服到处是….即使不是这个材质也会造成燃烧啊..真他妈白垃圾!
p
purplebasil
Abigail9981 发表于 2025-01-14 09:09
给家长们提个醒,这确实挺吓人的。
我本来想说如果我碰上纽约地铁的那件事,会把自己衣服扔那个女人身上帮着灭火,或者把她搞倒,让她在地上滚一下,那现在看来这个option也不见的可以用。

那个纵火犯先泼了助燃剂再点火的, 啥面料都不中用
t
tbone
回复 8楼 lucknewbaby 的帖子
好自豪的感觉啊! 至于吗?!多少欧美日本说坚决不买中国制造, 结果一翻自己的包和穿着的衣服,都至少有一样是中国产的。打脸的感觉还挺好
l
lucknewbaby
tbone 发表于 2025-01-14 12:05
回复 8楼 lucknewbaby 的帖子
好自豪的感觉啊! 至于吗?!多少欧美日本说坚决不买中国制造, 结果一翻自己的包和穿着的衣服,都至少有一样是中国产的。打脸的感觉还挺好

你哪里看出来我自豪啥的?我不买拼多多的垃圾产品惹到你了吗?我并没有说不买made in China的产品。如果经过检测正规进口到美国的中国产品,我当然很乐意买了。拼多多问题很大的,上次爆出来韩国发现的儿童玩具里面化学成分超了几百倍的是不是也是拼多多的?你愿意买拼多多那是你的选择,但是不需要挖苦嘲笑其他不愿意买的网友,每个人看中的东西不一样,跟政治无关。
N
Namama
perch88 发表于 2025-01-14 09:16
大家一起戒中超吧,我基本戒了,大概1年去1次?感觉非常好
在美国超市细致到州,就这周,偶然看到一种新薯片,背面写着不能在加州销售,就知道不能买啦 有警告或except什么的最好都不要吃


加州一切东西都有致癌警告,所以你准备啥都不吃?
l
laohua001
回复 1楼 Tsukiyy 的帖子
最应该起诉中国制造的打火机吧?

x
xiaoxiaotd
看着相似,但是材料肯定不同。美国商场里这种睡衣里肯定加了其他一些成分防燃。你说的易燃警告纸我从来没有看到过。同理美国超市里的食品也很少看到有防癌标志。所以标准不一样成本肯定不一样价格也就会不一样了。我不会在Temu上买任何东西的。

lucknewbaby 发表于 2025-01-14 07:17

美国超市里的儿童睡衣,几乎都是化纤材料,是有火灾警告标签的。
简单
回复 6楼 isUNsHine 的帖子
真的,所有的商品都贴,恶心!
简单
回复 23楼 perch88 的帖子
我也想戒!目前做到2个月去一次。
m
mtwash
我是觉得一个国家应该鼓励生产更高品质的商品
并习习绝对是开历史的倒车,烦这家破公司
j
jakon
随便谁说这件是睡衣,它就是睡衣了吗?明显不是睡衣啊
N
Namama

即使加了个火警警告,难道就能避免被烧?
这个纯粹就是讹钱吧
l
lucknewbaby
xiaoxiaotd 发表于 2025-01-14 12:25
美国超市里的儿童睡衣,几乎都是化纤材料,是有火灾警告标签的。

我刚才看了我孩子的化纤睡衣牌子,不记得是在Costco 还是target买的了。Made in China. 牌子上写着“flame resistant ignifuge”,应该是说这个材料是阻燃的,而不是火灾警告。我觉得应该是有规定这种化纤材料的儿童睡衣是应该加入一些阻燃成分的。但是拼多多的商家们并没有按照规定生产。但是这些厂家不是在欧美店里卖的,所以也不能说他们违规了。只能说顾客有自己选择的权利。世界上没有东西是质量又好价格又特别便宜的,因为商家也要赚钱。
m
minqidev
回复 39楼 的帖子
我的观点,不是阻燃的衣服,一点火星点不燃; 点燃大概是在篝火边上; 篝火边上即是是阻燃的也能点燃
而且就像你说的睡衣并不是强制阻燃的,如果没有阻燃标志就不要去玩火。
婴儿的是阻燃的,但是2岁以后的就很少了。


我翻出了娃三岁的睡裤,不是阻燃的,美国应该只是要求标识。Carter有自己的利于阻燃专利,但不是说自己阻燃
海拉鲁炸酱面
美国卖的童装要么阻燃材料要么紧身,确实不会这样又蓬松又不阻燃。不信的可以去自己搜Flame Retardancy snug。
当然,新闻里这个穿着蓬松睡衣去院子里烤火的,主要还是家长缺心眼,碰瓷到temu,两边都倒霉。
d
daodao32
吓人
小猪QQ
吓人。有谁说说,什么材质的衣服,能相对不那么容易着火?(当然远离起火点是首要的,但怕火星引发)
b
baohu_suk
说实话,澳大利亚政府也应该告!政府没有尽到责任,即使网购,也要随时抽查,保证进口到境内的物品质量有所保证!否则,购买时候付给政府的税是白交的吗!