Emilia 发表于 2025-01-13 14:35 楼上的政府各部门怎样工作，你一清二楚啊！ 每年加州都烧，都是天灾，那是老天在说这些地方就不适合人居住啊。
aegeanboat 发表于 2025-01-13 14:29 我实在是没有看出来有什么是官员们做的不对的地方。 你要是说政府火灾之前没有well prepared。那你说应该怎样well prepared的才对？ 把所有房子都换成砖石的？每个小区放个大水缸？把当地的房子拆掉一部分减少密度？还有别的瞎扯的方法防范野火吗？ 我告诉你什么叫well prepared。那些富人住的地方，他们的multi million houses都是"well prepared"。这些房子无论从密度还是房子内的防火设施还是小区管理，都是最高规格的。怎么样？野火面前还不是一点办法没有？政府应该怎样做，才能把洛杉矶地区well prepare得比这些豪宅还高规格的？ trump一直瞎扯的所谓北水南调，也是毫无道理。南加州病不缺水。请看几大水库的蓄水量。https://cdec.water.ca.gov/resapp/RescondMain 所谓的削减抗火预算，也是毫无根据。 之后的组织灭火，没有看出任何疏漏的地方。 向联邦要钱，也要的及时，联邦给的也痛快。 看待这种天灾，还是要理性些。
aegeanboat 发表于 2025-01-13 14:42 不是这么说的。最不适合人类居住的要属Las Vegas, Arizona, Minnesota, Houston...但是人类就是要克服困难住在了这里。 然而这些地方原生的风险无法彻底消除。
Emilia 发表于 2025-01-13 14:22 这次加州大火规模之大，影响之大，应该无出其右了。我认为再也不能全部推给天灾了。 你认为会有问责吗？会有加州官员（们）下台吗？
laohua001 发表于 2025-01-13 15:36 美国的民主制度难道不是“谁选的谁负责”吗？
我实在是没有看出来有什么是官员们做的不对的地方。 你要是说政府火灾之前没有well prepared。那你说应该怎样well prepared的才对？ 把所有房子都换成砖石的？每个小区放个大水缸？把当地的房子拆掉一部分减少密度？还有别的瞎扯的方法防范野火吗？ 我告诉你什么叫well prepared。那些富人住的地方，他们的multi million houses都是"well prepared"。这些房子无论从密度还是房子内的防火设施还是小区管理，都是最高规格的。怎么样？野火面前还不是一点办法没有？政府应该怎样做，才能把洛杉矶地区well prepare得比这些豪宅还高规格的？ trump一直瞎扯的所谓北水南调，也是毫无道理。南加州病不缺水。请看几大水库的蓄水量。https://cdec.water.ca.gov/resapp/RescondMain 所谓的削减抗火预算，也是毫无根据。 之后的组织灭火，没有看出任何疏漏的地方。 向联邦要钱，也要的及时，联邦给的也痛快。 看待这种天灾，还是要理性些。 aegeanboat 发表于 2025-01-13 14:29
Lisafree 发表于 2025-01-13 15:59 不是说没有定期做controlled burn导致的吗？
layjohns 发表于 2025-01-13 14:53 下台?想啥呢，民选的咋会下台，开了这个先例后面选举的人咋办
Emilia 发表于 2025-01-13 17:29 民选的没错，当时竞选应该有promise的吧，做得不好，应该自己引咎辞职啊
健康平安 发表于 2025-01-13 15:31 Las Vegas更干更热,怎么没听过那里发生了大火呢？
你要是说政府火灾之前没有well prepared。那你说应该怎样well prepared的才对？
把所有房子都换成砖石的？每个小区放个大水缸？把当地的房子拆掉一部分减少密度？还有别的瞎扯的方法防范野火吗？
我告诉你什么叫well prepared。那些富人住的地方，他们的multi million houses都是"well prepared"。这些房子无论从密度还是房子内的防火设施还是小区管理，都是最高规格的。怎么样？野火面前还不是一点办法没有？政府应该怎样做，才能把洛杉矶地区well prepare得比这些豪宅还高规格的？
trump一直瞎扯的所谓北水南调，也是毫无道理。南加州病不缺水。请看几大水库的蓄水量。https://cdec.water.ca.gov/resapp/RescondMain
所谓的削减抗火预算，也是毫无根据。
之后的组织灭火，没有看出任何疏漏的地方。
向联邦要钱，也要的及时，联邦给的也痛快。
看待这种天灾，还是要理性些。
不是这么说的。最不适合人类居住的要属Las Vegas, Arizona, Minnesota, Houston...但是人类就是要克服困难住在了这里。 然而这些地方原生的风险无法彻底消除。
同意你说的。 每次出了这些天灾人祸就是是各方势力出来占领舆论， 谈判自己的利益的时机。 没有人真正想为民众解决问题做改进。 说真的下不下台无所谓了。 换一个人上台也不过是政客之间抢地盘，利益分配。 每次都是吵群架模糊焦点。 然后问题得不到解决。
你是newsom亲戚吗？
Las Vegas更干更热,怎么没听过那里发生了大火呢？
美国的民主制度难道不是“谁选的谁负责”吗？
不觉得。 每次给两个烂候选人，然后说都是你们自己选的？
我就是受灾区域之一被撤离的，不知道你激动的上蹿下跳什么劲，纽森知道你这么努力跪舔为这帮愚蠢的民主党官员解围吗？我们local的人不比你清楚状况吗？你什么东西一副代言人的样子？！
这么多处火点，怎么可能是一个原因；最重要的因素还是1. 去年太干，整个一年没怎么下雨 2. 那天风实在太大了，所以不同位置的多处同时起了大火。
至于说官员的问题，如果确实有错那确实应该要求下台，但是咋看确实也没啥直接错误；说la city削减了消防预算，但是altadena显然没有；防火带啥的问题可能也不能解释所有火灾区域的问题。
1）事先对森林的预防性清理不够
2）火灾发生后，政府反应速度不够， 没有第一时间就组织动员一切人力物力资源进行救灾。。
哪怕直到今天，也就仅仅是动员了几个州的消防资源。 国民卫队啥的，仅仅用来维持治安 广大社会资源更是完全没发动，仅仅用来分发赈灾物资给平民。。
这对见惯了中国那边社会整体动员，发动从武警到部队到民间的所有力量进行救灾，落差真心极大。。 当初重庆山火，第一线的灭火人员里，真正的全职消防队员没几个，绝大多数都是临时动员起来的力量。。
民选的没错，当时竞选应该有promise的吧，做得不好，应该自己引咎辞职啊
轮流上岗更盘剥。 本来喂饱一个，现在要喂饱至少两个， 还要负担竞选费用
是得换人，不过换个人，下次该烧还得烧
没东西烧呀
消防栓没水是真的不？不管原因是水压不够还是什么，这都是不该发生的事情吧。干旱没雨那么久，却在火灾高发季节不储备足够的水，这不是官员失职是什么。年年山火，却什么都不做，森林防火带存在吗？加州从州长到市长到下面具体部门的官员都该进监狱 消防员拿着包或者三角锥舀水灭火，这是专业消防员该做的吗？谁把这些脑残东西安插进消防员队伍的？ 当官的不去做该做的事情，一味专注于DEI，LGB TQ，把一大堆不合格的人强行安插在他们不胜任的岗位啊，谁的错？ 大火燃起，洛杉矶市长在做什么？